ŠANCE pro Tábor

14/08/2026

Názor Šance pro Tábor na tuto kauzu.

​🛑 PRAVIDLA PRO PARK BEZ VYMAHATELNOSTI? JAK SE (NE)UDRŽUJE VEŘEJNÝ POŘÁDEK 🛑

​Rada města Tábor nedávno schválila nový Návštěvní řád Husova parku . Dokument uvádí řadu omezení – od zákazu stanování, přespávání na matracích až po zákaz využívání laviček k jiným než určeným účelům. Záměr zajistit čistý a bezpečný park je pochopitelný, má to však zásadní háček: otázku právní vymahatelnosti.

​Z hlediska veřejného práva a praxe při dohledu nad pořádkem naráží takto formulovaný řád na několik limitů:

​1️⃣ Usnesení rady není vyhláška:

Návštěvní řád schválený pouze Radou města vystupuje právně jako provozní/vlastnický řád k majetku města. Sama rada však ze zákona nemůže usnesením vytvářet nové přestupky pro veřejnost. K plošnému omezování práv či vyhlášení speciálních režimů na veřejném prostranství je podle legislativy i judikatury Ústavního soudu potřeba Obecně závazná vyhláška (OZV), kterou schvaluje zastupitelstvo.

​2️⃣ Co lze na místě reálně vymáhat:

Městská policie i Policie ČR mohou zakročit a ukládat sankce výhradně na základě platných zákonů nebo schválených OZV.

​Lze postihovat: Poškozování zeleně a majetku (přestupek proti majetku), odhazování odpadků (znečištění veřejného prostranství), rušení nočního klidu po 22. hodině nebo konzumaci alkoholu (pokud ji na daném místě zakazuje platná OZV města).

​Nelze postihovat: Samotné porušení pravidel, která jsou napsána pouze v návštěvním řádu a nemají oporu v zákoně (např. ležení na lavičce či matraci, pokud nedochází ke znečištění nebo záboru). Za tato jednání nelze uplatnit přestupkovou sankci ani na místě vyžadovat odchod.

​3️⃣ Riziko neúčinných pravidel:

Pokud se přijmou pravidla, která nelze právně čistou cestou vymáhat, vzniká rozpor mezi očekáváním veřejnosti a reálnými možnostmi dohledových orgánů na místě.

​V Šanci pro Tábor prosazujeme systémový přístup. Pokud má město efektivně řešit veřejný pořádek na exponovaných místech, má k tomu využívat řádně projednané a právně neprůstřelné nástroje – tedy jasné obecně závazné vyhlášky, které dají bezpečnostním složkám do rukou skutečnou a nezpochybnitelnou oporu v zákoně.

​Šance pro Tábor

10/08/2026

ŠANCE PRO TÁBOR: Chráníme městské byty pro Táboráky! 🏠

​Vážení spoluobčané, vstupujeme do předvolebního období a chceme vás transparentně seznamovat s tím, jak jsme za vás v uplynulém volebním období (2022–2026) na radnici pracovali. Nepřinášíme vám prázdné marketingové fráze ani gesta, ale konkrétní výsledky, čísla a fakta přímo ze zasedání zastupitelstva.

​Jako konstruktivní opozice jsme byli velmi aktivní a vytvářeli silný politický tlak. Prvním klíčovým tématem, které vám představujeme, je BYTOVÁ POLITIKA A OCHRANA MĚSTSKÉHO MAJETKU.

​🛑 Zastavili jsme rozprodej městských bytů!

​Tábor disponuje jedním z nejrozsáhlejších bytových fondů – město vlastní 3 052 bytů a ročně přiděluje do nového pronájmu přes 100 uvolněných bytů (v roce 2022 to bylo 124 bytů). V době, kdy ceny nemovitostí a hypoték raketově rostou, je dostupná městská nájemní nabídka pro mladé rodiny i seniory naprosto klíčová.

​Co se přesně stalo na jednání ZM dne 13. března 2023?

​Záměr vedení města: Vedení radnice předložilo návrh na rozprodej uvolněných bytů za tržní ceny (konkrétně uvolněný byt 1+1 v ul. Dukelských bojovníků č.p. 2358/11 za min. 2,44 mil. Kč) a prosazovalo deklaraci dále prodávat uvolněné byty v domech, kde městu zbývá jeden nebo dva poslední byty.

​Náš postoj: Zastupitelé za ŠANCI pro Tábor byli nekompromisně PROTI rozprodeji. Trváme na tom, že město si má svůj bytový fond chránit, nerozprodávat ho a nabízet bydlení občanům Tábora, abychom je udrželi v našem městě.

​Výsledek hlasování: Díky námi vyvolanému tlaku se koalice nedokázala sjednotit! Pro prodej hlasovali pouze zastupitelé za Tábor 2020 a Společně pro Tábor (ODS + TOP09). Původní návrh na prodej byl ZAMÍTNUT (14 zastupitelů bylo proti) a neprošel ani protinávrh.

​📊 Jak hlasovali vaši zastupitelé? (Bod č. 21 – Prodej volných bytů)

​Původní návrh na prodej bytu a schválení záměru prodejů:

​❌ PROTI prodeji (14 hlasů): ŠANCE pro Tábor (O. Bastlová, P. Bohuslávek, V. Ebert, A. Snášel), dále M. Breda, J. Depta, J. Jankovský, Š. Kadilák, V. Klecanda, M. Kraus, M. Mareda, M. Novák, M. Ryba, S. Šicnerová.

​⭕ PRO prodej (7 hlasů): J. Čulík, J. Horecký, R. Kacerovský, K. Kothbauer, I. Mitzerová, Š. Pavlík, M. Smětáková.

​⚪ Zdržel se (4 hlasy): L. Horejsková, L. Kopřivová Markovová, M. Pospíchal, J. Valeš.

​💬 Náš závazek pro další volební období

​Byty v majetku města nesmí sloužit jako rychlý zdroj příjmů městského rozpočtu. Každý prodaný byt je nenávratně ztracená příležitost, jak pomoci táborským rodinám k dostupnému bydlení.

​Zastupitelé za ŠANCI pro TÁBOR jsou a budou vždy PROTI privatizaci a rozprodeji městských bytů!

​Děkujeme za vaši podporu. Podrobnosti a podkladové materiály ze zastupitelstva naleznete v přiložených fotografiích.

​Zastupitelé za ŠANCI pro Tábor

02/08/2026

Vyjádření Šance pro Tábor k situaci v Husově parku v Táboře.
Předesíláme,že jde o vyjádření pouze k problematice bezdomovectví.
Bezpečnostní situace je plně v kompetenci PČR a MP Tábor.

Název: Park u nádraží selhává kvůli chybám radnice

​Fotografie z parku u autobusového nádraží, která dnes obletěla sociální sítě, vyvolala mezi obyvateli Tábora vlny spravedlivého rozhořčení. Obraz lidské úpadkovosti za bílého dne v místě, kudy denně procházejí stovky dětí, seniorů i návštěvníků města, je neakceptovatelný.

​Lidé se v komentářích ptají, kde je Městská policie a proč to neřeší. Jako hnutí Šance pro Tábor musíme jasně říct: Odmítáme, aby se vina házela na řadové strážníky v ulicích. Reálný problém leží na radnici, která bezpečnostní situaci dlouhodobě podceňuje.

​Ukazovat prstem na Městskou policii je alibismus vedení města. Pojďme se podívat na tvrdá fakta a čísla:

​1. Strážníci bez lidských zdrojů

​Očekávat, že v pětatřicetitisícovém městě zvládne jedna jediná dvoučlenná hlídka – která je v danou chvíli v terénu k dispozici – pokrýt všechny incidenty v katastru města je zkrátka nerealistické. Zdejší Městská policie trpí personálním podstavem. Pokud hlídka řeší vážnou událost na druhém konci Tábora, park u nádraží zůstává prázdný. To není selhání strážníků, ale důsledek špatného personálního dimenzování ze strany vedení města.

​2.Kamerový systém

​Radnice informuje občany o rozsáhlém kamerovém systému. Už ale mlčí o tom, že na operačním pracovišti sedí v danou chvíli jeden jediný strážník. Ten musí současně přijímat tísňové hovory občanů, komunikovat s hlídkou, vyřizovat administrativu a do toho sledovat více jak 100
kamer. Tvrdit, že kamerový systém v tomto režimu zabrání incidentům v parku v reálném čase, je pouhá iluze.
Tady vidíme šanci zaměstnání pro občany,kteři by mohli obsluhovat kamerový systém aniž by museli být strážníky.

​3. Špatná vyhláška svazuje ruce.

​Strážníci v terénu potřebují k práci neprůstřelné právní nástroje. Současná obecně závazná vyhláška o zákazu konzumace alkoholu na veřejnosti, kterou prosadilo současné vedení radnice, je bohužel polovičatým dokumentem plným mezer. Místo toho, aby dala policii do ruky ostrý bič na nepřizpůsobivé, vytváří stav, kdy mají hlídky svázané ruce a přestupci se jim vysmívají.
A žadná jiná vyhláška omezující např.žebrání nebo pospávaní v místech, kde se pohybují občané k dispozici není.

​4. Ignorování nejlevnějších řešení

​Šance pro Tábor při jednáních s vedením města opakovaně požaduje konkrétní krok: úpravu městského mobiliáře. Předělení laviček madly, aby na nich nešlo ležet, a jejich pravidelné tlakové čištění a dezinfekce. Jde o nejrychlejší a nejlevnější preventivní opatření, které funguje v řadě jiných měst. Výsledek ze strany kompetentního vedení města? Nulový posun.

​5. Charita nemá pouze zabezpečovat potraviny pro osoby bez domova v parcích.

​Sociální pomoc lidem v nouzi je nutná, ale musí mít jasná pravidla a cíl. Současný stav, kdy je jídlo a materiál přivážen přímo pod nos lidem sedícím v parku, tyto osoby v lokalitě jen udržuje. Inspirujme se tam, kde to funguje – například v Plzni. Tam terénní sociální pracovníci jezdí přímo jako součást hlídek městské policie. Strážník dohlíží na dodržování řádu a sociální pracovník na místě nabízí konkrétní řešení (azyl, noclehárna, léčba). Pasivní servis přímo na veřejném prostranství je potřeba nahradit aktivním tlakem.

​Co Šance pro Tábor požaduje:

​Posílení a stabilizaci Městské policie Tábor – personální i finanční prioritizaci hlídkové služby.

​Okamžitou revizi a zpřísnění vyhlášky o zákazu konzumace alkoholu na veřejnosti a popř.doplnění a vytvoření vyhlášek dalších, které by tuto problematiku řešily.

​Úpravu laviček a mobiliáře v parku u nádraží (rozdělovací madla) a nastavení pravidelné údržby.

​Propojení terénní sociální práce s hlídkami MP po vzoru osvědčené praxe z jiných měst.

​Zastáváme se strážníků, protože víme, v jakých podmínkách pracují. A požadujeme po vedení radnice, aby přestalo před problémem zavírat oči a dalo bezpečnost v Táboře konečně do pořádku.

31/07/2026

Vyjádření uskupení Šance pro Tábor k článku v Táborském deníku.

​Zapomněl autor článku na Šanci pro Tábor, nebo šlo o účelové opomenutí?
​V nedávno zveřejněném přehledu Táborského deníku k nadcházejícím komunálním volbám se objevil zajímavý detail, který nezůstal bez povšimnutí. Autorka v textu podrobně mapuje politickou scénu a zmiňuje jak stávající koaliční i opoziční hráče, tak nově vznikající subjekty — například nováčka Tábor na MAX pod vedením Radky Maxové.
​Podivné však je, že v přehledu zcela chybí zmínka o opozičním uskupení Šance pro Tábor.
​Nejde přitom o žádný nečitelný nebo narychlo složený projekt na poslední chvíli. Zastupitelé Šance pro Tábor působí v táborském zastupitelstvu a na místní politické scéně téměř celé čtyři roky. Pravidelně se vyjadřují k klíčovým městským kauzám, předkládají návrhy a aktivně se účastní správy města.
​Vyvstává tak legitimní otázka: jde ze strany redakce o pouhé přehlédnutí v předvolebním shonu, nebo o záměrné opomenutí subjektu, který dlouhodobě tvoří výraznou část táborské opozice?
​Pokud mají mít voliči k dispozici vyvážené a kompletní informace pro své rozhodování u volebních schránek, měly by mít všechny aktivní politické síly ve městě stejnou výchozí pozici — bez ohledu na to, zda jde o zavedená uskupení, nebo nováčky vytvořené těsně před volbami. Obzvláště v situaci, kdy oficiální uzávěrka kandidátek teprve proběhne a prostor pro objektivní informování veřejnosti je klíčový.

23/07/2026

16/07/2026

Kam tak najednou stávající radnice spěchá? Těsně před volbami chce město svými ujednáními a smlouvami zavázat na roky dopředu a tím třeba i zadlužit.
​S blížícími se komunálními volbami jsme v Táboře svědky nebývalého úkazu. Radnice, která po většinu volebního období fungovala v poklidném, občas až letargickém tempu, najednou zařadila nejvyšší rychlostní stupeň. Otázkou je, proč se s desítkami a stovkami milionů korun ze společné pokladny tak neuvěřitelně spěchá právě teď, pár týdnů před volbami, před rozdáním nových politických karet.

​Bývá dobrým demokratickým zvykem, že stávající vedení města nechává klíčová strategická rozhodnutí, rozsáhlé investiční akce a zásadní personální změny na novém zastupitelstvu, které vzejde z vůle občanů. V Táboře se však hraje jiná hra. Některé dlouho připravované projekty, jako je třeba průmyslová zóna, nedojdou do svého realizačního cíle ani nyní...skoro po 20 letech, a to za stále stejných zásadních hráčů ve vedení města. Ale zadání nových mnohamilionových projektů na poslední chvíli, o to se hraje na radnici teď. Stihnout ještě schválit výběrová řízení a podepsat mnohamilionové smlouvy na poslední chvíli a bez bližšího projednávání či informování?

Jako by se nad námi stahovala mračna, která vyžadují okamžitá řešení bez ohledu na budoucnost.

Vše se ale jen projektuje, uzavírají se smlouvy a proplácejí se z městských peněz architekti konzultanti a poradci. Výstavby jsou v nedohlednu…!

Teď se neobvykle chvátá, jako například:

​Urychlený prodej pozemku ve Dvorcích – radnice nemá dosud vyřešené a dojednané podstatné související okolnosti, přesto tvrdě prosazuje urychlený prodej pozemku o ploše více jak 3.000 m² na Pražském sídl. ve Dvorcích, a to za částku, kterou navrhli do VŘ za pouhých min 500 tis. Kč.

Rekonstrukce parkoviště u Zimního stadionu za více jak 65 milionů korun. Další „chvátající“ urychlená a neprojednaná radniční akce, kdy plánují nejen změnu povrchu parkovacích míst na zatravňovací dlažbu, ale prosadí-li radnice vybudování bytového domu v tomto místě, pak počet parkovacích míst bude výrazně touto rekonstrukcí zredukován.

Rekonstrukce bývalé pošty na Žižkově náměstí – v květnu radní odsouhlasili další postup prací u této akce se zamýšleným investičním rámcem za více než 295 mil. Kč, (projektové práce stály již město 13 mil.Kč)…hlavně, že tam plánují i kavárnu, nemyslíme si, že je na Starém městě další nutná 🙄

​Protipovodňová opatření v severovýchodní části města za 128,3 milionu korun.

​Přestavba bývalé 8. ZŠ na Sídl. n. Luž. na mezigenerační centrum – dalších více jak 200 mil. Kč, (projektové práce jsou plánovány na 23mil.Kč)

Husovo náměstí … a další...



K tomu všemu se přidává i zvláštní personální rošáda v městské společnosti TZMT s.r.o.. Dosavadní jednatel se totiž rozhodl sám a nečekaně odejít ještě před vypršením svého mandátu a radnice vypisuje výběrové řízení na nového jednatele s velmi zrychlenými termíny.

​Demokracie, nebo snaha pojistit si vliv?
​Tato nebývalá aktivita v nás vzbuzuje vážné podezření. Odcházející koalice se zjevně pokouší zabetonovat svá politická rozhodnutí a realizaci svého volebního programu na roky dopředu. Nově vzniklé vedení radnice – ať už ho sestaví kdokoliv – tak bude postaveno před hotovou věc. Bude muset spravovat město se svázanýma rukama, zatížené mnohamilionovými závazky a personálním obsazením, které si samo nevybralo. Snaha „předpřipravit“ hřiště pro své nástupce není ani zvyklostí a není ani politicky korektní.

10/07/2026

🚗 Kam mizí miliony z táborské kasy? Podívejte se na stav našich ulic! 🕳️

​Když se projdete Táborem, nejde si toho nevšimnout. Stav našich silnic, chodníků a dlažby je na mnoha místech doslova alarmující. Místo souvislého povrchu připomínají táborské ulice spíše tankodrom. Podívejte se sami na fotky z různých koutů našeho města:

​🏛️ Staré Město: Filipovská nebo Křížová a Křížková ulice. Místo chlouby města tu máme totálně rozpadlou, propadlou a chybějící dlažbu. Chodit zde s kočárkem nebo v pevné obuvi je za trest.

🏡 Maredův Vrch: V Smolinově ulici se dlažební kostky vlní a propadají tak, že je jen otázkou času, než si tu někdo zlomí nohu nebo poškodí auto. A co Údolní ulice? Záplaty na záplatách.

🏢 Nové Město: Podobný pohled. V Kamarytově ulici se kostky doslova drolí a rozjíždějí. Na Dobrovského i Purkyňově ulici najdeme hluboké praskliny v asfaltu, zvlněné silnice a rozpadající se okolí kanálů či chodníků, kde dlaždice dávno nedrží u sebe.

​Tohle jsou místa, kde lidé denně žijí, bydlí a kudy potřebují bezpečně procházet nebo projíždět. Opravy těchto zásadních komunikací se přitom neustále odkládají nebo flikují provizorními záplatami.

​🤔 A teď k té zásadní otázce, která se přímo nabízí:

​Vedení města aktuálně plánuje obří projekt – rekonstrukci stávajícího parkoviště u Zimního stadionu v Táboře. Celkové náklady? Astronomických 65 milionů korun!

​Zeptejme se sami sebe: Je opravdu rekonstrukce jednoho funkčního parkoviště u zimáku za 65 milionů tou největší prioritou, kterou teď Tábor má? Bude to skutečně dobře vynaložených 65 milionů z kapes nás všech?

​Nebylo by rozumnější tyto obrovské peníze investovat raději do kompletní a pořádné opravy desítek ulic, chodníků a vnitrobloků v našich čtvrtích, které nám doslova mizí před očima a denně komplikují život tisícům Táboráků?

​Napište nám do komentářů, co si o tom myslíte vy. Která ulice v Táboře podle vás potřebuje opravu nejvíc?👇

​

02/07/2026

📍 Denně tudy projedou stovky automobilů a autobusů. Přesto jsou tyto ulice dlouhodobě neřešené.

Nejde o hledání viníků. Jde o to, co vidíme každý den všichni.

📌 Purkyňova ulice
📌 Údolní ulice
📌 Maredův vrch

To jsou místa, kterými denně projíždějí tisíce lidí. Řidiči osobních aut, autobusy MHD, cyklisté i chodci.

Přesto jejich stav dlouhodobě neodpovídá významu těchto komunikací.

Pokud dostaneme důvěru občanů, chceme změnit přístup.

✅ Prioritou musí být místa, která lidé skutečně používají každý den.
✅ Chceme plán oprav zveřejnit veřejnosti, aby každý věděl, co se bude opravovat a kdy.
✅ O investicích chceme rozhodovat podle skutečných potřeb obyvatel, ne podle toho, co je zrovna nejvíc vidět.

Neříkáme, že všechno půjde změnit přes noc.

Ale říkáme, že je potřeba začít tam, kde je problém největší.

💬 Co si myslíte vy? Která ulice nebo místo v Táboře podle vás potřebuje opravu nejvíce? Napište nám do komentářů. Vaše podněty chceme zapracovat do našeho programu.

❤️ Šance pro Tábor – město, které naslouchá lidem.

24/06/2026

Enormní tlak, spěch a podivné soutěžní podmínky. Kam se tak narychlo poděl zájem města a řádné hospodaření?
​Na pondělním jednání zastupitelstva města Tábora jsme byli svědky něčeho, co do transparentní politiky rozhodně nepatří. Koalice dělala doslova nemožné, aby zrušila stávající výběrové řízení na prodej lukrativního pozemku ve Dvorcích pro stavbu domova se zvláštním režimem, a okamžitě protlačila soutěž novou – se zkráceným termínem podání nabídek do 9. července.

​Proč ten obrovský spěch rozhodnout o tak zásadní věci ještě do říjnových komunálních voleb? Tlaky, které kolem tohoto prodeje vznikají, jsou až do očí bijící.

​Jako klub Šance pro Tábor jsme proti tomuto nestandardnímu postupu ostře vystoupili:

​ Materiály na poslední chvíli: Podklady k takto důležitému bodu dostala opozice až v pátek v poledne. Bez možnosti nechat zpracovat řádnou právní analýzu, bez včasné informovanosti občanů. Přesto si koalice i přes úvodní neschválení bodu napodruhé své rozhodnutí silou protlačila.
Riskujeme zmanipulování a ztrátu konkurenčního prostředí: Původní soutěže se účastnili čtyři uchazeči (jeden podal nabídku těsně po limitu kvůli technickým problémům). Všichni účastníci už nyní vědí, že ten „opožděný“ podal zřejmě lepší nabídku než ostatní. Jak trefně poznamenal náš kolega Petr Bohuslávek: „Co když to bylo jen monitorování konkurence? Má to celé pachuť soutěže o stánek na Žižkově náměstí, když cena má při hodnocení váhu jen 30 procent.“
Nevýhoda pro nové zájemce a nulové garance pro Táboráky: Noví případní zájemci jsou kvůli extrémně zkrácené lhůtě v jasné nevýhodě oproti těm původním. Navíc město nabízí pozemek hluboko pod tržním odhadem (může přijít až o 12,5 milionu korun), aniž by mělo jakoukoli garanci, že ubytování v tomto sociálním zařízení bude pro občany Tábora cenově dostupné.
Nedořešené vlastnictví: Pod pozemkem navíc vede větev teplárenského potrubí firmy C-Energy. Bez vyřešení tohoto majetkového problému přitom pozemek vůbec prodat nelze. Proč se tedy tak bezhlavě spěchá na podpis smlouvy?
​Odmítáme se dívat na to, jak se schvalují takto netransparentní a pro město potenciálně nevýhodné kroky. Budeme celou věc dál velmi důsledně sledovat. Tábor si zaslouží férová pravidla, ne šití horkou jehlou před volbami!

(Ilustrační foto z webu MěÚ Tábor)