20/07/2026
DALŠÍ ZBYTEČNÁ STUDIE ZA PENÍZE DAŇOVÝCH POPLATNÍKŮ
🌬️ Město Znojmo politicky odmítá větrné elektrárny a aby se tuto svoji politiku pokusilo prosadit i mimo území Znojma, nechalo si zpracovat „expertní“ studii nazvanou „Ochrana krajinného rázu území ORP Znojmo ve vztahu k umisťování OZE do krajiny“ od Romana Bukáčka.
🌬️ Ve studii zvládá autor popis reliéfu, krajinných celků, sídelní struktury a kulturních/přírodních hodnot, existenci památek, krajinných dominant a historických struktur.
🌬️ Problém nastává ve chvíli, kdy se dostává do úsudkové části. Konkrétní výroky typu „území je nevhodné“, „devastující vlivy“, „rušivý vliv“, „jedinečný či ikonický prostor“, konkrétní limity a prahy, např. 6 ha, 8 ha, 3,5 km / 6,5 km / 12 km / 25 km, 180° pohledové pohody, max. výšky apod., tvrzení o tom, že určitá konfigurace OZE je, či není únosná v konkrétním místě, nejsou ❌ doloženy transparentní analýzou viditelnosti a srovnávacími variantami.
🌬️ Mnoho klíčových závěrů je hodnotových, ne měřitelných: „malebná“, „ikonická“, „harmonická“, „devastující“.
Konkrétní limity nejsou v textu přesvědčivě odvozeny z ověřených dat nebo validované metodiky. Ve zdrojích je jen malý počet skutečně vědeckých prací přímo k vizuálním dopadům OZE; většina zdrojů jsou atlasy, metodiky, mapy, právní předpisy a starší podklady.
🌬️ Zpracovaná studie je slabá, nepoužitelná a zbytečná.
🌬️ Pokud bylo záměrem města, aby tato analýza sloužila jako podklad pro zamítavé rozhodnutí při stavbách VTE, tak je třeba mít na paměti, že město nemůže ❌ „diktovat“ svému městskému úřadu, jaký podklad má v řízení použít a k jakému závěru má dojít.
🌬️ U úřadu, který rozhoduje jako ORP pro celý region, by takový tlak vyvolával vážné pochybnosti o nestrannosti.
Proto nerozumíme ❓ tomu, proč si město nechalo zpracovat studii hodnocení krajinného rázu území se zaměřením na umisťování prvků OZE na celé ORP.
🌬️ Samotný pracovní poměr úředníků k obci ještě podjatost automaticky neznamená! Pokud však vedení města prosazuje konkrétní výsledek řízení, a bude vnucovat úřadu účelově pořízený posudek, vzniká reálné riziko systémové podjatosti celého úřadu.
🌬️ V takové situaci už nejde o odborné posouzení věci, ale o politický vliv na výkon státní správy, který jednoznačně ❌ neschvalujeme.