Fairness mit Vernunft & Innovationen

12/08/2026

𝗘𝗿𝘄𝗮𝗿𝘁𝗲𝘁 𝘂𝗻𝘀 𝗱𝗲𝗿 𝗻ä𝗰𝗵𝘀𝘁𝗲 𝗞𝗿𝗶𝗲𝗴? 𝗨𝗦𝗔 𝗴𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗘𝘂𝗿𝗼𝗽𝗮? 𝗚𝗲𝗴𝗲𝗻 𝗱𝗶𝗲 𝗡𝗔𝗧𝗢? Die USA droht akut: 'Lasst uns Öl in Grönland bohren oder es gibt Krieg.' Sie haben schon mit den Vorbereitungen unerlaubt angefangen. Wieder geht es nur ums Öl… Wann hört dieses Besitzenwollen Denken endlich auf? Dabei wettert er gegen Windenergie.

Ich kannte mal einen Jugendlichen, der geklaut hatte. Die Polizei hat ihm eine Lektion erteilt – sie haben sein Zimmer leergeräumt. Danach hat er nie wieder gestohlen. Vielleicht sollte man alle Trump-Hotels und Golfplätze mal lahmlegen - wie seinen Golfplatz in Irland oder die ehemalige Trump Tower in Istanbul. Vielleicht würde ihn das wachrütteln… Oder wie kann man dieses Denken mal stoppen?

Nato: Der Artikel 5 des Nordatlantikvertrags besagt, dass ein bewaffneter Angriff auf ein oder mehrere Mitglieder als Angriff auf alle gilt und die Bündnisfall auslöst.... Sprich: die USA Armee ist verpflichtet Grünland zu schützen.... gegen unerlaubte Ölbohrungen der USA sobald die Waffen einsetzen. 🤔😅

NB: 𝗪𝗮𝗿𝘂𝗺 𝗵𝗶𝗹𝗳𝘁 𝗧𝗿𝘂𝗺𝗽 𝗱𝗲𝗿 𝗨𝗸𝗿𝗮𝗶𝗻𝗲 𝗻𝗶𝗰𝗵𝘁? Eitelkeit, denke ich. Denn Trump und Selenskyj hatten bereits 2019 einen persönlichen Konflikt: Trump forderte Selenskyj im Telefonat auf, gegen Biden zu ermitteln – im Austausch für Militärhilfe. - Das führte zu Trumps erster Amtsenthebungsanklage. - Seitdem ist das Verhältnis verständlicher Weise angespannt.

An American oil company with ties to Trump is shipping its drilling equipment to Greenland without a permit to drill for oil!
At the same time Trump is threatening military intervention!!!

Greenland and Denmark strongly condemn this Pure fraud!

We are essentially facing a gun to our head.
Give permission to drill for oil or war!

We are peace-loving nations 🕊️

What do you recommend we do? 🤷🏻‍♂️

05/08/2026

🚨 𝐂𝐞𝐮𝐭𝐚-𝐊𝐫𝐢𝐬𝐞: 𝐆𝐞𝐩𝐥𝐚𝐧𝐭𝐞 "𝐈𝐧𝐯𝐚𝐬𝐢𝐨𝐧" 𝐨𝐝𝐞𝐫 𝐦𝐞𝐝𝐢𝐚𝐥𝐞 𝐈𝐧𝐬𝐳𝐞𝐧𝐢𝐞𝐫𝐮𝐧𝐠? In seinem neuen Video untersucht DerDara die Frage, ob die Massenzuwanderung nach Ceuta Ende Juli 2026 – rund 60.000 Migranten, die innerhalb weniger Tage von Marokko aus die spanische Enklave erreichten – bereits seit März geplant war, angeblich koordiniert durch einen Trump-Berater und die marokkanischen Behörden. Die Behauptungen sind kontrovers und werden von etablierten Medien nicht vollständig gestützt.

Trotzdem frage ich mich auch: 𝙒𝙚𝙧 𝙝𝙖𝙩 𝙙𝙞𝙚𝙨 𝙤𝙧𝙜𝙖𝙣𝙞𝙨𝙞𝙚𝙧𝙩? Denn dass es ein organisierter Übergriff war, darf uns allen klar sein. Sonst wären an einer gut gesicherten Grenze nicht an einem Tag auf einmal zirka 50.000 Menschen, männlich zwischen 20 und 35 Jahren, über die Grenzen gekommen... Dabei ist doch auch deutlich: In allen Medien wurde sofort die Anti-Migrationskeule erhoben.
Ich sehe es auch als einen Propaganda-Akt, der Europa entzweien sollte.

📌 𝐃𝐢𝐞 𝐔𝐒𝐀 𝐞𝐫𝐤𝐞𝐧𝐧𝐞𝐧 𝐂𝐞𝐮𝐭𝐚 𝐢𝐦𝐩𝐥𝐢𝐳𝐢𝐭 𝐚𝐥𝐬 𝐦𝐚𝐫𝐨𝐤𝐤𝐚𝐧𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞𝐬 𝐓𝐞𝐫𝐫𝐢𝐭𝐨𝐫𝐢𝐮𝐦 (𝐀𝐩𝐫𝐢𝐥 𝟐𝟎𝟐𝟔).
Bereits am 30. April 2026... also drei Monate vor der Ceuta-Krise... 🤔 veröffentlichte der US-Kongress (House Appropriations Committee) einen Bericht zum National Security Appropriations Bill 2027 (H.R. 8595), in dem festgestellt wird, dass die spanisch verwalteten Städte Ceuta und Melilla „in marokkanischem Gebiet liegen" und Gegenstand von Marokkos langjährigem Gebietsanspruch seien. 😯
Zudem unterstützt der Kongress diplomatische Bemühungen des Außenministers, Marokko und Spanien über den künftigen Status von Ceuta und Melilla zu Gesprächen zu bewegen.
Im selben Bericht wurden $40 Millionen an Hilfsgeldern für Marokko genehmigt.
Bemerkenswert: 𝗗𝗲𝗿 𝗿𝗲𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸𝗮𝗻𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗔𝗯𝗴𝗲𝗼𝗿𝗱𝗻𝗲𝘁𝗲 𝗧𝗵𝗼𝗺𝗮𝘀 𝗠𝗮𝘀𝘀𝗶𝗲 𝘄𝗮𝗿 𝗱𝗲𝗿 𝗲𝗶𝗻𝘇𝗶𝗴𝗲 𝗥𝗲𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗸𝗮𝗻𝗲𝗿, 𝗱𝗲𝗿 𝗱𝗮𝗴𝗲𝗴𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗶𝗺𝗺𝘁𝗲 — 𝘂𝗻𝗱 𝗸𝗿𝗶𝘁𝗶𝘀𝗶𝗲𝗿𝘁𝗲 𝘀𝗽ä𝘁𝗲𝗿 𝗱𝗶𝗲 𝗛𝗲𝘂𝗰𝗵𝗲𝗹𝗲𝗶 𝘀𝗲𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻𝗲𝗻 𝗣𝗮𝗿𝘁𝗲𝗶, 𝗱𝗶𝗲 𝗻𝘂𝗻 𝗦𝗰𝗵𝗼𝗰𝗸 ü𝗯𝗲𝗿 𝗱𝗶𝗲 𝗖𝗲𝘂𝘁𝗮-𝗞𝗿𝗶𝘀𝗲 𝘀𝗽𝗶𝗲𝗹𝘁.

📌 𝐖𝐞𝐬𝐭𝐥𝐢𝐜𝐡𝐞 𝐆𝐞𝐡𝐞𝐢𝐦𝐝𝐢𝐞𝐧𝐬𝐭𝐞 𝐯𝐞𝐫𝐝ä𝐜𝐡𝐭𝐢𝐠𝐞𝐧 𝐝𝐞𝐧 𝐦𝐚𝐫𝐨𝐤𝐤𝐚𝐧𝐢𝐬𝐜𝐡𝐞𝐧 „𝐃𝐞𝐞𝐩 𝐒𝐭𝐚𝐭𝐞".
Laut The Times vermuten westliche Nachrichtendienste, dass der marokkanische „Deep State" die Migrationswelle nach Ceuta facilitiert oder sogar orchestriert haben könnte. Es wird von „weaponised migration" gesprochen... also der gezielten Waffenisierung von Migration als politisches Druckmittel.

𝗘𝗶𝗻 𝗣𝘂𝗻𝗸𝘁, 𝗱𝗲𝗻 𝗺𝗮𝗻 𝘄𝗶𝗿𝗸𝗹𝗶𝗰𝗵 𝗮𝗻𝘀𝗽𝗿𝗲𝗰𝗵𝗲𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲: Wieso sind nicht alle Europäischen Streitkräfte sofort alarmiert worden, um Spanien zu helfen? Wieso wurde nur geschrien „unsere Grenzen zu..." anstatt die Außengrenze zusammen zu sichern? Wir sind doch die EU?

𝐃𝐚𝐬 𝐌𝐮𝐬𝐭𝐞𝐫 𝐢𝐬𝐭 𝐞𝐫𝐤𝐞𝐧𝐧𝐛𝐚𝐫:
Medien springen auf Narrative auf, ohne Quellen zu prüfen
Politische Akteure nutzen Krisen für ihre Ziele.
Extremistische Rhetorik findet Eingang in Mainstream-Diskurse
Kritische Gegenstimmen werden marginalisiert.
US-amerikanische und israelische rechte Gruppierungen feierten die Krise offen als Beweis für scheiternde europäische Migrationspolitik. (Mit Hetze gegen Muslime) 😒

𝘿𝙞𝙚𝙨 𝙚𝙧𝙞𝙣𝙣𝙚𝙧𝙩 𝙖𝙣 𝙝𝙞𝙨𝙩𝙤𝙧𝙞𝙨𝙘𝙝𝙚 𝙒𝙖𝙧𝙣𝙪𝙣𝙜𝙚𝙣... 1927-1940... Wenn Feindbilder konstruiert werden, bevor Menschen tatsächlich eine Gefahr darstellen. Ohne die Originalquellen zu kennen und ohne persönliche Erfahrung mit der Situation vor Ort, bleibe ich vorsichtig. Aber das Muster der Verzerrung ist dokumentierbar.

𝗠𝗲𝗶𝗻 𝗚𝗲𝗱𝗮𝗻𝗸𝗲 𝘇𝘂𝗺 𝗧𝗵𝗲𝗺𝗮:
„Jedes Problem ist wie ein Würfel: Es gibt immer mehr Seiten zu betrachten. Keine Lösung kann gut sein, wenn nur eine Seite davon profitiert. Wenn wir einander nicht zuhören und nicht miteinander reden und zusammen nach einer guten Lösung suchen, wird es immer eine einseitige Lösung geben... wobei andere auf der Strecke bleiben und manche Akteure ein leichtes Spiel bekommen.
𝗪𝗲𝗻𝗻 𝗺𝗮𝗻 𝗴𝗲𝗺𝗲𝗶𝗻𝘀𝗮𝗺 𝗺𝗶𝘁 𝗮𝗹𝗹𝗲𝗻 𝗲𝘁𝘄𝗮𝘀 𝗮𝘂𝘀𝗮𝗿𝗯𝗲𝗶𝘁𝗲𝗻 𝘄ü𝗿𝗱𝗲, 𝗵ä𝘁𝘁𝗲 𝗸𝗲𝗶𝗻 𝗘𝘅𝘁𝗿𝗲𝗺𝗶𝘀𝗺𝘂𝘀 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗖𝗵𝗮𝗻𝗰𝗲."

Wir brauchen mehr Skepsis gegenüber Narrativen, die sofort auf „Invasion" oder „Katastrophe" schreien – besonders wenn sie politische Agenden bedienen. Informiert euch aus mehreren Quellen. Redet miteinander. Hört einander zu. Nur gemeinsam können wir Extremismus entgegentreten. Springt nicht auf jeden Propaganda Zug auf.

Video im 1. Kommentar

04/08/2026

𝗪𝗮𝘀𝘀𝗲𝗿 𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻 & 𝗞𝗹𝗶𝗺𝗮 𝗞𝗼𝘀𝘁𝗲𝗻. 𝗜𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻𝗲𝗻 𝘀𝘁𝗮𝘁𝘁 𝗦𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝗲𝗿𝗵ö𝗵𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 𝗳ü𝗿 𝗕ü𝗿𝗴𝗲𝗿
Letztens kam von der SPD der Vorschlag, mehr Steuern auf Wasser zu erheben. Doch damit greift man wieder den Bürger an – und schadet am Ende sogar unserer Natur. Denn wer seinen Garten nicht mehr wässern kann, muss mit dem Absterben von Bäumen und Pflanzen rechnen. Das schadet dem Klima wiederum und damit auch uns Menschen.
Der Bürger kämpft ohnehin schon mit Inflation und immer höheren Steuern, wir brauchen weniger Steuern.

𝗔𝗕𝗘𝗥: 𝗘𝘀 𝗴𝗶𝗯𝘁 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗯𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗟ö𝘀𝘂𝗻𝗴! 𝗦𝗲𝘁𝘇𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗿 𝗮𝘂𝗳 𝗜𝗻𝗻𝗼𝘃𝗮𝘁𝗶𝗼𝗻
Statt den Bürgern das Wasser zu nehmen, könnte man bei der Industrie einen Schalter einbauen, der sie in Zeiten wie diesen – wenn Rhein, Flüsse und Grundwasserspiegel zu niedrig sind – zwingt, 2 % bis 10 % Wasser einzusparen. Wetten, dass diese Firmen dann erfinderisch werden, wenn ihnen das Wasser fehlt?

Es wird Zeit, dass Unternehmen nicht länger Wasser verschwenden, wenn es bereits andere Lösungen gibt. Wir wollen doch innovativ sein...., oder?

Ja, es ist heiß, aber 𝗪𝗶𝗲 𝘃𝗶𝗲𝗹𝗲 𝗞𝗿𝗮𝗻𝗸𝗲𝗻𝗵ä𝘂𝘀𝗲𝗿 𝗺ü𝘀𝘀𝗲𝗻 𝗻𝗼𝗰𝗵 𝗸𝗹𝗮𝗴𝗲𝗻, 𝗱𝗮𝘀𝘀 𝗶𝗵𝗻𝗲𝗻 𝗱𝗮𝘀 𝗚𝗲𝗹𝗱 𝗳𝗲𝗵𝗹𝘁? Für Klimatisierung, notwendige Geräte oder sogar grundlegende Reparaturen. Es ist eine Schande, dass sie zum Sparen gezwungen werden, obwohl sie Leben retten, während die Pharma-Industrie Boomt.

𝗠𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗟ö𝘀𝘂𝗻𝗴, 𝗵𝗶𝗹𝗳𝘁 𝗱𝗲𝗻 𝗞𝗿𝗮𝗻𝗸𝗲𝗻𝗵ä𝘂𝘀𝗲𝗿: Wenn man 5 % des Gewinns (über 100 Millionen Euro pro Jahr) der Pharma-Industrie direkt – und zweckgebunden – an die Krankenhäuser weiterleiten würde, wäre das eine größere und sinnvollere Gesundheitsreform als alles, was wir bisher zu hören bekommen haben.
𝗪𝗲𝗻𝗻 𝘄𝗶𝗿 𝗻𝘂𝗿 𝟱 % 𝗱𝗲𝗿 𝗚𝗲𝘄𝗶𝗻𝗻𝗲 𝗱𝗲𝗿 𝗣𝗵𝗮𝗿𝗺𝗮-𝗜𝗻𝗱𝘂𝘀𝘁𝗿𝗶𝗲 (ü𝗯𝗲𝗿 𝟭𝟬𝟬 𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗘𝘂𝗿𝗼 𝗽𝗿𝗼 𝗝𝗮𝗵𝗿) 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗸𝘁 𝗮𝗻 𝗱𝗶𝗲 𝗞𝗿𝗮𝗻𝗸𝗲𝗻𝗵ä𝘂𝘀𝗲𝗿 𝘄𝗲𝗶𝘁𝗲𝗿𝗹𝗲𝗶𝘁𝗲𝗻, 𝗸ö𝗻𝗻𝘁𝗲𝗻 𝘄𝗶𝗿 ü𝗯𝗲𝗿 𝟯,𝟭 𝗠𝗶𝗹𝗹𝗶𝗮𝗿𝗱𝗲𝗻 𝗘𝘂𝗿𝗼 𝗽𝗿𝗼 𝗝𝗮𝗵𝗿 𝗳ü𝗿 𝘂𝗻𝘀𝗲𝗿𝗲 𝗚𝗲𝘀𝘂𝗻𝗱𝗵𝗲𝗶𝘁𝘀𝗲𝗶𝗻𝗿𝗶𝗰𝗵𝘁𝘂𝗻𝗴𝗲𝗻 𝘀𝗶𝗰𝗵𝗲𝗿𝗻. Damit ließe sich jedes deutsche Krankenhaus mit durchschnittlich 1,65 Millionen Euro zusätzlich unterstützen – genug für moderne Klimatisierung, bessere Gehälter für Pflegekräfte und lebensrettende Geräte. Das ist keine Utopie, sondern machbar – wenn der politische Wille da ist!

Setzen wir auf Logik. Dann denke ich sofort: Es kann nicht sein, dass Geschäftsführer und Manager von Krankenkassen keine Konsequenzen tragen, wenn sie durch Fehlentscheidungen – wie etwa geplatzte Börsengeschäfte – Millionen verlieren. Jeder andere Unternehmer oder Geschäftsführer muss für solche Fehler geradestehen. Warum gilt das hier nicht? Gleiche Pflichten für alle!

---
Und wo wir schon über das Klima sprechen – zu wenig Wasser und Hitze in Krankenhäusern – wäre es vielleicht an der Zeit, über CO₂-absorbierendes Kies nachzudenken.
In vielen Orten heißt es schon: "𝗪𝗲𝗻𝗶𝗴𝗲𝗿 𝗞𝗶𝗲𝘀 𝗶𝗻 𝗩𝗼𝗿𝗴ä𝗿𝘁𝗲𝗻, 𝗺𝗲𝗵𝗿 𝗚𝗿ü𝗻𝘇𝗲𝘂𝗴!" Das ist gut – aber nicht immer praktikabel.
𝗖𝗢₂-𝗮𝗯𝘀𝗼𝗿𝗯𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿 𝗞𝗶𝗲𝘀 𝘄ä𝗿𝗲 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝘀𝗶𝗻𝗻𝘃𝗼𝗹𝗹𝗲 𝗔𝗹𝘁𝗲𝗿𝗻𝗮𝘁𝗶𝘃𝗲, besonders dort, wenn nicht immer gewässert werden kann/darf oder wo Firmen, Bürger oder Krankenhäuser lieber Steine als Rasen oder andere Naturprodukte einsetzen. Manchmal ist Kies einfach die praktikablere Lösung – dann sollte er wenigstens dem Klima nützen!

𝗙𝗮𝘇𝗶𝘁: Lasst uns Innovativ sein und die Probleme da anpacken, wo es machbar ist, ohne die Bürger weiter zu belasten. Wer am meisten Verbraucht oder am Meisten profitiert sollte endlich in die Pflicht genommen werden. Dann entstehen auch innovative Lösungen von selbst, die uns allen helfen: Wasser sparen, Krankenhäuser stärken, Klima schützen. Das ist Fairness mit Vernunft und Innovationen! Das wäre eine Reform, die uns allen helfen würde.

Was denkt ihr? Sollten wir das so umsetzen – oder habt ihr noch bessere Ideen?
Teilt diesen Beitrag, wenn ihr der Meinung seid, dass es Zeit für einen neuen, vernünftigen Ansatz ist!

---

01/08/2026

Der militärische Führer von Burkina Faso, Ibrahim Traoré, hat den Kampf gegen den religiösen Extremismus verschärft. 𝗜𝗻 𝗲𝗶𝗻𝗲𝗿 𝗹𝗮𝗻𝗱𝗲𝘀𝘄𝗲𝗶𝘁𝗲𝗻 𝗥𝗲𝗱𝗲 𝘀𝗰𝗵𝘄𝗼𝗿 𝗧𝗿𝗮𝗼𝗿é 𝗮𝗹𝘀 𝗠𝘂𝘀𝗹𝗶𝗺 𝗲𝘅𝗽𝗹𝗶𝘇𝗶𝘁: ‚𝗘𝘀 𝘄𝗶𝗿𝗱 𝗶𝗻 𝗕𝘂𝗸𝗶𝗻𝗼 𝗙𝗮𝘀𝗼 𝗻𝗶𝗲𝗺𝗮𝗹𝘀 𝗱𝗶𝗲 𝗦𝗰𝗵𝗮𝗿𝗶𝗮 𝗴𝗲𝗯𝗲𝗻.‘

Seine Maßnahmen umfassen:
𝗥ü𝗰𝗸𝗵𝗼𝗹𝘂𝗻𝗴 𝘃𝗼𝗻 𝗦𝘁𝘂𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻: Traoré befahl die Rückkehr von über 800 Bürgern, die in arabischen Ländern islamisches Recht (Scharia) studieren, da das Land stattdessen technische Fachkräfte benötige. Wer sich weigert oder weiterhin radikales Recht studiert, dem droht der Entzug der Staatsbürgerschaft bzw. die Verweigerung der Rückkehr.
𝗩𝗲𝗿𝗯𝗼𝘁 𝗮𝘂𝘀𝗹ä𝗻𝗱𝗶𝘀𝗰𝗵𝗲𝗿 𝗙𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴: Ein neues Gesetz zur Religionsfreiheit untersagt Imamen die Finanzierung aus dem Ausland und erlaubt die Suspendierung von Predigern, die extremistische Ideen verbreiten.
𝗩𝗼𝗿𝗴𝗲𝗵𝗲𝗻 𝗴𝗲𝗴𝗲𝗻 ‚𝗳𝗮𝗹𝘀𝗰𝗵𝗲 𝗣𝗿𝗼𝗽𝗵𝗲𝘁𝗲𝗻‘: Die Behörden gehen auch gegen christliche Prediger vor, die Wunderheilungen versprechen oder finanziell intransparent agieren, und stufen dies als Betrug und Gefährdung der öffentlichen Ordnung ein.

𝗭𝗶𝗲𝗹 𝗶𝘀𝘁 𝗲𝗶𝗻 𝘀ä𝗸𝘂𝗹𝗮𝗿𝗲𝗿 𝗦𝘁𝗮𝗮𝘁, 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗺 𝗸𝗲𝗶𝗻 𝗿𝗲𝗹𝗶𝗴𝗶ö𝘀𝗲𝘀 𝗥𝗲𝗰𝗵𝘁 ü𝗯𝗲𝗿 𝗱𝗲𝗿 𝗩𝗲𝗿𝗳𝗮𝘀𝘀𝘂𝗻𝗴 𝘀𝘁𝗲𝗵𝘁 𝘂𝗻𝗱 𝗘𝘅𝘁𝗿𝗲𝗺𝗶𝘀𝗺𝘂𝘀 – 𝗲𝗴𝗮𝗹 𝗼𝗯 𝗶𝘀𝗹𝗮𝗺𝗶𝘀𝘁𝗶𝘀𝗰𝗵 𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗱𝘂𝗿𝗰𝗵 𝗠𝗶𝘀𝘀𝗯𝗿𝗮𝘂𝗰𝗵 𝗿𝗲𝗹𝗶𝗴𝗶ö𝘀𝗲𝗿 𝗚𝗲𝗳ü𝗵𝗹𝗲 – 𝗸𝗲𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗣𝗹𝗮𝘁𝘇 𝗵𝗮𝘁.

Mit anderen Worten, er mahnt alle an: '𝗠𝗮𝗻 𝘀𝗼𝗹𝗹 𝗻𝗶𝗲𝗺𝗮𝗹𝘀 𝗮𝘂𝗳𝗵ö𝗿𝗲𝗻 𝘀𝗲𝗹𝗯𝗲𝗿 𝗻𝗮𝗰𝗵 𝘇𝘂 𝗱𝗲𝗻𝗸𝗲𝗻. 𝗔𝗳𝗿𝗶𝗸𝗮 𝗸𝗲𝗻𝗻𝘁 𝗱𝗶𝗲 𝗭𝗲𝗶𝘁 𝗮𝘂𝘀 𝗱𝗲𝗿 𝗩𝗲𝗿𝗴𝗮𝗻𝗴𝗲𝗻𝗵𝗲𝗶𝘁, 𝗶𝗻 𝗱𝗲𝗺 𝗺𝗮𝗻 𝘀𝗶𝗰𝗵 𝗻𝘂𝗿 𝗻𝗼𝗰𝗵 𝗳ü𝗴𝗲𝗻 𝗱ü𝗿𝗳𝘁𝗲, 𝗱𝗮𝘀 𝘀𝗼𝗹𝗹 𝗻𝗶𝗲𝗺𝗮𝗹𝘀 𝗺𝗲𝗵𝗿 𝗽𝗮𝘀𝘀𝗶𝗲𝗿𝗲𝗻 𝗶𝗻 𝘀𝗲𝗶𝗻𝗲𝗺 𝗟𝗮𝗻𝗱.'

Ibrahim Traoré, Burkina Faso's Muslim president, just declared Shar...

31/07/2026

🚨 EILMELDUNG: Geschlossene Front gegen FIFA-Privatisierung!
Die globale Revolte gegen den geplanten Verkauf von WM-Anteilen an private Investoren (unter Beteiligung der Kushner-Familie) wächst weiter. Nicht nur der Europäischer Fußball / die UEFA droht mit Boykott, jetzt hat auch die CONCACAF mit allen 41 Mitgliedsverbänden einstimmig NEIN gesagt! 🛑⚽

Auch für die CONCACAF gilt: 'Concacaf ist eine Konföderation, die durch die Liebe zu unserem Spiel vereint ist, bei der Fußball an erster Stelle steht.' Sie wollen Fifa Beauftragten, die nachschauen wo das ganze Geld geblieben ist und wie es für den Fußball eingesetzt wird. 'Durch diese Maßnahmen bekräftigt Concacaf, dass die Zukunft des Fußballs —und sein größtes Kapital— in den Händen unserer Fußballfamilie bleiben muss.'

Wer sind diese 41 Concacaf Länder und Territorien? Hier ist die vollständige Liste der mutigen Verbände aus Nord- und Mittelamerika sowie der Karibik:
🇺🇸 Nordamerika (3): USA, Mexiko, Kanada
🇵🇦 Mittelamerika (7): Costa Rica, Panama, Honduras, Guatemala, El Salvador, Nicaragua, Belize

🏝️ Karibik & Südamerika (31): Jamaika, Haiti, Kuba, Dominikanische Republik, Trinidad & Tobago, Curaçao, Suriname, Guyana, Französisch-Guayana, Martinique, Guadeloupe, Puerto Rico, Barbados, Bahamas, Antigua & Barbuda, St. Kitts & Nevis, St. Lucia, St. Vincent & die Grenadinen, Grenada, Dominica, Aruba, Bonaire, Sint Maarten, Cayman Islands, Bermuda, Turks- & Caicosinseln, Britische Jungferninseln, Amerikanische Jungferninseln, Anguilla, Montserrat, Sint Maarten.

Der Grund? Die Frage, warum private Gewinne nötig sind, nachdem die letzte WM die profitabelste der Geschichte war. Der Fußball gehört den Fans, nicht den Investoren! ✊

30/07/2026

Ein Thema was gern vergessen wird, nicht nur in der Prostitution, sondern auch in mehr Bereiche arbeiten Leute unter Zwang. Korruption, Missbrauch und moderne Sklavenarbeit gehen leider oft hand in hand... Zum Glück werden immer wieder Ketten aufgedeckt.... trotzdem sollte man auch daran denken, wenn wieder ein Scammer einen anspricht. Vielleicht kann er/sie einen Hinweis geben, den man dann an die Polizei weitergeben kann. Hilft mit die Welt sicherer zu machen für alle Menschen.

27/07/2026

Man denkt so leicht, Frauenrechte gab es doch schon lange... so lange noch gar nicht. Wahlrecht gab es für Frauen in manchen Ländern erst nach dem 2. Weltkrieg. Bis 1977 brauchten Frauen in West Deutschland eine Unterschrift von Ihren Mann, wenn sie arbeiten gehen wollten. In der DDR in 1949/1950. In den Niederlanden war das in 1956. Bis1958 gab es in den Niederlanden sogar ein Verbot, dass verheiratete Frauen untersagte zu arbeiten.
Die Schweiz gab erst in 1988 die Frauen völlige Handlungsfreiheit.

Who Voted First? Mapping Women's Suffrage in Europe 🗳️

When did women get the right to vote in Europe? 🗳️ This map breaks down the timeline of women's suffrage across the continent, highlighting the decades-long journey toward equal voting rights. Which country's year surprises you the most?

VotingRights Equality Feminism Maps Geography Cartography RightToVote WomenEmpowerment DataViz HistoryFacts DidYouKnow Suffragette

26/07/2026

𝗪𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿 𝘄𝘂𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘇𝘄𝗲𝗶 𝗣𝗲𝗿𝘀𝗼𝗻𝗲𝗻 𝗮𝘂𝘀 𝗱𝗲𝗺 𝗩𝗲𝗿𝗸𝗲𝗵𝗿 𝗴𝗲𝘇𝗼𝗴𝗲𝗻. Nach einem längeren Katz-und-Maus-Spiel: 𝗱𝗶𝗲 𝗧𝗮𝘁𝗲 𝗕𝗿ü𝗱𝗲𝗿 𝘄𝘂𝗿𝗱𝗲𝗻 𝘃𝗲𝗿𝗵𝗮𝗳𝘁𝗲𝘁. 𝗘𝘀 𝗴𝗶𝗯𝘁 𝟰𝟮 𝗔𝗻𝗸𝗹𝗮𝗴𝗲𝗻 gegen Andrew Tate aus Großbritannien:
19 in denen Kinder involviert sind.
17 wegen Missbrauch.
3 wegen Menschenhandels und 3 wegen Körperverletzung.
Andere Quellen reden sogar von 59 Anklagepunkten.

Bereits 2024 wurde Andrew Tate wegen Steuerhinterziehung angeklagt. Danach gab er im Dezember 2024 bekannt, er wolle Premierminister von Großbritannien werden. Diese Ambition musste er jedoch sofort auf Eis legen, wegen die Ermittlungen.
Gegen ihn und seinen Bruder Tristan laufen massive strafrechtliche Verfahren in Rumänien, den USA und Großbritannien.

Festnahme und Auslieferung: Die Brüder wurden im Juli 2026 in Miami festgenommen; Großbritannien verlangt ihre Auslieferung wegen 59 Anklagepunkten (u.a. Menschenhandel, Vergewaltigung).
Ihr Anwalt kündigt an, sich der Auslieferung zu widersetzen, und bezeichnet die Brüder als „politische Gefangene“.

𝗧𝗮𝘁𝗲 𝗶𝘀𝘁 𝗽𝗿𝗶𝗺ä𝗿 𝗮𝗹𝘀 𝗜𝗻𝗳𝗹𝘂𝗲𝗻𝗰𝗲𝗿 𝗱𝗲𝗿 „𝗠𝗮𝗻𝗼𝘀𝗽𝗵𝗲𝗿𝗲“ 𝗯𝗲𝗸𝗮𝗻𝗻𝘁, der durch frauenfeindliche Inhalte und eine Online-Marketing-Strategie berühmt wurde, nicht als etablierter Politiker.

Scheinbar hat Tate auch Kontakt zu Trumps Sohn Baron und zu Mask und Thiel, was uns an den Agendapunkt der Gruppe Dialog erinnert: 'How is your S life?' Inwiefern Trump hiermit etwas zu tun hat, ist mir unklar, Mockler beweist eigentlich nur, das Musk Tate manchmal recht gab im Internet. Manche sagen, Trump hätte Tate beschützt, andere sagen wiederum, nein. Was aber klar ist, ist, dass das, was Tate selber öffentlich bekannt gab, widerlich ist.

Nach einem längeren Katz-und-Maus-Spiel wurden die Tate Brüder jetzt verhaftet.
Es gibt 42 Anklagen gegen Andrew Tate aus Großbritannien: 19, in denen Kinder involviert sind. 17 wegen Missbrauch. 3 wegen Menschenhandels und 3 wegen Körperverletzung. Andere Quellen reden sogar von 59 Anklagepunkten. Bereits 2024 wurde Andrew Tate wegen Steuerhinterziehung angeklagt. Danach gab er im Dezember 2024 bekannt, er wolle Premierminister von Großbritannien werden. Diese Ambition musste jedoch sofort auf Eis gelegt werden, da:
Laufende Ermittlungen: Gegen ihn und seinen Bruder Tristan laufen massive strafrechtliche Verfahren in Rumänien, den USA und Großbritannien.
Festnahme und Auslieferung: Die Brüder wurden im Juli 2026 in Miami festgenommen; Großbritannien verlangt ihre Auslieferung wegen 59 Anklagepunkten (u. a. Menschenhandel, Vergewaltigung).
Widerspruch der Justiz: Ihr Anwalt kündigt an, sich der Auslieferung zu widersetzen, und bezeichnet die Brüder als „politische Gefangene“.
Tate ist primär als Influencer der „Manosphere“ bekannt, der durch frauenfeindliche Inhalte und eine Online-Marketing-Strategie berühmt wurde, nicht als etablierter Politiker mit Regierungsambitionen.
Scheinbar hat Tate auch Kontakt zu Trumps Sohn und zu Mask und Thiel, was uns an den Agendapunkt der Gruppe Dialog erinnert: 'How is your S life?' Inwiefern T hiermit etwas zu tun hat, ist mir unklar, manche sagen, er hat Tate beschützt, andere sagen wiederum nein. Was aber klar ist, ist, dass das, was Tate selber öffentlich bekannt gab, widerlich ist.

𝗚𝗮𝗯 𝗲𝘀 𝗲𝗶𝗻𝗲 𝗩𝗲𝗿𝗯𝗶𝗻𝗱𝘂𝗻𝗴 𝘇𝘂 𝗘𝗽𝘀𝘁𝗲𝗶𝗻?
- Bewunderung statt Bekanntschaft: Andrew Tate äußerte sich in der Vergangenheit positiv über Epstein. In einem bereits gelöschten Tweet schrieb er, jeder wolle mit Epstein befreidet sein, da dieser „Zugang zu Frauen“ gehabt habe. Er bezeichnete Epstein als jemanden, den man bewundern müsse.

- Kaufabsicht der Insel: Anfang 2024 bot Tate öffentlich an, Epsteins ehemalige Privatinsel („Little Saint James“) zu kaufen. Sein Ziel war es nicht, das Erbe Epsteins fortzuführen, sondern dort ein Schild aufzustellen, das verkündet: „Western elites are human traffickers not the Tate brothers“ (Westliche Eliten sind Menschenhändler, nicht die Tate-Brüder).

- Anwaltliche Verbindung: Aktuell (Juli 2026) verteidigt die US-Kanzlei Black, Srebnick, Kornspan and Stumpf die Brüder in Miami gegen die Auslieferung nach Großbritannien. Der Gründer dieser Kanzlei, der verstorbene Roy Black, hatte Jeffrey Epstein 2008 zu einem umstrittenen Plea Deal verholfen. Die Brüder haben also denselben juristischen Beistand wie Epstein genutzt, waren aber keine persönlichen Bekannten.

Zusammenfassend lässt sich sagen: Die Verbindung beschränkt sich auf Tates öffentliche Sympathiebekundungen für Epstein und die Nutzung derselben Anwaltskanzlei, nicht auf eine persönliche Freundschaft oder gemeinsame Aktivitäten.

Video von Mockler mit mehr Infos im Kommentar.

23/07/2026

𝗗𝗶𝗲 𝗕𝘂𝗻𝗱𝗲𝘀𝗿𝗲𝗴𝗶𝗲𝗿𝘂𝗻𝗴 𝘄𝗶𝗹𝗹 𝗶𝗺𝗺𝗲𝗿 𝗺𝗲𝗵𝗿 𝗦𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝗻 𝘃𝗼𝗻 𝘂𝗻𝘀, 𝗮𝗯𝗲𝗿 𝗲𝗶𝗴𝗲𝗻𝘁𝗹𝗶𝗰𝗵 𝘀𝗼𝗹𝗹𝘁𝗲 𝘀𝗶𝗲 𝗶𝗵𝗿𝗲 𝗔𝘂𝘀𝗴𝗮𝗯𝗲𝗻 𝗯𝗲𝘀𝘀𝗲𝗿 𝘀𝘁𝗲𝘂𝗲𝗿𝗻 Ein schnelles Gespräch mit der KI und dazu noch das, was mir einfiel, bringt schnell ein Ersparnis von über 30 Milliarden Euro pro Jahr.

💰 Subventionen: 20–25 Milliarden Euro pro Jahr einsparbar
Deutschland gibt Milliarden für sinnlose Subventionen aus, die andere längst abgeschafft haben:
- EEG-Umlage (Erneuerbare Energien) : 65–70 Milliarden Euro pro Jahr . Während in den Niederlanden Windenergie ohne Subventionen auskommt, zahlt jeder deutsche Stromkunde hierfür überteuerte Preise . Eine Reform nach niederländischem Vorbild würde 10–15 Milliarden sparen .
- Subventionen für Bier, Hundefutter und Luxus-E-Autos : Hunderte Millionen pro Jahr . Warum bezuschusst der Staat Porsche Taycan oder Hundefutter ? Das ist reiner Klientelismus .
- Landwirtschaft : 6 Milliarden Euro EU-Subventionen , von denen 80 % an Großbetriebe gehen. Kleinbauern sehen kaum etwas davon.
Lösung : Subventionen radikal reformieren. Allein das würde 20–25 Milliarden pro Jahr einsparen.

---
🏗️ Bauprojekte: 5–10 Milliarden Euro pro Jahr einsparbar
Deutsche Großprojekte sind weltweit berüchtigt für Kostenexplosionen :
- Flughafen BER : Von geplanten 2,8 Milliarden auf über 8 Milliarden angewachsen.
- Stuttgart 21 : Von 2,8 auf über 10 Milliarden
- Elbphilharmonie : Von 77 Millionen auf 866 Millionen
- Straßenbau: Überall wird eine Baustelle aufgebaut, aber die Arbeitnehmer werden hin und her gefahren, sowie die Maschinen.

Lösung :
✅ Feste Preise + Strafen bei Überschreitung (wie in der Privatwirtschaft).
✅ Projekte nacheinander abschließen – nicht parallel.
✅ Digitale Planungstools (wie in den Niederlanden) → 30 % schneller und günstiger .
✅ Straße erst fertig machen, dann die Nächste Stelle angehen. Projekte an mehr Anbieter vergeben pro Bundesland.

---
📝 Bürokratie: 5–10 Milliarden Euro pro Jahr einsparbar
Deutschland erstickt in Papierkram und Doppelarbeit :
- Steuererklärung : Als Selbstständiger mit Nebenjob braucht man Tage – in den Niederlanden 2 Stunden.
- Bußgelder : Erst Anhörung , dann Brief mit Strafe . Warum nicht alles online in einem Schritt?
- Jobcenter/Wohngeld etc: „Alles gleich?“-Knopf (wie in Belgien) würde Milliarden an Verwaltungskosten sparen.
- Doppelte Arbeit Bund vs. Länder : 3–5 Milliarden Euro pro Jahr verschwendet.

Lösung :
✅ Ein digitales System für ganz Deutschland (wie in Estland: Steuererklärung in 3 Minuten ).
✅ Bußgelder direkt online einsehen und bezahlen. Spart 1 Brief in vielen Fällen.
✅ Doppelte Strukturen abschaffen.
✅ Unnötige Formulare abschaffen, zB am Ende eines Bewilligungszeitraums für Wohngeld/Grundsicherung nur Lohnzettel und Steuererklärungen einreichen und Bankdaten.

---
💡 Fazit: 30–45 Milliarden Euro pro Jahr einsparbar – ohne Steuererhöhungen
Allein durch diese Maßnahmen ließe sich sofort sparen :
- Subventionen streichen : 20–25 Milliarden
- Bauprojekte besser managen : 5–10 Milliarden
- Bürokratie abbauen : 5–10 Milliarden

Und dann sagt der Staat, er kann keine Entlastung bieten bei den Spritpreisen, wo er mehr als die Hälfte des Benzinpreises kassiert.

---
Der Staat hat durch die Inflation seit 2020 bereits etwa 60–80 Milliarden Euro zusätzliche Mehrwertsteuereinnahmen kassiert – ohne eine einzige Steuer zu erhöhen.
Diese Summe entspricht in etwa:
- Doppelt so viel wie das gesamte Bundesbildungsbudget (2024: ~35 Mrd. €).
- Mehr als die jährlichen Ausgaben für Verteidigung (2024: ~50 Mrd. €).

Die tatsächliche Steigerung der MWST-Einnahmen seit 2020 beträgt sogar 129,1 Mrd. €. Allerdings ist dieser Anstieg nicht nur auf die Inflation zurückzuführen, sondern auch auf reales Wachstum (z. B. Nachholeffekte nach Corona) und höhere Konsumausgaben. Der reine Inflationseffekt wird daher auf 60–80 Mrd. € geschätzt.

Und dann sagt man uns, man brauche mehr Geld für die Verteidigung? Das Geld kommt doch schon aus der MWST in den Topf des Bundeshaushalts!

*Quellen: Bundesfinanzministerium (2023/2024), Destatis, Focus.*

Frage an die Politik: Warum wird das nicht längst umgesetzt?
Denn eines ist klar: Das Geld ist da. Es wird nur falsch ausgegeben. Und es ist unsere Pflicht, das zu ändern.