19/07/2026
Marianne Stein støtter TAAGF gruppen.
Normalt deler vi ikke borgerforslag, men når vi altid har Mariannes støtte, så hjælper vi, og derudover har mange af vores medlemmer oplevede tilsvarende behandling i deres kommune.
For at støtte Mariannes borgerforslag skal du blot klikke på link i teksten.
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-23353&fbclid=IwdGRjcATKA81jbGNrBMoDxmV4dG4DYWVtAjExAHNydGMGYXBwX2lkDDM1MDY4NTUzMTcyOAABHup87ObzomgI-FY2zMGV1Y84e16goiApyXeVz_x1Ib6aH6LVovVNJY0IKwDj_aem_FkqlhCEJt3J6e-YHSqshEw
I marts fjernede Hjørring Kommune mig som bisidder og partsrepræsentant i flere sager.
Årsagen var, at jeg offentligt havde kritiseret kommunens sagsbehandling – med mine klienters samtykke.
Da Hjørring Kommune fjernede mig, blev jeg ikke kun forhindret i at udføre mit arbejde. Personerne, jeg havde bistået, mistede samtidig deres ret til selv at vælge den bisidder eller partsrepræsentant, de havde tillid til.
TV2 Nord gik ind i sagen, og Hjørring Kommune fik mulighed for at kommentere.
Men kommunens eneste kommentar var, at den ikke kunne udtale sig om den konkrete sag på grund af tavshedspligt.
Jeg mener, at tavshedspligt skal beskytte borgeren – ikke myndigheden.
I forlængelse af sagen i Hjørring Kommune stillede jeg derfor et borgerforslag.
Det handler om, at offentlige myndigheder – hvad enten det er kommuner, Familieretshuset, hospitaler, politiet eller andre myndigheder – ikke skal kunne afvise at svare på kritik af deres sagsbehandling med henvisning til tavshedspligt, når borgeren selv ønsker et svar.
For når en myndighed undlader at svare på kritik af sin sagsbehandling, bliver det sværere at skabe gennemsigtighed og holde den ansvarlig for sine handlinger.
Det er også derfor, sagen er større end Hjørring Kommune.
Den handler om, hvordan offentlige myndigheder møder kritik af deres sagsbehandling – og om deres pligt til at stå til ansvar, når borgeren selv ønsker et svar.
Jeg har selv været meget stille om borgerforslaget de seneste måneder.
Ikke fordi problemstillingen er forsvundet.
Tværtimod.
Men jeg må være ærlig om, at et borgerforslag kræver enorme ressourcer at få over stepperne – flere ressourcer, end jeg lige har til rådighed.
Samtidig har jeg haft usædvanligt travlt med at hjælpe klienter – både i Hjørring Kommune og i resten af landet – og deres sager har selvfølgelig haft førsteprioritet.
I dag har over 5.800 skrevet under på mit borgerforslag.
Tusind tak til hver og en, der har støttet forslaget – det er jeg oprigtigt taknemmelig for.
Men vi er stadig langt fra de 50.000 underskrifter, der skal til, før Folketinget skal behandle forslaget.
Jeg har over 23.000 følgere, og min side har hver måned over to millioner visninger.
Alligevel kan jeg ikke løfte den her opgave alene.
Siden jeg lancerede borgerforslaget, har jeg mødt stor opbakning – men også kritik.
Nogle har været bekymrede for, at sagsbehandling flyttes ud i medierne.
Andre har peget på, at særligt sårbare borgere kan have svært ved at overskue konsekvenserne af at give samtykke.
Det er relevante bekymringer. Men det er ikke det, mit borgerforslag handler om.
Når jeg i borgerforslaget skriver, at borgeren kan vælge åbenhed, mener jeg ikke, at myndigheden skal kunne fortælle alt om en borgers sag.
Det handler heller ikke om, at sagsbehandlingen skal foregå i medierne.
Borgeren bestemmer selv, om vedkommende ønsker at dele sin sag offentligt og med journalister. Den mulighed har borgeren allerede i dag.
Det, jeg ønsker at ændre, er, at myndigheder ikke skal kunne afvise at svare på kritik af deres sagsbehandling med henvisning til tavshedspligt, når borgeren selv ønsker et svar.
Derfor håber jeg, at du nu vil hjælpe, så vi når de 50.000 underskrifter, som forslaget kræver.
Skriv under, hvis du er enig. Del gerne borgerforslaget med dit netværk. Og hvis du kender nogen med en stor platform eller en stærk stemme, som mener, at emnet fortjener en principiel debat, så prik dem gerne på skulderen.
Der er under to måneder tilbage.
Men jeg synes, sagen er vigtig nok til, at vi giver den et sidste fælles forsøg.
For tavshedspligt skal beskytte borgeren – ikke myndigheden.
Link til borgerforslaget 👇🏼
https://www.borgerforslag.dk/se-og-stoet-forslag/?Id=FT-23353
(Hvis Facebook driller, så kopiér linket og åbn det i din browser.)
