19/06/2026
Vi mener det, når vi siger, at tiden er inde til at se på den måde, vi laver politik på.
Derfor blev det et nej tak i tirsdags 💚
# Hedevej – derfor stemte jeg nej
Tirsdag stemte jeg som konservatives eneste byrådsmedlem imod at vedtage den nye lokalplan og kommuneplantillæg ved Hedevej i Almind.
Det var ikke en let beslutning, og det var heller ikke en beslutning imod erhvervsudvikling. For jeg vil Koldings erhvervsudvikling. Dybt og oprigtigt. Et stærkt erhvervsliv er forudsætningen for velfærd, arbejdspladser og en levende kommune. Det har aldrig været til diskussion for mig.
Men god (erhvervs)politik kræver, at vi tænker os om – strategisk og i helheder.
Den her sag har så mange ligheder med den matrikel-for-matrikel udvikling, som vi gik til valg på at stoppe for Kolding. Både i forhold til indhold og proces.
Derfor måtte det slutteligt blive et nej tak.
Lad mig give nogle eksempler:
I marts da vi sendte sagen i høring fremgik det af sagsmaterialet, at de nødvendige trafikale forbedringer rundt om det nye erhvervsområde vil koste mindst 244 millioner kroner.
Dertil kom, at kapacitetsudvidelsen af rundkørslen ved Vejlevej–Højvangen – som miljørapporten selv kalder en forudsætning for, at trafikken kan fungere – ikke var pr***at. Det var lovet til april, men kom ikke.
Da sagen så kom til endelig vedtagelse tirsdag, var økonomiafsnitttet i stedet helt taget ud. Det var erstattet af én sætning om, at infrastruktur drøftes til budgetforhandlingerne til efteråret.
Byrådet blev altså bedt om at sige ja til et stort, komplekst projekt – uden reelt at kende den samlede regning. Det er en blankocheck. Og dem underskriver jeg ikke gerne.
Vi har prøvet det før. Da Kolding Syd – Vision Park – blev besluttet, manglede finansieringen af infrastrukturen. På samme dagsorden tirsdag skulle byrådet derfor godkende at bruge 100 millioner kroner til netop det område – der stadig venter på at blive fyldt med virksomheder.
Spørgsmålet er altså, om vi har lært noget.
I perioden fra marts til juni har sagen været i høring. 190 høringssvar er kommet ind, og der er indsamlet 500 underskrifter. Men de mange svar har ikke flyttet noget. Det kan være reelt nok og desværre nødvendigt i nogle sager.
Men når man vælger at overhøre flere hundrede borgere, så kan det undre, hvordan ændringerne så alligevel kan vælte ind i 11. time. Længe efter, at sagen kunne have været justeret med afsæt i høringssvarene – efter en ansvarlig og grundig faglig og politisk behandling.
Sidste øjeblikændringerne skaber i mine øjne fire udfordringer: 1) en endnu dårligere politisk proces, 2) en løsning, vi ikke kan nå at kvalitetssikre, 3) utroværdig behandling af borgere i Almind og 4) mere politikerlede.
Lad mig uddybe…
For at samle flertal indgår borgmesteren en aftale med SF og formulerer en resolution med markante ændringer til sagen. Jeg modtager resolutionen tirsdag kl.14:40, hvor jeg er på vej til et budgetseminar, som byrådet var indkaldt til fra 15:00 til 16:30. Fra 16:30 til 17:00 - hvor byrådsmødet starter - har jeg gruppemøde med mit bagland. Det er det eneste tidspunkt, jeg reelt kan læse og vende ændringerne med dem.
Det bidrager i mine øjne ikke til en ordentlig politisk proces – slet ikke i en sag, hvor 190 borgere har kæmpet for at gøre sig gældende - og hvor vi skal være sikre på, at vores arealer i en i forvejen særdeles svær arealkabale anvendes bedst muligt og understøtter de behov, der måtte være i erhvervslivet (og blandt borgere).
Resolutionen fjerner bl.a. forøgelsen af den tilladte miljøklasse i området. Set med grundvandets (og mine) briller er det glædeligt – området er grundvandsdannende og forventeligt særligt sårbart for drikkevandet for mange Kolding-borgere, og en lavere miljøklasse reducerer naturligvis risikoen. Og forøgelsen var et stort problem for mig.
Men det rejser et alvorligt spørgsmål, som ingen på nogen måde har kunnet nå at besvare tirsdag eftermiddag:
Hele projektets bærende idé er højlagre med automatiseret logistik. Den type drift forudsætter nattransport. Og nattransport er netop det, der kræver den høje miljøklasse - hvis jeg skal tro på de meldinger, jeg fik fra forvaltningen på en spørgetime d. 4. juni. Så hvis ændringen reelt udelukker den slags virksomheder fra området – hvad efterlader det os så med?
Det ved vi ikke. Og det er et andet kerneproblem i processen.
Der har simpelthen ikke været tid til at lave den behovsanalyse, der burde ligge til grund for så markante ændringer. Jeg modtager i hvert fald ikke nogen med resolutionen.
Vi risikerer at have vedtaget et erhvervsområde, der hverken bliver fyldt op af virksomheder - fordi kravene til dem bliver umulige at efterleve - eller hvor infrastrukturen ikke kommer på plads – og nu måske heller ikke med mulighed for at rumme den type erhverv, der var den oprindelige begrundelse - eller endnu værre nogen som helst...
Altså en massiv risiko for endnu en ”halvhedsplan”.
Derfor var der ikke anden udvej.
Jeg stemte nej til dårlig politik, utroværdige processer, der skaber politikerlede og manglende strategisk sigte. Ikke til erhvervsudvikling.
Og så har jeg ikke nævnt manglende kommunikation til nuværende og kommende borgere om så massivt et erhvervsområde, selvom arbejdet med det har stået på i et årti. Hverken i kommunens strategiske dokument, kommuneplanen, eller på kommunens hjemmeside.
Jeg har heller ikke nævnt de afledte projekter, der dukker op undervejs i læsningen af sagen som fx skovrejsning, der heller er er beskrevet økonomiske konsekvenser af.
Kolding fortjener beslutninger, vi har tænkt igennem. Kolding fortjener tydelig kommunikation overfor virksomheder og overfor borgere, der bor her og skal bo her – ikke politiske sejre, vi ikke ved hvad fører til eller koster.
Foto: KommuneTV
