08/05/2026
Vi kommer over 5 millioner inden årets udgang samt 1000 vis af timer brugt på skats evindelige.
3 gange har vi været i det lokale ankenævn og 2 gange i landskatte retten som ikke forholder sig til deres egen hjemvisning.
De ændre mine selvangivelser 13 år tilbage og laver løbenden ændringer i skatte konto sidst marts 2025 kun til skat fordel systemet er ugennemskueligt
Til
Landsskatteretten
Vedrørende: Manglende efterlevelse af hjemvisning – videreførelse af afgørelse af 21. juni 2017 i ændret form
Sagsnr.: 26-0048942
Ved Landsskatterettens afgørelse af 30. marts 2022 blev sagen hjemvist til fornyet behandling i Skattestyrelsen.
Jeg skal herved gøre gældende, at Skattestyrelsen ikke har efterlevet hjemvisningen vedrørende indkomstårene 2014–2016 og momsperioderne 2014–2016.
Den nye afgørelse fremstår ikke som en reel fornyet behandling af de hjemviste indkomstår, men som en videreførelse og teknisk regulering af den oprindelige afgørelse af 21. juni 2017.
Dette fremgår direkte af afgørelsens egne formuleringer, hvor Skattestyrelsen gentagne gange anfører blandt andet:
“Overskud af virksomhed efter SKATs afgørelse dateret 21. juni 2017…”
og
“Momstilsvar efter SKATs afgørelse dateret 21. juni 2017 …”
Den hjemviste sag er således opbygget med den oprindelige afgørelse af 21. juni 2017 som beregningsmæssigt og strukturelt fundament, hvorefter der alene foretages efterfølgende “afstemninger” og korrektioner.
Det er væsentligt, at afgørelsen af 21. juni 2017 efter sin karakter var en skønsmæssig opgørelse foretaget af SKAT på baggrund af kontoudtog og bankbevægelser, uden reel inddragelse af virksomhedens fulde driftsgrundlag, herunder debitorer og de tilhørende fradrag og tab.
SKAT foretog dermed i 2017 egne beregninger af virksomhedens omsætning og skatteforhold uden fuldstændigt regnskabsgrundlag og uden korrekt behandling af debitorforhold.
Netop derfor er det afgørende, at hjemvisningen skulle føre til en reel ny prøvelse af indkomstårene 2014–2016 på baggrund af det materiale, der efterfølgende blev fremlagt.
Skattestyrelsen anfører selv:
“I forbindelse med hjemvisning af sagen har vi modtaget følgende materiale fra Skatteankestyrelsen…”
herunder:
årsrapporter,
balancer,
kontospecifikationer,
opgørelser af skattepligtig indkomst,
samt bilagsmateriale.
På trods heraf anvendes afgørelsen af 21. juni 2017 fortsat som direkte beregningsmæssigt fundament.
Der er således ikke foretaget en ny selvstændig ansættelse baseret på en fuld materiel vurdering af de enkelte indkomstår, men alene reguleringer oven på SKATs tidligere skønsmæssige opgørelse.
Dette understøttes yderligere af formuleringer som:
“Afstemning af indkomst over til regnskab indsendt af revisor”
og
“Afstemning af moms”
Der er dermed tale om korrektioner af et eksisterende skøn — ikke en ny selvstændig prøvelse.
Det gøres gældende, at hjemvisningen herved reelt tømmes for indhold, når den tidligere afgørelse fortsat fungerer som bærende fundament efter hjemvisningen.
Det bestrides derfor, at Skattestyrelsen har foretaget den fornødne realitetsbehandling af:
virksomhedens debitorforhold,
fradragsberettigede driftsudgifter,
tabsfradrag,
periodisering,
samt den samlede regnskabsmæssige dokumentation for 2014–2016.
Det gøres samtidig gældende, at:
officialmaksimen ikke er iagttaget,
der foreligger væsentlige sagsbehandlingsfejl,
og at hjemvisningen ikke er efterlevet i overensstemmelse med dens indhold og formål.
Jeg anmoder derfor Landsskatteretten om at tage stilling til, om Skattestyrelsen reelt har foretaget en ny selvstændig behandling af de hjemviste indkomstår, eller om sagen alene er blevet genberegnet oven på den tidligere skønsmæssige afgørelse af 21. juni 2017.
Med venlig hilsen
Rene Rafn
