Nye Borgerlige Skive

13/11/2025

Tak til Ole Pedersen

13/11/2025

Debatindlæg – politisk skarp version

Byrådsmedlem i Skive Kommune
For Nye Borgerlige Skive
Erik Mortensen


Ulvetider i Skive Kommune.

På et vælgermøde blev vi spurgt, om der er plads til ulve i Skive Kommune.
Det korte svar er: Ja – for vi lever allerede i ulvetider.
Og jeg taler ikke om de firbenede.
Jeg taler om et kommunalt system, hvor de stærke overlever, de veltalende får ret – og de svage ryger først.
Når man ser på den praksis, Skive Kommune efterhånden har lagt sig fast på, særligt på ældre- og handicapområdet, så er billedet ikke til at tage fejl af: Der er masser af kræfter til at sige nej, skubbe rundt på borgerne, parkere dem i midlertidige ophold, omvisitere dem eller trække afgørelser i langdrag.
Men når det handler om retssikkerhed, omsorg og ansvar – så glimrer energien ved sit fravær.
Det er ulvetider, fordi kommunen har skabt et system, hvor det er borgere, der skal bevise sin nød, og ikke kommunen, der skal bevise sin lovmedholdelighed.
Og det er politisk ansvarsløst.
Vi har sager, hvor mennesker med varigt handicap mister deres bilstøtte, selv om loven er klar.
Sager, hvor ældre placeres på midlertidige ophold i månedsvis uden en afgørelse.
Sager, hvor man bevidst fortolker loven så snævert, at det bliver en slags administrativ ulvejagt på de svageste.
Det er ikke bare fejl.
Det er en kultur.
Og når en kommune begynder at regne med, at de svageste borgere ikke orker at klage, ikke har ressourcerne til at kæmpe, eller ikke kan samle politisk opmærksomhed – ja, så er vi dér, hvor ulvene går frit, og lammet ikke har en chance.
Så lad os være ærlige: Der ER plads til ulve i Skive. De har haft god plads længe.
Det, der mangler plads til, er retssikkerhed, værdighed og en praksis, hvor vi faktisk holder loven – ikke kun når det passer ind i budgettet.
Jeg opfordrer både byrådet og forvaltningen til at stoppe jagtsæsonen på de mest sårbare.
Det er ikke mod de svage, man skal vise politisk styrke.
Det er mod et system, der er løbet af sporet.
For ulve i naturen kan vi diskutere.
Men ulvetider i forvaltningen – det kan vi ikke tillade.

13/11/2025

13/11/2025

Lad de lokale virksomheder få lov til at hjælpe de ældre igen.

Danmarks Demokraterne er nu ude med et nyt udspil, hvor de vil give rengøringsfirmaer en håndsrækning i ældreplejen. De ønsker at ændre reglerne i ældreloven, så private leverandører igen kan tilbyde rengøring i ældres hjem – uden krav om at levere hele den såkaldte helhedspleje.
Det er et godt og nødvendigt udspil. Men det, som Danmarks Demokraterne nu lancerer på landsplan, har jeg sagt lige fra den dag, hvor også Danmarks Demokraterne i Skive Kommune stemte for at udelukke de mindre lokale virksomheder, der leverede rengøring og praktisk hjælp til vores ældre.
Jeg var den eneste, der ikke var med i den aftale. Den eneste, der gik imod det system, som man nu selv ønsker at rulle tilbage. Og jeg står ved, at det, der blev besluttet, var og er en katastrofe for både ældre borgere og lokale virksomheder.
Skive Kommune lavede et udbud, som helt har sat de små lokale firmaer ud på et sidespor. Et udbud, der efter min mening er helt hen i skoven, og som har gjort, at virksomheder, der kunne levere både rengøring og praktisk hjælp med nærhed og kvalitet, ikke længere må være med.
Jeg er glad for, at jeg stod fast – og ikke lod mig påvirke af en forvaltning, der kun ville én retning, og af et flertal, som fulgte trop. For nu viser virkeligheden, at jeg havde ret: systemet, man har indført, fungerer ikke.
Det burde være sund fornuft, at rengøring og praktisk hjælp kan løses af lokale virksomheder, som kender de ældre og deres behov. Det handler ikke om ideologi – men om værdighed, kvalitet og lokalt ansvar.
Jeg håber, at Skive Kommune vil tage bestik af den udvikling, vi nu ser på Christiansborg – og give pladsen tilbage til de lokale kræfter. De fortjener en fair chance for at være en del af ældreplejen, til gavn for både borgerne og lokalsamfundet.

Byrådsmedlem
For Nye Borgerlige.
Erik Mortensen.

13/11/2025

Limfjorden fortjener et klart svar – og handling fra Christiansborg.

Jeg deler fuldstændig Holger Havbos bekymring over den massive forurening, der i årevis er sivet fra den tidligere Cheminova – nu FMC Rønland, som i dag er en del af den amerikanske koncern FMC Corporation – ud i vores fælles havmiljø. Det er ikke bare Limfjorden, der lider – det er hele vores kystnatur og fødekæde, der bliver langsomt kvalt.
For næsten et år siden havde Holger og jeg en god samtale om problemet. På baggrund af den kontaktede jeg Anders Bøge, næstformand i Limfjordsrådet, for at høre, hvad rådet konkret har gjort i forhold til FMC Rønlands udledninger. Svaret dengang var, at “det var ikke noget, rådet havde set på, fordi der ikke var en direkte udledning til Limfjorden” – men at sagen ville blive taget op.
Siden da er der desværre ikke sket noget som helst. Jeg har rykket flere gange for et svar og for det lovede notat, men uden held. Og når man går ind på Limfjordsrådets egen hjemmeside og søger på ordet “FMC” eller “Cheminova”, får man nul resultater. Det taler vist for sig selv.
Som lokalpolitiker må jeg erkende, at vores handlemuligheder er begrænsede. Vi kan drøfte det på de indre linjer, rejse spørgsmålet i udvalg og rådsarbejde. Men når det kommer til den egentlige myndighedsbehandling, må vi rette henvendelse til Limfjordsrådet, som efter min mening godt kunne tage sagen op, selvom udledningen formelt går til Vesterhavet. Det hænger jo alt sammen – Limfjorden, Thyborøn og Vesterhavet er ét sammenhængende havområde.
Derfor er det på tide, at Limfjordsrådet tager ansvar, og at Christiansborg følger trop. Landspolitikerne ved udmærket, at forureningen fra FMC Rønland er et alvorligt problem – men de kvier sig ved at tage fat, fordi virksomheden skaber mange arbejdspladser.
Men vi kan ikke blive ved med at gemme os bag det hensyn. Der skal findes en løsning, hvor vi både bevarer arbejdspladser og beskytter miljøet. Det kræver mod og politisk vilje – og den vilje må komme fra Christiansborg.
Limfjorden har ventet længe nok.

Byrådsmedlem
For Nye Borgerlige
Erik Mortensen

07/11/2025

Siger ét stemmer noget andet.

Alle opstillede til kommunevalget ønsker borger inddragelse. De lover og snakker, læs dette som er virkeligheden i dag i Seniorudvalget.
Alle der deltog i mødet ønskede ikke at støtte mit forslag og det er:
Formand for udvalget Per B. Jeppesen - Ruth Kristensen, begge fra Skive listen-Venstres borgmesterkandidat Alfred Brunsgaard-Dorthe Dalsgård-Evan Holst-Betina Bugge fra Danmarks Demokraterne-Socialdemokraten Niels Ole D. Nielsen.- Fraværende Hanne Brogaard

9 (Offentlig) Henvendelse fra Erik Mortensen vedr. møde med pårørende
Offentlig titel:
____________________________________________________________________________________
Sagsnr: EMN-2025-02675
DokID: 4308438
Sagsbehandler: Julie Nielsen
Beslutning
SENIORUDVALGET DEN 13-08-2025 10:00

a) udvalget.
Seniorudvalget forkastede forslaget med stemmerne 6 mod 1 (D). Æ undlod at stemme.
D fremsatte forslag om, at relevante, at relevante pårørende fra Gnisten inviteres til at give et kort oplæg for udvalget

Seniorudvalget forkastede forslaget med stemmerne 6 mod 1 (D).
Liste Æ undlod at stemme

Sagsfremstilling
Mortensen:
Borgmesteren og forvaltningen har modtaget nedenstående henvendelse fra udvalgsmedlem Erik
Beslutningsforslag til Seniorudvalget
Fremsat af: Erik Mortensen (Nye Borgerlige)
Forslag til beslutning:
Seniorudvalget beslutter, at der til næste møde inviteres pårørende til borgere, der har været på
midlertidigt ophold på Gnisten, med henblik på at de kan dele deres oplevelser – både de positive og
de negative – med udvalget.

Begrundelse:
Der har gennem længere tid været kritiske forhold omkring det midlertidige botilbud Gnisten, hvilket
også er blevet påpeget i flere henvendelser fra pårørende. Jeg har selv modtaget flere
tilbagemeldinger, hvor borgere udtrykker bekymring over forholdene på stedet.
Flere pårørende har udtrykt ønske om at fortælle om deres oplevelser og komme med konstruktive
forslag til forbedringer, som kan være til gavn for både nuværende og kommende beboere. To
personer har over for mig allerede tilkendegivet, at de gerne vil møde op og give et foretræde for
udvalget.
Formålet er at sætte fokus på forholdene på Gnisten og at skabe en åben og inddragende dialog med
pårørende som et vigtigt bidrag til at forbedre kvaliteten og borgernes oplevelse af kommunens tilbud.
Indstilling:
Det indstilles, at Seniorudvalget godkender, at der til næste møde inviteres relevante pårørende til at
give et kort oplæg for udvalget.

Med venlig hilsen.
Erik Mortensen.

07/11/2025

Når systemet bliver vigtigere end mennesket.

Jeg sidder i øjeblikket som partsrepræsentant for en borger i Skive Kommune, der lever med flere alvorlige handicap – både fysisk og psykisk. Hun har i årevis forsøgt at få den hjælp, hun efter loven har ret til.

Men sagen har vist mig noget langt større end én borgers kamp. Den viser et mønster i, hvordan kommunen møder de mest sårbare mennesker: med mistro, langsommelighed og standardløsninger i stedet for forståelse og faglighed.

Når en borger med veldokumenterede diagnoser skal kæmpe for at blive hørt, mens sagsbehandlingen kører i ring mellem visitation, hjælpemidler og socialafdeling – så har vi et problem. Ikke bare med én sag, men med hele måden vi udøver myndighed på.

Kommunen har en lovbestemt pligt til at tilrettelægge hjælpen efter den enkelte borgers behov. Det står i både servicelovens §1 og §3. Hjælpen skal fremme borgerens selvstændighed og værdighed – ikke nedbryde den.

Når der alligevel sker det modsatte, må vi som politikere tage ansvar.
Jeg vil derfor bede forvaltningen om at genåbne sagen og sikre en korrekt, fagligt oplyst sagsbehandling, med speciallægeerklæringer, funktionsevnevurdering og – vigtigst af alt – en skånsom kontaktform.

For nogle borgere er det ikke et spørgsmål om “om de vil samarbejde”, men om hvordan vi gør det muligt for dem at samarbejde uden stress, retraumatisering og sammenbrud.
Det burde være helt grundlæggende i en kommune, der taler så meget om værdighed og inklusion.

Som byrådsmedlem agter jeg at tage denne sag med i Seniorudvalget og rejse spørgsmålet mere principielt:
Hvordan sikrer vi, at borgere med komplekse handicap ikke tabes mellem afdelinger, og at retssikkerheden ikke bliver en skrivebordsøvelse?

Jeg vil have en gennemgang af kommunens praksis, når det gælder sager med psykisk sårbare borgere, der har behov for særlig kontaktform eller kombinerede indsatser.
Jeg vil have dokumentation for, hvordan kommunen lever op til sin pligt til individuel vurdering, og jeg vil have, at vi som politikere får indblik i, hvor mange sager der bliver omgjort eller forsinket.

For det handler ikke bare om én borger.
Det handler om, hvorvidt Skive Kommune stadig har mennesket i centrum – eller om systemet er blevet vigtigere end det menneske, det skulle hjælpe.

Byrådsmedlem
For Nye Borgerlige.
Erik Mortensen

05/11/2025

I over et år har jeg forsøgt at få klarhed over, hvordan Skive Kommune kunne overdrage 10.000 stykker nyt arbejdstøj – købt for 1.790.000 kroner – til et privat vaskeri firma, uden betaling.

Nu ligger beviset sort på hvidt: Kommunen kan ikke dokumentere nogen modydelse.

I et officielt svar fra sekretariatschefen den 29. oktober 2025 står der sort på hvidt:

“Det er ikke muligt at dokumentere, hvordan den værdi, som de beklædningsgenstande kommunen har indskudt, har påvirket den pris, tilbudsgiveren har givet.”

Dermed bekræfter forvaltningen selv, at kommunen ikke ved, om borgernes penge er kommet retur.

Alligevel fastholder man, at “det er normalt”, og at der “ikke er tale om støtte”.

Men det her handler ikke om vaskemaskiner eller lokaler, der stadig tilhører kommunen.

Det handler om varer for næsten 1,8 millioner kroner, som er givet væk – permanent.

Endnu værre er det, at de politiske udvalg aldrig fik den fulde sandhed.

Vi fik kun oplyst et beløb på 500.000 kroner, som viser sig at være et tænkt kompensationsbeløb, hvis kontrakten opsiges.

Den reelle værdi på 1.790.000 kroner blev aldrig nævnt i sagsfremstillingen.

Det betyder, at politikerne traf beslutning på et fejlagtigt grundlag.

For mig er det her en alvorlig sag.

Det er ikke bare dårlig forvaltning – det kan være ulovligt.

Derfor sender jeg nu sagen til Ankestyrelsen og kommunens revision (BDO).

Borgerne i Skive har krav på at vide, hvordan 1,8 millioner kroner bare kunne forsvinde ud ad bagdøren.

Det handler om tillid, ansvar og respekt for borgernes penge.

Og den tillid fortjener at blive genoprettet – uanset hvor ubehageligt det måtte være for nogen.

Byrådsmedlem

For Nye Borgerlige.

Erik Mortensen.

05/11/2025

Gennem 33 år i Skive Byråd har jeg gjort det på min måde. Eller som Frank Sinatra sang: I did it my way.

Jeg har valgt at gå mine egne veje - og det har været et bevidst valg.

For jeg mener, det skal kunne mærkes, at der er forskel på politikerne. At borgerne har noget at vælge imellem.

Jeg har ikke lagt skjul på, når noget ikke fungerer i kommunen.

Jeg har talt åbent om de fejl og den manglende retssikkerhed, jeg ser i ældreområdet og i sager om handicappede borgere.

For jeg mener, det er min pligt som folkevalgt at fortælle sandheden - ikke at pakke den ind.

Ofte har jeg måttet skrive mine egne læserbreve og opslag, fordi avisen ikke altid vil bringe historier, der stiller spørgsmål ved systemet.

Men tavshed løser ingenting. Tværtimod.

Når jeg taler om værdighed og frihed for de ældre, er det ikke store ord - det er virkelighed.

Det handler om borgere, der mister hjælpen, selvom de har krav på den.

Det handler om mennesker, der mødes af mistillid i stedet for respekt.

Og det handler om en kommune, der nogle gange glemmer, at loven gælder for alle - også kommunen selv.

Jeg har aldrig været bange for at stå alene.

For jeg tror på, at ærlighed varer længst.

Jeg tror på, at kommunen skal være til for mennesker og ikke omvendt.

Det valg har ikke været gratis. Det har kostet politiske venner og gjort det sværere at være den, der siger fra, når noget ikke er, som det burde være.

Og jeg tror på, at Skive Kommune bliver bedre, når der også er nogen, der tør sige:

Jeg gjorde det på min måde.