16/04/2026
Så enig 💙
Det er mindblowing at vi defakto har rationering af strøm nu 🤯
I årevis har vi alle fået at vide at mere vejrafhængig sol- og vindenergi var billigt, hurtigt og løste vores behov. Det viste sig at gøre os mere afhængige af at brænde skove af, afhængige af andre lande, og at det presser elnettet så meget, at vi nu har en defakto rationering på strøm. Ikke grundet Hormuz, Rusland eller udefrakommende ting. Simpelthen skabt af egne politiske valg.
Mange projekter får nu nej til tilslutning. Energinet har lukket for ansøgninger.
Al vores velstand, velfærd og levevis bygger på adgang til energi. Der findes ikke et rigt energifattigt land. Det er helt oppe på skalaen for, hvor kritisk det er. Midt i geopolitiske omvæltninger skal vi være rige, produktive og uafhængige. Nu ser vi at rød energipolitik er ekstremt farlig.
Mere VE løser det ikke. Det er en medvirkende årsag til presset på Energinet.
Vi producerer længst muligt væk fra forbruget, kilderne svinger så meget i produktion at elnettet skal bygges til max peak, PtX og batterier skal tilsluttes for at placere dette ekstra peak, frekvensen danser rundt, og vi skal bygge flere kabler til udlandet for at dække vindstille dage.
Alt sammen ekstra Energinet-opgaver.
Det vigtigste du skal forstå er at det ikke handler om gennemsnit, men om minimum og maksimum brug af nettet. Større volatilitet lig med eksponentielt sværere elnet at drive. Vi så for nylig Spanien gå sort af sværhedsgraden.
Energinet har i rapport efter rapport sagt dette mellem linjerne. Men det har været politisk selvmord for embedsværket at sige de ulovlige ord: Atomkraft. For det var at planlægge med det, og det var ulovligt.
Det er en fullblown skandale at vi skal have energirationering forårsaget af egne valg. De venstreorienterede partier, som har sat os i denne situation, burde sætte sig over i hjørnet og sige undskyld i skam.
Sol og vind er fine energiformer, men de egner sig kun til at være backbone at bygge et helt system på, hvis man afsætter gigantiske summer til elnet og gigantiske arealer til højspændingskabler - og tæller disse med i byggetiderne. Det har man ikke gjort, fordi man har ønsket at snyde på vægten, for at kunne kalde dem billige og hurtige.
Vi skal tænke os godt om nu. Vi skal fjerne presset på Energinet, så deres pipeline ikke er proppet. Vi skal indføre flere stabile energikilder herunder SMR jf. Energistyrelsens nyeste udgivelse. Vi skal som LA foreslog i sidst samling sætte nettilslutninger i privat udbud. Vi skal sørge for at VE-anlæg leverer mere stabilt ud på nettet, med batterier inden meteret. Eksisterende VE anlæg skal nemmere kunne koble batterier på og opgradere deres møller, uden det kræver store nyansøgninger. Vi skal sige til store forbrugere, såsom datacentre, at de på pressede steder skal producere deres egen strøm direkte on-site. Energinet skal også tilpasse sig med nye processer, flere muskler og færre politiske dogmer.
Vi skal forkaste venstrefløjen atommodstand endegyldigt.
Og sidst men ikke mindst, så skal det være helt slt med socialdemokratiets orbanisme med at placere pensionsovermodne partiloyalister i spidsen for vigtige ting.
Den politiske energidebat skal også være på et højere niveau nu. Hvad en energiform isoleret set koster at opføre er et amatørspørgsmål. De afledte følgeomkostninger ved energiformer, såsom dem vi ser nu, og derved det optimale mix, er den professionelle og relevante samtale. Det handler om hele Danmark - ikke om enkelte særhensyn.