Kodulinn Narva

30/01/2021

Рассуждения о решениях коалиции

29 января коалиция проголосовала за ликвидацию градостроительной комиссии. Ею несколько лет руководил Владимир Павлович Мижуй. Докладчик Татьяна Стольфат даже не потрудилась дать оценку работе, ее выступление состояло из дежурных фраз о том, как эта комиссия дублировала рассмотрение вопросов, которые обсуждались на комиссии по городскому хозяйству.

А между прочим, если бы анализ работы был сделан, то могла бы председатель городского собрания узнать, что именно на этой комиссии было сделано много ценных предложений. Ликвидировать такую комиссию очень недальновидно, так как сейчас Департамент архитектуры занимается общей планировкой города, начинается насколько крупных проектов, связанных с изменением облика города. А кто, как ни Владимир Павлович, знает все уголки Нарвы, помнит, где и какие есть проблемы с коммуникациями... В.П. Мижуй был мэром города тогда, когда очень многие строилось. Он настоящий эксперт в градостроительных делах, в развитии и реконструкции улиц. Так именно он очень тщательно рассматривал на комиссии много раз предлагаемые схемы изменения кольца на Петровской площади; именно он настоял на очень простой схеме ремонта Таллиннского шоссе. Сейчас именно его предложения стали основой для плана инвестиций по реконструкции дорог Раху, Пяхклимяэ, Аккекюла.

Мало кто (даже из чиновников) так и не понял, почему надо ремонтировать подпорные стенки. А ведь именно их достойное состояние является основой безопасности, помогает улицам выглядеть аккуратными. Спасибо Владимиру Павловичу и за работу, и за постоянную заботу об облике города, за проявленную настойчивость в решение самых насущных проблем.

Kalev Rask

30/01/2021

БОЛЬШОЕ ВСЕМ СПАСИБО! Сбор останавливаем, нам поступило 2268 евро, этой суммы хватит, чтобы приобрести корма на месяц!

За последние два месяца приют забрал с улицы больше 30 животных к уже имеющимся 300 хвостам. Мы стараемся не отказывать никому , кто к нам обращается. Если не можем забрать животное в приют,пытаемся пристроить на передержку или в другие приюты. Но у нас сложилась критическая ситуация.
Начиная с января 2021 года город Нарва не оказывает приюту никакой финансовой поддержки. Запас сухих кормов в приюте закончится через неделю (спасибо всем неравнодушным людям, кто помог нам в ноябре и декабре, но на носу уже февраль!).
Мы не знаем, что делать. Если животных будет нечем кормить, нам ничего не остается, как отправить их обратно на улицу.
Просим всех неравнодушных людей помочь приобрести сухие корма для наших кошек! Даже несколько евро имеют значение!
Помощь приюту можно перечислить на счет EE871010220252762225 MTÜ NarvaKassiTuba.
Спасибо!

29/01/2021

Это интересно всем

27 января стратегическая комиссия Нарвского городского собрания провела заключительное заседание по обсуждению проекта бюджета, который, согласно закону, Нарвская городская управа представила в собрание 1 декабря. Предварительно было проведено в январе 4 заседания, на которых мы внимательно выслушали директоров департаментов и заведующих отделами

Много было высказано пожеланий. Но мы должны помнить, что бюджет города должен быть таким, чтобы доходы и расходы были равными. Поэтому все чиновники хорошо знают, что если есть предложение, куда направить средства, то надо и источник показать- за счет чего будет оно реализовано.
Самые основные поправки, конечно, связаны с городским хозяйством. Это и понятно: мы все хотим, чтобы были хорошие дороги, чтобы в городе было чисто, чтобы товарищества могли получать поддержку из программы «Красивый дом», чтобы ремонтировались коммуникации, приводились в порядок здания школ и детских садов. Поэтому предложения наши касаются и основного бюджета, и инвестиционной программы.
Комиссия предлагает добавить 71 000 евро на общественный транспорт, чтобы не было проблем с перевозками, добавить 24 000 евро на покос городских дорог, вдоль садоводческих товариществ (сейчас запланировано всего 1000 евро, за эти деньги точно ничего сделать нельзя!), дополнительно предлагаем 65 000 евро поставить на субсидирование программы для КТ «Красивый дом» (в бюджете запланировано всего 70 000 евро, а заявок уже на сумму около 250 000 евро), 50 000 евро мы предложили выделить на ремонт подпорных стенок вдоль дорог на ул. Йоала и Кадастику; это важно для общей безопасности – и пешеходов, и транспорта. Решили мы, что надо в Департаменте экономики и развития предусмотреть дополнительные 10 000 евро на Narva Saadam: порт развивается, его надо обслуживать, в рамках народной инициативы будет в 2021 году строится слип, а значит порт должен спокойно работать.

Одна из самых больших проблем возникла в Департаменте социальной помощи: очень нужно профинансировать такую услугу, как оказание круглосуточной сестринской помощи в Нарвской больнице, это отделение по уходу, куда после лечения направляются те нарвитяне, кто пока еще нуждается в наблюдении и помощи специалистов; услуга эта дорогая, но мы посчитали, что надо обязательно найти 127 000 евро, чтобы услуга была доступной.

Еще есть изменения и в проекте бюджета отдела культуры: мы предлагаем поддержать театр «Ильмарине», выделить ему 15 000 евро, и вокальную студию «Пяэсуке» - 10 000 евро.
Всего на все эти действия требуется 383 тысячи евро. И мы, конечно, нашли источники покрытия. Надеемся, что наши коллеги по городскому собранию поддержат эти необходимые для города действия.

О том, какие предложения мы сделали в разделе «Инвестиции», читайте в следующей статье.

Лариса Оленина
Депутат Нарвского городского собрания

27/01/2021

Со слов депутата Нарвского городского собрания Елены Пахомовой: "Вчера на совместном заседании комиссий по городскому хозяйству и товариществам был сделан ряд предложений. Во первых должны быть КТ представлены официальные изменения в договора, чтобы КТ знали на каких условиях будут вывозить упаковку. Предъявлять претензии к сторонам можно только на основании договора. Если вывоз упаковки может быть до 4 раз в неделю, то это также решает и КТ , а не принимается в одностороннем порядке, что вывоз упаковки 1 раз в месяц. Нарушения за несортированную упаковку должны фиксироваться вместе с представителем КТ и должен быть разумным подход к определению несортированной упаковки. Нельзя наказывать КТ, если к примеру, в упаковке найдут один пакет бытового мусора. Конечно же и КТ нужно аккуратно относиться к сортировке. Обо всем этом вчера шла речь на депутатской комиссии."

В связи с обострившейся ситуацией с вывозом мусора в городе Нарва и поступающих жалоб в Департамент городского хозяйства 22 января состоялась встреча между представителями департамента, фирмы EKOVIR OÜ. На встрече также присутствовал вице-мэр города Сергей Горлач.

На встрече были подняты проблемы многоквартирных домов из-за изменившегося графика вывоза мусор, опасения в связи с вынужденным массовым и резким увеличением числа контейнеров в городе и проблемы отсутствия места для их размещения. Со своей стороны представители EKOVIR OÜ поделились обзором проблем, с которыми фирма сталкивается из-за недобросовестности жителей и неправильной сортировки отходов. Все стороны сошлись на том, что нужно составить общий план действий для решения проблем.

Согласно достигнутым договоренностям с 1 февраля 2021 вывоз мусора в городе Нарва будет происходить с регулярностью 2 раза в неделю (вторник и пятница).

Также Департамент городского хозяйства организует бесплатный он-лайн инфочас на тему «Cбор и утилизация отходов в городе Нарва» 5 февраля 2021 года. На инфочасе выступят представители фирмы EKOVIR OÜ и Департамента городского хозяйства. Зарегистрироваться на инфо-час можно, заполнив форму по адресу https://forms.gle/sJ4nKHPxMibWuXJc8. Более точная информация о времени проведения и ссылка на инфо-час будет выслана по э-мэйлу за день до мероприятия.

Начиная с 12.02.2021 в том случае, если в контейнерах, предназначенных для упаковки, картона и бумаги ,будут обнаружены смешанные бытовые отходы либо другие отходы, которые в указанные контейнера складировать нельзя, OÜ EKOVIR оставляет за собой право выставлять плату за дополнительные услуги как за опустошение контейнеров со смешанными бытовыми отходами на основании действующего ценового предложения на опустошение контейнеров для смешанных бытовых отходов (https://www.ekovir.ee/index.php/ru/price-list-ru/) в зависимости от их объема, либо не опустошать такие контейнера предназначенные для упаковки, картона и бумаги в которых обнаружены смешанные бытовые отходы либо другие отходы не предназначенные для такого вида контейнеров.

-------------------------------------------

22. jaanuaril toimus linnamajandusameti ja Ekovir OÜ esindajatevahel kohtumine, mis oli tingitud teravnenud olukorrast prügiväljaveoga ja laekuvate kaebustega. Kohtmisel osales kaabilinnapea Sergei Gorlatš.

Kohtumisel oli tõstatatud mitmekorteriliste elamute mure Narva linnas korraldatud jäätmeveoga: prügi väljaveo graafikumuutmine, massiline ja järsk prügikonteinerite nõudluse kasv,ruumipuudus (maa-ala) konteinerite paigaldamiseks. Ekovir OÜesitas ülevaate probleemidest, millega see oli kokku puutunudelanike jäätmete vastutustundetu ja vale sorteerimise tõttu.Kohtumise osalejad jõudsid kokkuleppele, et tekkinud olukorralahendamiseks on vaja ühist tegevusplaani.

Nii sai kokku lepitud, et 1 . veebruarist 2021.a on prügivedu Narva linnas korraldatud kaks korda nädalas (teisipäev jareede).

Linnamajandusamet korraldab 5. veebruaril 2021. a tasutavõrguinfotunni teemal "Jäätmekäitlus Narva linnas". Infotunnis esinevad Ekovir OÜ ja linnamajandusameti esindajad. Infotunnile saab registreerida, täites vormi aadressil: https://forms.gle/sJ4nKHPxMibWuXJc8.Täpsem teave toimumise aja kohta ja viite infotunnil osalemiseksedastatakse e-postiga üks päev enne üritust.

Seoses jäätmete (pakend, paber, klaastaara) vale sorteerimisega Ekovir OÜ hakkab 15. veebruarist rakendama trahvisanktsioonejäätmete sorteerimise nõudeid rikkunud korteriühistute suhtes.

Juhul, kui pakendi, papi ja paberi konteineris avastataksesegaolmejäätmed või muud jäätmed, mille kogumine eelmainitudjäätmeliigi konteinerisse on keelatud, alates 12. veebruarist 2021. a Ekovir OÜ jätab enesele õiguse nõuda lisateenuse - segajäätmete konteineri tühjendamine - eest tasu kehtivahinnakirja alusel (https://www.ekovir.ee/index.php/hinnakiri/) sõltuvalt jäätmete mahust või jätta tühjendamata need pakendi,papi ja paberi jaoks ettenähtud konteinerid, milles on avastatud segaolmejäätmeid või teisi jäätmeid, mis ei ole ette nähtud antud jäätmeliigi konteineri jaoks.

25/01/2021

Первые репрессии новой власти? На прошедшей неделе со своего рабочего места в ДК Ругодив была уволена Лариса Владимировна Оленина. Конечно, сторонники новой власти уже начали придумывать истории про отсутствие на рабочем месте, но в действительности это ложь. В ДК Ругодив Лариса Владимировна занимала должность заместителя директора, в чьи обязанности входило: сотрудничество с общественными организациями (в том числе с национальными обществами), ветеранскими организациями, МО учителей русского языка и др.

Свое увольнение прокомментировала нашему порталу Лариса Оленина: «Сокращение вызвано сложной чрезвычайной экономической ситуацией. Одним словом, это сигнал всем чиновникам и городским учреждениям, что сокращения грядут, что в городе с деньгами плохо. Надо начинать экономить. А почему меня первую? Чтобы показать, что депутат-пенсионер должен спасать город, это его самое доброе дело. Правда, мое сокращение - это очень «большая экономия»: полставки, минус выплаты за то, что сократили со дня и за месяц пособие. В итоге, экономия за год вместе с налогами составит примерно 9600 - 10000 евро.»

Ситуация, вызванная короновирусом, действительно оказала негативный эффект на городской бюджет. Но если в городе такая напряженная ситуация с финансами, то на сколько было разумно со стороны новой власти вводить высокооплачиваемую должность вице-мэра. Напомним, что оклад вице-мэра в Нарве составляет 3161 евро в месяц. Стоит отметить, что данное сокращение позволит обеспечить заработную плату новому вице-мэру на два месяца. Так насколько причина увольнения Ларисы Олениной, которая внесла неоценимый вклад в культурную жизнь города, обоснованная? Или это начало репрессий?

Kalev Rask

21/01/2021

21 января 2021 года состоялось заседание городского собрания, на котором большинство (коалиция) единогласно проголосовало за все решения. Мы в этот раз не принимали участие в голосовании. Причины ясные и простые: депутат Алексей Мяги в самом начале заседания, ещё до утверждения повестки дня, предложил снять с обсуждения вопросы, которые подготовил департамент экономики и развития. Алексей Мяги заявил, что в документах много существенных ошибок. Но никто из коалиции не услышал, что сказал депутат. В итоге, когда шло обсуждение, то были приведены факты, перечислены ошибки. Их десятки! Да, наверное, не зря когда-то в КАПО на развивающих беседах говорили, что нарвские депутаты документов не читают, не изучают, принимают все на веру, ой как сильно доверяют чиновникам!

Ещё один важный момент: ни одного вопроса, ни одного выступления от коалиции не было. Вопрос: куда делся боевой дух депутатов Рауда, Праткунаса, Шемарина ? куда ушла принципиальность фракции «Наша Нарва»? Или вся предыдущая деятельность была только спектаклем? Ну а последние два вопроса - ещё одно доказательство к позиции: компенсации председателю и его заместителям утвердили в том же размере, что и были у прошлого руководства городского собрания. Почему так происходит, судить вам, нарвитяне!

13/01/2021

Юрий Рауд был лучшим кандидатом на пост вице-мэра города Нарва?

В статье в газете "Город" один известный нарвский политик не согласился, что предыдущий мэр «крепкий хозяйственник» и предложил свое видение по управлению городским хозяйством.

1) В статье он отмечает, «что спортивные и детские площадки давно стали банальными и естественными элементами жизни даже сельской Эстонии, и «заслугой» местных властей нигде давно не являются, это минимальная базовая инфраструктура, которой сложно удивить и восхитить, как у нас, местных жителей. Повторюсь, это естественно, как вода или отопление у нас в квартирах, и строить такое — обычная текущая работа самоуправления.» Таким образом для него спортивные, детские и инфраструктурные объекты точно не представляют никаких сложностей и будут реализовываться как само собой разумеющееся.

2) Далее он заявил «Самые серьёзные из уже озвученных претензий к бывшему мэру — об отсутствии у Нарвы новых векторов в развитии, стратегии и планов, видения будущего» Предполагаю, что у него самого есть четкое видение будущего, стратегии и планы, которые мы обязаны дать возможность ему реализовать.

3) Юрий был недоволен первыми решениями команды Евграфова о повышении зарплаты мэру и председателю горсобрания, «для меня это за гранью нравственности» заявил он тогда. Теперь новая команда и новая коалиция решила потратить более трех тысяч ежемесячно на ставку вице-мэра. Пусть хотя бы это место займет человек обладающий хорошими личностными качествами.

4) Юрий предлагал «взять для примера Таллинн, который создавал социальные рабочие места для низкоквалифицированных работников, решая таким образом проблему безработицы. Вероятно, что в качестве вице-мэра Юрий сможет развить и эту идею, решит проблемы с безработицей в городе.

5) Рауд имеет четкое видение о строительстве и планировании дорог. Огромный личный опыт визуального наблюдения за работами и проблемными местами на дорогах как в организации движения, так и в ремонте. Он предлагает решить проблему с кругами, велодорожками, занижением бордюров, островками безопасности, городскими развалинами..

6) Юрий точно сможет организовать своевременную сдачу и надлежащее обслуживание городских объектов, например мытье стекол автобусного вокзала.

7) Юрий имеет представление как решить проблему размещения для людей с проблемами в психическом здоровье и одновременно с бездомными животными.

8) Проведет конкурсы на директоров школ и садиков и выберет достойных кандидатов.

Заканчивает свои мысли Юрий фразой, что он «мог бы привести ещё много примеров, что должно быть в Нарве по-другому, чем сейчас» и что те, кто «поддержал сегодняшний курс на смену городского руководства, считают, что управлять городом можно и нужно ещё лучше, чем было и до Алексея, и во время его правления.»

Таким образом, фракция Kodulinn Narva предлагала дать возможность Юрию Рауду выйти наконец из социальных сетей и газетных статей и самому реализовать задуманное.

Со стороны нашей фракции мы предлагали не выбирать сегодня случайного кандидата на основании политических решений, а выбрать человека который давно и точно знает, что надо делать – Юрия Рауда.

Илья Федоров

13/01/2021

О процедуре проведения сессии Нарвского городского собрания

На прошлом заседании городского собрания, которое состоялось 30 декабря 2020 года, депутаты голосовали за проведение закрытой сессии. Данное решение было принято единогласно. На основании пункта 4 § 11 порядка работы городского собрания, если сессия объявляется закрытой, то в ней принимают участие только члены городского собрания и чиновники, отвечающие за проведение сессии.

30 декабря 2020 года был нарушен регламент закрытой сессии городского собрания, так как всю сессию в техническом помещении канцелярии городского собрания присутствовал посторонний, а именно Антс Лийметс, что видно из видеотрансляции прошлого заседания. Данный гражданин находился в техническом помещении, которое предназначено для работников канцелярии. Работники канцелярии являются теми лицами, которые помогают проводить заседание городского собрания. Техническое помещение канцелярии это помещение, в котором ведется аудиозапись заседания городского собрания, и работники канцелярии следят, чтобы запись шла без перебоев. Антс Лийметс всю сессию сидел на месте работника канцелярии за пультом записывающего устройства, активно вмешивался своими советами и выражением своего мнения во время технического перерыва и постоянно передвигался во время сессии в помещениях, задействованных под проведение сессии городского собрания, не обращая внимания на работников канцелярии и на решение, принятое депутатами.

Видно, что решения принятые в зале городского собрания распространяются не на всех: корреспонденты были отправлены наблюдать за сессией через систему волис, а господин Лийметс выбрал стул в техническом помещении.

На основании этого прошу председателя городского собрания Татьяну Стольфат не нарушать регламент работы городского собрания и проводить заседание в соответствии с принятыми решениями членов городского собрания и нормами установленными законом.

P.S. Что происходило по процедуре на последней сессии вообще не поддается здравому смыслу.

Ирина Янович
Депутат Нарвского городкого собрания

13/01/2021

Уважаемая госпожа Катри Райк!

В одном из интервью, уже являясь мэром города, Вы позволили себе назвать газету «Narva Linnaleht» боевым листком, при этом Вы никак не аргументировали свою точку зрения, сделав лишь эмоциональное заявление.
Для справки:
боевой листок – это вид стенной рукописной газеты, которая служит целям оперативного информирования личного состава о событиях и мобилизации его на успешное выполнение поставленных задач.

Это, скорее всего, объясняется Вашей неосведомленностью или отсутствием необходимой информации. Поэтому разрешите представить Вам информацию, которая позволит оценить роль газеты в жизни города.

Итак, в отличие от частных газет только городское издание имело возможность в полном объёме и на двух языках публиковать важные государственные документы. Так в 2020 году с 13 марта по 31 декабря, когда важно было до каждого нарвитянина донести распоряжения правительства, было опубликовано 32 страницы А-4 такого содержания. Согласитесь, что в условиях ЧП, локдауна, это крайне необходимо!

Если бы эту информацию управа размещала в других газетах, то пришлось бы заплатить немалые средства.
Вы пообещали, что раз в неделю в течение часа будете по телефону общаться с нарвитянами. Судя по регламенту, который Вы установили, максимальное количество жителей, которым Вы сможете уделить внимание, будет равно в месяц не более шестнадцати, это в лучшем случае и при условии, что Вы сразу без помощи специалистов сможете дать квалифицированный ответ и тут же оказать помощь. В газете же мэру города было задано 136 вопросов, на них было дано 136 обоснованных ответа с комментариями чиновников и специалистов.

Уважающая себя газета не может публиковать только инфоматериалы, она должна знакомить жителей и с теми интересными людьми, которые живут рядом. Для этого в «Narva Linnaleht» есть рубрика «Нарвитяне». Передаю Вам список тех жителей, о которых писали журналисты в 2020 году. Вы считаете, что интервью с Алексеем Богдановым, пенсионером Владимиром Дубакиным, Александром Брокком, Михаилом Стальнухиным, Геннадием Толмачевым, Ольгой Кублицкой и другими носили пропагандистский характер?!
В настоящий момент деятельность газеты налажена, она имеет прибыль, у неё есть своё лицо, она читается людьми, которые верят именно печатному слову, а не вольным рассуждениям в Фейсбуке. Предлагаем Вам ознакомиться более подробно с возможностями газеты и использовать их в работе Вашей и чиновников управы. Важно, что только в городской газете могут рассказать о своей деятельности бесплатно школы, детские сады и другие городские учреждения.

Лариса Оленина,
член Нарвского городского собрания,
член бесплатного совета газеты «Narva Linnaleht»

фото: tema.ee

04/12/2020

В прошлом номере газеты «Город», позиционирующей себя чуть ли не самой правдивой газетой в Нарве, госпожа Катри Райк резко отозвалась о деятельности SA Narva Linnaelamu. По ее словам получается, что на деятельность учреждения поступает большое количество жалоб, но почему-то привести смогла только один пример жалобы: утверждается, что жители общежитий имеют возможность принять душ только пару раз в неделю.

Городские новости Мнение А был ли мальчик?! Или о том, что стоит за голословными обвинениями admin 4 декабря, 2020 Нет комментариев В прошлом номере газеты «Город», позиц....

30/11/2020

Дорогие друзья! Сегодня хотелось бы поговорить о будущем, а именно, о том будущем, которое нам обещает новый коалиционный договор, заключенный между фракцией «Наша Нарва» и фракцией «Кеск». Прочитав на портале ERR 25 пунктов, из которых состоит данный договор, у нас возникли определенные вопросы.

К нашему удивлению, коалиционный договор базируется в основном на идеях прошлой власти, которые уже обсуждались или были реализованы ранее. Например, дневной центр ухода или увеличение бюджета на гражданскую инициативу до 300 000 евро. А где же новые идеи, так сказать, новый курс развития города?

Вообще, в договоре очень много моментов, которые заключаются в продолжении чего-либо. Таким образом, возникает логичный вопрос: если нет смысла менять курс, то для чего всё? Не от того ли, что своих идей нет, но в то же время авторы договора видят, что город развивается, что неоднократно отмечали нарвитяне? В целом, такая ситуация не новая для Нарвы. В 2017 году, перед муниципальными выборами, избирательный союз «Наша Нарва» представил свою программу, которая на удивление многих, в основном, состояла также из намерений продолжить действия других. Позже даже была выпущена «пояснительная записка» к этим целям. Возможно, нас ждет еще одна «пояснительная записка», но уже к коалиционному договору.

Ну, давайте вернемся к договору, точнее «продолжим» его рассмотрение, раз теперь что-либо «продолжать» входит в моду. К примеру, новая коалиция планирует способствовать своевременному завершению проекта реконструкции Ратушной площади и ратуши. Видимо, в коалиции не знают, что на сегодняшний день уже идёт квалификация строителя по состоявшейся поставке, срок строительства несколько лет. Получается, внося этот пункт в коалиционный договор, новая коалиция планирует его завершить к октябрю следующего года. Реально ли это? Ответ однозначный - нет. Либо этот пункт просто для формальности включили в договор? Ведь реально оценить насколько они «способствовали» за 10 месяцев просто невозможно.

В договоре говорится, что в планах подготовить предварительную документацию для ходатайствования о получении финансовых средств из различных фондов Европейского Союза (Нарвская больница, дом попечения, жилищное строительство). Видимо, и тут забыли, что еще не открылись программы финансирования, а идёт лишь фаза обсуждения в министерстве. Более того, всю информацию по работам в больнице и новому дому попечения город уже передал. Так какую документацию планируют подготовить?

К абстрактным идеям, которые не дают ничего нового, можно отнести и пункты, согласно которым, новая коалиция планирует продолжить процесс развития исторического центра города с целью возродить старый город и создать там уникальную и безопасную жилую среду. Или пункт о пересмотре политики управления и финансирования жилищного фонда города. Относительно последнего хотелось бы узнать - а в чем проблема сегодняшней ситуации? Или вы планируете реализовать утопическую идею Владимира Изотова, которая заключается в том, чтобы разделить общежития по социальным слоям? В истории уже были прецеденты разделения людей по тому или иному признаку, к чему это привело все помнят. В современном мире такие попросту недопустимы. Помимо того, что разделять людей по какому-то либо признаку категорически нельзя, данное предложение повлечет за собой множество и других проблем. Если коалиция все же пойдет на такой необдуманный шаг, то предлагаем, к примеру, бывших заключенных поселить в общежитии по адресу Пушкина 26, в непосредственной близости от отеля «Ингер», которым управляет инициатор данной идеи.

Забавно в договоре видеть пункт, который запрещает приватизацию Narva Vesi без согласия жителей города на референдуме. Ведь никто из членов фракции Kodulinn Narva ни слова не говорил о приватизации. Данную мысль озвучивал только Михаил Стальнухин и никто больше.

Новая коалиция обещает обеспечить горожан возможностью пользоваться услугами бассейна в здании учебного корпуса Академии внутренней безопасности на льготных условиях. Сейчас идет конкурс госпоставки на операторство бассейном. Каким образом планируется обеспечение льготного посещения бассейна, который будет под операторством частной фирмы? Коалиция уже знает имя победителя, что так уверенно об этом заявляет? И как это будет выглядеть? Субсидии? Дотации? В каком объеме и за счет каких денег основного бюджета?

Такие пункты, как продолжение поддержки современной и безопасной среды обучения в учебных заведениях; или же продолжение предоставлять русскоязычным молодым людям образование на их родном языке в соответствии с законодательством Эстонии; или намерение способствовать изучению эстонского языка и языковому погружению в детских садах, вызывают просто недоумение. Все это и так делалось в рамках законодательства Эстонии. Для чего вносить цели, которые и так реализуются в Нарве?

Увы, но самый абстрактный пункт договора касается рабочих мест. Коалиция планирует внести свой вклад в создание новых рабочих мест и сохранение существующих. Члены нынешней коалиции активно ругали бывшего мэра Нарвы Алексея Евграфова за отсутствие конкретных идей. Интересно, если бы Алексей Евграфов не планировал строительство различных объектов, которые безусловно принесли бы рабочие места, а просто сказал бы: «Я планирую внести свой вклад в создание рабочих мест». Какая реакция была бы на это у бывшей оппозиции? Уверен, что критикующих было бы слышно еще громче, а сейчас ничего, нормально. Вот только через 10 месяцев по этому пункту, как и по многим другим, нельзя будет отчитаться. Увы, вклад – понятие абстрактное, а оценить можно только реальные действия.

В заключение, обратим внимание на пункт о ремонте нарвского детского сада "Красная шапочка" в сотрудничестве с государством. Для чего коалиция планирует дорогостоящий ремонт здания, где даже нет подъездных путей для родителей и построить их нельзя, ведь близлежащие дороги находятся во владении квартирных товариществ? Но странно даже не это, а то, что уже идет проектирование абсолютно нового эстонского детского сада рядом с будущей эстонской гимназией. Так для чего дорогостоящий ремонт старого здания?

Данный договор оставляет больше вопросов, чем показывает жителям новый курс на развитие города. В большинстве своем, он заключается в том, что новая коалиция планирует продолжить курс, который задал Kodulinn Narva. Поэтому повторим вопрос: для чего все это? Столько говорить про новый курс, параллельно критикуя старый, а на деле мы просто видим его продолжение. Так может не так он и плох был, как нам пытаются его преподнести?

Это понимают и сами авторы договора, которые уже неоднократно высказывались, что 10 месяцев – это очень мало и, скорее всего, они не успеют реализовать свои идеи. Получается, что авторы переворота думали лишь о том, как получить власть, а не о благополучии Нарвы. Сейчас многие проекты, которые могли быть реализованы в 2021 году, увы, будут «заморожены» как минимум до следующих муниципальных выборов. А вот как такие действия оценят нарвитяне, согласны ли они с этим, мы увидим в октябре 2021 года.

С уважением,
редакция Narva Elu

29/11/2020

"У меня сложилось впечатление, что всего 25 пунктов коалиционного договора свидетельствуют о намерении поддержать и продолжить ту работу, которую начала фракция Kodulinn Narva", - сказала в воскресенье Ирина Янович в беседе с корреспондентом rus.err.ee.

Бывший председатель Нарвского горсобрания, ныне лидер оппозиционной фракции Kodulinn Narva Ирина Янович считает, что подписанный в пятницу коалиционный договор об упра....