29/06/2026
Ответ Зелёных на общее обращение организаций ещё раз показывает важную вещь: всё больше мыслящих людей — специалистов, организаций, политиков и просто тех, кто внимательно смотрит на реальность, — приходят к пониманию, что карательный подход в наркополитике не работает.
Мы много лет слышали лозунги о «мире без наркотиков». Но честно: этот подход не привёл к исчезновению наркотиков. Люди продолжают употреблять, рынок не исчезает, риски растут, а самые уязвимые всё чаще остаются один на один со своими проблемами.
Наказание само по себе не лечит зависимость, не возвращает человека в общество и не делает ситуацию безопаснее. Людям с зависимостью нужны доступная помощь, лечение, поддержка и услуги снижения вреда.
При этом такие услуги не могут существовать «по остаточному принципу». Даже в сложные времена решения о сокращении финансирования должны приниматься очень осторожно — с пониманием всех последствий. Потому что за каждой цифрой в бюджете стоят реальные люди, которые могут остаться без помощи.
Особенно важно помнить о самых уязвимых. Для многих помощь должна быть не только формально предусмотренной, но и реально доступной: по месту, по времени, по возможности добраться, по устойчивости контакта со специалистами.
Если системная помощь сокращается или концентрируется только в крупных центрах, часть людей фактически теряет к ней доступ. Для человека, который живёт с зависимостью, в бедности, с проблемами здоровья или без стабильной социальной опоры, поездка в другой город может быть не «неудобством», а непреодолимым барьером.
Поэтому, принимая решения о финансировании и организации услуг, важно заранее оценивать последствия: кто именно потеряет доступ к помощи, насколько быстро это произойдёт и какие риски это создаст — для самого человека, его семьи и общества.
Не менее важно продумывать и саму систему закупок услуг. Работа с людьми, живущими с зависимостью, требует стабильности, доверия и времени. Это не та сфера, где можно без последствий каждый год менять поставщика услуги или опорных специалистов.
Человек может годами выстраивать доверие к социальному работнику, консультанту или опорному лицу. И если эта связь каждый раз обрывается из-за плохо продуманной тендерной системы, страдает не только организация. В первую очередь страдает человек, которому нужна помощь.
Поэтому наркополитика должна быть не только гуманной, но и профессионально организованной: с учётом особенностей целевой группы, региональной доступности, реальных рисков, устойчивого финансирования и стабильности услуг.
Eestis tegutsevad uimastivaldkonna organisatsioonid läkitasid siinsetele erakondadele ühispöördumise, millele laekunud vastuseid oleme avaldanud alates 26. juunist kampaania "Ei karistustele, jah lahendustele!" (Support. Don't Punish) raames. Esimeste hulgas kasutas võimalust oma uimastipoliitilisi vaateid jagada erakond Eestimaa Rohelised (lingid kommentaarides).
📻 Erakonna Eestimaa Rohelised kindel programmiline seisukoht on, et uimastipoliitika peab olema abistav, mitte karistav. Tervitame, et seda põhimõtet järgib ka „Eesti narkopoliitika aastani 2030” nn valge raamat, kuid tõdeme, et selle poliitika elluviimiseks ei ole piisavalt tegusid tehtud ei õigusliku raamistiku ega ka rahastuse mõttes. „Uimastitevaba maailma“ paradigma, mis loodi kahe ÜRO keelu-konventsiooniga üle poole sajandi tagasi, on osutunud ebarealistlikuks ja maailm tegelikult kaugeneb seatud eesmärgist.
🍰 Peame vajalikuks eristavat õiguslikku lähenemist teadvusseisundit muutvatele ainetele: regulatsioonid peavad arvestama eri ainete toimeid ja nendega seotud riske, sh sõltuvuspotentsiaali ja tervisekahjusid, ning võimaldama neid aineid kasutada ka ravimina teaduslikult põhjendatud juhtudel. Regulatsioonid ei tohi takistada kvalifitseeritud abi osutamist sõltuvuse all kannatajatele ja üledoosi saanud inimestele.
👍 Eri inimeste vajadustele vastavad eri ained. Pole inimese enda teha, milline aine talle sobib, ja selle alusel ei tohiks teda diskrimineerida. Ei ole õiglane ega loogiline karistada täiskasvanud täiearulist inimest ainult selle eest, et ta mingit ainet sisse võttis või seda teha kavatses, kui ta seejuures teisi ei kahjustanud ega ohustanud. Uimastite kasutamise regulatsioon peaks olema mõistlik, õiglane ja tõenduspõhine. See ei tohiks võimendada uimastitega seotud riske nagu illegaalselt müüdavate ainete teadmata doos ja puhtus ning kasutajate kartus probleemide tekkimise korral abi otsida.
🕖 Uimastisõltuvus (nagu ka alkoholi- ja tubakasõltuvus) on krooniline haigus, mille ravi on pikaajaline ja sageli tagasilöökidega. Igaüks, kes vajab ja tahab saada ravi, peab seda saama, ja Tervisekassa peab võimaldama seda võrdsetel alustel teiste krooniliste haiguste raviga. Uimastikasutajatele mõeldud kahjude vähendamise teenuseid peaksid säilitama ja arendama sellised inimesed ja organisatsioonid, kellel on selles teemas reaalne kogemus ja pädevus.
🗣 Eraldi tooksime esile vajaduse maksustada kanep ja psühhedeelikumid, mis põhineb mõistlikult rangel tootmise ja tarbimise legaliseerimisel ning reguleerimisel. See võimaldab tarvitajate enamikul, kellel nende ainete tarvitamine probleeme ei põhjusta, täita seadust ja vähendada asjatut stressi, mitte osaleda “põrandaaluses” kaubanduses ega tarbida teadmata kvaliteediga aineid. Ka abiandmine on hästi reguleeritud keskkonnas selgelt lihtsam ja tõhusam – rääkimata sellise lahenduse positiivsest rahalisest küljest. Selliste ainete kasutamisest põhjustatud kahjud tuleks kanda nende ainete seadusliku müügi maksustamisel saadud tulust.
