¿Qué es el sitio web?

https://alternativaenxebre.gal/

Alternativa Enxebre Arteixo, Avenida do Balneario, 3, Arteijo (2026)

04/09/2026

📣 𝗔́𝗦 𝗖𝗢𝗨𝗦𝗔𝗦 𝗛𝗔𝗜 𝗤𝗨𝗘 𝗖𝗛𝗔𝗠𝗔𝗟𝗔𝗦 𝗣𝗢𝗟𝗢 𝗦𝗘𝗨 𝗡𝗢𝗠𝗘.

E iso é precisamente o que facemos nós e o que fai a nosa concelleira Noelia Martínez Canosa.
ㅤ
O que está a pasar en Arteixo é moi grave e ten que chegar a todos os veciños e veciñas.
ㅤ
𝗠𝗲𝗻𝘁𝗿𝗲𝘀 𝗮 𝘂𝗻𝘀 𝘀𝗲 𝗹𝗹𝗲𝘀 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲 𝗮𝘁𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗰𝗮𝗿 𝗮 𝗰𝗮𝘀𝗲𝘁𝗮 𝗱𝘂𝗻 𝗰𝗮𝗻 𝗻𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗼 𝘅𝗮𝗿𝗱𝗶́𝗻, 𝗼𝘂𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗲𝗰𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗿 𝗰𝗮𝗺𝗽𝗮𝗿 𝗮́𝘀 𝘀𝘂́𝗮𝘀 𝗮𝗻𝗰𝗵𝗮𝘀 𝗲 𝗳𝗮𝗰𝗲𝗿 𝗲 𝗱𝗲𝘀𝗳𝗮𝗰𝗲𝗿 𝗮𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗮𝗻𝘁𝗼𝗹𝗹𝗼.
ㅤ
👉 E se falamos deste 𝗱𝗼𝗯𝗿𝗲 𝗿𝗮𝘀𝗲𝗶𝗿𝗼, hai un nome que sobresae por riba de todos: 𝗚𝗥𝗨𝗣𝗢 𝗔𝗕𝗔𝗗. 👇
ㅤ
Construcións de gasolineiras cuxa situación urbanística temos denunciado, 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗯𝗮𝗶𝘅𝗼 𝘁𝗲𝗻𝗱𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗮𝗹𝘁𝗮 𝘁𝗲𝗻𝘀𝗶𝗼́𝗻. Muros de contención executados sen as autorizacións correspondentes, como o da parcela da Maceira, que acabou derrubándose, co enorme perigo que iso supuxo, e terreos que continúan durante anos sen ser restituídos ao seu estado orixinal, malia existiren resolucións xudiciais que, segundo a documentación da que dispoñemos, obrigan a facelo. 𝗖𝗮𝘀𝗲𝘁𝗮𝘀 𝗶𝗻𝗺𝗼𝗯𝗶𝗹𝗶𝗮𝗿𝗶𝗮𝘀 𝗶𝗻𝘀𝘁𝗮𝗹𝗮𝗱𝗮𝘀 𝗶𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝘂𝗿𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗻𝗼𝘀 𝗲𝗻 𝗲𝘀𝗽𝗮𝘇𝗼𝘀 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼𝘀, ocupando espazos que pertencen a todos os veciños e veciñas. 𝗘 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮𝗻 𝗮 𝗲𝗻𝗴𝗮𝗻𝗰𝗵𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗶𝗹𝗲𝗴𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗼 𝘁𝗲𝗻𝗱𝗶𝗱𝗼 𝗲𝗹𝗲́𝗰𝘁𝗿𝗶𝗰𝗼 𝗽𝘂́𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹.
ㅤ
𝗘́ 𝗨𝗡 𝗘𝗦𝗖𝗔́𝗡𝗗𝗔𝗟𝗢. 𝗨𝗡 𝗔𝗨𝗧𝗘́𝗡𝗧𝗜𝗖𝗢 𝗘𝗦𝗖𝗔́𝗡𝗗𝗔𝗟𝗢.
ㅤ
E a isto súmanse numerosas parcelas repartidas por todo o municipio que 𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗻̃𝗲𝗻 𝘁𝗼𝘁𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗯𝗮𝗻𝗱𝗼𝗻𝗮𝗱𝗮𝘀, 𝗰𝗵𝗲𝗮𝘀 𝗱𝗲 𝗺𝗮𝗹𝗲𝘇𝗮 𝗲 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝗮 𝗶𝗻𝘃𝗮𝗱𝗶𝗿 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗲𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗹𝗶𝗻𝗱𝗲𝗶𝗿𝗮𝘀.
ㅤ
E aínda hai máis. Determinados terreos acaban adquirindo posteriormente 𝘂𝗻 𝗮𝗽𝗿𝗼𝘃𝗲𝗶𝘁𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝘂𝗿𝗯𝗮𝗻𝗶́𝘀𝘁𝗶𝗰𝗼 𝗺𝗼𝗶 𝘀𝘂𝗽𝗲𝗿𝗶𝗼𝗿 𝗮𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝘁𝗶𝗻̃𝗮𝗻 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗳𝗼𝗿𝗼𝗻 𝗮𝗱𝗾𝘂𝗶𝗿𝗶𝗱𝗼𝘀. Terreos comprados por cantidades moi inferiores ao valor que poden alcanzar despois de modificarse a súa clasificación ou o seu aproveitamento urbanístico.
ㅤ
➡ 𝗘 𝗮𝗶́ 𝗲́ 𝗼𝗻𝗱𝗲 𝗵𝗮𝗶 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝗿𝘀𝗲: 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝘀𝗲 𝗽𝗿𝗼𝗱𝘂𝗰𝗲𝗻 𝗲𝘀𝗮𝘀 𝗿𝗲𝗰𝗮𝗹𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻𝘀? 𝗤𝘂𝗲𝗻 𝗮𝘀 𝗽𝗿𝗼𝗺𝗼𝘃𝗲? 𝗤𝘂𝗲𝗻 𝗮𝘀 𝗮𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮? 𝗘 𝗾𝘂𝗲𝗻 𝗮𝗰𝗮𝗯𝗮 𝗯𝗲𝗻𝗲𝗳𝗶𝗰𝗶𝗮́𝗻𝗱𝗼𝘀𝗲 𝗲𝗰𝗼𝗻𝗼𝗺𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗮𝘀?
ㅤ
Porque o resultado está á vista: 𝗧𝗘𝗥𝗥𝗘𝗢𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗩𝗔𝗟𝗜́𝗔𝗡 𝗣𝗢𝗨𝗖𝗢 𝗣𝗔𝗦𝗔𝗡 𝗔 𝗧𝗘𝗥 𝗨𝗡 𝗘𝗡𝗢𝗥𝗠𝗘 𝗩𝗔𝗟𝗢𝗥 𝗨𝗥𝗕𝗔𝗡𝗜́𝗦𝗧𝗜𝗖𝗢 𝗘 𝗢𝗦 𝗦𝗘𝗨𝗦 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗜𝗘𝗧𝗔𝗥𝗜𝗢𝗦 𝗣𝗢𝗗𝗘𝗡 𝗢𝗕𝗧𝗘𝗥 𝗕𝗘𝗡𝗘𝗙𝗜𝗖𝗜𝗢𝗦 𝗠𝗜𝗟𝗟𝗢𝗡𝗔𝗥𝗜𝗢𝗦.
ㅤ
E mentres todo isto sucede, 𝗮𝗼 𝘃𝗲𝗰𝗶𝗻̃𝗼 𝗱𝗲 𝗮 𝗽𝗲́ 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗲́𝗴𝘂𝗲𝗻𝗼 𝗮𝘁𝗮 𝗽𝗼𝗿 𝗰𝗼𝗹𝗼𝗰𝗮𝗿 𝗮 𝗰𝗮𝘀𝗲𝘁𝗮 𝗱𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗰𝗮𝗻 𝗻𝗼 𝘀𝗲𝘂 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗼 𝘅𝗮𝗿𝗱𝗶́𝗻.
ㅤ
𝗔 𝗨𝗡𝗦 𝗧𝗢𝗗𝗢 𝗘 𝗔 𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢𝗦 𝗡𝗔𝗗𝗔❓
ㅤ
𝗣𝗢𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗢 𝗚𝗢𝗕𝗘𝗥𝗡𝗢 𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗜𝗣𝗔𝗟 𝗗𝗢 𝗣𝗣 𝗗𝗘 𝗖𝗔𝗟𝗩𝗘𝗟𝗢 𝗘 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢 𝗡𝗢𝗡 𝗔𝗖𝗧𝗨́𝗔 𝗖𝗢𝗡 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦 𝗗𝗔 𝗠𝗘𝗦𝗠𝗔 𝗠𝗔𝗡𝗘𝗜𝗥𝗔❓
ㅤ
Nós seguiremos facendo o mesmo: 𝗽𝗼𝗻̃𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗻𝗼𝗺𝗲𝘀, 𝗮𝗺𝗼𝘀𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀, 𝗽𝗿𝗲𝗴𝘂𝗻𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗻𝗼 𝗣𝗹𝗲𝗻𝗼 𝗲 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗾𝘂𝗶𝗹𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗼𝘂𝘁𝗿𝗼𝘀 𝗽𝗿𝗲𝗳𝗲𝗿𝗶𝗿𝗶́𝗮𝗻 𝗺𝗮𝗻𝘁𝗲𝗿 𝗰𝗮𝗹𝗮𝗱𝗼.
ㅤ
𝗣𝗢𝗥𝗤𝗨𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗗𝗘 𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗥 𝗦𝗘𝗡𝗗𝗢 𝗢 𝗖𝗢𝗥𝗧𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗗𝗨𝗡𝗦 𝗣𝗢𝗨𝗖𝗢𝗦.

03/09/2026

𝗘𝗦𝗧𝗔𝗠𝗢𝗦 𝗦𝗢́𝗦 𝗙𝗥𝗢𝗡𝗧𝗘 𝗔𝗢 𝗣𝗣 𝗗𝗘 𝗖𝗔𝗟𝗩𝗘𝗟𝗢 𝗘 𝗔𝗢𝗦 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗥𝗘𝗦𝗘𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗟𝗘𝗩𝗔𝗡 𝗔𝗡𝗢𝗦 𝗠𝗔𝗡𝗗𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗘𝗡 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢

O último Pleno municipal volveu deixar unha realidade tan triste como evidente: 𝗣𝗣, 𝗕𝗡𝗚 𝗲 𝗣𝗦𝗢𝗘 𝘂𝗻𝗶𝗱𝗼𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗻𝗲𝗴𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗮 𝗱𝗲𝗯𝗮𝘁𝗲𝗿 𝗮 𝗺𝗼𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗽𝗿𝗲𝘀𝗲𝗻𝘁𝗮𝗱𝗮 𝗽𝗼𝗹𝗮 𝗻𝗼𝘀𝗮 𝗰𝗼𝗻𝗰𝗲𝗹𝗹𝗲𝗶𝗿𝗮 Noelia Martínez Canosa.

Ante esta situación, por coherencia, a nosa concelleira decidiu non participar posteriormente no debate nin na votación das mocións dos demais grupos.

Pero o realmente preocupante é outra cousa.

𝗘𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝘀𝗼́𝘀 𝗳𝗮𝗰𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗼 𝗚𝗼𝗯𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗱𝗼 𝗣𝗣 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗿𝗹𝗼𝘀 𝗖𝗮𝗹𝘃𝗲𝗹𝗼, un Goberno que, na nosa opinión, leva demasiados anos gobernando Arteixo condicionado polos intereses duns poucos e cunha relación co poder económico que merece ser fiscalizada, especialmente en materia urbanística.
⠀
E resulta 𝘁𝗿𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗲 𝗹𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲 que, coñecendo perfectamente como se goberna Arteixo e todo o que leva acontecendo durante estes anos, haxa grupos da oposición que prefiran facerlle o xogo ao Partido Popular antes que exercer unha oposición firme ao seu Goberno.

𝗔 𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗳𝗮𝗰𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗮́ 𝗼𝗽𝗼𝘀𝗶𝗰𝗶𝗼́𝗻.

Parece que para algúns o problema xa non é o PP de Calvelo. 𝗢 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝘀𝗼𝗺𝗼𝘀 𝗻𝗼́𝘀 𝗽𝗼𝗿𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝗻𝘂𝗻𝗰𝗶𝗮𝗺𝗼𝘀, 𝗳𝗶𝘀𝗰𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗮𝗺𝗼𝘀.

Achégase 2027 e o nerviosismo nótase.

Pois que o teñan claro: 𝗻𝗼𝗻 𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗰𝗮𝗹𝗮𝗿 𝗻𝗶𝗻 𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗮𝗻 𝗮𝗽𝗮𝗿𝘁𝗮𝗿 𝗱𝗼 𝗰𝗮𝗺𝗶𝗻̃𝗼.

Seguiremos fiscalizando ao Goberno de Calvelo e defendendo os intereses dos veciños e veciñas de Arteixo.

03/09/2026

📹 𝗥𝗨́𝗔 𝗖𝗘𝗗𝗘𝗜𝗥𝗔𝗦 | 𝗩𝗜𝗟𝗔𝗥𝗥𝗢𝗗𝗜́𝗦-𝗢𝗦𝗘𝗜𝗥𝗢

No seguinte vídeo podedes ver e escoitar a contestación que nos deu o concelleiro 𝗝𝗼𝘀𝗲́ 𝗔𝗻𝘁𝗼𝗻𝗶𝗼 𝗖𝗮𝗹𝘃𝗲𝗹𝗼 (𝗣𝗲𝗾𝘂𝗲) ao rogo que presentamos no Pleno ordinario de agosto para solicitar, unha vez máis, a 𝗿𝗲𝗽𝗮𝗿𝗮𝗰𝗶𝗼́𝗻 𝗲 𝗮𝗰𝗼𝗻𝗱𝗶𝗰𝗶𝗼𝗻𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗼 𝗳𝗶𝗿𝗺𝗲 𝗱𝗮 𝗥𝘂́𝗮 𝗖𝗲𝗱𝗲𝗶𝗿𝗮𝘀, 𝗲𝗻 𝗩𝗶𝗹𝗮𝗿𝗿𝗼𝗱𝗶́𝘀.

Unha actuación que xa reclamaramos no mes de abril e que, meses despois, continúa pendente.

𝗢 𝗱𝗼 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹 𝗚𝗼𝗯𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹 𝗱𝗼 𝗣𝗣 𝗱𝗲 𝗖𝗮𝗹𝘃𝗲𝗹𝗼 𝗲́ 𝘂𝗻𝗵𝗮 𝗮𝘂𝘁𝗲́𝗻𝘁𝗶𝗰𝗮 𝗩𝗘𝗥𝗚𝗢𝗡̃𝗔.

E tanto ten que conteste o alcalde como o seu primo, o concelleiro de Medio Urbano e Medio Rural. 𝗔𝗼 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗹, 𝗮𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮𝘀 𝗲 𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘁𝘂𝗱𝗲 𝘀𝗼𝗻 𝘀𝗲𝗺𝗽𝗿𝗲 𝗮𝘀 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗮𝘀.

Mentres eles se pasan as responsabilidades e buscan escusas, 𝗮 𝗥𝘂́𝗮 𝗖𝗲𝗱𝗲𝗶𝗿𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲 𝘀𝗲𝗻 𝗮𝗿𝗿𝗮𝗻𝘅𝗮𝗿 𝗲 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗶𝗻̃𝗮𝗻𝘇𝗮 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲 𝗲𝘀𝗽𝗲𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼.

📢 𝗡𝗼́𝘀 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗶𝗿𝗲𝗺𝗼𝘀 𝗱𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘃𝗼𝘇 𝗮́𝘀 𝗱𝗲𝗺𝗮𝗻𝗱𝗮𝘀 𝘃𝗲𝗰𝗶𝗻̃𝗮𝗶𝘀.

𝗔𝗖𝗧𝗨𝗔𝗥 𝗫𝗔!

02/09/2026

⚠️ 𝗘𝗦𝗧𝗘 𝗘́ 𝗢 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢 𝗗𝗢 𝗣𝗣 𝗗𝗘 𝗖𝗔𝗥𝗟𝗢𝗦 𝗖𝗔𝗟𝗩𝗘𝗟𝗢, 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢 𝗘 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗔𝗡̃𝗜́𝗔. ㅤㅤㅤ

⛔ 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗨𝗡𝗦, 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢.
✅ 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢𝗦, 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗔 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗧𝗔. ㅤㅤㅤ

En 2021, o concelleiro de Urbanismo, Alberto Castro, asinou a resolución que ordenaba o cesamento da actividade de Materiales Pombo tras comprobarse que non dispoñía de licenza de actividade. ㅤㅤㅤ

𝗘 𝗜𝗦𝗢 𝗘́ 𝗣𝗥𝗘𝗖𝗜𝗦𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗢 𝗤𝗨𝗘 𝗟𝗘𝗩𝗔𝗠𝗢𝗦 𝗧𝗘𝗠𝗣𝗢 𝗗𝗘𝗡𝗨𝗡𝗖𝗜𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗡𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢𝗦 𝗖𝗔𝗦𝗢𝗦. ㅤㅤㅤ
Non unha vez. ㅤㅤㅤ

Denunciámolo reiteradamente ante os departamentos municipais competentes e 𝗔𝗧𝗔 𝗘𝗡 𝗗𝗨́𝗔𝗦 𝗢𝗖𝗔𝗦𝗜𝗢́𝗡𝗦 𝗔𝗡𝗧𝗘 𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗖𝗜́𝗔 𝗟𝗢𝗖𝗔𝗟. ㅤㅤㅤ

O propio Concello recoñece, no caso do 𝗕𝗔𝗥 𝗢 𝗙𝗘𝗥𝗥𝗔𝗗𝗢𝗥, que non consta documentación sobre a súa licenza. Pero aquí non hai cesamento. 𝗔 𝗣𝗢𝗥𝗧𝗔 𝗦𝗘𝗚𝗨𝗘 𝗔𝗕𝗘𝗥𝗧𝗔. ㅤ

E ante isto preguntamos:

➡️ Por que❓ ㅤㅤ

➡️ Son amigos❓ㅤㅤ

➡️ Son afiliados ou persoas vinculadas ao Partido Popular❓

➡️ Que relación existe entre determinados empresarios e o Goberno municipal para que aparentemente a actuación do Concello sexa tan diferente❓ㅤ

➡️ Quen manda realmente en Arteixo: os representantes elixidos pola veciñanza ou determinados intereses empresariais❓

➡️ 𝗣𝗢𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗔 𝗨𝗡𝗦 𝗦𝗘 𝗟𝗟𝗘𝗦 𝗔𝗣𝗟𝗜𝗖𝗔 𝗔 𝗟𝗘𝗜 𝗖𝗢𝗡 𝗧𝗢𝗗𝗔 𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗨𝗡𝗗𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗘 𝗖𝗢𝗡 𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢𝗦 𝗦𝗘 𝗠𝗜𝗥𝗔 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢 𝗟𝗔𝗗𝗢❓ ㅤㅤㅤ
Porque isto non vai de pedir que se deixe facer a todos o que lles dea a gana. Vai exactamente do contrario.

➡️ 𝗩𝗔𝗜 𝗗𝗘 𝗖𝗨𝗠𝗣𝗥𝗜𝗥 𝗔 𝗟𝗘𝗜. ㅤㅤㅤ
➡️ Vai de igualdade. ㅤㅤㅤ
➡️ Vai de imparcialidade. ㅤㅤㅤ
➡️ E vai de que unha Administración pública 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗗𝗘 𝗧𝗘𝗥 𝗔𝗠𝗜𝗚𝗢𝗦 𝗡𝗜𝗡 𝗙𝗔𝗩𝗢𝗥𝗜𝗧𝗢𝗦. ㅤ

Un Concello non pode funcionar coa lóxica de «para ti si e para ti non» dependendo de quen estea diante. ㅤㅤㅤ

𝗔 𝗟𝗘𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗧𝗘𝗡 𝗔𝗠𝗜𝗚𝗢𝗦. 𝗔 𝗟𝗘𝗜 𝗘́ 𝗜𝗚𝗨𝗔𝗟 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦. ㅤㅤㅤ

E Carlos Calvelo e Alberto Castro teñen moitas explicacións que dar. ㅤㅤㅤ

𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢, 𝗔𝗕𝗥𝗘 𝗢𝗦 𝗢𝗟𝗟𝗢𝗦. Porque isto é o que hai que cambiar.

02/09/2026

🚨 𝗛𝗘𝗠𝗘𝗥𝗢𝗧𝗘𝗖𝗔 | 𝗣𝗢𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗨𝗡𝗦 𝗦𝗜 𝗘 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢𝗦 𝗡𝗢N❓

Isto é 𝗠𝗢𝗜 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗘.

📅 14 DE NOVEMBRO DE 2021.

A prensa publicaba unha noticia sobre a actuación do Concello de Arteixo ante un almacén de materiais de construción da empresa POMBO ARTEIXO.

▶️ O motivo❓

O Concello comprobara que 𝗡𝗢𝗡 𝗧𝗜𝗡̃𝗔 𝗟𝗜𝗖𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗗𝗘 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗩𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘.

Tras unha denuncia presentada por un «𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝘂𝗹𝗮𝗿» ante o Valedor do Pobo, o departamento de Urbanismo solicitou á Policía Local que comprobase os feitos.

Os axentes acudiron ás instalacións, os servizos técnicos municipais elaboraron o correspondente informe e o Concello actuou.

▶️ E que fixo❓

Ordenou a 𝗦𝗨𝗦𝗣𝗘𝗡𝗦𝗜𝗢́𝗡 𝗜𝗡𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔𝗧𝗔, 𝗖𝗢𝗠𝗢 𝗠𝗘𝗗𝗜𝗗𝗔 𝗖𝗔𝗨𝗧𝗘𝗟𝗔𝗥, da actividade.

E hai un dato especialmente relevante:

👉 A resolución que ordenaba o cesamento estaba asinada polo concelleiro de Urbanismo, 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢.

E agora vén o verdadeiramente interesante.

Hai apenas uns días, desde Alternativa Enxebre preguntamos no Pleno pola situación do 𝗕𝗔𝗥 𝗢 𝗙𝗘𝗥𝗥𝗔𝗗𝗢𝗥, en Chamín.

A resposta que recibiramos previamente do propio Concello era sorprendente: 𝗡𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗡𝗦𝗧𝗔 𝗗𝗢𝗖𝗨𝗠𝗘𝗡𝗧𝗔𝗖𝗜𝗢́𝗡 sobre a licenza de actividade do establecemento, alegando que se trataría dunha actividade anterior a 1976.

E non só iso.

O propio Concello recoñece que 𝗘𝗫𝗜𝗦𝗧𝗘𝗡 𝗢𝗨𝗧𝗥𝗢𝗦 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗖𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢𝗦 𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗡𝗨𝗡𝗛𝗔 𝗦𝗜𝗧𝗨𝗔𝗖𝗜𝗢́𝗡 𝗦𝗘𝗠𝗘𝗟𝗟𝗔𝗡𝗧𝗘.

Por iso preguntamos no Pleno algo moi sinxelo:

▶️ Pode continuar funcionando indefinidamente unha actividade cando o propio Concello recoñece que non dispón de documentación que acredite a súa licenza❓

▶️ Que ocorre se mañá se produce un accidente ou calquera outro incidente❓

A resposta do Goberno municipal foi que a actividade podía continuar e que, se sucedese algo, a responsabilidade sería do titular.

Pero entón aparece a 𝗛𝗘𝗠𝗘𝗥𝗢𝗧𝗘𝗖𝗔. E as preguntas son inevitables:

▶️ POR QUE NOUTROS CASOS O CONCELLO ACTÚA CANDO DETECTA PROBLEMAS COA SITUACIÓN ADMINISTRATIVA DUNHA ACTIVIDADE E NO CASO DO BAR O FERRADOR, E DOUTROS ESTABLECEMENTOS QUE O PROPIO CONCELLO RECOÑECE QUE ESTÁN NUNHA SITUACIÓN SEMELLANTE, A RESPOSTA É DIFERENTE❓

▶️ POR QUE EN 2021 URBANISMO SOLICITOU A INTERVENCIÓN DA POLICÍA LOCAL, OS TÉCNICOS MUNICIPAIS INFORMARON E SE ORDENOU A SUSPENSIÓN INMEDIATA DA ACTIVIDADE❓

▶️ POR QUE AGORA, CANDO O PROPIO CONCELLO RECOÑECE QUE NON CONSTA DOCUMENTACIÓN SOBRE A LICENZA DO BAR O FERRADOR E QUE EXISTEN OUTROS ESTABLECEMENTOS NUNHA SITUACIÓN SEMELLANTE, NON SE ACTÚA DO MESMO XEITO❓

▶️ CAL É O CRITERIO DO CONCELLO DE ARTEIXO❓

▶️ EXISTE O MESMO CRITERIO PARA TODOS OS NEGOCIOS E PARA TODA A VECIÑANZA DE ARTEIXO❓

Porque aquí ninguén está pedindo que se persiga nin que se prexudique a ningún negocio.

𝗧𝗢𝗗𝗢 𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗧𝗥𝗔𝗥𝗜𝗢.

O que estamos esixindo é algo moito máis sinxelo: 𝗤𝗨𝗘 𝗦𝗘 𝗖𝗨𝗠𝗣𝗥𝗔 𝗔 𝗟𝗘𝗜.
As normas e as obrigas legais están para cumprilas e o Concello ten a responsabilidade de velar polo seu cumprimento.

𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦 𝗣𝗢𝗥 𝗜𝗚𝗨𝗔𝗟.

Non estamos pedindo que, se existe unha situación irregular, se permita que continúe porque tamén existen outras.

𝗡𝗢𝗡.

Estamos pedindo precisamente o contrario: que o Concello actúe cando corresponda, que comprobe as situacións, que esixa o cumprimento da legalidade e que aplique 𝗢 𝗠𝗘𝗦𝗠𝗢 𝗖𝗥𝗜𝗧𝗘𝗥𝗜𝗢 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦.

Porque o verdadeiramente grave sería que, ante situacións que requiren unha actuación municipal, se investigue, inspeccione e actúe nuns casos, mentres noutros simplemente se deixe pasar.

𝗔 𝗟𝗘𝗜 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗗𝗘 𝗗𝗘𝗣𝗘𝗡𝗗𝗘𝗥 𝗗𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗡 𝗘𝗦𝗧𝗘𝗔 𝗗𝗜𝗔𝗡𝗧𝗘.

Nin pode haber negocios ou veciños sometidos a un determinado nivel de control mentres outros reciben un trato diferente.
Iso é precisamente o que queremos que o Goberno municipal explique.

📸 A hemeroteca está aí.

📄 As respostas do Concello tamén.

🎥 E o dito no Pleno quedou gravado.
E existe un detalle que fai aínda máis necesaria esta explicación:

👉 𝗔 𝗥𝗘𝗦𝗢𝗟𝗨𝗖𝗜𝗢́𝗡 𝗤𝗨𝗘 𝗢𝗥𝗗𝗘𝗡𝗢𝗨 𝗢 𝗖𝗘𝗦𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢 𝗗𝗔 𝗔𝗖𝗧𝗜𝗩𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘 𝗘𝗡 𝟮𝟬𝟮𝟭 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗕𝗔 𝗔𝗦𝗜𝗡𝗔𝗗𝗔 𝗣𝗢𝗟𝗢 𝗣𝗥𝗢𝗣𝗜𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗘𝗜𝗥𝗢 𝗗𝗘 𝗨𝗥𝗕𝗔𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢, 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢.

▶️ Agora queremos unha explicación.
SEÑOR CALVELO, SEÑOR CASTRO, AS NORMAS SON IGUAIS PARA TODOS EN ARTEIXO❓

▶️ POR QUE PARA UNS SI E PARA OUTROS NON❓

Desde Alternativa Enxebre imos seguir tirando do fío. Porque canto máis miramos, 𝗠𝗔́𝗜𝗦 𝗣𝗥𝗘𝗚𝗨𝗡𝗧𝗔𝗦 𝗔𝗣𝗔𝗥𝗘𝗖𝗘𝗡.

02/09/2026

🚨 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗗𝗘 𝗦𝗘𝗚𝗨𝗜𝗥 𝗡𝗜𝗡 𝗨𝗡 𝗦𝗘𝗚𝗨𝗡𝗗𝗢 𝗠Á𝗜𝗦 𝗔𝗢 𝗙𝗥𝗢𝗡𝗧𝗘 𝗗𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗔𝗥Í𝗔 𝗗𝗘 𝗨𝗥𝗕𝗔𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢.

Despois do recoñecido e afirmado publicamente no Pleno, a súa continuidade no cargo é, para Alternativa Enxebre, 𝗣𝗢𝗟𝗜𝗧𝗜𝗖𝗔𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗜𝗡𝗦𝗢𝗦𝗧𝗜𝗕𝗟𝗘.

𝗗𝗜𝗠𝗜𝗦𝗜Ó𝗡 𝗜𝗡𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔𝗧𝗔.

02/09/2026

🚨 𝗘𝗦𝗖Á𝗡𝗗𝗔𝗟𝗢 𝗡𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢: 𝗨𝗥𝗕𝗔𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢 𝗔𝗗𝗠𝗜𝗧𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗔𝗕𝗘 𝗦𝗘 𝗗𝗘𝗧𝗘𝗥𝗠𝗜𝗡𝗔𝗗𝗢𝗦 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗖𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢𝗦 𝗧𝗘Ñ𝗘𝗡 𝗟𝗜𝗖𝗘𝗡𝗭𝗔

O acontecido no último Pleno do Concello de Arteixo é dunha 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘 𝗘𝗫𝗧𝗥𝗔𝗢𝗥𝗗𝗜𝗡𝗔𝗥𝗜𝗔.

A nosa pregunta partía da situación administrativa do 𝗕𝗮𝗿 𝗢 𝗙𝗲𝗿𝗿𝗮𝗱𝗼𝗿, 𝗲𝗻 𝗖𝗵𝗮𝗺í𝗻, despois de que o propio Concello recoñecese por escrito que non dispón nos seus arquivos da documentación correspondente á autorización daquela actividade.

Pero a resposta do concelleiro de Urbanismo, Alberto Castro, 𝗳𝗼𝗶 𝗺𝗼𝗶𝘁𝗼 𝗺á𝗶𝘀 𝗮𝗹á 𝗱𝗲 𝗢 𝗙𝗲𝗿𝗿𝗮𝗱𝗼𝗿.

O propio concelleiro recoñeceu que existen en Arteixo actividades antigas, especialmente bares e pequenos comercios, das que 𝗻𝗼𝗻 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝘂𝗻 𝗮𝗿𝗾𝘂𝗶𝘃𝗼 𝗼𝘂 𝗿𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗿𝗼 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗼 𝗱𝗮𝘀 𝘀ú𝗮𝘀 𝗹𝗶𝗰𝗲𝗻𝘇𝗮𝘀 𝗼𝘂 𝗮𝘂𝘁𝗼𝗿𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶ó𝗻𝘀, chegando a admitir que o Concello 𝗡𝗨𝗡𝗖𝗔 realizou unha revisión xeral destas situacións.

E sobre O Ferrador recoñece algo tan sinxelo como preocupante:

𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗔𝗕𝗘𝗡 𝗦𝗘 𝗧𝗘𝗡 𝗢𝗨 𝗡𝗢𝗡 𝗧𝗘𝗡.

É dicir, coa documentación da que dispón actualmente o Concello, 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗮𝗯𝗲𝗻 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗮𝗿 𝘀𝗲 𝗲𝘅𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗼𝘂 𝗻𝗼𝗻 𝗼 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝘁í𝘁𝘂𝗹𝗼 𝗼𝘂 𝗮𝗻𝘁𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗮𝗱𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘁𝗶𝘃𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗺𝗽𝗮𝗿𝗲 𝗮 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲.

Pero isto xa non é só O Ferrador.

➡ 𝗖𝗔𝗡𝗧𝗢𝗦 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘𝗖𝗘𝗠𝗘𝗡𝗧𝗢𝗦 𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢 𝗣𝗢𝗗𝗘𝗡 𝗔𝗧𝗢𝗣𝗔𝗥𝗦𝗘 𝗡𝗨𝗡𝗛𝗔 𝗦𝗜𝗧𝗨𝗔𝗖𝗜Ó𝗡 𝗦𝗘𝗠𝗘𝗟𝗟𝗔𝗡𝗧𝗘 ❓

➡ 𝗖𝗔𝗡𝗧𝗢𝗦 𝗙𝗢𝗥𝗢𝗡 𝗖𝗢𝗠𝗣𝗥𝗢𝗕𝗔𝗗𝗢𝗦 ❓

➡ 𝗘 𝗤𝗨𝗘 𝗣𝗘𝗡𝗦𝗔 𝗙𝗔𝗖𝗘𝗥 𝗔𝗚𝗢𝗥𝗔 𝗢 𝗚𝗢𝗕𝗘𝗥𝗡𝗢 𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗜𝗣𝗔𝗟 ❓

Pero o máis escandaloso estaba aínda por chegar.

Ante as preguntas da nosa concelleira, 𝗡𝗼𝗲𝗹𝗶𝗮 𝗠𝗮𝗿𝘁í𝗻𝗲𝘇 𝗖𝗮𝗻𝗼𝘀𝗮, sobre que sucedería se nun destes establecementos se producise un accidente grave, unha morte ou calquera outro suceso con graves consecuencias, Alberto Castro foi categórico:

👉 A responsabilidade sería 𝗱𝗼 “𝟭𝟬𝟬 % 𝗱𝗼 𝗽𝗿𝗼𝗽𝗶𝗲𝘁𝗮𝗿𝗶𝗼”.

👉 O Concello, segundo el, 𝗡𝗢𝗡 𝗧𝗘𝗥Í𝗔 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗦𝗔𝗕𝗜𝗟𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘 𝗡𝗜𝗡𝗚𝗨𝗡𝗛𝗔.

❗ 𝗡𝗢𝗡, 𝗦𝗘Ñ𝗢𝗥 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢. 𝗩𝗢𝗦𝗧𝗘𝗗𝗘 𝗡𝗢𝗡 𝗣𝗢𝗗𝗘 𝗚𝗔𝗥𝗔𝗡𝗧𝗜𝗥 𝗜𝗦𝗢.

Os concellos teñen potestades de comprobación, inspección e control das actividades. E unha Administración pode chegar a incorrer en responsabilidade patrimonial cando concorran os requisitos legalmente establecidos.

Se algún día ocorre unha desgraza e se acredita que existían irregularidades que o Concello coñecía, debía comprobar ou fronte ás que tiña a obriga de actuar, 𝘀𝗲𝗿á𝗻 𝗮 𝗹𝗲𝗶 𝗲, 𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮𝗱𝗼 𝗼 𝗰𝗮𝘀𝗼, 𝗼𝘀 𝘁𝗿𝗶𝗯𝘂𝗻𝗮𝗶𝘀 𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗱𝗲𝘁𝗲𝗿𝗺𝗶𝗻𝗲𝗻 𝗮𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀.

Non Alberto Castro desde o seu escano.

E hai algo que queremos deixar meridianamente claro:

🚨 𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢 𝗫𝗔 𝗘𝗦𝗧Á 𝗙𝗢𝗥𝗠𝗔𝗟𝗠𝗘𝗡𝗧𝗘 𝗔𝗩𝗜𝗦𝗔𝗗𝗢.

Presentamos escritos. Solicitamos comprobacións. Preguntamos oficialmente pola situación administrativa.

Polo tanto, 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂é𝗻 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗿á 𝗱𝗶𝗰𝗶𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮 𝘀𝗶𝘁𝘂𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗻𝗼𝗻 𝗳𝗼𝗶 𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝗲𝗻 𝗰𝗼ñ𝗲𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗼 𝗚𝗼𝗯𝗲𝗿𝗻𝗼 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹.

E cal é a explicación de Alberto Castro ❓

Que “𝗵𝗲𝗿𝗱𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗵𝗲𝗿𝗱𝗮𝗺𝗼𝘀”.

Perdoe ❓

𝗢 𝗣𝗔𝗥𝗧𝗜𝗗𝗢 𝗣𝗢𝗣𝗨𝗟𝗔𝗥 𝗟𝗘𝗩𝗔 𝗤𝗨𝗜𝗡𝗖𝗘 𝗔𝗡𝗢𝗦 𝗚𝗢𝗕𝗘𝗥𝗡𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢.

Quince anos.

Quince anos para comprobar, revisar e actuar.

Non estamos ante unha explicación tranquilizadora. Estamos ante o 𝗿𝗲𝗰𝗼ñ𝗲𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗽ú𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼 𝗱𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗼𝗯𝗹𝗲𝗺𝗮 𝗱𝗲 𝗲𝗻𝗼𝗿𝗺𝗲 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 que pode afectar a máis establecementos do municipio.

Por todo isto, desde Alternativa Enxebre:

➡️ 𝗘𝗦𝗜𝗫𝗜𝗠𝗢𝗦 𝗔 𝗗𝗜𝗠𝗜𝗦𝗜Ó𝗡 𝗜𝗡𝗠𝗘𝗗𝗜𝗔𝗧𝗔 𝗗𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗘𝗜𝗥𝗢 𝗗𝗘 𝗨𝗥𝗕𝗔𝗡𝗜𝗦𝗠𝗢, 𝗔𝗟𝗕𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗖𝗔𝗦𝗧𝗥𝗢.

➡️ Esiximos que se determine inmediatamente a situación administrativa de O Ferrador e se realicen todas as comprobacións que legalmente correspondan.

➡️ Esiximos que o Goberno municipal explique 𝗰𝗮𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗲𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼𝘀 𝗽𝗼𝗱𝗲𝗻 𝗮𝘁𝗼𝗽𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗻𝘂𝗻𝗵𝗮 𝘀𝗶𝘁𝘂𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗼𝗰𝘂𝗺𝗲𝗻𝘁𝗮𝗹 𝘀𝗲𝗺𝗲𝗹𝗹𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗲 𝗾𝘂𝗲 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗰𝗶ó𝗻𝘀 𝘃𝗮𝗶 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗿 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗿𝗼𝗯𝗮𝗹𝗼.

➡️ E analizaremos toda a documentación e as declaracións realizadas no Pleno para estudar 𝗮𝘀 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗰𝗶ó𝗻𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝗱𝗮𝗻 𝗮𝗻𝘁𝗲 𝗼𝘀 𝗼𝗿𝗴𝗮𝗻𝗶𝘀𝗺𝗼𝘀 𝗰𝗼𝗺𝗽𝗲𝘁𝗲𝗻𝘁𝗲𝘀.

Porque non imos esperar a que algún día suceda unha desgraza para que todo o mundo pregunte:

𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗢 𝗦𝗔𝗕Í𝗔 𝗔𝗟𝗚𝗢 ❓

Pois que quede claro:

🚨 𝗫𝗔 𝗢 𝗦𝗔𝗕𝗘𝗡. 𝗘𝗦𝗧Á𝗡 𝗔𝗩𝗜𝗦𝗔𝗗𝗢𝗦. 𝗘 𝗔𝗚𝗢𝗥𝗔, 𝗔𝗗𝗘𝗠𝗔𝗜𝗦, 𝗘𝗦𝗧Á 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗔𝗗𝗢.

E o vídeo aínda deixa un último momento absolutamente surrealista.

Durante a contestación, Noelia Martínez interpela e replica en varias ocasións ao concelleiro de Urbanismo.

𝗔́ 𝗡𝗢𝗦𝗔 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗘𝗜𝗥𝗔 𝗧ÍÑ𝗔𝗡𝗟𝗟𝗘 𝗢 𝗠𝗜𝗖𝗥Ó𝗙𝗢𝗡𝗢 𝗣𝗘𝗖𝗛𝗔𝗗𝗢, polo que as súas intervencións apenas se escoitan na gravación.

As súas preguntas, con todo, provocaron unha evidente incomodidade, ata que o alcalde, Carlos Calvelo, decidiu intervir para cortar o intercambio e dar por rematada a cuestión.

E entre as présas, o lío e o nerviosismo acaba soltando:

“𝗖𝗔𝗠𝗣𝗔𝗡𝗔”.

🤣 𝗖𝗔𝗠𝗣𝗔𝗡𝗔 ❓

José Manuel Álvarez-Campana, antigo asesor do Goberno municipal do Partido Popular e posteriormente 𝗱𝗲𝘀𝗶𝗴𝗻𝗮𝗱𝗼 𝗮 𝗱𝗲𝗱𝗼, 𝗮𝗼 𝗻𝗼𝘀𝗼 𝗲𝗻𝘁𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿, 𝗰𝗼𝗺𝗼 𝗱𝗶𝗿𝗲𝗰𝘁𝗼𝗿-𝘅𝗲𝗿𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗱𝗲 𝗦𝗨𝗠𝗔𝗥𝗧𝗘, a empresa pública municipal de Arteixo.

𝗤𝗨𝗘 𝗧𝗜Ñ𝗔 𝗤𝗨𝗘 𝗩𝗘𝗥 𝗢 𝗦𝗘Ñ𝗢𝗥 𝗖𝗔𝗠𝗣𝗔𝗡𝗔 𝗖𝗢 𝗔𝗦𝗨𝗡𝗧𝗢 𝗤𝗨𝗘 𝗦𝗘 𝗘𝗦𝗧𝗔𝗕𝗔 𝗧𝗥𝗔𝗧𝗔𝗡𝗗𝗢 ❓

Entendemos que absolutamente nada.

Pero foi o propio alcalde quen, no medio da súa intervención para cortar o debate, pronunciou o seu nome.

𝗣𝗢𝗥 𝗤𝗨𝗘 ❓

Pregúntenllo a el.

Nós descoñecemos que pintaba Campana nesta historia. O que si sabemos é que a escena deixa perfectamente reflectido o nivel de desconcerto e nerviosismo que provocaron unhas preguntas moi sinxelas que o Goberno municipal debería ser capaz de responder con absoluta claridade.

Porque, visto o visto, 𝗻𝗲𝘀𝘁𝗲 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗹𝗹𝗼 𝘅𝗮 𝗿𝗲𝘀𝘂𝗹𝘁𝗮 𝗱𝗶𝗳í𝗰𝗶𝗹 𝘀𝗼𝗿𝗽𝗿𝗲𝗻𝗱𝗲𝗿𝘀𝗲 𝗱𝗲 𝗮𝗹𝗴𝗼.

O que estamos escoitando neste vídeo non é unha anécdota.

Estamos falando de 𝗮𝗰𝘁𝗶𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀 𝗮𝗯𝗲𝗿𝘁𝗮𝘀 𝗮𝗼 𝗽ú𝗯𝗹𝗶𝗰𝗼, 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗿𝗼𝗹 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹, 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗿𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲𝘀 𝗿𝗲𝘀𝗽𝗼𝗻𝘀𝗮𝗯𝗶𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲𝘀.

E iso é demasiado serio.

🎥 𝗠𝗜𝗥𝗘𝗡 𝗘 𝗘𝗦𝗖𝗢𝗜𝗧𝗘𝗡 𝗢 𝗩Í𝗗𝗘𝗢 𝗔𝗧𝗔 𝗢 𝗙𝗜𝗡𝗔𝗟.

Non necesitamos interpretar as súas palabras.

𝗗𝗜𝗡𝗢 𝗘𝗟𝗘𝗦 𝗠𝗘𝗦𝗠𝗢𝗦.

31/08/2026

A formación denuncia que o horario dificulta a asistencia da veciñanza e cuestiona os criterios para publicar as gravacións das sesiónsArteixo.— Alternativa Enxebre volveu poñer o foco no horario dos plenos municipais de Arteixo e na accesibilidade das gravacións das sesións. A formación c...

31/08/2026

🚨 𝗢 𝗚𝗢𝗕𝗘𝗥𝗡𝗢 𝗗𝗢 𝗣𝗣 𝗗𝗘 𝗖𝗔𝗟𝗩𝗘𝗟𝗢 “𝗘𝗦𝗖𝗢𝗡𝗗𝗘” 𝗔𝗦 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗔𝗖𝗜Ó𝗡𝗦 𝗗𝗢𝗦 𝗣𝗟𝗘𝗡𝗢𝗦 𝗔𝗧𝗔 𝗤𝗨𝗘 𝗢 𝗤𝗨𝗘 𝗔𝗟Í 𝗣𝗔𝗦𝗢𝗨 𝗣𝗘𝗥𝗗𝗘 𝗔𝗖𝗧𝗨𝗔𝗟𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘

O que está sucedendo coas gravacións das sesións plenarias do Concello de Arteixo parécenos 𝗜𝗡𝗔𝗖𝗘𝗣𝗧𝗔𝗕𝗟𝗘.
ㅤ
Os plenos grávanse integramente e, evidentemente, entendemos que unha sesión que pode durar catro, cinco ou incluso seis horas require dun 𝘁𝗲𝗺𝗽𝗼 𝘁é𝗰𝗻𝗶𝗰𝗼 𝗿𝗮𝘇𝗼𝗮𝗯𝗹𝗲 para preparar o arquivo e proceder á súa publicación nas plataformas municipais.
ㅤ
𝗢 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝗻 é 𝗿𝗮𝘇𝗼𝗮𝗯𝗹𝗲 é 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗮𝘀𝗲𝗻 𝗱í𝗮𝘀 𝗲 𝗺𝗲𝘀𝗺𝗼 𝘀𝗲𝗺𝗮𝗻𝗮𝘀 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗾𝘂𝗲 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗽𝗼𝗶𝗱𝗮 𝘃𝗲𝗿 𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝘂𝗻𝗵𝗮 𝘀𝗲𝘀𝗶ó𝗻 𝗽ú𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮.
ㅤ
Porque cando finalmente se publica, en moitas ocasións 𝗼 𝗣𝗹𝗲𝗻𝗼 𝘅𝗮 𝗽𝗲𝗿𝗱𝗲𝘂 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲. A atención da cidadanía está noutras cuestións e moitas persoas nin sequera lembran xa os asuntos que se trataron naquela sesión.
ㅤ
🎯 𝗣𝗔𝗥𝗔 𝗡Ó𝗦, 𝗜𝗦𝗧𝗢 𝗥𝗘𝗦𝗣𝗢𝗡𝗗𝗘 𝗔 𝗨𝗡𝗛𝗔 𝗖𝗟𝗔𝗥𝗔 𝗘𝗦𝗧𝗥𝗔𝗧𝗘𝗫𝗜𝗔 𝗣𝗢𝗟Í𝗧𝗜𝗖𝗔.
ㅤ
Cando nun Pleno se producen intervencións, preguntas, denuncias ou respostas que poden resultar incómodas para o Goberno municipal, deixar pasar o tempo ten un efecto evidente:
ㅤ
➡️ 𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗮𝗰𝘁𝘂𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲.
➡️ 𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗮𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶ó𝗻.
➡️ 𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗶𝘀𝘂𝗮𝗹𝗶𝘇𝗮𝗰𝗶ó𝗻𝘀.
➡️ 𝗠𝗲𝗻𝗼𝘀 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗼𝘀 𝗲 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗮𝘀 𝘃𝗲𝗻𝗱𝗼 𝗲 𝗲𝘀𝗰𝗼𝗶𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗿𝗲𝗮𝗹𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗽𝗮𝘀𝗼𝘂 𝗻𝗼 𝗣𝗹𝗲𝗻𝗼.
ㅤ
𝗖𝗮𝘀𝘂𝗮𝗹𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 ❓
ㅤ
𝗡ó𝘀 𝘁é𝗺𝗼𝗹𝗼 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗼.
ㅤ
Non cuestionamos que sexan necesarias unhas horas para procesar e subir unha gravación de varias horas. 𝗢 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝘂𝗲𝘀𝘁𝗶𝗼𝗻𝗮𝗺𝗼𝘀 é 𝗾𝘂𝗲 𝗮 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗽𝗼𝗶𝗱𝗮 𝗱𝗲𝗺𝗼𝗿𝗮𝗿𝘀𝗲 𝗱í𝗮𝘀 𝗼𝘂 𝘀𝗲𝗺𝗮𝗻𝗮𝘀 𝘀𝗲𝗻 𝘂𝗻𝗵𝗮 𝘅𝘂𝘀𝘁𝗶𝗳𝗶𝗰𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗲 𝘀𝗲𝗻 𝘂𝗻 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼 𝗰𝗹𝗮𝗿𝗼 𝗲 𝗶𝗴𝘂𝗮𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝘁𝗼𝗱𝗮𝘀 𝗮𝘀 𝘀𝗲𝘀𝗶ó𝗻𝘀.
ㅤ
𝗤𝘂𝗲𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘀𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗮𝗰𝗶ó𝗻 ❓
ㅤ
𝗤𝘂𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼 𝘀𝗲 𝘀𝗲𝗴𝘂𝗲 ❓
ㅤ
𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗲 𝗲𝘀𝘁𝗮𝗯𝗹𝗲𝗰𝗲 𝘂𝗻 𝗽𝗿𝗮𝘇𝗼 𝗿𝗮𝘇𝗼𝗮𝗯𝗹𝗲 𝗲 𝗶𝗴𝘂𝗮𝗹 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦 𝗼𝘀 𝗽𝗹𝗲𝗻𝗼𝘀 ❓
ㅤ
Non estamos falando dun vídeo promocional do Partido Popular. 𝗘𝘀𝘁𝗮𝗺𝗼𝘀 𝗳𝗮𝗹𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗱𝗮 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝘂𝗻𝗵𝗮 𝘀𝗲𝘀𝗶ó𝗻 𝗽ú𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗱𝗮 𝗖𝗼𝗿𝗽𝗼𝗿𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗹 e dun instrumento fundamental para que a cidadanía poida coñecer e fiscalizar o que sucede no seu Concello.
ㅤ
Desde Alternativa Enxebre esiximos que 𝗧𝗢𝗗𝗔𝗦 𝗮𝘀 gravacións sexan publicadas 𝗖𝗢𝗔 𝗠𝗔𝗜𝗢𝗥 𝗕𝗥𝗘𝗩𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘 𝗣𝗢𝗦𝗜𝗕𝗟𝗘, respectando un prazo e un criterio único para todas as sesións.
ㅤ
👉 𝗔 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗣𝗔𝗥𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔 𝗡𝗢𝗡 É 𝗣𝗨𝗕𝗟𝗜𝗖𝗔𝗥 𝗨𝗡 𝗣𝗟𝗘𝗡𝗢 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗫𝗔 𝗡𝗜𝗡𝗚𝗨É𝗡 𝗙𝗔𝗟𝗔 𝗗𝗘𝗟.

👉 𝗔 𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗣𝗔𝗥𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔 É 𝗣𝗘𝗥𝗠𝗜𝗧𝗜𝗥 𝗤𝗨𝗘 𝗔 𝗩𝗘𝗖𝗜Ñ𝗔𝗡𝗭𝗔 𝗣𝗢𝗜𝗗𝗔 𝗩𝗘𝗥 𝗘 𝗘𝗦𝗖𝗢𝗜𝗧𝗔𝗥 𝗢 𝗤𝗨𝗘 𝗦𝗨𝗖𝗘𝗗𝗘𝗨 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗔Í𝗡𝗗𝗔 É 𝗔𝗖𝗧𝗨𝗔𝗟𝗜𝗗𝗔𝗗𝗘.

𝗢𝗦 𝗣𝗟𝗘𝗡𝗢𝗦 𝗡𝗢𝗡 𝗦𝗢𝗡 𝗗𝗢 𝗚𝗢𝗕𝗘𝗥𝗡𝗢. 𝗦𝗢𝗡 𝗗𝗔 𝗖𝗜𝗗𝗔𝗗𝗔𝗡Í𝗔.

31/08/2026

🚨 𝗣𝗟𝗘𝗡𝗢𝗦 Á𝗦 𝟵:𝟯𝟬 𝗗𝗔 𝗠𝗔ÑÁ 𝗘 𝗚𝗥𝗔𝗩𝗔𝗖𝗜Ó𝗡𝗦 𝗤𝗨𝗘 𝗦𝗘 𝗣𝗨𝗕𝗟𝗜𝗖𝗔𝗡 𝗖𝗔𝗡𝗗𝗢 𝗟𝗟𝗘𝗦 𝗗Á 𝗔 𝗚𝗔𝗡𝗔: 𝗘𝗦𝗧𝗔 É 𝗔 “𝗧𝗥𝗔𝗡𝗦𝗣𝗔𝗥𝗘𝗡𝗖𝗜𝗔” 𝗗𝗢 𝗣𝗣 𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢

Levamos anos denunciándoo: o Goberno municipal do PP de Arteixo, amparándose na súa maioría absoluta, mantén os plenos municipais ás 𝟵:𝟯𝟬 𝗵𝗼𝗿𝗮𝘀 𝗱𝗮 𝗺𝗮ñá, un horario absolutamente incompatible coa participación da maioría da veciñanza.
ㅤ
➡ 𝗤𝘂𝗲𝗻 𝗽𝗼𝗱𝗲 𝗮𝗰𝘂𝗱𝗶𝗿 𝗮 𝘂𝗻 𝗣𝗹𝗲𝗻𝗼 𝘂𝗻 𝗱í𝗮 𝗹𝗮𝗯𝗼𝗿𝗮𝗯𝗹𝗲 á𝘀 𝟵:𝟯𝟬 𝗱𝗮 𝗺𝗮ñá ❓
ㅤ
A realidade está aí: 𝗮𝗼𝘀 𝗽𝗹𝗲𝗻𝗼𝘀 𝗱𝗲 𝗔𝗿𝘁𝗲𝗶𝘅𝗼 𝗽𝗿𝗮𝗰𝘁𝗶𝗰𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗮𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲 𝗻𝗶𝗻𝗴𝘂é𝗻. E para nós non é ningunha casualidade.
ㅤ
Entendemos que manter deliberadamente este horario responde a unha clara vontade de 𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗿 𝗮 𝗮𝘀𝗶𝘀𝘁𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮 𝗲 𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗱𝗼𝘀 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗼𝘀 𝗲 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗮𝘀 e evitar que poidan coñecer directamente o que sucede dentro do salón de plenos: que preguntamos, que denunciamos, que responde o Goberno e que vota cada grupo político.
ㅤ
Pero aínda hai máis.
ㅤ
📹 As sesións son gravadas e posteriormente deben poñerse á disposición da cidadanía. Pois o Goberno municipal 𝗻𝗶𝗻 𝘀𝗲𝗾𝘂𝗲𝗿𝗮 𝗺𝗮𝗻𝘁é𝗻 𝘂𝗻 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼 𝗿𝗲𝗴𝘂𝗹𝗮𝗿 𝗽𝗮𝗿𝗮 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗿 𝗮𝘀 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗮𝗰𝗶ó𝗻𝘀: unhas aparecen antes, outras despois e hai plenos que tardan en estar accesibles.
ㅤ
➡ 𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝘀𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮𝗻 𝘁𝗼𝗱𝗮𝘀 𝗮𝘀 𝗴𝗿𝗮𝘃𝗮𝗰𝗶ó𝗻𝘀 𝗰𝗼𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗼𝗿 𝗯𝗿𝗲𝘃𝗶𝗱𝗮𝗱𝗲 𝗽𝗼𝘀𝗶𝗯𝗹𝗲 ❓
ㅤ
➡ 𝗤𝘂𝗲𝗻 𝗱𝗲𝗰𝗶𝗱𝗲 𝗰𝗮𝗻𝗱𝗼 𝘀𝗲 𝗽𝘂𝗯𝗹𝗶𝗰𝗮 𝗰𝗮𝗱𝗮 𝘂𝗻𝗵𝗮 𝗲 𝗯𝗮𝗶𝘅𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗰𝗿𝗶𝘁𝗲𝗿𝗶𝗼 ❓
ㅤ
➡ 𝗣𝗼𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝘂𝗻 𝗖𝗼𝗻𝗰𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗱𝗲 𝗺á𝗶𝘀 𝗱𝗲 𝟯𝟬.𝟬𝟬𝟬 𝗵𝗮𝗯𝗶𝘁𝗮𝗻𝘁𝗲𝘀 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗶𝗻ú𝗮 𝗰𝗲𝗹𝗲𝗯𝗿𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗼𝘀 𝘀𝗲𝘂𝘀 𝗽𝗹𝗲𝗻𝗼𝘀 á𝘀 𝟵:𝟯𝟬 𝗱𝗮 𝗺𝗮ñá, 𝗱𝗶𝗳𝗶𝗰𝘂𝗹𝘁𝗮𝗻𝗱𝗼 𝗾𝘂𝗲 𝗮 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗽𝗼𝗶𝗱𝗮 𝗮𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝗿 ❓
ㅤ
A participación cidadá non consiste unicamente en dicir que os plenos son públicos. 𝗛𝗮𝗶 𝗾𝘂𝗲 𝗳𝗮𝗰𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮𝗿 𝗾𝘂𝗲 𝗮 𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱𝗮𝗻í𝗮 𝗽𝗼𝗶𝗱𝗮 𝗮𝘀𝗶𝘀𝘁𝗶𝗿, 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗿 𝗲 𝗶𝗻𝗳𝗼𝗿𝗺𝗮𝗿𝘀𝗲.
ㅤ
Desde Alternativa Enxebre levamos anos reclamando 𝗺á𝗶𝘀 𝘁𝗿𝗮𝗻𝘀𝗽𝗮𝗿𝗲𝗻𝗰𝗶𝗮, 𝗺á𝗶𝘀 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗶𝗰𝗶𝗽𝗮𝗰𝗶ó𝗻 𝗰𝗶𝗱𝗮𝗱á 𝗲 𝘂𝗻𝘀 𝗵𝗼𝗿𝗮𝗿𝗶𝗼𝘀 𝗾𝘂𝗲 𝗽𝗲𝗿𝗺𝗶𝘁𝗮𝗻 𝗮𝗰𝗵𝗲𝗴𝗮𝗿 𝗼 𝗣𝗹𝗲𝗻𝗼 á 𝘃𝗲𝗰𝗶ñ𝗮𝗻𝘇𝗮, 𝗻𝗼𝗻 𝗮𝗳𝗮𝘀𝘁𝗮𝗹𝗮 𝗱𝗲𝗹.
ㅤ
Porque o Concello non é propiedade de ningún goberno nin de ningunha maioría absoluta.
ㅤ
👉 𝗢 𝗖𝗢𝗡𝗖𝗘𝗟𝗟𝗢 É 𝗗𝗘 𝗧𝗢𝗗𝗢𝗦 𝗢𝗦 𝗩𝗘𝗖𝗜Ñ𝗢𝗦 𝗘 𝗩𝗘𝗖𝗜Ñ𝗔𝗦 𝗗𝗘 𝗔𝗥𝗧𝗘𝗜𝗫𝗢.

Alternativa Enxebre Arteixo

04/09/2026

03/09/2026

03/09/2026

02/09/2026

02/09/2026

02/09/2026

02/09/2026

31/08/2026

31/08/2026

31/08/2026

Dirección

Página web

Notificaciones

Contacto La Organización

Atajos

Compartir

Categoría

Solicitud de retirada del anuncio