09/05/2024
COMUNICADO EMBARGO DE BIENES
Desde el Psoe de Burguillos, nos queremos dirigir a la ciudadanía y ante todo, queremos dejar constancia de que todo este asunto ya ha sido juzgado y condenado, asumiendo este partido los errores del pasado, sin tener la actual agrupación del PSOE en Burguillos nada que ver con aquella etapa. Situación por la que estamos siendo objeto de críticas e incluso señalamiento sin tener posibilidad de réplica por solo nuestra condición de socialistas. Reflejar nuestra gran preocupación antes los hechos ocurridos y el posible embargo del patrimonio de todos los Burguilleros. Dicho lo anterior y en base a la información que se han hecho eco los medios, sobre un posible embargo de los bienes patrimoniales del Ayuntamiento, que según el ABC es por una deuda que asciende a 27 millones de euros. Indicar que vamos a hacer un pequeño resumen de la información que tenemos y decir que por parte del Ayuntamiento, no se nos ha facilitado ninguna información al respecto, excepto algún dato puntual que no cuadra con las cantidades que han comentado los medios. Por la información que tenemos, esto viene conllevado por una deuda contraida por el Ayuntamiento a Burguillos Natural, que comenzó por incidente concursal (1377/2011) y que hubo una primera condena contra el Ayuntamiento en fecha de 14 de Diciembre de 2017 que condenaba al ayuntamiento a pagar 13.588.574,13 € más intereses y costas. Despues de distintos recursos hubo una sentencia definitiva y firme dictada por el Tribunal Supremo de fecha 02 de noviembre de 2022, en la cual condenaban al Ayuntamiento a pagar y fue definitiva. Por lo tanto desde esa fecha (02/11/2022) el Ayuntamiento tenía conocimento que tenía que pagar o ser embargado. Es importante reflejar las fechas, ya que sacamos de ellas varias conclusiones y preguntas, también es importante recordar la fecha de las elecciones locales, siendo el día de votación el domingo 28 de mayo de 2023, y las fechas de la campaña electoral estaban comprendidas desde el viernes 12 al viernes 26 de mayo de 2023. Anteriormente y durante la campaña electoral el PP de Burguillos, vendió a bombo y platillo por varios medios Facebook, ABC, periódico del Ayuntamiento, etc., que las cuentas del Ayuntamiento estaban saneadas, gracias a su buena gestión y que además iba a hacer varias obras con fondos propios del Ayuntamiento, valorados en varios millones de euros. De estos datos nos hacemos varias preguntas y conclusiones:
1.- El PP sabia desde el 02 de noviembre de 2022, que estaba condenado a pagar o ser embargado.
2.- Según las fechas y lo publicado por el PP a través de sus medios y con los medios del Ayuntamiento, el Ayuntamiento estaba saneado y que iba hacer varias obras con fondos propios del Ayuntamiento, valorados en varios millones de euros, como ejemplo parte de la electrificación del polígono cuarto de la huerta, nuevo polideportivo, gimnasio municipal, etc...
3.- ¿Como iba a poder estar saneado el Ayuntamiento, si ya estaba condenado, por sentencia firme, a tal cantidad de dinero (27 millones)?. Además que sabían que las obras que había prometido en campaña electoral, eran mentiras ya que no había dinero a causa de la sentencia condenatoria.
4.- ¿Mintió a sabiendas a los Burguilleros/as e incluso en la propia campaña electoral, a sabiendas que tenía que pagar tal cantidad de dinero y si no ser embargado?.
Dicho, lo anterior siguen los datos, despues de la sentencia condenatoria (02/11/2022), los administradores concursales subastaron la deuda como credito de dudoso cobro. Habiendo una primera oferta para comprar dicha deuda por 5.300.000 € , antes de las elecciones municipales. E incluso antes y durante hubo otra oferta posterior a las elecciones, para comprar dicha deuda por 7.000.000 €, siendo esta oferta la que al final se ha adjudicado dicha deuda. Consultado desde el PSOE de Burguillos, a expertos jurídicos, existe una herramienta en el código civil, en concreto el art. 1535 que es el retracto de crédito litigioso, que esto quiere decir nada menos, que al vender una deuda litigiosa como es el caso, el deudor en este caso el Ayuntamiento de Burguillos, podía haber igualado la oferta y haberse quedado con la deuda que le condenan y reclaman, resumiendo pagando 7 millones de euros, nos quitábamos la losa de pagar 27 millones, el ayuntamiento se hubiera ahorrado 20 millones de euros nada menos. De esto seguimos haciéndonos varias preguntas y conclusiones:
1.- Los Burguilleros/as seguíamos sin saber nada al respecto, el ayuntamiento gobernado por el PP, no había informado nada al respecto, incluso decía que el ayuntamiento estaba saneado.
2.- ¿Nos mintieron descaradamente a todos/as? Se decía que el ayuntamiento estaba saneado y encima se iban hacer obras con fondos propios por un montón de millones de euros. ¿Mentir, con tal de sentarse en un sillón de alcalde?.
3.- Después de mentirnos a todos, existía una salida mas beneficiosa dentro de lo malo y nos preguntamos ¿Por que no se ha comprado la deuda por 7.000.000 € y el ayuntamiento no se hubiera visto abocado a pagar 27.000.000 € y de ser embargado?.
Otra información que tenemos al respecto, es los ingresos y gastos del Ayuntamiento desde el año 2014 al 2021, el ayuntamiento tiene unos ingresos medios al año de unos 5.305.957,67 € y en ellos se aprecia una media de superávit de dichos años por un importe de 410.109,91 €, resumiendo dinero que el ayuntamiento le sobra de la diferencia de ingresos y gastos. Según volvemos a decir con la poca información que tenemos, y según a los expertos consultados se hubieran podido conseguir los 7.000.000 € necesarios para poder ejercitar el retracto de crédito litigioso total o en varias partes, siendo las siguientes formas:
1.- Ese dinero que el PP decía tener de fondos propios del Ayuntamiento valorado en varios millones de euros que lo iba a destinar a obras, que creemos, que no eran tan necesarias como comprar dicha deuda y no ser embargados.
2.- Si el ayuntamiento tiene un superávit medio por año de 410.109,91 €, como se ha indicado anteriormente, se hubiera podio pagar sin contar intereses en 17 años, eso sin contar que el ayuntamiento hubiera conseguido poner dinero inicial o posterior, con dinero que supuestamente tenía ahorrado o vendiendo propiedades.
3.- Con respecto a vender propiedades, si a través de los medios y fuentes del propio PP, se ha dicho que el Ayuntamiento tiene un patrimonio valorado en 37.000.000 €, no se hubiera podido vender parte de ese patrimonio hasta conseguir los 7 millones o parte ya que el resto se hubiera obtenido por los medios anteriores.
4.- Además en una muy reciente reunión del seño Alcalde con los trabajadores a indicado que el ayuntamiento tiene unos fondos ahorrados sobre 3.000.000 €.
Resumiendo, se hubiera podido obtener el dinero todo o en parte por distintos medios, fondos propios, superávit medios anuales, venta de propiedades, prestamos entidades financieras, ayudas o prestamos de otras administraciones, etc... Por ahora y según la información que tenemos actualmente, la gestión ha sido nefasta, incluso no ha ofrecido ninguna alternativa de pago como demostramos con la documentación que hemos podido obtener hasta ahora. Ni siquiera lo ha intentado, como se refleja en los documentos.
Documentación adjunta:
Fragmento de documento del juzgado donde indica que el ayuntamiento no ha ofrecido ninguna oferta a la compra de deuda o solución alternativa a la venta de la deuda, habiendo tenido el tiempo y las garantías necesarias.
Adjuntamos a esta información: Informe que aclara muchas cosas, informe de la administración concursal pidiendo autorización al juez para poder vender el crédito por la primera oferta, firmado el 23/05/2023, en plena campaña electoral municipal. ¡Tenían conocimiento! Y nos mintió a todos.
Además y como hemos indicado anteriormente y ante la falta de transparencia del Ayuntamiento ha solicitado el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento y en representación de los concejales del PSOE de Burguillos, que se nos facilite acceso y copia de todo el procedimiento judicial de la condena a pagar, todo el proceso de venta de deuda, estados de cuentas y en que obras se ha gastado el ayuntamiento con fondos propios desde el año 2022 hasta ahora, como derecho que tenemos al ser concejales en oposición. Aunque ya veremos, si se nos facilita dicha información y no tienen nada más que ocultar.
