26/03/2026
PLENO MARZO 2026
En el pleno ordinario que hemos celebrado hoy en el ayuntamiento de Castillo, el partido popular ha intervenido en lo siguiente:
- Expediente 1834/2025. Aprobación inicial de la delimitación del área de reserva de Ventas del Carrizal.
Nuestro grupo municipal ha votado a favor de la aprobación inicial de la reserva de suelo para uso industrial en Ventas del Carrizal al considerar que puede suponer una oportunidad para el desarrollo futuro del municipio. No obstante, ha mostrado su preocupación por la falta de un proyecto concreto, de estudios que respalden la iniciativa y de una explicación clara sobre el uso previsto de estos terrenos. Por ello, ha solicitado al equipo de gobierno mayor transparencia y que informe con claridad a la ciudadanía sobre las decisiones que puedan afectar al futuro de la zona.
- Expediente 1836/2025.Aprobación inicial de la delimitación del área de reserva de suelo industrial de Castillo de Locubín.
Lo importante es que los vecinos sepan lo que se aprueba hoy:
No es un polígono industrial.
No hay proyecto de urbanización.
Lo que se aprueba es simplemente una reserva de suelo para el futuro, tal y como recoge el propio expediente. Es decir, empezamos ahora lo que debería haberse hecho hace años.Y claro, llegan tarde porque no ha habido gestión, sólo palabras. Porque cuando se gobierna, no basta con llevarlo en el programa,
hay que ejecutarlo.
Por eso, desde este grupo:
Vamos a apoyar esta aprobación, porque es necesaria para Castillo.
Pero también vamos a exigir:
• plazos concretos,
• compromiso real de desarrollo,
• y que esto no se quede, una vez más, en papel como estos años pasados.
Lo que hoy traen aquí no es un logro, es la prueba de que han perdido diez años para Castillo de Locubín.
Esto no es un mérito, es una obligación que han cumplido tarde.
- Expediente 539/2026. Aprobación del Presupuesto 2026
Hoy traen a este pleno el presupuesto de 2026 y lo que traen, sinceramente, no es un proyecto de futuro. Es un presupuesto de 5 millones de euros que sirve para que el Ayuntamiento funcione pero no para que Castillo de Locubín avance.
Porque cuando uno mira los números, la realidad es muy clara:
Casi el 40% del presupuesto se va en personal, otro gran bloque en gasto corriente y al final, lo que queda es un Ayuntamiento dedicado a mantenerse a sí mismo. Mucho gasto para sostener la estructura… y muy poco para cambiar la realidad del pueblo.
Y mientras tanto, seguimos sin suelo industrial real, sin atraer empresas, sin generar oportunidades, un nacimiento del río que se pierde, que se abandona, las casa se nos caen, un pueblo sin aparcamientos, un pueblo que no mira por el comercio local.
Ese es el resultado de su gestión.
Además, más de 2 millones de euros dependen de otras administraciones .
Es decir, este Ayuntamiento no tira del carro, vive de lo que le llega de fuera.
Y eso no es un modelo económico, eso es resignarse.
Hablan de inversiones, más de 1,3 millones de euros . Pero la pregunta es muy sencilla: ¿Qué va a cambiar realmente en Castillo con este presupuesto?
Porque invertir no es poner cifras en un papel, invertir es transformar el municipio y aquí no hay transformación, hay continuidad.
Y lo más preocupante:
0 euros en fondo de contingencia .
Cero previsión.
Cero planificación.
Cero capacidad de reacción.
Un presupuesto que no prevé imprevistos es un presupuesto mal hecho.
Después de años gobernando, este es su modelo:
Un Ayuntamiento que gasta, que mantiene, pero que no avanza. Y lo más grave no es lo que han hecho, es lo que han dejado de hacer durante todos estos años. Porque Castillo no necesita más de lo mismo. Necesita ambición, Necesita dirección, Necesita futuro. Y este presupuesto no se lo da. Por eso, desde este grupo, no podemos apoyarlo.
Cuando un gobierno no sabe a dónde va, los presupuestos solo sirven para ganar tiempo.
Castillo no está avanzando, está sobreviviendo… y este presupuesto lo confirma.
- Expediente 1936/2025. Contrato de concesión de servicios de la Residencia de Mayores y Centro de día del Ayuntamiento de Castillo de Locubín
Hemos visto que en los pliegos de la licitación hay dos figuras que se subrogan, gerente y director para las mismas funciones, cuando con un director es suficiente para gestionar esta residencia.
El Ayto. debe velar porque las condiciones salariales de las trabajadoras se cumplan y deben velar porque la atención de los mayores sea la correcta.
Hemos solicitado que en los pliegos se añada el compromiso de pagar las nóminas dentro de los 5 primeros días del mes siguiente y que se añada penalidad en caso de que no sea así
Además, que se valore empresas sin sanciones que tengan que ver con el cuidado en los últimos 5 años.
Han tomado en cuenta nuestras peticiones para incorporarlas en los pliegos siendo nuestro voto a favor.
