COMCE

31/10/2024

COMCE OPINA
Comunicado sobre la Propuesta del Centro de Interpretación en el Seminario de la Peña
Es fundamental abordar la propuesta del Centro de Interpretación en la Peña en el seminario desde una perspectiva crítica. La ubicación del centro en medio del monte contradice el discurso de conservación que tanto se promueve. En lugar de ser un espacio de educación y preservación, esta iniciativa amenaza con deteriorar un ecosistema ya vulnerable.
La experiencia con la demolición de la presa, que transformó un hermoso entorno en una charca sin vida, es un claro indicativo de cómo las intervenciones mal planificadas pueden dañar nuestros espacios naturales. No podemos permitir que esto se repita. Pensemos en el impacto: más tráfico, ruido constante, suciedad y contaminación arruinarán el equilibrio de nuestra flora y fauna. Este proyecto no solo amenaza el ecosistema; también despoja de belleza a un paisaje que debería ser un refugio natural. Esta contradicción es inaceptable, especialmente cuando hay alternativas viables que pueden beneficiar tanto a la naturaleza como a la comunidad.
Ubicar el Centro en el pueblo no solo revitalizaría la economía local, fomentando el consumo en negocios de la zona, sino que también aprovecharía las infraestructuras existentes, generando ahorros a largo plazo. Nuestro pueblo está en crisis: la economía está deteriorada, la vida parece desvanecerse y los jóvenes buscan oportunidades en otros lugares. Pero tenemos una salida en nuestras manos: si el Centro de Interpretación se ubicara en el pueblo, no solo salvaríamos nuestro entorno natural, sino que también reavivaríamos la vida comunitaria. La clave es unir educación ambiental y desarrollo sostenible.
Imaginemos un lugar donde los turistas lleguen a descubrir nuestras tradiciones, disfrutar de nuestros productos locales y experimentar la calidez de nuestra gente. Eso puede revitalizar nuestras calles, dar vida a nuestros negocios y, lo más importante, ofrecer a nuestros jóvenes motivos para quedarse y construir su futuro aquí.
Y como ejemplo de esto, nosotros propondríamos -si nos consultaran- la rehabilitación de la bodega Nª Señora Del Roble. Qué mejor ubicación en el entorno de la Ermita, con la participación de medio pueblo y con muchísimas más posibilidades. Otro gobierno que desperdicia una nueva oportunidad de invertir en el pueblo y en sus ciudadanos.
Se nos plantean muchas dudas: ¿Por dónde van a subir los visitantes? ¿Por la carretera en un autobús? ¿Está al tanto Europa de todo esto? ¿Cumple la normativa de zona Zepa? ¿Cumple con los exigentes requisitos de los Next Generation? ¿Un edificio de chapa es realmente ecológico? ¿Una nave de chapa, quedará bien en un entorno natural?

En definitiva, el proyecto del Centro de Interpretación puede ser un recurso valioso que fomente la educación, la conservación y el desarrollo sostenible, beneficiando tanto al medio ambiente como al pueblo. Sin embargo, ubicarlo en medio del monte presenta varios inconvenientes:
1. Impacto Ambiental: La construcción y operación del centro pueden alterar el ecosistema local, afectando a la flora y fauna que se busca proteger.
2. Acceso y Logística: La ubicación remota puede dificultar el acceso de visitantes, limitando su capacidad de atraer a turistas y a la comunidad local.
3. Aumento de Tráfico, Contaminación y Suciedad: La llegada de visitantes puede incrementar el tráfico, generando contaminación y afectando la calidad del aire y el ruido en una zona natural.
4. Destrucción del Paisaje: La construcción en un entorno natural puede despojar al paisaje de su belleza, transformándolo en un área degradada y menos atractiva.
5. Desplazamiento de Recursos: Los recursos invertidos en un centro en medio del monte podrían utilizarse mejor en un lugar más accesible, beneficiando directamente a nuestro pueblo.
6. Dificultades de Mantenimiento: La gestión y el mantenimiento de un centro en una ubicación aislada pueden resultar complicados y costosos, limitando su sostenibilidad a largo plazo.
7. Pérdida de Oportunidades Económicas Locales: Ubicar el centro en el pueblo podría revitalizar la economía local, beneficiando a negocios existentes y fomentando el turismo en la comunidad.
8. Falta de Infraestructura: La carencia de servicios básicos y accesos adecuados puede dificultar el funcionamiento del centro y la experiencia de los visitantes.
Ahora es el pueblo el que debe tomar una decisión crucial: quedarse de brazos cruzados, como ocurrió con la presa, o actuar con determinación para proteger nuestra Peña. La historia nos ha enseñado que la inacción puede llevar a consecuencias irreversibles. Hoy, tenemos la oportunidad de marcar la diferencia. Actuar significa unirnos como comunidad, plantear alternativas viables y defender nuestro entorno ante Europa.
La decisión está en nuestras manos. Protejamos la Peña y asegurémonos de que nuestras acciones de hoy preserven la belleza y la vitalidad de nuestro pueblo para las generaciones venideras. ¡Es hora de actuar!
Interpretación de la naturaleza, sí; construyamos un espacio que la respete, ¡sin afectar el monte!"

20/10/2024

Gran Éxito en la Cata de Vinos de Cenicientos 2024: COMCE Refuerza su Apoyo Incondicional al Evento
La Cata de Vinos de Cenicientos 2024 ha vuelto a consolidarse como una cita imprescindible para los amantes del vino y la tradición vitivinícola de la región. Con la participación de 7 bodegas de renombre, el evento ha reunido a una amplia representación institucional, incluidos los alcaldes de la zona y destacadas personalidades del sector.
Nosotros, reafirmamos nuestro compromiso y respaldo total a este evento desde su primera edición. Su presencia y participación activa de todos, han sido clave para consolidar el éxito de esta jornada, que año tras año gana en relevancia y atractivo.
El evento no solo ha sido una oportunidad para degustar los excelentes caldos de la comarca, sino también para estrechar lazos entre los productores locales y las autoridades, destacando el papel fundamental del sector vitivinícola en la economía de la región. Sin duda, la Cata de Vinos de Cenicientos sigue creciendo, con el apoyo inquebrantable de los vecinos, que reconocen el valor de preservar y promover esta tradición.

15/10/2024

05/10/2024

PLENO DE 3 DE OCTUBRE DE 2024.
Puntos 1,2,3 y 4. Nuevas calles. El grupo de gobierno PP propuso la realización de la pavimentación de nuevas calles, todos los grupos estamos de acuerdo en que es necesario realizar este tipo de proyectos. PSOE voto en contra por restar fondos que podrían ser destinados a realizar los proyectos de su programa electoral. Y COMCE voto en contra por considerar que la gestión del proyecto no es correcta y puede comprometer seriamente a la realización, además de varios errores de redacción. Queremos hacerlos, pero bien, como la ley dice que hay que hacerlos.
Punto 6. Ordenanza para el impuesto ITVM. Se propone reducir el impuesto a los que tengan más de 10 vehículos hasta un 75%. COMCE voto en contra porque solicitamos que también haya bonificaciones para los ciudadanos del pueblo que no lleguen a esa cifra. No obstante, la propuesta se aprobó con la abstención del PSOE.
Punto 7. Impuestos de actividades deportivas y culturales. El grupo de gobierno PP propuso subir los impuestos sin justificación de esta subida. COMCE y psoe se niegan, por lo que no se aprueba.
Punto 8. El grupo de gobierno PP propone Modificación de Crédito para pagar las cuentas ocultas de ingresos y gastos de los toros (como siempre). No se presenta ningún estudio económico que avale la iniciativa y COMCE se opone por la falta de transparencia en la presentación de las cuentas, mala gestión de la feria y dispendio incontrolado. Con el voto en contra del psoe no salió la propuesta.
Punto 9. Presentación de Decretos. El grupo de gobierno PP emite un listado de Decretos de los que es imposible determinar ninguna información al respecto dado su deliberada inconcreta redacción. El grupo COMCE solicitó días antes el detalle de todos los decretos y como antaño, no nos fueron remitidos. Criticamos duramente la falta de la prometida transparencia que el partido del PP nos prometió para ganar las elecciones y acceder al gobierno de Cenicientos. Este es uno de los motivos por los que decidimos salir de esta forma de gobernar un Municipio. ¿Qué tiene que ocultar?
MOCIONES. Las mociones son propuestas que los grupos políticos envían al gobierno Municipal para su inclusión en los Plenos. Estos se debaten y si es su caso, se votan para su aprobación o no. Pues bien, hace cuatro meses que enviamos varias mociones en tiempo y forma para su exposición en el Pleno. Y por ley, el alcalde está obligado a incluirlos en el orden del día del Pleno. Pero…nos encontramos que no estaban. La excusa colegial del alcalde fue: “no he tenido tiempo”. Nosotros pensamos que la razón por la cual ha omitido la presentación de las mociones del grupo COMCE a pleno es porque una de ellas, COMCE proponía bajar el sueldo a todos los integrantes de la corporación municipal (COMCE incluido claro está). Ante la negativa, el grupo psoe solicitó que se incluyeran dos de los asuntos propuestos por COMCE en la orden del día para ser votados, entre ellos, éste de bajar las retribuciones de los cargos públicos del Ayuntamiento, que por ley también tiene que acceder. El alcalde hizo todo lo posible por evitar que saliese a votación y se negó a realizarlo gracias a la inestimable ayuda del Secretario* del Ayuntamiento quién le apuntó varias excusas para hacerlo. Y se dilató para realizarlo en los próximos plenos sin concretarse ni el cómo ni el cuándo. Sí propuso negociar con los grupos. CONCLUIMOS que, ante una propuesta ejemplar del necesario ajuste económico que se debe hacer en el municipio, ante la subida sucesivas de impuestos y tasas, el alcalde no quiere que le toquen el bolsillo. Bolsillo que, al día de hoy y tras sucesivos requerimientos por parte de COMCE, no sabemos cuál es (otra falta de transparencia).
*Otra de las razones por las que COMCE se desmarcó de este equipo de gobierno fue por la falta de respeto al acuerdo que se llegó para su investidura como alcalde, que consistía en traer a un Secretario funcionario de carrera al ayuntamiento, independiente, permanente y al servicio de todos y no sólo del alcalde de turno, como ha ocurrido en este caso. No se puede gobernar con un Secretario ausente, que sólo viene “dos días” y cuando viene es para apoyar la falta de espíritu democrático del regidor de turno.

26/08/2024

https://www.torrelodones.es/noticias/10131-se-inicia-un-proyecto-para-poner-en-valor-la-presa-del-gasco

Ejemplo de cómo otros pueblos comprometidos con su Patrimonio, apoyados por su Ayuntamiento, todos a una, logran la financiación y beneplácito de la Comunidad de Madrid para rehabilitar su Presa como espacio de ocio y cultural. Será un ejemplo pionero en la rehabilitación de una infraestructura civil obsoleta, RECICLADA para otros usos actuales y beneficiosos para su Municipio. Es la oportunidad, que nosotros perdimos, de estar en la vanguardia de un ejemplo de actuación sostenible y respetuosa con el medio ambiente.
Por cierto, ¿Dónde están aquí los ecologistas, los de la cuenca hidrográfica del tajo y el Canal de Isabel II? ¿Ya no protestan?

09/06/2024

ÚNICO COMUNICADO OFICIAL DE COMCE

COMCE hace una valoracion del acuerdo verbal y de mutua confianza para la gobernabilidad en coalición del Ayuntamiento de Cenicientos, pactado hace un año y comunica lo siguiente:

1. COMCE cumplió su parte, nombrando como alcalde al candidato del PP.

2. PP no cumplió con la coalición (que obliga a tomar decisiones y pactos conjuntos), gobernando de una forma arbitraria y unilateral sin contar con COMCE, traspasando ciertas líneas rojas que no compartimos.

Por estos motivos, y porque nos sentimos utilizados y traicionados,COMCE se ve obligado a retirar el apoyo a la coalición de gobierno en el Ayuntamiento, pasando a ocupar un lugar en la Oposición, donde seguiremos velando por el cumplimiento de la ley con la misma firmeza y contundencia, como hemos venido haciendo, no dudando en acudir a los tribunales, si fuera necesario, para defender los intereses del pueblo.

Roto este acuerdo de coalición, por deslealtad y traicion politica, queda un gobierno moralmente ilegítimo, al no haber obtenido los votos suficientes en las urnas municipales.

21/03/2024

BANDO MUNICIPAL Auditoría interna en relación al bar del centro cívico.
Las cuentas van saliendo. Tres años después de que COMCE solicitara al Ayuntamiento de la exalcaldesa toda la información de las cuentas del Bar. (adjuntamos copia del registro del año 2021). Nunca fue respondido.
Nos engañaba en los Plenos diciendo en las cuentas generales que el bar no tenía pérdidas.
Lo que hacía era meter los gastos en otras cuentas para que no nos diéramos cuenta del desfalco y no tener que dar explicaciones de tan nefasta gestión.
Este bar, supuestamente perfecto y a raíz del bando, estimamos que sirvió para:
1. Competencia desleal para el resto de bares del pueblo. Algunos tuvieron que cerrar. Esto es el ejemplo de que el “Todo Gratis” es una ruina para el pueblo.
2. Celebraciones de fiestas, comilonas, desayunos, jamones, corderos… (90.000 euros aprox) que no se saben cuándo ni a quienes.
3. Sueldos. ¿Presunto Tráfico de Influencias?
4. Presunta Malversación de fondos públicos.
5. Presunta Prevaricación al no hacer caso a la ley contable ni administrativa que COMCE alertó.
6. …
¿Y ahora? ¿Quién va a pagar todo esto? ¿Los que la mantuvieron en el poder a sabiendas? ¿Los que fueron comprados con una gamba? O, no sería más justo que fuese la exalcaldesa la que se hiciera cargo. Mucho nos tememos que al final pagaremos todos.
Lo peor de todo esto es el DAÑO que se producen en las cuentas públicas municipales y el perjuicio que supone no poder disponer de este dinero (mal gastado) para otros fines necesarios para todos. Y esto sólo es un botón de muestra. Ya lo sospechábamos nosotros y así lo denunciamos al Tribunal de cuentas dándonos la razón con una sentencia que la obliga a devolver lo malgastado.
Pedimos ahora también y a quién corresponda, responsabilidades por el mal causado y que devuelva al pueblo lo defraudado.

27/12/2023

La Fiscalía de Móstoles da la Razón a COMCE en cuanto a la imputación de la antigua secretaria de Natalia Núñez Jiménez -exalcaldesa de Cenicientos-. La fiscalía demuestra con esta notificación, ver claros indicios de la denuncia de COMCE por presuntos delitos de malversación y prevaricación a la antigua regidora del Municipio. La Justicia va lenta, pero va dando pasos para que al final se destape toda la verdad. Las consecuencias son las numerosas deudas, facturas, impagos…que se están destapando de su gestión y que lamentablemente tendremos que pagar todos los que la votaron…y los que no.

07/02/2020

Comce presenta una Moción:
ADJUDICACIÓN DE PUESTOS DE TRABAJO DEL INEM.

“ PROTOCOLO DE SELECCIÓN DE PERSONAL PARA LOS PUESTOS DE TRABAJO PROVINIENTES DE LAS LISTAS DEL INEM”.

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
Los motivos que instan al grupo COMCE a emitir la moción son:

1. Las quejas recogidas por el grupo COMCE, de personas adscritas a los diferentes programas de empleo público promovidos por la Consejería de Empleo y Hacienda, en cuanto a la falta de transparencia de los criterios adoptados por el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Cenicientos.
2. El malestar social que se deriva del punto anterior, al no ver unos criterios claros, objetivos y transparentes a la hora de elegir a cualquier candidatos para la adjudicación de los empleos.

Por todo lo anteriormente expuesto, el Grupo Municipal presenta al Pleno de la Corporación de para debate y aprobación, si procede, los siguientes acuerdos:

1. Establecer unos varemos cuantificables de forma objetiva, tales como:
a. Dar prioridad a los candidatos que no hayan realizado ningún curso o que menos cursos hayan realizado.
b. Dar prioridad a los candidatos que mayor tiempo lleven apuntados en las listas del paro sin haber realizado ningún curso o empleo.
c. Procurar y mantener una proporcionalidad entre hombres y mujeres.
2. Establecer una mesa de Adjudicación compuesta por un miembro de cada grupo político representado en el Pleno Municipal. Cuyas funciones sean las de cuantificar objetivamente los criterios. Dar la debida transparencia al proceso según lo establecido en la Ley de Transparencia. Comunicar y justificar las soluciones acordadas.
3. Establecer el sistema de un voto por representante –en el caso necesario cuando los criterios objetivos sean imposibles de determinar- por cada miembro de la mesa de Adjudicación.
4. Establecer un sistema de insaculación (sorteo) cuando todos los sistemas anteriores sean imposibles de realizar. O tengan como resultado una igualdad entre candidatos que sea imposible determinar cuál sea el adjudicatario.

FUE RECHAZADA POR EL EQUIPO DE GOBIERNO SOCIALISTA EN EL PLENO DE 6 DE FEBRERO DE 2020