15/04/2026
Ecomarca exige frenar el parque eólico marino “Primavera” por graves riesgos ambientales en el litoral de Tenerife
La Plataforma Ecomarca para la Defensa y Protección del Sureste de Tenerife ha presentado alegaciones dentro del periodo de información pública contra el proyecto del parque eólico marino “PRIMAVERA”, previsto en el litoral de Granadilla de Abona, al considerar que se trata de una iniciativa que no cumple con los requisitos ambientales, territoriales ni de protección de la biodiversidad exigidos por la normativa vigente.
El proyecto contempla la instalación de una infraestructura eólica marina de 11 MW mediante plataforma flotante con dos aerogeneradores, junto a sus correspondientes infraestructuras de evacuación eléctrica submarina y terrestre. No obstante, tras el análisis del expediente, la Plataforma ha detectado importantes deficiencias que comprometen su viabilidad y legalidad.
Entre las alegaciones más relevantes, Ecomarca denuncia en primer lugar la falta de una planificación energética real y actualizada que justifique la necesidad del proyecto, señalando que no se acredita la demanda ni se encuadra en una ordenación coherente del territorio y del espacio marítimo.
Asimismo, se advierte del incumplimiento de la normativa de ordenación del espacio marítimo, al no garantizarse la compatibilidad del proyecto con la protección de los ecosistemas marinos ni con los principios de sostenibilidad ambiental exigidos por la legislación vigente.
Uno de los aspectos más preocupantes es la afección directa a espacios protegidos de la Red Natura 2000, en concreto a los Sebadales del Sur de Tenerife, un enclave de alto valor ecológico cuya conservación es prioritaria. El propio estudio de impacto ambiental reconoce posibles afecciones sobre hábitats sensibles como los arrecifes, así como alteraciones derivadas de las obras, como el aumento de la turbidez y la modificación del fondo marino.
En relación con la fauna, la Plataforma pone de relieve la presencia de especies protegidas, como cetáceos, tortugas marinas y aves, cuyos hábitats podrían verse gravemente afectados. Sin embargo, los estudios aportados son insuficientes y presentan limitaciones metodológicas, lo que impide evaluar con rigor el alcance real de los impactos.
Ecomarca también señala la falta de estudios adecuados sobre el patrimonio natural y cultural subacuático, advirtiendo del riesgo de afección a fondos marinos no suficientemente analizados, así como a posibles elementos de valor arqueológico. A ello se suma la posible repercusión sobre actividades tradicionales como la pesca.
Otra de las alegaciones clave es la insuficiencia general del estudio de impacto ambiental, que reconoce la necesidad de realizar análisis adicionales, lo que evidencia que el proyecto no cuenta con una base técnica sólida para su aprobación.
Por todo ello, la Plataforma solicita la denegación de la autorización del proyecto, al entender que no se garantiza la protección del medio ambiente ni el cumplimiento de la normativa aplicable.
Ecomarca insiste en que la transición energética debe realizarse de forma planificada, responsable y compatible con la conservación del territorio, y no a costa de espacios naturales protegidos ni mediante proyectos que carecen de rigor técnico.
Finalmente, la Plataforma no descarta emprender nuevas acciones legales y sociales en defensa del litoral del Sureste de Tenerife si el proyecto continúa su tramitación en las condiciones actuales.
Plataforma Ecomarca para la Defensa y Protección del Sureste de Tenerife
Contacto para medios y ciudadanía:
[email protected]
