26/06/2024
Loriguilla no merece un adoctrinamiento y lecciones jurídicas por parte de alguien que pretende modificar la legislación y resoluciones a su gusto: Señor Carlos Rodado, ni usted es Juez ni lo será. Ni tiene criterio interpretativo para lanzar tales afirmaciones que ha hecho en su publicación, ni tiene derecho a chantajear a los lego en derecho. No pretenda mentir más de lo que ha mentido en su trayectoria política. Y no es poco.
En primer lugar, todo el mundo tiene derecho a plantear una cuestión ante un Tribunal. Una cuestión que se admite previamente debido a que hay viabilidad y controversia que hay que solucionar. Un Tribunal no iniciará ningún tipo de procedimiento sin ver claramente que haya algún indicio de confusión interpretativa. Es decir, que las partes actoras, nuestros compañeros de partido, estaban totalmente legitimados a interponer una cuestión de carácter administrativa ante este Tribunal. No son ningún atributo calificativo que ha soltado en su publicación. Son ciudadanos que pretenden que se solucione una controversia planteada. Y señor Carlos Rodado, por si no se ha enterado: están en su pleno derecho.
En segundo lugar, tal y como indica en la resolución judicial el Tribunal e, indicamos textualmente: “A pesar de la dificultad interpretativa (…) conduce a rechazar la pretensión actora”. Es decir que, a pesar de que es difícil constatar una solución al caso planteado y totalmente legitimada la pretensión, debido a que puede derivar a una confusión, se desestima la pretensión. Eso sí, decirle, que incluso el propio Tribunal constata la complicada interpretación y resolución. Ya se puede dar usted con un canto en los dientes, porque se puede derivar a otro Tribunal de carácter superior y que unifique la doctrina. No siempre se debe cantar victoria antes de lo debido.
En tercer lugar, usted afirma que suprimió el innecesario órgano de la junta y retiró el sueldo del Alcalde. Y además, para colmo, ¡presume de que renunció! Señor Carlos Rodado: usted no podía recibir un sueldo como Alcalde. La cuestión no es que renunciara, es que NO PODÍA PERCIBIR EL SUELDO DE ALCALDE COMO CONCEJAL NO ADSCRITO. Porque NO se pueden mejorar las condiciones que usted ya percibía y, el sueldo de Alcalde, ni lo lograba alcanzar ni lo percibía, siendo que si lo hubiese percibido, hubiese mejorado sus condiciones y NO podía. De hecho, en la propia captura de pantalla de la resolución judicial que adjunta en su publicación, lo analizan: “No se ha acreditado por tanto que en razón de la aprobación de la moción de censura sus signatarios hayan visto reconocidos unos derechos económicos superiores a los que les hubiesen correspondido de permanecer en el grupo político”. No lo podía percibir Señor Rodado, no se cuelgue la medalla del héroe que no cobra, cuando ahora y finalmente demuestra lo contrario:
La primera medida del nuevo Equipo de Gobierno fue ponerse un sueldo. Un sueldo no, un “sueldazo”. 30.201€ por cada sujeto. E iba luciendo que “no pienso cobrar un duro así me cuelguen, le pese a quien le pese. Decían que quería un sueldo, pues no, no es así”.
Señor Rodado, no mienta más. Ya mintió a sus votantes. No pretenda mentir al resto de ciudadanos. Y no entre en terrenos pantanosos. Ni son altruistas ni salvadores de lo público. Es la misma mentira de siempre.
Recuerde: los ojos son el espejo del alma. Y las elecciones, el espejo de su futuro.
