20/05/2026
RESUMEN DEL PLENO DE ABRIL DE 2026
PRIMERO:
Da comienzo la sesión con la lectura y aprobación del acta anterior, que fue el pleno extraordinario para la elección de los componentes de las mesas electorales para las elecciones autonómicas . Aunque también se trataron otros temas que no eran propios de un pleno extrordinario y que daremos cuenta en ocasiones posteriores, si tuvieran relevancia.
Se aprueba el acta.
SEGUNDO:
Aprobación del plan antifraude:
Para asegurar una limpia gestión de las ayudas recibidas en los distintos proyectos que promueve el Ayto d Brañosera, -Reactiva Brañosera y Una mina de historias” entre otros la Diputación de Palencia exige que se apruebe en pleno un plan de garantía de que se van a cumplir todos los requisitos y ordenamientos legales, condiciones, ambitos etc, un documento de 80 páginas que se encarga de que se cumplan esas garantias. Se aprueba por unanimidad.
TERCERO:
Aprobación de la cuenta general de proyecto de presupuesto, de lso años 2023,. Estados de cuentas de todo el año, que tampoco se nos facilita aludiendo que es de mas de 100 folios y que está colgado en el portal Gestiona, al que tenemos acceso. Protestamos por no haber podido comprobar las partidas que se presupuestan y reprochamos el no facilitarnos un resumen como se había hecho en años anteriores. Procede a leer unas cuantas cifras sin detallar con el resultado de que en 2023 las liquidaciones presupuestarias comprenden el pago de 538000€ y una serie de cifras más que intentaremos descifrar cuando tengamos acceso a la documentación.
CUARTO:
Aprobación de las cuentas de 2024 que se resumen en Previsiones iniciales :696000€ , modificaciones 160000, definitivas 856000, derechos reconocidos 750000, anulados 318€, cancelados 23000, recaudación líquida 754000, pendientes de cobre 7675, remanente de tesoreria 389000, y se pide que se apruebe la cuenta definitivamente. Se hace un silencio largo, pues no sabemos los detalles y a toro pasado no podemos medrar sobre la discusiópn de los capítulos en los que se ha gastado así es que se aprueban ambas cuentas.
CINCO:
Aprobación de las cifras de población, censo de habitantes del municipio.
a 1 de enero del 2026 lalos habitantes del municipio son 279 habitantes, en 2025 había 142 hombres 129 mujeres, total 271 altas 14 mujeres y 14 hombres, bajas10 mujeres y 10 hombres por tanto hay un incremento de 8 habitantes más. A fecha de hoy varones 146, mujeres 133. Nacimientos : 0 , altas provenientes de otros municipios de España: 14 y altas procedentes del extranjero 13.
SEIS:
Ordenanza sobre el Impuesto de circulación de vehículos de tracción mecánica.
Hay una solicitud por parte de una pareja de Vallejo que pide que se haga una excepción del impuesto de vehículos de más de 25 años al considerarse vehículos clásicos. Toma la palabra el alcalde para decir que se pospone ese punto al próximo pleno ya que no ha dado tiempo a analizarlo con rigor ya que los solicitantes tienen una colección de 15 vehículos antiguos y como es lógico no pueden circular con todos a la vez y por tanto al tratar de una colección habría que estudiar la manera de mitigar el pago de un impuesto excesivo. se estudiará para el próximo pleno. Desde el grupo popular, Alvaro comenta que si son vehículos históricoa deben estar registrados como tales en tráfico y que tienen una serie de limitaciones. Se pregunta también si existe precedente en otros municipios y el secretario habla de una bonificación, estudiando caso por caso.
SIETE:
Aprobación de las fiestas locales para el año 2027.
Toma la palabra el alcalde para exponer que las fiestas locales son las de años anteriores: 13 de octubre por el Fuero, y el 4 de diciembre por Santa Bárbara, para los 5 pueblos , que regulan las fiestas oficiales de los trabajadores de los 5 pueblos.
OCHO.
Dación de cuentas, se debieran presentar las actas de arqueo, pero debido a la baja de la administrativo Mónica se les ha complicado y no han sido capaces de terminarlas y en cuanto se tengan.Pedimos desde el grupo Popular que en cuante estén lista se no informe para poder analizarlas antes de entrar al próximo pleno y tener que aprobarlas sin haberlas consultado. no s dice el Secretario que si, que se nos informará cuando esten listas.
Seguidamente de da lectura a los Decretos de Alcaldía se leen los títulos de los decretos a los que si hemos tenido acceso por que se han podido consultar, una vez leido el título que consisten en licencias de obras, cesion de locales y otros muchos tramites se pregunta por parte de la oposición por qué no aparecen esta vez los importes en las licencias de obra, como venían apareciendo, hasta ahora, si responde a un afan de ocultar los importes de obras similares para que no se puedan establecer comparaciones, como ocurrió en la anterior sesión que se trató de las licencias donde aparecián escandalosamente presupuestos dispares para obras similares y que de alguna manera habría que uniformizar esos importes por parte del técnico municipal de obras, que para eso le pagamos.
Preguntamos asimismo aclaración sobre uno de los decretos de alcaldía que dispone : Pago de vertidos en Valllejo, Orbó y Valberzoso, no sabemos de que vestidos se trata, señalando que si son residuos como los que se han dejado al lado de los contenedores de Valberzoso o se trata de otros vertidos. el secretario aclara que a la vista del Decreto, le suena que es un canos que cobra la Confederación Hidrográfica del Duero por verter lñas aguas residuales a los arroyos que van a parar a los rios. Una vez mas nos resulta extraño que siendo ucanon de la CHD no se les cobre tambien a Salcedillo y Brañosera.
NUEVE: RUEGOS Y PREGUNTAS.
Se queja el secretario que les hemos mandado con muy poco tiempo.
9.1.- A la vista de las cuentas y pagos realizados que constan en la documentación para los proyectos de Reactiva Brañosera en este año 2026 en los que, de 178.636,70€ …(tan solo 2290,46€ se realizan en la compra de arboles plantones -Viveros Fuenteamarga-) lo que supone tan solo el 0.0128% de lo invertido,
¿No es sonrojante que el 99,98% del dinero público invertido este año, se haya gastado en desbrozar la sierra, algunos vallados y pasos canadienses y bebederos que solo benefician a los ganaderos? ¿Estaban estos gastos en el proyecto aprobado?
El alalde contesta, Si que estaban en el proyecto, que lo ha hecho la universidad de Valladolid y la fundación Ávila. Se le contesta que no se nos ha facilitado dicho proyecto, a pesar de haberlo pedido en el pleno ordinario anterior, y se trata de 1.5 millones de €.y nos parece mal que se usen solo para desbrozar, alambrar y poner pasos canadienses para el ganado. y no para repoblar con árboles. Contesta otro concejal del PSOE, que es la propia JCyL la interesada en desbrozar y conseguir los pastos que habia anteriormente cuando habia ganado.
9.2- Una vez finalizado Reactiva Brañosera, se finalizará el contrato de alquiler de la nave? Que se va a hacer con las máquinas? Va el ayuntamiento a mantener 2 vehículos?. A petición del concejal de Orbó que ya que son los vecinos de Orbó los que desbrozan el pueblo sin pedirle nada al ayuntamiento, piden hacer uso de esas desbrozadoras y maquinaria para ello. El alcade contesta que por su parte no habría ningun problema en dejarlo usar pero que se tendrá en cuenta el mantenimiento y uso para darle una contestación.
9.3.- Antes de que comience el verano y las fiestas de los pueblos, se puede cuantificar que colaboración va a hacer el ayuntamiento?
El alcalde contesta que la cuantia será similar a la e otros años.
9.4.- Que criterio se va a seguir para iniciar los expedientes de ruina? quien va a establecer esos criterios?
Contesta el alcalde que son un problema y que preocupa al ayuntamiento y también a la Diputación, se repregunta que cuantos expedientes de ruina se han iniciado y se contesta que no lo saben de memoria. El concejal de Orbó dice que se acaba de caer otro muro al lado de una casa rural y que preocupa. El secretario dice que todo expediente se inicia con una denuncia del problema al ayuntamiento, y el de Orbó contesta que ya se ha hecho. Se contesta que hay muy poco dinero para ejecutarlos y que se delimitará mediante precintado y vallado, que no pueden hacer más.
9.5.- Porqué no se han puesto en marcha los pliegos del coto de caza y aprovechamiento apicola, aprovechamiento de madera de Orbó? En que situación se encuentra el aprovechamiento ganadero?
El secretario contesta que estan para sacarse a subasta en Mayo.
9.6.- Ha iniciado los trámites con la Junta de Castilla y León, montes, para que se ejecute la sentencia de derribo del muro de la calle Alta de Orbó? Se contesta que la JCyL ha dejado morir el expeiente a pesar de haber una sentencia judicial.
9.7.- Existe algún documento de cesión de los terrenos de Orbó y Vallejo de Orbó al Ayuntamiento de Brañosera?. Podría facilitarnoslo? Contesta el alcalde que no lo sabe. El concejal del PP replica que cuando se hizo desaparecer la Junta Vecinal de Orbó y sus terrenos quedaron en manos del Ayuntamiento de Brañosera, ¿si hizo algún documento de cesión de dichos terrenos? El secretario contesta que no pudo hacerse, simplemente al desaparecer la pedanía de Orbó los terrenos y la gestión pasan automáticamente al Municipio, todos sus bienes.
9.8 ¿Es consciente el alcalde de que la titularidad de los caminos de concentración parcelaria son del Ayuntamiento? No son de las juntas vecinales. Se manifiesta asimismo que tenemos el documento de la concentración parcelaria en la que se ceden a las juntas vecinales los terrenos sobrantes de la conccentración, pero no de los caminos con lo cual los caminos siguen siendo del Ayuntamiento por lo que debería de hacerse cargo de su mantenimiento. Un concejal de Brañosera manifiesta que si esta cedidos pero no consta ningún documento y que son las juntas vecinales las encargadas de de su mantenimiento, se le discute que eso no es cierto y que se trate en el próximo pleno.
¿Ha atendido este alcalde, al requerimiento de la Confederación Hidrográfica del Duero para que desatasque la alcantarrilla cegada en el camino de la Corba de Valberzoso que está vertiendo todo el agua del arroyo a una finca particular? (Plano). No nos consta la delegación de estos caminos a las juntas vecinales. Que ha contestado el ayuntamento a la Confederación?
El alcalde dice desconocer el tema a pesar de que la inspectiora de la Confederación vino a visitarlo en noviembre pasado, y comprobó que el agua del arroyo entraba toda a una finca particular, que la alcantarilla seguía anegada y que le iba a requerir al ayuntamiento para que la desatascase ya que esa fuga de agua ha producido una brecha en el camino de concentración de más de 20cm de profundidad.
9.9- ¿Cuando piensan ejecutar las obras aprobadas en los Planes Provinciales? Plaza y calle en Brañosera , Corralada de Vallejo y Calle Santa María la Real de Valberzoso? El alcalde contesta que ya se estan ejecutando, y a la hora de redactar este resumen ya estan asfaltadas las tres.
9.10.- Se nos facilitó el primer contrato (TEMPORAL) que hizo el Ayuntamiento al Técnico Municipal, Javier Adan, en 2004 en el cual se determinan las atribuciones (limitadas) que tiene como dicho técnico de obras. Tampoco cuadra el sueldo que se le imputa, con el que cobra ahora, aplicando las subidas del IPC y las correspondientes revisiones. Nos puede decir el alcalde si se ha firmado o comprometido algun nuevo contrato posterior o complemementario o la prorroga del anterior, que sea fiel a las atribuciones que debiera tener, así como los emolumentos percibidos por ello? Se nos puede facilitar los posteriores contratos, si existen? ¿Cuando pasó de ser temporal a fijo?. El secretario contesta que no existen más contratos. El alcalde por su parte se enfada mucho por que dice que es un capricho particular, o una inquina personal, y que no esta Mónica para perder el tiempo. a lo que este concejal replica que como concejal y representante de los vecinos tiene derecho a saber en aras de la transparencia institucional cualquier contrato que haga el ayuntamiento, le guste al alcalde o no, o le lleve tiempo a los empleados o no. Faltaría más! si le escuece al alcalde la transparencia que se aguante que para eso es el titular de la corporación. Tras lo cual levanta la sesión sin haber contestado a las preguntas.
