03/08/2026
LOS DE ABAJO
En la novela Los santos inocentes, Miguel Delibes contaba la historia de una familia condenada a vivir mirando siempre desde abajo. Paco el Bajo, la Régula, la Niña Chica y el pobre Azarías habitaban un mundo perfectamente ordenado para quienes estaban arriba. Los señoritos mandaban y los demás obedecían.
El libro se publicó hace más de cuarenta años. Y, aunque parezca mentira, algunos de sus mecanismos siguen dictando la política de hoy.
Uno de ellos consiste en apretar hacia abajo para que nadie levante la vista hacia arriba.
Cuando un gobierno no sabe qué hacer, cuando acumula problemas o cuando sus decisiones resultan difíciles de explicar, siempre puede buscar a alguien más débil al que convertir en culpable. Alguien sin poder, sin influencia y, a ser posible, sin voz.
El gobierno de Azcón ha elegido a unos menores migrantes que viven bajo su propia tutela. Niños y adolescentes que han llegado solos, que dependen de la Administración y que son, en cierto modo, los hijos del Gobierno de Aragón, porque es ese Gobierno quien tiene la obligación de protegerlos.
Reciben 17 euros semanales, algo más de dos euros al día, para sus pequeños gastos y como parte de su proceso educativo.
Diecisiete euros.
Dan para una entrada de cine, una merienda con amigos o una camiseta rebajada. Pero, convenientemente agitados por Vox, parecen suficientes para amenazar nuestro modo de vida, desequilibrar las cuentas públicas y poner en riesgo el futuro de Aragón.
Los llaman paguitas. Los presentan como privilegiados y aprovechados. Los separan de los menores españoles con los que comparten centros, educadores y situaciones de desamparo.
Porque no se trata de ahorrar. Se trata de señalar.
Y así, mientras todo el mundo discute sobre esos 17 euros, el Gobierno de Azcón toma decisiones que sí afectan a miles de aragoneses.
Acaba de elevar un 14 por ciento el precio máximo de la vivienda protegida, que se suma al incremento del 9,5 % del año anterior. Con esta nueva subida, una VPO puede llegar a costar cerca de 230.000 euros más IVA. La explicación de esta subida es que había que garantizar la rentabilidad de los promotores.
Yo, ingenuamente, pensaba que la vivienda protegida existía para proteger a las personas que necesitaban una vivienda. Para ofrecer una oportunidad asumible a quienes, de otro modo, no podrían acceder a ella.
A esas familias que hacen cuentas cada final de mes. A los jóvenes que llevan años intentando independizarse. A quienes descubren que ya no pueden permitirse comprar un piso, pero tampoco alquilarlo. A quienes miran los anuncios de vivienda como mirábamos de pequeños los escaparates de las agencias de viajes, sabiendo que aquello existía, aunque seguramente no fuera para nosotros.
Pero parece que estábamos equivocados.
El verdadero drama de la vivienda no era que una familia no pudiera pagarla. Era que algunas empresas no ganaban lo suficiente construyéndola. Y el Gobierno de Aragón ha corrido a protegerlas.
Si se piensa tranquilamente, la operación tiene cierta coherencia. Se retiran 17 euros semanales a unos menores tutelados mientras una vivienda protegida puede alcanzar ya los 230.000 euros. Sin embargo, en las conversaciones informales, en las tertulias y en las redes sociales solo se habla de lo primero.
De lo segundo, apenas nada.
Este es el truco. Señalar hacia abajo para gobernar hacia arriba. Convencer a quien no puede pagar un alquiler de que su verdadero problema es el puñado de euros que recibe un niño extranjero.
Y así, mientras quienes están abajo discuten entre ellos, quienes están arriba pueden seguir haciendo cuentas tranquilamente.
El gobierno de Azcón cierra así sus primeros meses. Sometido a una competición permanente entre el Partido Popular y Vox por ver quién genera la siguiente polémica y quién adopta la decisión más injusta contra el bien común.
Eso sí, hay que reconocer que, si en algo es estable este Gobierno, es en la búsqueda de enemigos. Un día son los menores migrantes. Otro, quienes defienden la escuela pública. Otro, quienes reclaman una sanidad que funcione. Siempre hay alguien a quien responsabilizar antes de admitir el desgobierno.
Ahora llega agosto.
Llegan las fiestas de nuestros pueblos, las piscinas, las sobremesas que se alargan, los reencuentros y esas noches en las que uno consigue olvidar durante unas horas el precio del alquiler, la hipoteca y hasta los problemas cotidianos.
No es poca cosa.
El verano sirve para descansar, pero también para tomar distancia. Para recordar que la política debería consistir en cuidar especialmente de quienes están abajo, no en utilizarlos para proteger a quienes ya viven cómodamente arriba. Y para pensar qué clase de sociedad queremos ser cuando regresemos.
A veces una se pregunta qué nos ha pasado para que, en demasiadas ocasiones, descarguemos nuestra rabia contra unos niños que llegan solos, sin que nos interese siquiera conocer de dónde vienen o qué han vivido, y, en cambio, admiremos sin pudor a quienes se instalan en casas imponentes, disfrutan de nuestros servicios públicos y pagan sus impuestos a miles de kilómetros de aquí.
Nunca he comprendido ni compartido el odio hacia nadie. Pero esta contradicción lleva a pensar que, demasiadas veces, no nos posiciona el lugar de origen, sino la pobreza. La pobreza decide rápidamente de qué lado colocamos a cada uno.
Y también cabe preguntarse quién gana cuando todos miramos hacia abajo, como en la novela del gran Delibes, para que nadie se moleste en mirar hacia arriba.
Disfrutad del verano, cuidad de los vuestros y coged fuerzas.
Nos vemos a la vuelta. Con la mirada bien alta.
