27/01/2024
(English in comments) Fasisti, militaristit ja harmaat sedät – kenet näistä pitäisi valita? Presidentinvaalikampanjat ovat olleet laimeita ja vailla vaihtoehtoja. Politiikka on kadonnut politiikasta, ihmiset äänestävät toisia ehdokkaita vastaan eivätkä puolesta, oikeiden poliittisten visioiden puuttuessa.
Vaaleissa olisi tarkoitus vaikuttaa politiikkaan. M***a miten pitäisi vaikuttaa, jos valtaosa ehdokkaista tuntuu peittelevän poliittisuuttaan ja vaaleilla tunnutaan haettavan enemmän pelkkää koko kansan isähahmoa?
Vanhentuneella presidentti-instituutiolla yritetään lähinnä elvyttää ajatusta kansallisesta yhtenäisyydestä. Epämiellyttäviä kysymyksiä, kuten Israelin toteuttamaa kansanmurhaa Gazassa, ei haluta nostaa esiin. Ehdokkaiden välillä tuntuu olevan eroa vain siinä, kuinka paljon Suomen tulisi osallistua lännen imperialismiin ja tehdä moraalittomia asekauppoja.
Julkisessa keskustelussa luodaan narratiivia vaalien tärkeistä kysymyksistä ja siitä mihin äänestäjän tulisi keskittyä. Vaalikoneiden kysymykset ovat jo asettelussaan keskustelua määritteleviä. Vaaleja pelillistetään ja presidentti”kisasta” kirjoitetaan kuin urheilukisasta. Vaaleja epäpolitisoidaan keskittymällä ehdokkaiden yksityiselämään tai lempipulliin. Media luo presidentinvaaleista karismaattisuuskisaa, arvojen jäädessä toissijaisiksi.
Presidentinvaaleissa on vaaleista korkein äänestysaktiivisuus, vaikka niiden todellinen vaikutus toteutettuun politiikkaan on vähäinen. Miten nämä vaalit tulevat vaikuttamaan tulevaisuuteen? Miten toimeentulonsa kanssa kamppailevat hyötyvät ydinaseista? Miten sukupuuttoon kuolevat lajit elpyvät raja-aidoista?
Edustuksellinen demokratia vaalii ajatusta siitä, että kansalaiset valitsevat ihmisiä edustamaan itseään. Näitä vaaleja seuratessa, on selvää, että tässä valita edustajia ajamaan yhteiskunnallista muutosta. Nyt haetaan kansallista mytologiaa pönkittävää, vanhentuneen instituution keulakuvaa.
Hyvää presidenttiä ei ole olemassa. Vaadimme politiikkaa, jolla korjataan ja toimitaan. Ei enää kädenlämpöistä maltillisuutta, vaan osallistavaa ja radikaalia demokratiaa, jolla luodaan hyvinvointia, eikä kipata valtaa ja varallisuutta sortovaltioille ja rikkaille.
