Kommentit
Hei! Olisiko mahdollista siirtää S2-koe pois äidinkielen jo valmiiksi täpötäydestä koepäivästä? Lyhyiden kielten kanssa samaan?
Olisiko mahdoton ajatus, että ytl eläisi ajantasalla yliopistojen valintaperiaatteiden kanssa? Tällä hetkellä yliopistojen yhteishaku päättyy ennen kuin kokelaat ovat saaneet alustavat pisteet kevään yo-kokeista. Joitain kokeita ei ole tällöin edes vielä pidetty. Syksyn yo-kokeisiin ilmoittautuminen päättyy ennen kuin hakijat saavat tietää sisäänpääsystään yliopistoihin. Tarvitsemiaan reaaleita ei välttämättä voi uusia samalla kirjoituskerralla. Esim. halutessani uusia fysiikan ja biologian menee tähän kaksi kirjoituskertaa eli yksi vuosi. Ideana todistusvalinnan käyttöön otossa lienee ollut nopea siirtyminen lukiosta yliopistoon. Kuitenkin ytl pitää kiinni vanhoista toimintamalleistaan, eikä näytä muokkaavan rakenteitaan sisäänpääsyuudistukseen sopivaksi. Miksi siis reaalipäiviä ei ole esimerkiksi neljää kahden sijasta? Miksi ilmoittautuminen syksyn kirjoituksiin ei voisi jatkua pidemmälle? Ja miksi ytl ja yliopistot eivät sovita aikataulujaan yhteen, jotta siirtyminen lukiosta yliopistoihin olisi sulavampaa, eikä kokelailla menisi aikaa hukkaan byrokratian ja järjestelmän rakenteiden joustamattomuuden vuoksi?
Saako jostain tietää, miten kevään oikaisupyyntöjen osalta kävi? Kuinka moni meni läpi, kuinka moni oikaisu hylättiin? Saako tietoa oppiaineittain?
Meidän tytön mies Matematiikan tohtori Oulun yliopistosta arvosteli anonyymisti 500 kokelaan matetamatiikan tulokset etätyönä kotonaan .🇫🇮👍
Ongelmat jatkuvat myös näin sunnuntaina.
Jag försöker rätt, men kommer inte in på sidan. Min kollega har samma problem
Lyhyen saksan kokeen arvostelupalvelusta puuttuu opettajan pisteitysruutu kohdasta 21.2. Miten toimitaan?
Onko ylioppilastutkintalautakunta lainkaan miettinyt, kun aikaistivat reaaliaineet viikolla.
Nyt vietiin kokonainen viikko lukuaikaa valmistautua tähän koska reaalikoe on heti matikkakokeen jälkeen, eli jos satsataan 100% matikkaan niin reaalikokeeseen jää hyvin vähän aikaa, tämä asettaa heidät hyvin hankalaan tilanteeseen ja luo kovia paineita nuorille.
Pyytäisin että harkitaan alkuperäisen päivämäärän palauttamista
Yhteiskuntaopin kokeessa ja etenkin hyvän vastauksen piirteissä taas karkea virhe (tehtävä 5) joka tällä kertaa vaikuttaa kyllä tehtävän arviointiin. Olisiko tällä kertaa mahdollista saada korjaus myös hyvän vastauksen piirteisiin?
"Vuokratakuu" on virheellinen käsite itsessään (oik. vuokravakuus) eikä ennakkovuokraa missään tapauksessa voi mennä tulkitsemaan vuokravakuudeksi. Tästä löytyy oikeustapauksiakin. Jos kokelailta vaaditaan käsitteiden hallintaa, miksi tehtävässäkin käytetään vääriä käsitteitä - ja väärä käsite ja väärä tulkinta myös hyvän vastauksen piirteissä.
Korjatkaa keskipitkän ruotsin hyvän vastausten sisältöjen kohta 19.3.
Miksi pisterajat eivät näy ja kello on 9.05?
Hei,
voisitteko ystävällisesti korjata ison virheen yhteiskuntaopin hyvän vastauksen piirteissä, tehtävä 8.3 "Hallitus voi yrittää vaikuttaa Euroopan unionissa niin, että keskuspankin viitekorko olisi suhdannetilanteeseen järkevä".
Todellisuudessa Suomen hallitus ei saa vaikuttaa ja jäsenmaat ovat sitoutuneet olemaan vaikuttamatta EKP:n päätöksiin. EKP on riippumaton.
"EKP:n riippumattomuus on vahvistettu SEUT:n 130 artiklassa, jossa määrätään, että
käyttäessään sille perussopimuksilla ja EKPJ:n ja EKP:n perussäännöllä annettuja valtuuksiaan tai suorittaessaan niillä sille annettuja tehtäviään ja velvollisuuksiaan
Euroopan keskuspankki tai kansallinen keskuspankki taikka Euroopan keskuspankin tai kansallisen keskuspankin päätöksentekoelimen jäsen ei pyydä eikä ota ohjeita unionin toimielimiltä, elimiltä tai laitoksilta, jäsenvaltioiden hallituksilta eikä miltään
muultakaan taholta”
Tämä EKP:n riippumattomuus on aivan perusasia YH2-kurssilla ja tällaisenaan julkaistut virheelliset ohjeet hämmentävät sekä nyt kirjoittaneita kokelaita, että jatkossa kokeisiin valmentautuvia lukiolaisia.
