09/12/2025
”Ilkon kurssikeskuksen alueelle Kangasalle aiotaan sittenkin rakentaa neljä kerrostaloa. Lisäksi tiiliverhottu päärakennus puretaan osittain. Tampereen seurakuntien yhteinen kirkkoneuvosto perui maanantaina 8. joulukuuta päätöksen, jonka se teki marraskuun lopussa.
Tuolloin kirkkoneuvosto päätti, että yksi suunnitelluista neljästä kerrostalosta jätetään rakentamatta. Seurakuntayhtymä tiedotti tuolloin sopineensa alustavasti rakennusyhtiö Jatke Pirkanmaa oy:n kanssa, että kurssikeskuksen päärakennusta lähinnä oleva kerrostalo jätetään rakentamatta.”
”Mitä puolentoista viikon aikana on tapahtunut, yhtymäjohtaja Tapani Rantala?
”Jouduimme ottamaan askeleita taaksepäin. Rakennusliike katsoi, että heidän suunnitelmansa edellyttää sittenkin etenemistä neljän kerrostalon suunnitelmalla.”
Tiedotitte jo aiemmin sopineenne alustavasti Jatkeen kanssa, että neljäs talo jätetään rakentamatta. Mikä on muuttunut?
”Meillä oli toinen käsitys siitä, mikä on mahdollista. Kun asiaa ruvetaan kirjoittamaan auki, huomataan, että tämä käsitys ei ole yhteinen sopimuskumppanimme kanssa.”
Jatkeellako pillastuttiin, kun lukivat uutisista, että neljäs kerrostalo on jäämässä pois sopimuksesta?
”En ehkä käyttäisi sanaa pillastua, m***a he kokivat, että se ei vastaa sitä, mitä he haluavat.”
Puhuitteko Jatkeen kanssa rahasta?
”Puhuimme sillä tavalla, että maanvuokra ja muut vastaavat olisivat pienentyneet, ja siihen seurakuntayhtymä oli valmis. Rakennusliikkeen puolelta katsottiin, että heillä kyseenalaistuu koko hankkeen eteenpäin vieminen [ilman neljättä kerrostaloa]. He olisivat myös pitäneet tätä selvästi sopimusrikkomuksena, joka puolestaan aiheuttaisi merkittäviä sanktioita.”
Marraskuun lopussa julkaisemassanne tiedotteessa sanotaan, että jättämällä neljäs talo rakentamatta voidaan suojella arvokas jyrkänne. Jääkö se nyt suojelematta?
”Ei jää. Rakennusliike takaa, että jyrkänteeseen ei kosketa, ja siihen jää varoaluetta. Se täytyy sanoa, että alue on normaaliin rakentamiseen nähden melko väljästi suunniteltu.”
Tuliko kaupungilta noottia päätöksestä, jossa yksi kerrostalo oli jätetty pois?
”Kaupungilla ei ollut mitään sitä vastaan, että yksi kerrostalo jäisi toistaiseksi rakentamatta, m***a kaupunki piti tärkeänä, että kaava saadaan nykyisessä muodossa eteenpäin. Kaupunki ei innostunut vähääkään sellaisesta mahdollisuudesta, että kaava olisi vielä palautettu valmisteluvaiheeseen.”
”Kangasalan kaupunginvaltuusto on hyväksynyt Ilkon kurssikeskuksen kaavan. Valtuusto päätti asiasta 8. joulukuuta äänin 38–13. Kaava hyväksyttiin valtuustossa jo aiemmin 10. marraskuuta, m***a äänestystapavirheen vuoksi asia käsiteltiin uudelleen.”
Rakennusliike Jatke Pirkanmaa Oy ei kommentoinut asiaa Aamulehdelle.
Tampereen seurakunnat sanoo saaneensa keskustelussa eri käsityksen kuin rakennusyhtiö ja luulleensa, että rakennusyhtiölle sopii jättää yksi neljästä kerrostalosta rakentamatta.
