24/10/2012
Vähän kommenttia Valpperin paneelista:
Valpperissa 23.10.2012 vaalipaneelia kuulemassa
Tilaisuuteen oli kutsuttu lehti- ilmoituksella Valpperin ehdokkaat. Käytin oikeutta olla läsnä, koska olen myös valpperilaisten käytössä ollessani ehdolla Nousiaisissa.
Tilaisuudessa varsinaisessa paneelissa oli kaksi perussuomalaisten edustajaa, kaksi keskustan edustajaa ja kaksi kokoomuksen edustajaa, Tuula Ala-Karvia ehdokasnumerolla 29 ja Markku Arvola ehdokasnumerolla 30.
Ykkösaiheena oli koulukysymys. Ehdokkaamme vastasivat asiallisen realistisesti kysymyksiin ja pääsin itse kertomaan myös kuntatalouden tilasta ja lisävelanoton olevan suunniteltuun rakennushankkeeseen toteutuessaan välttämätön. Onko mahdollista lisätä kuntavelkaa n 400€/asukas tai kohdistaa koko kunnan investointisuunnitelma yhteen kylään. Sekään ei riittäisi koulun rakentamiseen esitetyn suunnitelman mukaisena. Tilannekatsauksessa kerroin, että kouluasia on tämän vaalikauden käsittelyssä ja se etenee eri vaihtoehtojen käsittelyllä lautakuntatasolla. Avoimia asioita on paljon myös infran osalta ja liikuntasalin käyttökuluista. Tarkoituksena on, että rakentamisesta on valmius keskustella talousarvion käsittelyn yhteydessä. Kerroimme myös, että uudisrakennuksen käsittely, sen rakentaminen tai sitten ei, ei tuo vaihtoehdoksi koulun lopettamista. Se on mahdollisen kouluverkon käsittelyn yhteydessä eteen tuleva asia. Ehdokkaamme vastasivat myös 5-6- luokkalaisten mahdollisesta jatkamisesta opintojaan Henrikin koulussa, opettajaehdokkaamme suhtautui asiaan kielteisesti. Mahdollinen kuntauudistus tullee myös osaltaan antamaan ajateltavaa kouluverkosta ja samoin oppilashuolto sekä lakiin tulevat muutokset opintosuunnitelmiin kielten opetusten osalta. Monimutkainen yhtälö, johon paneelissa ei löytynyt muuta vastausta kuin, että Valpperi tarvitsee koulunsa.
Toisena asiana keskusteltiin kuntaliitoksista. Panelistit olivat yhtä mieltä siitä, että Turku on aika mahdoton vaihtoehto. Muihin yhdistymisiin olikin sitten vivahde- eroja, m***a sitä ei täysin tyrmättykään. Rusko oli luonnollisesti mieluisin vaihtoehto Valpperissa, m***a myös Akselikunnat saivat kannatusta.
Kolmantena tuotiin esiin susiasia. Tästä panelistit olivat täysin yksimielisiä. Sudet eivät kuulu asutuksen lähelle. Tavasta hoitaa asia oltiin värikkäästi eri vaihtoehtojen kannalla.
Neljäntenä asiana tuotiin esiin Valpperin autopurkamon toiminta ja turvallisuus. Ympäristölautakunta on ymmärtääkseni ottanut asiaan kantaa. Onko ympäristölupaa määrätty haettavaksi ja paikka aidattavaksi?
Viidentenä asiana otettiin esiin nykyisen koulu ympäristön liikenneturvallisuutta parantavat hidasteet ja näkemäesteiden poisto. Tämän ei pitäisi olla asia, jota ei voida esittää ELY- keskukselle. Asia pitää esittää tekniselle toimelle.
Kaiken kaikkiaan ehdokkaamme pärjäsivät tuossa paneelissa todella hyvin, heille kiitos!
Yleisenä huomiona liikuntatilaksi esitetyn jumppasalin ilma saa kysymään, onko tiloissa terveydelle vaarallista kosteutta ja mahdollisesti hometta. Tekninen toimi on luvannut mitata tilan.
