Ylä-Karjalan Vasemmisto

16/06/2026

VALTUUSTON VALTA KOETUKSELLA
Nurmeksen kaupunginvaltuustossa 15.6.2026 käsiteltiin mm. tilinpäätöstä ja hallintosääntöä.

Valtuustolle tuotiin ehdotus hallintosäännön muutokseksi. Muutokset eivät olleet kovin radikaaleja, jos sellaisena ei pidetä valtuuston vallan siirtämistä kaupunginhallitukselle 2 miljoonan euron arvoisten hankkeiden täytäntöönpanossa.

Nurmeksen sitkeän autoritäärisestä hallintokulttuurista saatiin makua, kun hallintosäännön kaupunginhallitukselle tuodussa muutosehdotuksessa valtuustolta oli viety oikeus nimittää johtavat virkahenkilöt pois lukien kaupunginjohtaja.

Valmistelu oli tehty johtavien virkahenkilöiden ja kaupunginhallituksen puheenjohtajan tapaamisessa, kuulematta valtuustoa tai yhtäkään puoluetta tai valtuustoryhmää.

Kaupunginhallituksen esityslistalla lisäksi esitys oli salattu julkisuudelta. Esityksethän kuuluu esityslistalla olla julkisia, jotta yleisö ja media voivat niitä seurata ja niistä keskustella, tämä on ihan demokraattisen päätöksenteon peruskauraa.

Kaikeksi onneksi tällä kertaa kaupunginhallituksessa enemmistö ja lopulta yksimielisyys löytyi puolustamaan demokraattisen päätöksenteon periaatteita eikä valtuuston nimitysvaltaa kaventava esitys edennyt valtuustoon saakka. Tapaus jätti kuitenkin epäilyksen, onko Nurmeksessa virkahenkilöstössä edes halua muuttaa hallintokulttuuria surullisen kuuluisan mikromanageeraajan ja vallan väärinkäyttäjän, eroamaan pakotetun entisen kaupunginjohtaja Saatsin jäljiltä.

Demokratiaan kuuluu päätöksenteon avoimuus ja läpinäkyvyys. Nämä ovat tärkeimmät arvot, joita on puolustettava joka käänteessä, muuten valumme Venäjän ja USA:n kaltaisiksi näennäisdemokratiaksi. Kansan valitsemilla edustajilla on erityinen vastuu olla hereillä silloin demokratiaa nakerretaan pala palalta.

Tällä kertaa Nurmeksen luottamushenkilöt olivat hereillä. Toivotaan, että hallinnossa otettiin episodista opiksi ja hyvän hallinnon periaatteet alkaisivat saada hiljalleen jalansijaa kaupungissamme jokapäiväisessä hallintotoiminnassa. Luotto hyvä kontrolli paras: jatkossakin Nurmeksessa Vasemmistoliitto on haukkana demokratiaa, hallinnon läpinäkyvyyttä ja avointa päätöksentekoa puolustamassa.

NURMEKSEN TALOUS ERINOMAISESSA ISKUSSA, SILTI LEIKATAAN PALVELUJA

Kaupunginvaltuustossa 15.6.2026 hyväksyttiin tilinpäätös vuodelta 2025.
Tunnuslukujen valossa Nurmeksella menee hyvin: lainaa on verraten vähän ja ylijäämiä niin konsernilla (28,3M€) kuin peruskaupungilla (14M€) on yllin kyllin.

Vasemmiston ryhmäpuheenvuorossa ihmeteltiin taloudenpitoa: järjestään jo viiden vuoden ajan talousarviot on laadittu Nurmeksessa todella pessimistisesti. Pessimistisillä näkymillä sitten perustellaan peruspalveluiden leikkauksia mm. varhaiskasvatukseen ja kirjastotoimeen, ylipäätään ihmisten jokapäiväisiin palveluihin.

Lopulta tilinpäätös on ollut perättäisinä vuosina paljon parempi kuin talousarvio. Vuonna 2025 kirjanpidollisesti toimintatulot olivat 1,1 miljoonaa budjetoitua suuremmat ja toimintamenot 1,1 miljoonaa budjetoitua pienemmät. Nurmeksen koko budjetin koko on reilut 33 miljoonaa, joten kyse on todella suurista summista. Vuoden 2025 tulos oli 2M€ negatiivinen johtuen kertaluonteisista kiinteistöjen arvojen alentumiskirjauksista. Muutoin plussaa olisi kertynyt taas kerran. Edellisvuonna plussaa kertyi 1,7M€.

Kaupunginhallitus on jo ohjeistanut vuoden 2026 budjetointia siten, että leikkauksia tulisi juustohöylällä tehdä reaalitasolla n. 5%. Kyseessä on valtava leikkaus. Vasemmistoliiton Jussi Hermaja esitti kaupunginhallituksessa, ettei palvelutasoa hyvinvointipalveluissa tule laskea, m***a en saanut kannatusta.

Nurmeksessa leikkauksiin ei ole mitään taloudellista tarvetta. Leikkausvimma on puhtaasti ideologista; tavoitteena on kunta, jossa ei ole mitään muuta kuin lakisääteiset minimipalvelut, alhainen verotus ja suuret yritystuet.

Nurmeksessa valtaa pitävät tandemina Keskusta ja Sosdem., kaupunginhallituksessa on lisäksi edustus PS:llä ja Vasemmistoliitolla. Keskusta on maalaiskunnissa usein todella oikealla nykyään.

Eniten ihmetyttää miten demarit jotka joskus ennen ovat edustaneet tavallisia työntekijöitä, ovat valuneet keskustan apupuolueeksi tekemään oikeistolaista leikkauspolitiikkaa.
Onko tämä enne demarien linjaksi myös eduskuntavaalien jälkeen?

KUVA: Vasemmistoliiton Nurmeksen kaupunginvaltuuston osallitujat kokoustauolla 15.6.2026: Jussi Hermaja, Tiia Turunen ja Veijo Karppinen

14/05/2026

Valtuustoraportti: Nurmes ei liukunut käsiohjaukseen

Nurmeksen kaupunginvaltuuston toukokuun 11.pv:n kokous oli tunnelmaltaan kiireetön kesäkokous.

Listalla oli vastaus vasemmistoliiton aloitteeseen maksuttomasta aamupalasta koululaisille, vastaus kokoomuksen aloitteeseen opettajien nimikkeistä, yksi lehtorin viran muuttaminen päätoimisen tuntiopettajan viraksi sekä korkotakaus Nurmeksen Lämpö Oy:lle.

Usein valtuuston kokousten asialista on pakattu täyteen tavaraa, jolloin kokoukset venyvät tuntikausien mittaisiksi eikä silti asioista ehditä kovin perusteellisesti keskustella. Tämän vuoksi oli oikein raikasta pitää tällainen hieman keskustelevampi kokous väljemmällä listalla.

Vasemmistoliiton aamupala-aloite juonsi vuoden 2025 helmikuusta. Harmittavasti niin kuntalaisaloitteiden kuin valtuustoaloitteiden käsittely on Nurmeksessa jätetty lapsipuolen asemaan ja käsittelyajat ovat olleet joskus vuosikausia. Kuntalaisaloitteen voi kuka tahansa asukas tehdä esimerkiksi kuntalaisaloite.fi -palvelun kautta.

Aamupala-aloitteemme vastasi kasvavan lapsiperheköyhyyden nostamaan ongelmaan: Aamuisin koulun voi lapsi joutua aloittamaan tyhjin vatsoin. Maksutonta aamupalaa tarjotaan vaihtelevasti useissa Suomen kaupungeissa. Kouluterveyskyselyn mukaan nurmeslaisista lapsista noin kolmannes aloittaa koulupäivän tyhjin vatsoin. Nälkä on huono oppimisen kannalta ja voi aiheuttaa rauhatonta käytöstä luokissa. Vasemmistoliitto esitti, että hyvinvointi- ja sivistyslautakunta laskisi realistisen kustannuksen pienelle koulun keittiön ovelta mukaan otettavalle aamupalalle kahdeksaan tuleville oppilaille. Tämä ei muille puolueille käynyt, vaan hävisimme äänestyksen asiasta. Etenkin perussuomalaiset ja keskusta m***a myös SDP olivat aamupala-aloitetta vastaan. Valtuustossa esitettiin mm. epäilyjä, ettei aamuisin mitään nälkäisiä lapsia Nurmeksessa edes olisi.

Kritisoimme aamupala-aloitteen valmistelua. Vaikutti siltä, että valmistelusssa oli otettu etukäteiskanta aloitteeseen ja virkavalmistelussa syntyneessä vastauksessa keskityttiin etsimään syitä miksi aamupalan tarjoaminen koulussa ei kertakaikkisesti ole teknisesti tai taloudellisesti mahdollista. Nurmeksessa tyypillisen tapaan saimme muilta puolueilta lokaa niskaan virkavalmistelun arvostelemisesta.

Tästä tietysti herää kysymys, mikä merkitys valtuutetuilla ja valtuustolla on demokratiassa, jos virkahenkilöiden esitykset tulisi aina hyväksyä sellaisenaan ilman keskustelua tai muutoksen mahdollisuutta? Vanhan lentävän sanonnan mukaan kuntien virkahenkilöjohdon mielestä luottamushenkilöiden ainoana tehtävänä onkin vain LUOTTAA virkavalmisteluun.

Ehkä on ihan hyvä sanoa välillä julkisesti se, että virkahenkilöt eivät todellakaan ole poliittisesti merkityksettömiä henkilöitä vaan heillä on hyvinkin paljon valtaa. Virkanimitykset ovat Nurmeksessa ainakin minun kausillani olleet erittäin poliittisia ja äänestykset virkanimityksissä tiukkoja. Esimerkiksi kaupunginjohtajan valta on Nurmeksessa todella suuri. Kuluneen vuoden budjettiprosessi näytti sen: lautakuntien yksimielisetkin budjettipäätökset kaupunginjohtaja pystyi yhdellä kynänvedolla pyyhkimään pois.

Mieluusti korostetaan virkahenkilöiden riippumattomuutta: virkahenkilöiden pestit ovat toistaiseksi voimassaolevia ja sitenkin erittäin merkittäviä poliittisesti.

Valtuuston kokouksessa keskuteltiin pitkään siitä, mitä on hyvä hallinto ja miten sitä Nurmeksessa käytännössä totetutetaan. Keskustelu juonsi siitä, kun kahden asiakohdan kohdalla - Lämmön korkotakauksen ja opettajan viran muuttamisen – kohdalla nämä asiat oli valtuuston puheenjohtajisto halunnut kaksi viikkoa aiemmin lisätä valtuuston huhtikuun 27. päivän kokouksen esityslistalle vain muutama tunti ennen kokousta kiireellisinä asioina.

Lain mukaan kiireellisen asian voi ottaa listalle jos enemmistö valtuutetuista näin päättää. Kiireellisyys tarkoittaa, että asian käsittelyn lykkääminen aiheuttaisi huomattavaa haittaa kunnalle. Valtuuston asiat valmistelee kaupunginhallitus. Valtuuston esityslista on julkaistava neljä päivää ennen kokousta. Hallituksen kokouksen taas voi kutsua koolle ilman määräaikoja. Tämä tarkoittaa, että valtuuston esityslistaan voi ottaa asioita ennen esityslistan lähtemistä kutsumalla valmistelevan hallituksen kokouksen koolle. Käytännössä Nurmeksessa valtuuston esityslista lähtee torstaina iltapäivällä, kun valtuuston kokous on maanantaina. Esityslistalle tulevat asiat on siis käsiteltävä viimeistään valtuustoa edeltävänä torstaina käytännössä aamupäivällä hallituksessa.

Nurmeksessa valtuuston puheenjohtaja olisi halunnut ottaa huhtikuun valtuuston listalle nuo mainitut asiat. Kumpikaan niistä ei ollut kiireellinen, joten niitä ei voinut ottaa valtuuston listalle. Periatteessa tämä olisi ollut mahdollista valtuuston yksmielisellä päätöksellä.

Miksi on huono idea ottaa esityslistalle kiireettömiä päätösasioita listan ulkopuolelta?

Yksinkertaiseksi siksi, että tällainen käytäntö heikentää valtuutettujen ja kuntalaisten vaikutusmahdollisuuksia. Jos käsiteltäviä asioita ei ole esityslistassa, demokraattinen kontrolli heikkenee huomattavasti virkahenkilöiden vallan kustannuksella. Nurmeksessa hallintosääntö on samansisältöinen kuin surullisen kuuluisan, käräjillä tuomitun entisen kaupunginjohtaja Saatsin kaudella.

Saatsin aikaiseen käsiohjaukseen ei ole Nurmeksessa varaa palata. Hallinnon ja päätöksenteon on oltava avointa, läpinäkyvää ja osallistavaa. Siihen ei sovi, että kiireettömiä asioita tuodaan valtuustoon esityslistan ulkopuolelta.

Vasemmistoliiton tarkkaavaisuuden ansioista hallintoon ei syntynyt uutta käytäntöä, joka olisi heikentänyt demokratiaa ja edistänyt päätöksenteon liukumista valtuustosta suljettujen ovien taakse.

05/05/2026

Kevään merkki! Maakunnassa valtalehti Karjalainen on jo aloittanut eduskuntavaalikampanjan tutuin teemoin Vasemmistoa vähätellen. Eipä yllätä, vaan tästä saadaan taas lisää virtaa kampanjointiin! Voitto häämöttää kun porvari tutisee!

Toiminnanjohtaja Turunen vastasi sanomalehti Karjalaisen päätoimittaja Koivumaalle, joka kirjoitti kolumnissaan, että vasemmistoliitto olisi antanut ikuisesti periksi Pohjois-Karjalassa.

Piirijärjestö uskoo puolueen kannatuspotentiaaliin Pohjois-Karjalassa ja tavoittelee vaalipiiristä kahta kansanedustajapaikkaa. Seuraavissa eduskuntavaaleissa punavihreä kansanedustaja Pohjois-Karjalasta on täysin mahdollista.

Lue koko mielipidekirjoitus piirin netistä: https://savo-karjala.vasemmisto.fi/vasemmistoa-kannattaa-aanestaa/

02/05/2026

Vappu Nurmeksessa 2026 oli ikimuistoinen! Aurinko lämmitti, Jouni Jussinniemi Pyhäjärveltä piti vappupuheen ja Tapio Nykänen laulatti työväenlauluja yhteislauluna niin että tori ja keskusta raikui!

09/04/2026

Vasemmistoliiton johdolla tehtiin eduskunnassa välikysymys hallitukselle KÖYHYYDESTÄ ja INFLAATIOSTA.

Hallituksen leikkaukset ja "uudistukset" osuvat kaikkein heikompien toimeentuloon. Viimeisenä esimerkkinä ns. yleistukiuudistus, joka tulee voimaan toukokuun 1. päivä: siinä työttömän peruspäiväraha ja työmarkkinatuki lakkautettiin ja tilalle tuli TARVEHARKINTAINEN yleistuki, jossa ehdot ovat huonommat kuin työmarkkinatuessa.

Jos siis joutuu työttömäksi ja jotain säästöjä ja omaisuutta on saanut raavittua kasaan, niiden yli 311 euroa kuukaudessa ylittävät tuotot vähentävät tukea. Riippumatta siis esimerkiksi huollettavien määrästä.

Aiemminhan hallitus jo leikkasi ansiosidonnaista työttömyysturvaa, poisti lapsikorotukset kaikista työttömyystuista, leikkasi asumistuen tasoa, poisti kokonaan työttömyyspäivärahojen ja asumistuen suojaosat ja leikkasi toimeentulotukea.

Onko enää mitään menetettävää, vai joko kansa suuntaa BARRIKADEILLE? Vaiko sittenkin ensin vaaliuurnille vuoden päästä 2027 Eduskuntavaaleissa?

01/03/2026

VASEMMISTO VASTUSTAA NURMEKSESSA JÄTTIMÄISIÄ YRITYSTUKIA

Ylä-Karjalan Vasemmiston puheenjohtaja Jussi Hermaja kertoi tällä FB-sivulla ennen kuntavaaleja 2025 näin:

"Laittomat yritystuet ja korruptoivat käytännöt syövät Nurmeksen talouden liikkumavaraa."

Kaupunginvaltuustossa olemme toteuttaneet yritystukiin puuttumista ainoana puolueena jo vuosien ajan. Viimeksi kuluvalla viikolla nostimme kissan pöydälle valtuustossa.

Vain Vasemmistoliiton edustajat eivät 6,34 miljoonan yritystukea kaupungin tappiolliselle kiintesitökehitysyritykselle kannattaneet:
halusimme, että yritystukien laillisuus tutkitaan. Kaupunginvaltuustossa Vasemmistoliittoa edusti maanantaina 23.2.2026 Hermajan lisäksi Tiia Riina Turunen ja Veijo Karppinen

Nurmeksessa olisi aika nollata tilanne ja ajaa Nurmeksen Yrityspalvelut hallitusti alas, mikäli yhtiö ei kykene tai halua muuttaa vuokrasopimuksiaan markkinahintaisiksi.

Nykyinen politiikka voi johtaa kaupungin miljoonasijoitusten menettämiseen ja tukien takaisinperintään.

Tarkemmin asiasta on raportoinut valtuutettu Jussi Hermaja postauksessaan 1.3.2026:

27/02/2026

On upeaa olla voittajien puolella kasvavassa kansanliikkeessä! Nurmeksen osaston delegaatio kävi tervehtimässä Lieksan Vasemmiston tovereita 27.2.2026

23/01/2026

Savo-Karjalan Vasemmisto kannattaa lämpimästi Luonnonmetsätyöryhmän ehdotusta laajentaa Hiidenportin kansallispuistoa Nurmekseen.

Ehdotukset Juuanvaaran kansallispuiston perustamiseksi Juukaan, Patvinsuon kansallispuiston laajentaminen Lieksassa ja Tiilikkajärven kansallispuiston laajentaminen Rautavaaralla ovat kaikki tärkeitä edistysaskelia Pielisen Karjalan luonnolle, matkailulle ja metsien harrastuskäytölle.

Teemme kaikkemme jotta nämä saadaan seuraavaan hallitusohjelmaan.

Kansallispuistojen kultakausi alkakoon

Savo-Karjalan Vasemmisto haluaa Savo-Karjalaan yhden uuden kansallispuiston ja kolmen olemassa olevan puiston laajentamista Luonnonmetsätyöryhmän raportin (21.1.2026) pohjalta.

Suomi on sitoutunut useilla kansainvälisillä sopimuksilla pysäyttämään luontokadon, ennallistamaan luontotyyppejä, lisäämään hiilinieluja sekä suojelemaan eri lajeja ja luontotyyppejä. Kaikkien näiden toteuttamisessa tärkein keino on luonnonsuojelualueiden pinta-alan kasvattaminen.

Lue koko kannanotto piirin netistä: https://savo-karjala.vasemmisto.fi/kansallispuistojen-kultakausi-alkakoon/

16/12/2025

Valtuustossa 15.12.2025 Nurmeksessa Vasemmistoliitto esitti hätiköidysti vuosina 2023 ja 2024 tehtyjen leikkauksien tehtyjen budjettileikkausten osittaista purkamista. Vastustimme hyvinvointipuolen leikkauksia molempina vuosina. Niitä oli perusteltu talousuhilla, niin kuin usein on leikkauspolitiikan kannattajien taholta tapana.

Nurmeksen kaupunki tekee vuosittain miljoonaluokan ylijäämää, eikä mikään talousuhkakuva ole toteutunut. Silti hyvinvointipalveluihin tehtyjä leikkauksia on vaikea saada takaisin.

Alkuun kuitenkin päästiin, kun jo kaupunginhallituksessa seniorikortin palauttaminen sai yksimielisen tuen. Moni muu hyvinvointipuolen leikkauksen peruminen jäi sen sijaan vielä odottamaan toteutumistaan. Vasemmiston esitykset eivät juuri saaneet muista puolueista kannatusta. Ýhdeksän äänestystä käytiin budjetin sisällöstä.

Joka tapauksessa hyvinvointipuolen leikkauslista on nyt avattu.
Samoin kaupunkirakennepalvelujen leikkauksia peruttiin henkilöstön osalta.

Viiden konservatiivisen puolueen (keskusta, sdp, ps, kd ja kok) Nurmes-puolueeksi julistautunut yhteenliittymä vastusti vielä kiivaasti avoimen päiväkodin palauttamista, kotihoidontuen kuntalisää, kirjastojen palveluaukiolon laajentamista, kirjastoauton kesäajoa, juniorikortin korotusta ja seniorikortin kelpoisuusehtojen ulottamista sairaseläkeläisiin.

Vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoro (Jussi Hermaja)
Nurmeksen Talousarviovaltuusto 15.12.2025:

Hyvät valtuutetut ja hyvät nurmeslaiset,
Ensin kehut:
Hyvää on se, että talousarviossa on vihdoin tavoitteiden rinnalle saatu mittarit joka hallinnonalalle. Hallinnonalathan velvoitettiin valtuustossa viime vuonna keksimään mittarit tavoitteille. Nyt pystymme tavoitteiden osalta mittaamaan toteutuvatko ne ja saavatko kaupunkilaiset rahoilleen vastinetta. Toki tavoitteita voisi olla huomattavasti nykyistä enemmänkin, sitäkin kautta talousarvion sisältö avautuisi kattavammin lukijalle.

M***a tämä on hyvä alku. Hyvää on myös se, että vihdoin pitkään tarpeellinen uusi päiväkoti rakennetaan. Valtuustohan tätä investoinitia edellytti Vasemmistoliiton esittämällä yksimielisellä ponnella jo vuonna 2022. Valtimon paloaseman korjaus saatiin budjettiin monien käänteiden jälkeen. Hyvää on sekin, että Näre ry:n hieno työ saa jatkoa, olette meille vähäväkisille tärkeä tuki!

Tästä talousarviokirjasta ei käy kovin helposti ilmi, mistä oikein on kysymys ja mitä luvut ovat syöneet. Lukuja on lähinnä otsikkotasolla.

Talousarvion valmistelu on tehty taas kerran niin, ettei kaupunkilaisille tai valtuutetuille ole annettu
tietoja valmistelun etenemisestä, ei edes tietopyynnöllä ole valtuutetut saaneet talousarvion valmisteluasiakirjoja sen jälkeen kun kaupunginjohtaja on oman ensimmäisen esityksensä kaupunginhallitukselle tehnyt.

Tämä on ongelma. Talousarvion valmisteluun tulee osallistaa niin valtuutetut kuin kuntalaisetkin. Jo kuntalakikin edellyttää osallistamista.

Valtuutettujen osalta olisi ollut paikallaan pitää talousarvioseminaari aiheesta. Nyt valtuutetut saavat tietoa talousarvion todellisesta sisällöstä infotilaisuudessa vasta muutama tunti ennen päätöskokousta.

Talousarviotyössä lautakunnat jyrättiin: hyvinvointi- ja sivistyslautakunnan yksimieliset esitykset kotihoidontuen kuntalisästä ja juniorikortin lisämäärärahasta katosivat kunnanjohtajan ja kaupunginhallituksen esityksessä.
Kaupunkirakennelautakunnan selvä enemmistö ei kannattanut Bomban seisaketta, silti se tänne talousarvioon oli laitettu.

Päätöksentekoprosessi voisi olla huomattavasti avoimempi ja osallistavampi. On ikävää, jos lautakunnan jäsenet joutuvat äänestämään omia mielipiteitään vastaan valtuustossa ryhmäpaineen alla.

Sanon seuraavan painokkaasti: rahaa on! Otetaanko joltakin muulta budjettimomentilta tai nostetaanko jotakin veroa, rahaa ei ole ongelma palvelujen järjestämisessä.

On erikoista, ettei talousarviossa käsitellä koko kaupunkikonsernia. Ylijäämiä on yli 30miljoonaa euroa konsernilla ja peruskunnallakin yli 17 miljoonaa euroa.

Nurmeksessa ongelmallista on jatkuva negatiivinen talouspuhe, jolla jatkuvia leikkauksia perustellaan.

Todellisuudessa esimerkiksi hyvinvointipalveluihin tehtävät panostukset sillä tavalla kuin Vasemmistoliitto niitä esittää ei kaupungin rahoitusasemaan vaikuta suuntaan tai toiseen.
Vasemmistoliitto esittää yhteensä 221,900 euroa menolisäyksiä, nämä ovat kaikki niitä vuoden 2023 ja 2024 tehtyjen täysin turhiksi osoittautuneiden leikkausten perumisia, .ja kattaa vain maltillisen osan niistä

VAS esittää kotihoidontuen kuntalisää 200€/kk per lapsi, kuten hyvinvointi- ja sivistyslautakunta yksimielisesti esitti.
VAS esittää juniorikorttiin sadan euron lisäystä nykyiseen per lapsi, kuten hyvinvointi- ja sivistyslautakunta esitti. Tällöin juniorikortin arvo olisi 200€.
VAS esittää synnytystukea, jolla kustannetaan synnytyksestä aiheutuvat kulut julkisessa sairaalassa.
VAS esittää avoimen päiväkodin toiminnan palauttamista.
VAS esittää seniorikortin laajentamista koskemaan sairaseläkkeellä olevia.
VAS esittää kirjastojen palveluaukioloaikojen laajentamista Nurmeksessa 50 viikkotuntiin ja Valtimolla 35 viikkotuntiin.
VAS esittää kirjastoauton toiminnan ympärivuotistamista.

Nämä menolisäykset voidaan kattaa jo pelkästään Bomban junaseisakkeen poistamisella budjetista -kahdeksi vuodeksi. Lisäksi uskomme, että verotulot ovat ensi vuonnakin alkuperäisarviota suuremmat niin kuin ne ovat olleet useana vuonna peräkkäin. Esitimme myös kuntaveron korottamista lokakuussa – esitys ei mennyt valtuustossa läpi.

Vasemmiston talousreseptillä voimme pitää talouden kunnossa JA samanaikaisesti järjestää kattavat ja laadukkaat hyvinvointipalvelut.

Varaa hyvinvointipalveluihin Nurmeksessa on – Kysymys on vain ja ainoastaan siitä, onko halua panostaa ihmisten hyvinvointiin. Verrattain pienellä rahalla voimme tukea nurmeslaisten hyvinvointia ja silti yltää nollatulokseen säilyttäen massiiviset ylijäämät VIELÄ laskusuhdanteen pohjaakin pahempia päiviä varten.

Kysymys on puhtaasta poliittisesta arvovalinnasta.

Toivotan rauhallista joulunaikaa ja edistyksellistä uutta vuotta kaikille kaupunkilaisille! https://youtu.be/T4WG4rXYcpg

10/12/2025

Pohjois-Karjalan aluevaltuusto 9.12.2026. Vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuorossa vaadittiin Ilta- ja viikonloppupäivystystä palautettavaksi Nurmekseen ja vastustettiin lähipalvelujen keskittämistä Joensuuhun Tikkamäelle. Vasemmistoliitolla on aluevaltuustossa 6 edustajaa.

Eilen pidettiin Pohjois-Karjalan aluevaltuuston vuoden viimeinen kokous. Esityslista oli tuhti, kuten aina ja listalla oli mm. ensi vuoden talousarvio. Käytin talousarvioon vasemmistoliiton ryhmäpuheenvuoron. 😊👍

Me vasemmistoliitossa haluamme panostaa ennalta ehkäiseviin palveluihin, tehdä perusterveydenhuollosta toimivan, huolehtia henkilöstön työssä jaksamisesta sekä turvata lähipalvelut koko Pohjois-Karjalassa. 💪

Myös hiiri ja myyrä mainittu, lue koko puhe alta. 🐁

-----
Arvoisa puheenjohtaja, hyvät valtuutetut

Nyt päätettävässä talousarviossa linjataan, mihin Siun Sote käyttää rahaa ensi vuonna sosiaali- ja terveydenhuollossa sekä pelastustoimessa.

Me vasemmistoliitossa haluamme panostaa ennalta ehkäiseviin palveluihin, tehdä perusterveydenhuollosta toimivan, huolehtia henkilöstön työssä jaksamisesta sekä turvata lähipalvelut koko Pohjois-Karjalassa.

Lähipalvelut on mainittu talousarviossa vain yhden kerran. Tämä maininta löytyy sivulta 41. Se liittyy pelastustoiminnan ja ensihoidon järjestämiseen lähipalveluina pelastusasemilla. Onpa erikoista, vain kerran!

Vasemmistoliitto vastustaa keskittämispolitiikkaa. Tästä syystä vaadimme, että ilta- ja viikonloppupäivystys täytyy palauttaa mm. Nurmeksen Sote-asemalle. Välimatka Tikkamäelle Nurmeksen perukoilta on jopa 175 km / suunta.

Lisäksi olemme huolissamme Rantakylän terveysaseman sisäilmaongelmasta ja kohtalosta. Tulemme seuraamaan tätä tilannetta tarkasti ensi vuoden aikana.

Siun Soten ensi vuoden talousarvio on tiukka. Samaan aikaan kun lapsiperheköyhyys kasvaa ja eriarvoisuus lisääntyy, ovat asiakasmaksut tapissa. Tilanne on kestämätön. Paljon sairastavat ja palveluita käyttävät jäävät vaivojensa kanssa herkästi kotiin ja pyrkivät palveluiden piiriin vasta, kun vaivat ovat kestämättömiä. Asiakasmaksujen huojennuksista onkin kerrottava nykyistä selkeämmin, jotta tieto tavoittaa sitä tarvitsevat.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä pitää hyvänä, että järjestö- ja kumppanuusavustuksista ei leikata viime vuodesta. Monet sosiaali- ja terveysalan järjestöt tekevät erittäin arvokasta ruohonjuuritason työtä. Lisäksi on erittäin tärkeää, että terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen on Siun soten toiminnan prioriteettilistan kärjessä.

Vuosi sitten käytin tässä samassa salissa tiukan puheenvuoron, jossa moitin talousarvioprosessia ja peräänkuulutin tarkempia tietoja talousarvioon liittyen. Aluevaltuusto on se toimielin, joka lopulta hyväksyy Siun soten talousarvion.

Tietoa täytyy tulla ajoissa ja myös keskeneräisistä asioista meille aluevaltuutetuille. Lisäksi asioiden valmistelulle täytyy antaa niille kuuluva aika. Päätöksenteossa ei saa olla jatkuva hoppu. Tämä edellyttää myös sitä, että ensi vuonna järjestetään tarpeeksi m***a aluevaltuuston kokousta.

Vasemmistoliiton aluevaltuustoryhmä vaatii edelleen, että talousarviota avataan meille valtuutetuille nykyistä paremmin. Ei voi olla niin, että tärkeät toiminnot eivät löydy talousarviosta numeroina tai edes tekstinä. Talousarvioon sisältyy siis edelleen mystiikkaa ja sieltä ei ole luettavissa selkeästi, mihin rahaa käytetään. Tämä on ongelma.

Esimerkiksi oppilashuoltoa ei mainita talousarviossa sanallakaan. Hämmästelen tätä. Ryhmä pj-palaverissa kuitenkin kuulimme, että oppilashuoltoon käytetään rahaa 5,3 miljoonaa. Se on ilmeisesti sama summa, kuin aiempinakin vuosina. Tämä ei ole riittävää.

Mitään aimoharppausta talousarvion laadinnassa ei ole otettu, m***a kenties pieniä hiiren tai myyrän askelia. Ensi vuodelle evästyksenä se, että lähetekeskustelu talousarviosta täytyy olla jämerämpi ja paremmin koordinoitu. Tällä kertaa se puuroutui ja tuli aluevaltuutetuille yllätyksenä.

Tämän vuoden talousarviossa on useita mainintoja siitä, että palveluiden lakisääteisyys ei toteudu. Lisäksi näihin palveluihin oli tulossa vielä leikkauksia päälle. Aivan käsittämätöntä touhua. Nyt vaikuttaa siltä, että lakisääteisten palveluiden järjestäminen otetaan hieman vakavammin.

Parannuksia on tulossa mm. erikoissairaanhoidon kiireettömän hoidon palveluihin pääsemiseen, iäkkäiden asumispalveluiden saatavuuteen sekä jonojen purkuun. Todella hienoa!

Lopuksi totean, että Orpo-Purran hallitus ajaa hyvinvointialueita todelliseen ahdinkoon. Hyvinvointialueet eivät selviä nykyisistä tehtävistään nykyisen rahoitusmallin ikeessä. Valtion rahoitusta on lisättävä roimasti tai vaihtoehtoisesti antaa hyvinvointialueille verotusoikeus.

Mikäli epätasa-arvoinen siirtymätasaus korjattaisiin, niin meillä ei olisi näin massiivisia taloushaasteita. Siirtymätasaus on alueellista tasa-arvoa rikkova ja siten mahdollisesti perustuslain vastainen. Sen takia siirtymätasauksen lainmukaisuus pitää tarkastuttaa ylimmällä laillisuusvalvojalla eli eduskunnan oikeusasiamiehellä.

Vasemmistoliiton valtuustoryhmä haluaa rahankäyttöön rohkeutta ja palveluita kaikille, ei harvoille.

Kiitos kaikille yhteistyöstä ja kuluneesta vuodesta, toivotaan että ensi vuosi on parempi meille kaikille, ei harvoille.