Patriotes et Républicains - Canton d'Agde

05/07/2026

Pour info

https://www.facebook.com/share/17oPtUEgmq/

LA PROMENADE À 23 MILLIONS : D’ETTORE ET FREY N’ONT PAS LÉSINÉ SUR LE POGNON… ET LOPEZ-LIGUORI CREUSE UN MÊME SILLON

Il fut un temps où la Promenade devait ouvrir une perspective économique au centre historique. En 2018, d’Ettore estimait le projet à 3,3 millions d’euros, le parking faisant l’objet d’un budget séparé. Ces travaux commencés en 2022 devaient s’achever en 2025. Huit ans plus t**d, la partie basse de la Promenade attend toujours d’être inaugurée. C’est le calme plat, sauf que côté finances, l’addition ne cesse de gonfler.

À l'ordre du jour du conseil municipal du 6 juillet, on trouve une nouvelle actualisation de l'autorisation de programme consacrée aux aménagements de la Promenade. En clair, une rallonge, et pas mince : le montant passe de 18,6 à 23 millions d'euros, soit 4,4 millions supplémentaires. Récapitulons : 16,16 millions en 2024, 18,6 millions début 2025, puis désormais 23 millions. Une progression qui ne manque pas d'interroger.

UN COÛT TORDU

Pour toute explication, la délibération évoque une formule aussi technique que générale : « Évolution du permis d'aménager après arbitrage des Architectes des Bâtiments de France, modification du mode constructif du parking, archéologie »... et même « gestion du chanvre ». Fumeux ?

Quant aux fouilles archéologiques, elles avaient déjà fait l'objet d'un marché spécifique, attribué pour un montant ferme, maximal de 659 988 euros. Les investigations se sont achevées en août 2024 et cette dépense figurait déjà dans les précédentes autorisations de programme. Dès lors, une question demeure : qu'est-ce qui explique concrètement les 4,4 millions d'euros supplémentaires aujourd'hui mis aux votes ?

LE GOUFFRE DE LA PROMENADE

Les yeux nous piquent lorsque l’on examine les documents budgétaires. Aux 14,5 millions d'euros déjà dépensés pour les aménagements et les équipements viennent s'ajouter 4,7 millions d'euros en 2026, 2,6 millions en 2027 et 1,2 millions en 2028. Au total, le coût global du projet atteint désormais 23 millions d'euros, une somme pharaonique pour un aménagement urbain qui, ne génère toujours pas la fréquentation projetée par les initiateurs du projet. À ce tarif-là, la Promenade prend des allures de gouffre.

On ne peut que relever qu’Aurélien Lopez-Liguori, qui s’est (entre autres) attribué la délégation des finances, n’a jamais évoqué depuis son élection cette gabegie financière. Pas la moindre critique, circulez il n’y a rien à voir… N’aurait-il pas été indispensable de procéder en priorité à un audit des aménagements et des opérations d’équipements de la Promenade, seul moyen de comprendre une telle dérive financière ?
ALL a mené tambour battant sa campagne électorale contre les dépenses somptuaires passées. Mais une fois élu, il a cessé de sonner la charge contre ses prédécesseurs. Est-ce parce que certains d’entre eux l’ont rallié et sont restés en place, bien au chaud ? Les élections passées ont-elles éffacé les promesses de transparence ? On peut le croire. Mais après tout, on se rappellera que le candidat à la mairie avait assisté à l’inauguration du haut de la Promenade le 20 décembre 2024, tout sourire aux côtés des élus.

ENVOYÉS PROMENÉS ?

Afin de connaître le détail des 4,4 millions d'euros supplémentaires, les Scandales ont adressé une demande au maire. Au moment de la publication de cet article, aucune réponse n'a été reçue. Nous ne manquerons pas de la publier intégralement si elle nous est communiquée. En attendant, une certitude s'impose : la Promenade continue de faire marcher... les additions.

05/07/2026

🇫🇷

23/06/2026

Je suis membre de cette association et je serai un militant actif pour la candidature de Philippe De Villiers dés son annonce sur le secteur agathois

Stéphane Revuelta

🇫🇷 Rejoignez notre réseau citoyenRecevez nos lettres d’information et participez à nos actions locales.✔ Gratuit✔ Sans engagement✔ Rapide

10/06/2026

Excellente analyse de de Villiers 🇨🇵

https://www.facebook.com/share/v/1E5Uk2U5nB/

03/06/2026

🇨🇵

03/06/2026

Le nombre de ceux qui pensent qu'à détruire et piller devient préoccupant

https://www.facebook.com/share/p/17hakS1Euy/

Acte de vandalisme à Agde : la statue “La Science”, qui trône à l’entrée de la médiathèque, a perdu son bras droit
➡️ https://l.midilibre.fr/TVck

16/05/2026

🇨🇵

https://www.facebook.com/share/p/1EMpWhmUtJ/

27/04/2026

Pour info... Le mandat va être long, je crois, très long ... Quel désastre

https://www.facebook.com/share/p/1aZMZ1smGC/

AGDE, CHRONIQUE D’UN PREMIER CONSEIL MUNICIPAL OÙ L’ART DE RÉPONDRE SANS RÉPONDRE RAPPELLE UN CERTAIN D’ETTORE

Mardi 22 avril, 18 heures. Dans la solennité très républicaine d’une première séance, le nouveau maire d’Agde, Aurélien Lopez Liguori, ouvre le bal. Appel des élus, discours d’introduction, promesses d’actualisation de la politique municipale : le décor est planté. Reste à savoir si, derrière le rideau, la pièce relève du théâtre classique… ou de la comédie de boulevard, enregistrée et diffusée sur internet. On ne va pas s’en plaindre, bien au contraire. L’élu en avait fait la promesse, et il l’a tenue. Sur ce point, le contraste avec ses deux prédécesseurs est patent. Sur ce point seulement ?

ESPRIT D’ESCALIER ET QUESTION QUI FÂCHE

Côté opposition, le premier à entrer en scène est Sébastien Escalier. D’un ton posé, il a pris soin d’installer son rôle avant d’attaquer le fond, promettant une opposition « responsable », faite de « compromis » sans « compromission. » Arrive alors le moment clé, la première question orale, sur un point sensible du discours inaugural du maire, que les Scandales avaient relevé dans un précédent article. Escalier cite ALL : « Beaucoup des engagements que nous avons pris dépendront de notre capacité à conserver la présidence de notre agglomération (…) sans cela, améliorer concrètement le quotidien des Agathois serait extrêmement difficile. » Le gros problème c’est que cette présidence, Agde ne l’a pas. D’où l’interrogation, simple en apparence : « Comment entendez-vous tenir les engagements que vous aviez vous-même liés à cette responsabilité ? »

ART DE LA PIROUETTE

Et là… par un tour de magie, ou de prestidigitation, selon le point de vue, l’édile répond, longuement, mais sans jamais vraiment toucher la question. À la place, un inventaire impressionnant de délégations obtenues : « Sur le tourisme, sur le développement économique, sur les espaces verts, sur la voirie, sur la propreté, sur l’habitat en HLM, sur la politique de la ville… » Le tout emballé dans une conclusion définitive : « Je ne peux pas être plus clair sur cette question. » Effectivement. On ne peut pas être plus clair… sur la volonté de ne pas répondre. Comme tout politicard digne de ce nom ?

Car très vite, le propos bifurque. Non plus sur la stratégie municipale, mais sur les divisions supposées de l’opposition, ses démissions, ses contradictions, et même ses communiqués de presse. Mention spéciale à cette citation retournée comme une a**e : « Aimer sa ville ne suffit pas à gagner une élection (…) face à un mouvement politique structuré comme le Rassemblement National. » Sous-entendu du maire : vos priorités ne sont pas les bonnes. Fin du débat, si tant est qu’il ait commencé.

LANGUE DE BOIS, MODE D’EMPLOI

En résumé, une question sur la capacité à gouverner sans levier intercommunal… et une réponse sur les querelles internes de l’opposition. Du classique. Dans le jargon politique, cela s’appelle une esquive, un contrefeu ou une diversion. Dans le langage courant : une pirouette. Pendant ce temps, la question initiale, comment tenir des engagements jugés « extrêmement difficiles » sans la présidence de l’agglomération, reste en suspens. Suspendue dans l’air, comme une promesse en campagne électorale.

UN CHEF DE CABINET AU SALAIRE DE MINISTRE ?

Mais le spectacle ne s’arrête pas là. La suite du conseil réserve d’autres moments instructifs. À commencer par la délibération n°4 sur les emplois de cabinet, qui seraient au nombre de deux : Montant annoncé : « 266 665 euros au titre des rémunérations, indemnités, charges de personnel et avantages en nature… » Avec, en bonus, logement et véhicule de fonction pour un chef de cabinet en provenance de la métropole de Nîmes. Là, on s’y perd. Ce pactole est pour un membre du cabinet ou un seul, celui dont il a été question ? La somme paraît énorme : charges sociales déduites, on arriverait grosso modo 160 000 euros de salaire, avantages inclus, soit 13 300 euros par mois. A-t-on bien compris ? L’enveloppe inclut-elle un autre membre du cabinet ? Si c’est le cas, on passerait à un salaire de ministre à des indemnités de député, avec un petit supplément.

TRANSPARENCE ES-TU LÀ ?

Autre moment savoureux : la question des indemnités des élus énumérées en pourcentage comme une longue lithanie par l’élu dont lui-même a fini par s’y perdre, sinon que « c’est la même enveloppe » que pour la mandature précédente. Et les montants ? Personne n’y a rien capté. Réaction de la conseillère municipale d’opposition Nadia Catanzano, qui a demandé au maire de bien vouloir communiquer à l’assistance les montants précis. Le maire, un peu gêné, louvoie : « J’ai pas sur moi les indemnités de chaque élu, si vous voulez on peut vous les faire parvenir. » En voilà une bonne idée ! Sauf qu’ALL rétropédale : «Je suis pas sûr que légalement ce soit possible de les publier. » Une transparence qui s’arrête donc là où commencent les chiffres concrets. Une conception toute relative de la clarté, pourtant invoquée quelques minutes plus tôt. On attend de voir la suite…

LUMIÈRE SUR L’ÉCLAIRAGE…MAIS PAS TOUT DE SUITE

Enfin, côté promesses, on a appris que l’abandon du projet pharaonique et inutile de passerelle sur l’Hérault à 8,5 millions d’euros lancé par le clan d’Ettore-Frey faisait courir un « risque contentieux » de 6 millions de pénalités en cas d’annulation. Merci Gillou et Seb ! Comment s’en dépatouiller ? Pas possible. « Nous ferons avec » ce « cadeau empoisonné » en étalant les paiements… Un autre petit décalage mérite d’être noté : l’éclairage public nocturne, annoncé pendant la campagne comme imminent, est repoussé et limité : « Nous allons remettre en service l’éclairage public (…) du 1er mai au 30 septembre. » Selon l’élu, cette attente se justifierait par la nécessité de : « lancer un plan de passage pluriannuel à l’éclairage LED. » En conclusion : la lumière viendra… mais les Agathois attendrons encore un peu. Et en automne comme en hiver, ainsi qu’une bonne partie du printemps, il faudra s’équiper de lunettes à vision nocturne ?

UNE PREMIÈRE SÉANCE PLEINE DE PROMESSES ET D’ÉVITEMENTS

Au final, ce premier conseil municipal aura tenu ses promesses, du moins celles du spectacle politique : une opposition mesurée mais déterminée, un maire sûr de lui, parfois trop, des réponses longues, détaillées… et soigneusement décalées. Et surtout, une impression persistante : à Agde, le débat démocratique est bien vivant. Mais il parle parfois deux langues différentes. L’une pose des questions, l’autre raconte une histoire. Entre les deux, les Agathois devront, comme souvent, faire la traduction.

07/04/2026

Mauvaise surprise, il aurait peut être fallu peut être rencontrer et discuter pendant la campagne avec tous les maires de l'agglo, Menard avait eu la même déconvenue lors de sa 1ere victoire en 2014

https://www.facebook.com/share/18Zi7m7pxP/

L'agglo Hérault Méditerranée a une nouvelle présidente : Gwendoline Chaudoir, maire de Portiragnes, a été élue par le conseil communautaire
➡️ https://l.midilibre.fr/qGe8

07/04/2026

Jour de repos, un peu de soleil, apéro au Cap ! Les parking, déjà payant ! On est le 7 avril ... Quelle honte ! Elle se met au boulot quand, la nouvelle mairie pour Agde et les agathois ??