23/03/2022
Et sinon quand Mme Michel aura fini de "se féliciter" de multiplier les échangeurs, quand M. de Carolis aura fini de sauter sur sa chaise en répétant à l'envi "requalification en boulevard urbain", on pourra peut-être constater l'indigence pour ne pas dire le nullité la plus absolue des pouvoir publics en matière environnementale.... C'est affligeant...
Rien de mieux à proposer qu'un effort sur la "provenance des matériaux" ? Et avec ça on est content ? La nouvelle autoroute devient écologique ?
Franchement, il existe des formations sur la question environnementale, "de grâce" comme certains disent à la mairie, suivez-les d'urgence -utilisez votre Compte Formation Professionnelle éventuellement- au lieu de reprendre toujours les mêmes éléments de langage creux qui masquent mal votre méconnaissance des enjeux actuels.
A Mme Michel et M. de Carolis et à l'ensemble de notre administration publique, lisez par pitié le dernier volet du rapport du GIEC c'est récent, plutôt intelligent et assez bien fait (c'est un peu long mais on peut espérer qu'entre deux inaugurations de ronds-points ou entrepôts logistiques vous ayez le temps de vous y plonger), renseignez-vous sur l'importance des zones humides, sur la pression que subit notre région en termes d'artificialisation des sols, et sur les enjeux agricoles qu'implique une trajectoire dépassant à coup sûr les 1,5°C. Pas certain que vos priorités en restent inchangées.
A la DREAL, innovez un peu ça fait près de quarante ans que ce projet est mauvais, près de quarante ans que les urbanistes de ce bureau s'y accrochent sans parvenir à proposer d'autres solutions de mobilité que des nouveaux goudronnages...
Allez du courage, du travail et on y arrivera, mais un peu plus d'exigence vis-à-vis des enjeux s'il vous plait !