20/03/2026
MISE AU POINT
Nous avions écrit, dans un post du 12 mars, que face à toutes les candidatures d’extrême-droite, il y avait, fort heureusement deux listes décentes. Nous étions très contents de voir, dimanche soir dernier, que ces deux listes décentes faisaient les meilleurs scores du premier tour. Et puis est arrivée l’annonce du retrait de M. Vallet et la formation d’une liste commune entre la liste RN et celle de M. Tierce.
Du coup, nous avons révisé notre position sur la décence ! M. Tierce s’est exclamé que lui et ses colistiers avaient été injustement dénigrés depuis lundi et il fait semblant d’ignorer pourquoi.
Voyons les choses de manière rationnelle : M. Vallet n’avait aucune raison, sauf son orgueil blessé, de saborder sa liste, M. Tierce n’avait aucune raison de choisir de fusionner sa liste avec celle du RN. Cette séquence est incongrue sur le plan de la logique. Sauf, comme beaucoup l’ont dit, si un plan secret avait été concocté avant. Trop honnêtes ou trop naïfs, nous l’avons écrit le 17, nous n’avions pas cru cette version, avant de constater que tout cadrait à la perfection avec cette machination.
Et puis vint l’affirmation ridicule de M. Tierce, mercredi soir, qui disait que la liste de sa concurrente était manipulée par l’extrême-gauche, accusation renouvelée par écrit sur sa profession de foi avec une violence incroyable.
A nous, « Unis pour Cogolin », opposition municipale depuis 2020, ce discours, ces accusations infondées nous ont tout de suite rappelé ce que l’ex-maire condamné disait de nous, il y a six ans. Lui-aussi nous traitait d’islamo-gauchistes, lui aussi affirmait que les interventions de notre chef de file étaient écrites par quelqu’un d’autre qui tirait les ficelles dans l’ombre !
Nous sommes en 2026, M. Lansade a été condamné, rejeté par presque tous. Nous aurions pu penser qu’on n’allait pas encore entendre les mêmes inepties. Nous avions tort : M. Tierce, que nous supposions un homme décent, les reprend à son compte.
Il y a, nous en sommes sûrs, des hommes et des femmes plus honnêtes dans sa liste. Nous connaissons bien MM Marchais, Pelissier, Daudé, Mme Ouarezki, personnes qui ont travaillé avec nous dans le passé et qui ont l’amour de leur ville chevillé au corps. Il y en a probablement d’autres. Comment vivent-ils cet « accoquinage » avec ce contre quoi ils se sont toujours battus ?
C’est désespérant pour nous qui avons consacré six années à nous battre, pied à pied, pour redonner à notre commune un minimum de dignité, de constater que d’autres que M. Lansade puissent, à ce point, piétiner la réalité. Nous sommes 7, nous avons résisté pendant six ans tandis que la majorité consumait ses 35 colistiers au gré des démissions, expulsions, exfiltrations et claires oppositions.
Deux d’entre nous, et, en tête, Isabelle Farnet-Risso ont décidé de poursuivre le combat, reprendre en main les clés de la cité pour y ramener concorde, sérénité et sagesse. Comment pourrions-nous ne pas les soutenir devant tant de mauvaise foi, de magouilles extra-communales et de mensonges dans le camp adverse ?