Avec vous pour Fleurance 2020

01/07/2023

Et d'après le maire de Fleurance, président du conseil de surveillance, nous affirme tout va bien Madame la Marquise, chiffre à l'appui et qu'il n'a pas de compte à rendre!

30/06/2023

Conseil municipal du 26 juin : le Maire reconnait que l'EPSL est en crise

Plus de 40 lits d'EHPAD inoccupés, des syndicats obligés d'intervenir pour défendre des salariés humiliés, une situation
financière qui se détériore dangereusement, une enquête administrative ouverte pour enrayer le déclin de l'EPSL,
et la réponse de M. R. MAZZOLENI en avant propos lors du dernier Conseil Municipal :
"Il s’agit d'une basse manœuvre politicienne"
"Je n'ai pas de compte à rendre à notre assemblée puisque je n'ai que le pouvoir en tant que Président du Conseil de Surveillance
de prendre acte de la gestion par la Direction"
Mais heureusement, il s'est ravisé et dans une très longue intervention, nous avons eu droit a une avalanche de chiffres, de données financières,
de taux d occupation de lits etc...
Et enfin la reconnaissance:
"de la souffrance des salariés, des tensions internes et non l'EPSL n'est pas en faillite mais il y a une Crise"
Vous voyez bien M. MAZZOLENI qu'il était nécessaire que cette question vous soit posée mais aussi de vous rappeler
que les Fleurantins et les habitants de la Lomagne qui ont financés plus de 20 pour cent des 10 Millions d'euros des travaux réalisés après
la fusion des deux hôpitaux de Fleurance et Lectoure pour les sauver, ont le droit de savoir la vérité sur cette crise.

04/02/2023

Lors du conseil municipal du mardi 31 janvier dernier, les élus fleurantins ont débattu sur les orientations budgétaires de la commune avant le vote du budget 2023 qui aura lieu en mars prochain.

Notre liste « Avec vous pour Fleurance » a interpellé le maire sur l’augmentation de 7,1 % des valeurs locatives entérinée par le gouvernement pour 2023 (3,4 % en 2022) et servant au calcul des taxes foncières et de la taxe d’habitation sur les résidences secondaires.

Cette augmentation portée à 10,5 % sur deux ans représente une hausse de prés de 110 € pour une taxe foncière de 1 000 €, il n’est pas juste de faire encore supporter l’intégralité de l’inflation sur les ménages qui sont déjà impactés par la crise énergétique, la hausse des prix alimentaires et la hausse des loyers.

S’il est vrai que le gouvernement impose cette forte augmentation, la municipalité a la possibilité voire le devoir de réduire cette hausse en baissant les taux de la fiscalité locale afin d’épargner les propriétaires modestes et locataires déjà oppressés par l’inflation.

Ainsi, au prochain conseil municipal de mars, nous défendrons vigoureusement notre position pour une baisse des taux des taxes locales pour limiter cette hausse inflationniste des impôts, en sachant qu'aux dires de la majorité, les finances de la commune sont bien maîtrisées notamment au regard des autres communes.

07/10/2022

Nous sommes heureux de constater que, suite à notre alerte sur l’insécurité à Fleurance, la majorité municipale multiplie sa communication quant à son évidente prise de conscience de ce regrettable phénomène.
Nous serons attentifs aux résultats…
Nous renouvellons notre total soutien aux forces de l’ordre.

Lors du conseil municipal de Fleurance mardi soir, il a beaucoup été question de sécurité puis de parentalité et de petite enfance.

05/03/2022

Dernièrement le SIDEL, syndicat qui gère nos déchets ménagers a acté le changement de tarification et le mode de collecte des ordures ménagères sur notre territoire.

La justification du syndicat et relayée par la municipalité de Fleurance est : « plus je trie mes déchets et moins je paye » et le nouveau mode de collecte permet une meilleure équité de service pour les usagers.

Avec vous pour Fleurance vous décrypte ce qui va vraiment changer : en ce qui concerne la nouvelle tarification, actuellement sur notre territoire, les déchets ménagers sont financés par la taxe d’enlèvement des ordures ménagères (TEOM) qui est appliqué sur les valeurs locatives et collectée sur la taxe foncière, il s’agit donc d’un impôt soumis à la solidarité.

En 2025, il sera appliqué la redevance d’enlèvement des ordures ménagères incitative (REOMi), facturée à chaque usager du service au même titre que le service de l’eau ou de l’assainissement. Le SIDEL indique un coût moyen de 135 € par usager et par an (une famille avec 2 enfants serait facturée 540 € par an).

Nous sommes d’accord sur le fait que la collecte et le traitement des ordures ménagères doivent avant tout être considérés comme un service public, qui participe à la salubrité publique et de la protection de l’environnement, il convient néanmoins de ne pas s’engager excessivement dans la voie d’un financement lié au service rendu, afin de ne pas transformer ce service public en une prestation au tarif individualisé qui pourrait créer de fausses attentes pour les ménages de faire baisser leurs factures. Selon une enquête menée par l’association de consommateurs et d’usagers CLCV (Consommation Logement et Cadre de Vie), plus de 25 % des personnes interrogées et ayant comparé les factures avant et après mise en place de la tarification incitative, ont observé une hausse de leur facture.

Le SIDEL invoque également les frais de gestion qui passeront de 8 % à 4 %, une baisse substantielle mais qui sera vite atténuée par les frais supplémentaires : création du fichier des redevables, le tenir à jour, émettre les factures et en assurer le recouvrement. Il devra également supporter les impayés et les contentieux (jurisprudence constante si l’usager prouve qu’il n’a pas confié de déchets à la collectivité).

Sur la question des incivilités (feux de déchets, dépôts sauvages…), le SIDEL indique que ce problème existe déjà et qu’il existera toujours et renvoi le problème au maire et à leurs pouvoirs de police. Dans tous les cas, il n’y aura pas moins d’incivilité mais bien plus et la réponse du SIDEL n’est pas vraiment « environnementalement correct ».

En ce qui concerne le changement de mode de collecte, tout le territoire sera collecté en apport volontaire et c’est la fin du porte à porte pour les zones agglomérées. D’une part, le SIDEL ne se conforme pas aux dispositions de l’article R2224-24 du code général des collectivités territoriales qui prévoit que les zones agglomérées sont collectées en porte à porte, 1 fois par semaine et les autres zones en porte à porte tous les 15 jours, le préfet du Gers accordera-t-il une dérogation au SIDEL ?

D’autre part, on nous avance que cette mesure répond au principe d’équité et d’égalité face aux usagers étant déjà en apport volontaire (équité inversée par rapport à la réglementation en vigueur relevée ci-dessus). Où est l’équité pour les usagers en centre-ville qui auront moins de facilité pour stocker leurs déchets contrairement aux usagers ayant des habitations plus grandes et des jardins permettant le compostage et qu’en est-il des usagers installés en centre-ville en situation d’handicap ? Le Défenseur des Droits, dans son rapport du 21/11/2018, relève justement que la collecte par apport volontaire est une mesure susceptible de révéler une discrimination indirecte à l’égard de certains usagers, notamment sur les critères de l’âge, de l’état de santé et du handicap.

Dernier point, ce changement de collecte va nécessiter en centre-ville la création d’aires de collecte avec des containers enterrés sur l’emprise du domaine public de la commune, dès lors, on peut prévoir que ces aménagements seront aux détriments de place de parking ou d’espaces verts.

Pour conclure, ces 2 changements qui ont été menés sans concertation, sont, à notre avis, brutaux parce qu’il n’y a pas de progression ou de palier dans ces mesures permettant l’acceptation de la population notamment à l’égard de la population fleurantine en situation d’handicap ou défavorisée.

26/01/2022

Très engagée dans la vie de sa cité, Geneviève Massol, dont la brutale disparition laisse un grand vide, faisait partie lors des dernières élections municipales de la liste "Avec vous pour Fleurance".Les membres de...

19/01/2022

C'est avec une grande tristesse que nous venons d'apprendre le décès subit de Geneviève Massol, notre co-listière qui était très investie dans la vie associative et qui allait toujours de l'avant!
Toutes nos sincères condoléances à sa famille et à ses proches.

02/11/2021

L’élu fleurantin Jean-Louis Castell communique : "Vous avez pu lire dans le dernier magazine de la ville de Fleurance que notre liste "Avec vous pour Fleurance" avait été bâillonnée au motif "Texte non reçu dans les...

29/09/2021

Conseil municipal du lundi 27 septembre 2021 :

Encore une fois, nous sommes sortis de ce conseil municipal pantois, en effet, et c’est de coutume maintenant, nous avons eu le droit à un long discours de politique générale en introduction.
Long discours énumératif des actions de M. le Maire et du Département, actions certes efficaces et opportunes pour certaines, mais, difficile d’interpeller ou de contredire ce discours sans formalisme.

Ainsi, nous avons appris que les 2 nouveaux médecins arrivent sur Fleurance grâce au dispositif DIP 32 géré par le Département, bien sur, il n’est pas de bon ton de féliciter l’action de la communauté de communes et Jean-Louis Castell, Vice-président pour le travail qu’il a mené sur ce dossier et d’avoir pu orchestrer l’arrivée de médecins sur Fleurance en toute urgence.

Pendant ce discours, on a également eu la raison pour laquelle M. le maire ne souhaite pas augmenter l’exonération de la taxe sur la publicité et les enseignes des commerçants et entrepreneurs – pour rappel, c’était la trésorerie qu’il l’avait mal renseigné.
Ainsi, il a été décidé de ne pas accorder plus de 25 % d’exonération sur cette taxe parce que les commerçants de centre-ville ont de petites enseignes qui sont déjà exonérées totalement (

07/08/2021

https://www.ladepeche.fr/2021/08/04/la-halle-au-gras-va-devenir-un-centre-de-sante-9712529.php

12/06/2021

En direct du conseil municipal- samedi 12 juin 2021 : ATTENTION COMMERÇANTS ENTREPRENEURS
Nous avons été amené à nous prononcer sur la reconduite de l'exonération de la publicité extérieure à 25% pour 2021, taxe payée par nos commerçants et entreprises.
Suite à l'interrogation de l'opposition représentée par G. Bobatto et à notre étonnement également, sur le taux relativement faible de l'exonération, le Maire indique qu'il s'agit du taux maximum prévu par la loi.
Ceci est malheureusement une mauvaise justification puisque l'exo va de 10 à 100%.
Il est donc dommageable que nos commerçants et entreprises fleurantines ne puissent pas bénéficier d'un taux d'exo plus important prévu jusqu'à 100%.

Ordonnance n° 2020-460 du 22 avril 2020 portant diverses mesures prises pour faire ...

31/03/2021

Communication et bilan des 9 premiers mois de la mandature 2020/2026 - Conseil municipal du mardi 30 mars 2021

Chères Fleurantines, Chers Fleurantins,

Hier avait lieu un moment important dans une mandature du conseil municipal de Fleurance avec le vote des comptes administratifs et les budgets de la commune de Fleurance.

Ce conseil municipal permet de faire un premier bilan des 9 mois de gouvernance de la majorité représentée par son maire, Ronny Mazzoléni et sa liste «Fleurance Demain Autrement».

Force est de constater que ce premier bilan n’est pas en faveur des Fleurantines et Fleurantins, en effet, le compte administratif 2020 de la commune dressé par M. le Maire est déficitaire de 4 % avec un recouvrement d’un déficit d’investissement (1,6 millions d’euros) par l’intégralité des réserves de fonctionnement représentant 1,3 millions d’euros soit un déficit total de 300 000€.

A noter également que le compte administratif de la Maison des services au public est déficitaire à hauteur de tout de même 46 % de ses recettes.

Cette situation critique sur les comptes vient du fait que la municipalité n’a pas contracté les emprunts budgétisés en 2020 pour financer les dépenses d’investissement et cette décision se répercute sur le budget de la commune 2021 et se répercutera sur les prochaines années si aucune action n’est mise en place pour réduire les dépenses de fonctionnement et pourrait impacter les opérations d’investissement projetées dans le programme de la majorité lors des élections.

Enfin, le budget 2021 pour sa partie fonctionnement risque d’être très difficile à tenir avec aucune réserve excédentaire (absorption des 1,3 millions d’euros pour combler le déficit d’investissement) et avec la crise sanitaire actuelle qui risque de peser lourd sur les dépenses et les recettes.

Malheureusement, cet état de fait pourrait plonger plus encore les comptes dans le négatif entraînant, si le déficit se creuse à plus 10 %, une saisine de la chambre régionale des comptes aux fins de redresser les comptes de notre commune.

Une rétrospective sur les finances, l’endettement et les capacités d’endettement de la ville a été présentée en conseil municipal par la majorité. Elle a montré une situation maîtrisée des finances et de l’endettement les années précédentes mais une forte dégradation de la capacité d’endettement à partir de 2020 pour les raisons énoncées ci-dessus.

Donc, contrairement aux dires de notre édile, la situation actuelle qui est très fragile et qui aura des conséquences sur les prochaines années, n’est pas le résultat d’une mauvaise gestion de ses prédécesseurs.

Nous souhaitons également réagir sur les indemnités des élus, qui ont fait grand bruit au moment de leurs approbations en juillet 2020 dans la presse.
https://www.ladepeche.fr/2020/07/14/une-premiere-le-maire-baisse-les-indemnites-des-elus-8978554.php

En effet, le maire s’est auto congratulé de la baisse de ses indemnités et celles accordées aux adjoints par rapport à ses prédécesseurs. Pourtant aujourd’hui, on constate une forte augmentation de ces indemnités (120 000 € au lieu de 110 000 € soit une hausse de 9 %). Vous nous direz ce n’est pas logique alors pourquoi ?

Les indemnités des élus sont encadrées par la loi avec un montant maximal à ne pas dépasser, sur Fleurance, le maire a choisi d’indemniser plus d’élus (8 adjoints et 5 conseillers contre 7 adjoints et 3 conseillers).

Cependant, en augmentant ainsi le nombre d'élus indemnisés et le montant de l’indemnité aux conseillers délégués, la conséquence de facto est l'augmentation du montant total des indemnités et le dépassement de l’enveloppe autorisée par la loi.

Aussi, le maire n’avait d’autres choix que de réduire son indemnité et celles de ses adjoints pour rester dans l’enveloppe, qui reste néanmoins en forte augmentation par rapport à ces prédécesseurs.

Donc, ne vous leurrez pas, il n’y a aucune démarche vertueuse dans sa décision pour les finances de la ville des fleurantines et des fleurantins. C’est juste de la communication en faisant fi des fondamentaux d'une gestion en bon père de famille.

Voilà les informations que nous souhaitons vous communiquer parce qu'aujourd’hui nous sommes la seule vraie opposition dans ce conseil municipal, nous ne cautionnons pas les ententes et les arrangements politiques, nous restons vigilants sur les affaires de la commune et alertons les élus et les fleurantins.

Jean-Louis CASTELL
Corinne SAUVETRE-GUERIN
Pierre ZACCHARIADES

et la liste Avec vous pour Fleurance

Lors du conseil municipal de vendredi, il y avait à l’ordre du jour les indemnités du maire, des adjoints et des conseillers municipaux délégués (point n. 7). Ronny Guardia Mazzoléni, maire, a présenté cette question...