Tous ensemble pour Gouesnac'h

Tous ensemble pour Gouesnac'h Groupe majoritaire du conseil municipal de Gouesnac'h

➡️ ANCIEN HÔTEL "Les Rives de l'Odet" - FACT CHECKING 🏢Depuis 2020, la mairie a lancé des démarches pour acquérir l'anci...
16/10/2025

➡️ ANCIEN HÔTEL "Les Rives de l'Odet" - FACT CHECKING 🏢

Depuis 2020, la mairie a lancé des démarches pour acquérir l'ancien hôtel des Rives de l’Odet, le déconstruire et le remplacer par des logements neufs.

Alors que le maire avait mis le projet à l'arrêt après l'été 2023, il a tenté ces dernières semaines d'imposer un projet immobilier sans concertation, afin de pouvoir le citer dans son bilan avant les
prochaines élections municipales.

Mais un projet de cette taille aura de lourdes conséquences pour les prochaines décennies et ne peut raisonnablement être entériné de manière aussi précipitée.

▶️ Une présentation du projet par le bailleur social Aiguillon Construction a été réalisée quelques jours avant le premier passage de la délibération en Conseil Municipal en juillet dernier. Les conseillers ont de ce fait eu peu de temps pour analyser ce projet, d’autant plus que M. Marc était incapable d’en quantifier l’impact financier pour la commune.
▶️ les quelques riverains prévenus ont découvert le projet la veille du conseil municipal, sans les consultations préalables, absolument nécessaires pour un projet de cette envergure,

Or, celui-ci n'est pas exempt de remarques et de critiques :
🚩 avec 32 logements sur 3100m², la densité est trop élevée pour notre centre-bourg, et très largement au dessus des seuils demandés pour l'obtention de subventions et la conformité avec la convention nous liant à l’Etablissement Public Foncier qui porte le projet pour la commune.
▶️ A noter d’ailleurs que cette convention se termine en mai 2028. Il n’y a donc pas d’urgence et il vaut mieux perdre un peu de temps pour analyser l’ensemble des conséquences financières et
environnementales qu’entraînera la construction de logements à cet endroit.
🚩 le prix de vente du terrain de 3100 m2 (175 000€) est trop faible à nos yeux, car au tiers du prix du marché,
🚩 Des pignons d’immeubles de plus de 10 mètres de hauteur se trouveraient à 4 mètres seulement
des maisons de riverains,
🚩 Il n’y a pas eu d’appel à projet, donc pas de mise en concurrence des bailleurs sociaux. Plusieurs d’entre eux, devant la raréfaction des terrains en centre-bourg, seraient certainement intéressés à postuler,
🚩 Il n’ y a pas eu d’estimation de la valeur d'un des deux terrains par les Domaines.

Les riverains et les élus majoritaires ont donc demandé de revoir le projet.
Des améliorations ont été proposées par Aiguillon Construction (+40 000€ pour la commune ✅et 3 logements en moins), mais nous estimons que l'entreprise candidate peut encore faire des efforts, notamment en matière de proximité des immeubles avec les riverains.

Les négociations sont difficiles à cause d’un maire qui joue CONTRE sa commune et qui ne peut s'empêcher de s’en prendre aux riverains et aux élus présents en réunion. Nous n'avons donc pas
voté favorablement pour ce projet proposé une deuxième fois au Conseil Municipal de septembre.

Piqué au vif par le fait de se voir refuser les conditions présentées en conseil municipal, le maire agite des chiffons rouges et exprime de nombreuses informations erronées pour attaquer la majorité
municipale.
❌ Non, notre vote au conseil municipal n'annule pas le projet, les négociations peuvent se
poursuivre avec les riverains dès que le maire le souhaitera,
❌ Non, aucune subvention obtenue n'est perdue, car aucune n’a été obtenue.
❌ Non, ce vote n’entraînera pas de surcoûts au projet. Des travaux de sécurisation urgents auraient eu lieu quelque soit notre vote, car la déconstruction du site ne pourra se faire que fin 2026 au plus tôt.

Le maire n'a jamais cherché à négocier les caractéristiques du projet, trop content d’ annoncer un projet bâclé et inadapté pour des raisons électoralistes, mais sans prendre en compte les conséquences pour les riverains et pour la commune.

Nous sommes bien entendu favorables au développement de l’habitat social à Gouesnac’h.

Nous souhaitons que des négociations puissent reprendre sereinement dans le cadre d’une procédure ad-hoc, sans précipitation, afin de parvenir dans les prochains mois à un consensus et poursuivre ce projet dans les meilleures conditions possibles.

⚠️CONSEIL MUNICIPAL⚠️Ce soir, séance du conseil municipal à 19h à la salle des Vire-Court.De nombreux dossiers important...
29/09/2025

⚠️CONSEIL MUNICIPAL⚠️

Ce soir, séance du conseil municipal à 19h à la salle des Vire-Court.

De nombreux dossiers importants:
➡️ rénovation de la salle de Kérincuff
➡️ rénovation du groupe scolaire et du restaurant scolaire
➡️ l'avenir de l'ancien hôtel "Les Rives de l'Odet"
➡️ dans les questions diverses: les hectares de bois coupés à Vray Secours

Étonnement, aucune communication de la part de la mairie.

09/09/2025

CONSEIL MUNICIPAL DU 8 SEPTEMBRE : nouvelle absence du maire

Hier soir se tenait un conseil municipal à 18h.

Après avoir fait l'appel, le quorum était atteint. Toutefois, nous ne pouvions et ne devions pas poursuivre cette séance du Conseil municipal de Gouesnac'h, car pour la deuxième fois consécutive, le maire et ses soutiens ont décidé de déserter la séance qu'il a lui-même convoquée.

Ces absences au conseil municipal, mais également des commissions sont un caprice lié à sa mise en minorité.

Nous rappelons que sauf empêchement justifié, le maire doit assurer la Présidence des séances du conseil municipal. Ce comportement montre encore une fois son inconséquence et représente un refus répété de ses obligations légales. Nous en ferons part à la Préfecture qui estimera les suites à donner.

Cette séance, consacrée à la mise au débat et au vote de plusieurs devis et à une rectification des marchés pour la rénovation de la salle de Kérincuff, un projet de plus d'1,8 million d'euros, ne pouvait pas se tenir sereinement sans la présence ni du maire ni de l'adjointe aux finances qui étaient seuls capables de répondre à certaines interrogations.

Par ailleurs, nous avons découvert que le maire continue de signer des devis conséquents, alors qu'il n'en a plus le droit depuis 6 mois et sans aucune notion d'urgence. Ainsi, il nous demandait de voter pour un devis qu'il avait déjà signé pour des travaux de peinture à hauteur de 6 770€.

A l'inverse, il refuse d'exécuter plusieurs décisions du dernier conseil municipal, pour des devis qu'il avait pourtant mis au vote.

Il continue ses tentatives de passages en force : ce soir, il proposait au vote des travaux de voirie au Guily, sans que ceux-ci aient au préalable été présentés aux riverains, comme nous lui avions demandé au printemps.

Une nouvelle fois, il montre le peu de considération dont il fait preuve à l'égard des élus municipaux et des habitants de la commune.

Au final, nous ne pouvons que considérer ces absences comme un abandon de poste pour un maire qui a oublié le sens de l'intérêt général.

26/07/2025

RETRAITE ET DEMISSION EN RASE CAMPAGNE

Après un conseil le 16 juillet dernier, le maire a de nouveau convoqué les commissions le 22 juillet et le conseil municipal le 24 juillet.

A l'ordre du jour, la validation ou le rejet de devis datant de septembre 2024 à juillet 2025.

Depuis le retrait des délégations de M. Marc le 3 mars de cette année, il ne peut plus signer les devis et marchés sans l'accord du conseil municipal.

On peut déjà se poser des questions :

- Pourquoi convoquer un nouveau conseil jeudi dernier alors que le précédent avait eu lieu 8 jours avant et que ce point aurait pu être mis à l'ordre du jour ?

- Et surtout pourquoi le maire et ses rares conseillers restés fidèles n'ont pas assisté à ce conseil et souhaitaient qu'il ait lieu à huis clos ?

La réponse est simple : M. Marc ne voulait pas reconnaître en public qu'il avait signé illégalement depuis le 3 mars pour 178 000 euros de devis sans accord du conseil.

Il avait déjà été rappelé à l'ordre par M. le Préfet en mai dernier pour signature illégale du contrat de maîtrise d'oeuvre de rénovation du complexe scolaire.
Il voulait donc le faire en catimini et plutôt que de rendre des comptes à la population, il a préféré battre en retraite.

Par ailleurs, en demandant à ses soutiens de ne pas venir en conseil, il pensait sans doute que notre groupe majoritaire n'aurait pas le quorum et que le conseil serait reporté. Il aurait alors utiliser ce report pour critiquer notre demande de faire valider les devis par l'ensemble des élus.
Une énième manœuvre basse de sa part.

Même s'il ne l'a pas encore fait officiellement, M. Marc vient de prouver par son comportement qu'il avait démissionné mentalement de ses fonctions et que la vie de la commune ne l'intéressait plus.

📍 CONSEIL MUNICIPALUn conseil municipal aura lieu demain soir (jeudi 24 juillet) à 18h dans la salle multifonction.A l'o...
23/07/2025

📍 CONSEIL MUNICIPAL

Un conseil municipal aura lieu demain soir (jeudi 24 juillet) à 18h dans la salle multifonction.

A l'ordre du jour:
- la validation de devis par le conseil municipal

🤥NOUVEAUX MENSONGES DU MAIRE (ENCORE !!)C'est toujours de la faute de l'opposition.Suite à plusieurs publications de cit...
17/06/2025

🤥NOUVEAUX MENSONGES DU MAIRE (ENCORE !!)

C'est toujours de la faute de l'opposition.

Suite à plusieurs publications de citoyens de la commune se plaignant du manque d'entretien des accotements de route, M le Maire trouve pour excuse le rejet du budget primitif de la commune le 15 avril dernier.

Sauf que ses arguments ne coïncident pas avec les faits. ❌

1- le maire n'a jamais évoqué l'acquisition de ces matériels, ni en commission travaux, ni en conseil municipal.

Par ailleurs, il n'y a pas besoin d'attendre le vote du budget pour acheter un taille haie ou un souffleur.

2- les délais sont incompatibles avec son discours

Même s'il avait prévu de les acquérir, l'achat de la plupart de ces matériels ne se fait pas du jour pour le lendemain. Si le budget avait été voté le 15 avril, la commune ne posséderait peut-être pas encore tous les matériels qu'il évoque (remorque, robot de tonte, etc).
La période de tonte commence en avril, elle se prépare l'hiver, pas en mai.

3- il oublie quelques détails...

Dans les faits, les services techniques sont très sollicités pour des travaux en régie (rénovation de la maison médicale et de l'annexe du presbytère), pour diminuer artificiellement les frais annoncés sur les travaux, en ne faisant pas appel à des prestataires.

Il en résulte qu'ils n'ont pas les moyens de s'occuper de l'entretien des bas côtés des routes et des chemins.

👉 REUNION PUBLIQUE (Partie 6/6) : une prochaine explosion de la detteEn sous-estimant systématiquement les coûts et en s...
30/05/2025

👉 REUNION PUBLIQUE (Partie 6/6) : une prochaine explosion de la dette

En sous-estimant systématiquement les coûts et en surestimant les subventions à recevoir, on ne peut aller que vers une forte augmentation des dettes.

Dans les 2 prochaines années, 2 projets majeurs:

➡️ La salle de Kérincuff doit être refaite pour un montant de 1,862M€ (annoncé), dont 980 000€ d'autofinancement.

➡️ Le restaurant scolaire et le groupe scolaire doivent eux, être rénovés, pour un montant annoncé de 1,155M€, bien que nous ayons appris que le montant sera prochainement réévalué à la hausse.

➡️ Ces 2 projets, indispensables pour la commune, nécessiteront au minimum d'1,7M€ d'emprunts, amenant la dette à au moins 2,26M d'euros.

➡️ A ce montant, le ratio d'endettement attendra 9,7 années de résultat de fonctionnement en 2027, en sachant que la situation devient compliquée lorsqu'on dépense les 8 ans.

➡️ La mauvaise gestion municipale actuelle n'est pas tenable, au risque d'empêcher la réalisation de tout projet lors du mandat 2026-2033.

👉 ANALYSE DE L'AVIS DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES 🔍Suite au rejet du budget de Gouesnac'h par le Conseil Municipal...
29/05/2025

👉 ANALYSE DE L'AVIS DE LA CHAMBRE REGIONALE DES COMPTES 🔍

Suite au rejet du budget de Gouesnac'h par le Conseil Municipal du 15 avril dernier, la Chambre Régionale des Comptes vient de faire ses propositions de budget pour la commune.

➡️ Le rapport de la CRC confirme nos inquiétudes sur la gestion de notre maire. Ainsi, en 3 ans, les charges de fonctionnement progressent de 13,3 % quand les recettes n'augmentent que de 3,2 %.

➡️ La CRC prévoit un résultat de fonctionnement de 243 000 € pour 2025, en baisse de 12,5 % par rapport au budget de 278 000 € présenté le 15 avril. Ce résultat est le plus bas enregistré à Gouesnac'h depuis longtemps.

➡️ Dans ces conditions, la CRC a proposé une baisse de 128 000 € des dépenses d'investissement en comparaison du projet de budget du maire et une réduction des emprunts annuels de 96 000 €.

➡️ Les résultats se dégradent d'année en année (404 000 € en 2023, 351 000 € en 2024) et ne permettront pas de financer correctement les investissements de la salle de Kérincuff ni la rénovation énergétique du complexe scolaire.

➡️ Ces deux investissements nécessiteront des emprunts de plus de 1,7 millions d'euros, ce qui, rajouté à l'endettement en cours de 700 000 € fin 2025, entraînera un ratio d'endettement voisin de 10 années de résultat de fonctionnement en 2026 et 2027, alors que la cote d'alerte communément admise est de 8.

➡️ Le maire a largement sous-estimé le coût de ces deux investissements, alors que ses espoirs de subventions étaient notoirement optimistes et irréalistes.

Un résultat de fonctionnement de 400 000 € minimum est indispensable pour envisager l'avenir sereinement.

Notre groupe est attaché à la réalisation de ces deux importants projets et nous souhaitons les poursuivre. Il faudra cependant mettre en œuvre une gestion plus rigoureuse, plus réaliste et éviter les gaspillages, contrairement à la situation actuelle.

➡️ A noter que la CRC pointe également dans son rapport des irrégularités comptables et juridiques de la part du maire.

👉 REUNION PUBLIQUE (Partie 5/6) : le maire annonce des prévisions fantaisistes sur les subventions de KérincuffSi le mon...
27/05/2025

👉 REUNION PUBLIQUE (Partie 5/6) : le maire annonce des prévisions fantaisistes sur les subventions de Kérincuff

Si le montant des subventions à venir n'est jamais certain, il y a tout de même des estimations possibles.

Lors de la présentation du budget 2025 le 15 avril, M le Maire a une nouvelle fois confondu ses rêves et la réalité concernant les subventions pour la rénovation de Kérincuff.

➡️ Il pensait obtenir 440 000€ de la part du Conseil Départemental, il n'en a obtenu que 130 000€ (29,5% de ses prévisions)

Comment a t-il pu imaginer obtenir plus de 400 000€ alors que Pleuven n'avait eu que 100 000€ pour un projet similaire?

➡️ Il pensait obtenir 50 000€ de la part de l'agence nationale des sports, alors qu'il n'en a demandé que 40 000€🤨; et nous pensons qu'il n'en obtiendra que la moitié.

➡️ En 2025, il espère avoir 2 fois plus de subventions de l'Etat, par rapport à ce qu'il annonçait l'an dernier (200 000€ contre 100 000€ annoncé en 2024), sans explications.

➡️ Il a annoncé que la commune allait perdre 550 000€ de subventions (dont les 500 000€ de la CCPF) si nous ne votions pas le budget primitif 2025. Encore un mensonge pour faire peur aux habitants🤥.

Mélange entre mensonges et annonces fantaisistes, la gestion du maire a de quoi interroger et nous laisse craindre pour l'avenir, car chaque euro de subvention non obtenu devra être financé par les gouesnarchais.

👉 REUNION PUBLIQUE (Partie 4/6) : de nombreuses irrégularités faites par le maireM Marc affirme régulièrement mettre un ...
26/05/2025

👉 REUNION PUBLIQUE (Partie 4/6) : de nombreuses irrégularités faites par le maire

M Marc affirme régulièrement mettre un point d'honneur à respecter la législation, ce qui semble naturel pour un maire et ne nécessite pas d'en faire état à tort et à travers.

Malheureusement les faits sont tout autre.

➡️ Le 8 mars dernier, il a signé un marché de plus de 100 000 € sans vote du Conseil, ce qui est illégal. Nous avons écrit au Préfet, qui nous a donné raison dans un courrier du 12 mai.

➡️ Au conseil du 15 avril consacré au budget, il a tenté d'empêcher des élus de voter, prétextant des conflits d'intérêt, afin de passer en force le budget.
❌C'était faux, et les règlements stipulent bien qu'il n'existe pas de conflits d'intérêt pour le vote du budget.
🤥Cela n'a pas empêché M. Marc d'affirmer, de façon péremptoire, qu'il avait validé cette décision auprès d'un avocat.

➡️ Toujours le 15 avril, il a voté le compte administratif alors que le Maire doit s'abstenir et sortir de la salle au moment du vote. Il a d'ailleurs aussi menti dans le compte rendu du conseil, affirmant s'être abstenu, ce qui était facilement visible sur la vidéo aujourd'hui disparue.

➡️ Il a refusé de convoquer un conseil municipal extraordinaire, alors qu'il en avait l'obligation, car demandé par plus du tiers des élus. Il a prétexté l'absence de signatures manuscrites, ce qui n'est pas demandé par les textes.

Tous ses manquements ont été remontés en Préfecture.

Il est regrettable de devoir contrôler en permanence les dires de M. Marc ainsi que la légalité de ses actions. Nous préférerions consacrer notre temps à l'intérêt de la commune et de ses habitants.
Malheureusement, nous n'avons pas le choix car nous ne pouvons pas laisser Gouesnac'h continuer à être dirigé dans ces conditions.

Adresse

19 Route De Bénodet
Gouesnach
29950

Site Web

Notifications

Soyez le premier à savoir et laissez-nous vous envoyer un courriel lorsque Tous ensemble pour Gouesnac'h publie des nouvelles et des promotions. Votre adresse e-mail ne sera pas utilisée à d'autres fins, et vous pouvez vous désabonner à tout moment.

Raccourcis

Partager

Type