15/08/2026
Lettre ouverte d’un SPV à mon camarade SPP
À toi, mon camarade sapeur-pompier professionnel,
Nous portons le même uniforme. Nous montons dans les mêmes engins, nous intervenons sur les mêmes accidents, les mêmes incendies, les mêmes détresses. Et lorsque le bip sonne, la victime ne nous demande jamais si nous sommes professionnels ou volontaires.
Elle attend simplement des sapeurs-pompiers.
Je suis sapeur-pompier volontaire. J’ai un métier, une famille, des contraintes professionnelles et personnelles. Pourtant, depuis des années, je donne une partie de mon temps au service des autres et de notre territoire.
Toi, tu as choisi d’en faire ton métier. Je connais les contraintes qui sont les tiennes : les gardes, les nuits, les interventions qui s’enchaînent, la fatigue, les responsabilités, les formations et parfois le sentiment que les moyens ne suivent pas l’augmentation constante de l’activité opérationnelle.
Nos réalités ne sont pas les mêmes. Mais elles ne doivent jamais devenir concurrentes.
Le volontaire n’est pas là pour remplacer le professionnel.
Le professionnel n’est pas l’adversaire du volontaire.
Nous sommes les deux composantes indispensables d’un même service public de secours.
Sans les SPP, notre organisation ne pourrait pas assurer la permanence, l’encadrement et la réponse opérationnelle quotidienne qu’exige aujourd’hui la population.
Mais sans les SPV, particulièrement dans nos territoires ruraux, il serait tout aussi impossible de maintenir partout une réponse de proximité et de mobiliser rapidement les effectifs nécessaires lors des interventions importantes.
C’est cette complémentarité qui fait la force du modèle français de sécurité civile.
Ces dernières semaines, certains sapeurs-pompiers volontaires ont pu être choqués, blessés ou simplement déçus par la manière dont le combat syndical de certains SPP a été conduit, et surtout par certains propos tenus publiquement par des organisations syndicales professionnelles.
Je comprends parfaitement qu’un SPP défende son statut, ses conditions de travail, ses effectifs, sa rémunération et ses droits. C’est légitime. Le combat syndical fait partie du dialogue social et personne ne doit le contester.
Mais lorsqu’un discours donne le sentiment que le SPV serait une variable d’ajustement, une concurrence déloyale, un obstacle à la création de postes professionnels ou simplement une main-d’œuvre moins coûteuse dont il faudrait limiter la place, alors il peut faire mal.
Il peut faire mal à celui qui quitte son travail en pleine journée pour rejoindre son centre.
Il peut faire mal à celui qui laisse sa famille le soir ou le week-end lorsque le bip sonne.
Il peut faire mal à celui qui, depuis dix, vingt ou trente ans, se forme, prend des gardes, monte dans les mêmes engins et prend parfois les mêmes risques que ses camarades professionnels.
On peut défendre les SPP sans dévaloriser les SPV.
Et de la même manière, nous, volontaires, devons savoir entendre les inquiétudes des professionnels lorsqu’ils craignent que le volontariat soit utilisé pour éviter des recrutements nécessaires ou pour masquer un manque d’effectifs permanents.
Le problème n’est pas le SPP.
Le problème n’est pas le SPV.
Le problème serait de laisser croire que l’un doit perdre pour que l’autre puisse gagner.
Car nous avons bien davantage à obtenir ensemble qu’à nous disputer entre nous.
Alors oui, nous pouvons avoir des désaccords.
Sur les gardes, sur les astreintes, sur les effectifs, sur la formation, sur les indemnités, sur l’organisation des centres ou sur les moyens consacrés aux uns et aux autres.
Nous pouvons défendre nos intérêts respectifs.
Mais nous ne devons jamais oublier l'essentiel : ce qui nous rassemble est infiniment plus important que ce qui pourrait nous diviser.
Lorsque nous entrons ensemble dans un bâtiment en feu, lorsque nous relevons une victime sur la route ou lorsque nous faisons face à une intervention difficile, il n’y a plus de statut.
Il y a un équipage.
Il y a de la confiance.
Il y a un camarade à côté de soi.
Et cette fraternité doit continuer après l’intervention.
Je refuse donc l’opposition entre SPP et SPV.
Je refuse que l’on explique aux professionnels que les volontaires menacent leur emploi.
Comme je refuse que l’on explique aux volontaires que les professionnels seraient des privilégiés qui défendraient uniquement leurs acquis.
Ces caricatures affaiblissent notre maison commune.
Nos véritables combats devraient être menés ensemble : obtenir des effectifs suffisants, des véhicules fiables, des équipements adaptés, une formation de qualité, une véritable reconnaissance de nos missions et les moyens financiers nécessaires pour assurer correctement le secours à la population.
Car depuis des années, le nombre d’interventions augmente. Les missions évoluent. Les sollicitations deviennent toujours plus nombreuses.
Et derrière chaque statistique, ce sont des femmes et des hommes, professionnels comme volontaires, qui répondent présents.
Alors, mon camarade SPP, lorsque nous ne sommes pas d’accord, discutons.
Lorsque quelque chose ne fonctionne pas, disons-le.
Lorsque l’un de nous estime être lésé, écoutons-nous.
Et lorsque certains mots ont blessé, ayons aussi l’intelligence de le reconnaître et de renouer le dialogue.
Mais ne laissons jamais un statut nous faire oublier notre uniforme.
Ton engagement professionnel mérite mon respect.
Mon engagement volontaire mérite le tien.
Et tous les deux, nous devons exiger le respect de ceux pour qui nous travaillons et de ceux qui prennent les décisions concernant notre avenir.
Parce qu’au bout du compte, lorsque le message tombe et que le fourgon quitte la remise, il n’existe plus deux catégories de sapeurs-pompiers.
Il y a simplement des femmes et des hommes qui partent ensemble porter secours.
Et c’est probablement cela, avant tout, que signifie être sapeur-pompier.
Fraternellement,
Fx Evrard
Un sapeur-pompier volontaire,
fier de servir aux côtés de ses camarades professionnels.
