12/06/2026
Alertés par les commerçants de la rue Gambetta, qui se trouvent dans une situation critique, depuis l'effondrement du bâtiment n°48, le 24 février, nous avons posé une question écrite (photographie) au conseil municipal du 11 juin.
Les réponses sont décevantes: Mme Paillard nous a fait une longue description des faits et expliqué qu'elle et M. Attali faisaient tout pour aider les commerçants... chacun jugera sur les faits :
👉 l'effondrement a eu lieu le 24 février, M. Attali est allé les voir avec le manager du commerce début avril. Apparemment, Mme Paillard n'a pas encore trouvé 5 minutes pour y aller.
👉 Alors que les commerçants réclament des documents pour leurs assurances depuis début mars, il a fallu un courrier recommandé pour les recevoir le 5 juin...
👉 Mme Paillard leur a écrit auparavant, sans se déplacer, qu'elle a rouvert la rue "contre l'avis des instances de sécurité ". Elle confirme tout en disant qu'aujourd'hui tout va bien. Les instances de sécurité ont apparemment changé d'avis. Ah bon?
👉 M. Attali devra recevoir les commerçants, Mme Paillard le lui a demandé en direct, sans lui demander son avis, par ailleurs. Sera-t-elle là ? Ajoutons que les commerçants demandent à être reçus depuis le début !
👉 La municipalité va-t-elle leur proposer une solution, des aménagements, un local ailleurs ? NON, qu'ils voient avec leurs assurances! C'est une affaire privée, le commerce, c'est comme ça ! En gros, qu'ils se débrouillent !
👉 Comment informe-t-on les commerçants et les habitants ? Tout est dans la presse...
Ces réponses, venant d'une personne qui dit défendre le commerce de sa ville contre vents et marée, ne nous satisfont pas.
Nous continuerons à suivre cette affaire et à soutenir les commerçants et les habitants de la rue!