09/05/2018
APERO/ DISCUSSION / R***E DE PRESSE
RETOUR SUR LA MANIFESTATION DU 1er MAI
À l’occasion de la discussion de demain, voici une petite r***e de presse sur la manif du 1er mai à Paris, et d’autres exemples dont nous allons tenter de parler.
On prend comme textes de base des critiques qui ont été diffusées sur 19h17.info du cortège syndical et du cortège dit “de tête”. On a mis quelques hashtags à ce sujet: les thèmes sont …et on en passe!
http://www.19h17.info/2018/05/02/pierre-limage-puis-vide-1/
http://www.19h17.info/2018/05/04/le-chant-des-casseurs/
http://www.19h17.info/2018/05/07/quoi-gueule-2-0/
On va traiter des enseignements, qui sont largement intégrés, qui sont des acquis:
- Le cortège de tête, indépendant, est une force, certes limitée, mais qui a acquis une légitimité jusque dans les médias bourgeois:
https://www.francetvinfo.fr/politique/video-philippe-poutou-trouve-quelque-part-legitime-la-violence-de-certains-manifestants_2732505.html
Cela n’empêche pas que le bloc CGT France Insoumise, attelage de plus en plus homogène, ainsi que les syndicats en général, se soient complètement dissociés des violences.
Jean Luc Mélenchon bien entendu
https://scontent-mrs1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/31662223_1710101062400027_7251921961398304768_n.jpg?_nc_cat=0&oh=c3344715cae141267de5d085fe1e689e&oe=5B8411B7
Jean Pierre Mercier lui aussi
http://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/mobilisation-contre-la-loi-travail-cette-loi-est-anti-ouvriere-il-faut-absolument-tout-faire-pour-qu-elle-ne-passe-pas-jean-pierre-mercier-826855.html
Mais, comme répond le MILI, le cortège de tête, ce n’est pas 1200 casseurs, c’est tout un mouvement, en courant alternatif, qui a réuni 15000 personnes. Aussi, il n’est pas en soi important de se concentrer sur le spectacle qu ‘il réalise.
https://paris-luttes.info/accuse-d-avoir-fomente-les-10192?lang=fr
“Le problème qui s’est posé en ce 1er mai aux politiques comme aux policiers, ce n’est pas le rassemblement de 1200 émeutiers, mais les 14 500 personnes qui les accompagnaient et sympathisent avec leurs pratiques. On ne spécule tant sur le « black bloc » que pour masquer l’existence, autrement plus embarrassante, du cortège de tête. “
Dans cette interview, Mercier fustige l’Etat, responsible de l’état actuel des syndicats, qui il y a quarante ans “auraient fait le ménage”. Mercier se pose comme un interlocuteur officiel qui veut faire barrage à la confrontation. C’est dans la même veine que le nouveau secrétaire de Force Ouvrière, Pascal Pavageau, s’est exprimé: il faut parler avec les syndicats, leur donner quelque chose à grignoter, car sinon, ce sont des forces non-républicaines qui vont s’emparer de la contestation. Peut être même la prendre en otage?
Pendant ce temps-là, des voix émergent un peu partout dans le cortège de tête pour poser systématiquement le même constat: il est temps d’avoir une stratégie.
Ils ont des points communs, même s’ils sont plus ou moins critiques.
https://paris-luttes.info/appel-aux-convaincu-e-s-une-10146
https://paris-luttes.info/1er-mai-2018-vers-l-infini-et-l-au-10132?lang=fr
Un autre, moins intéressant:
https://paris-luttes.info/manifestation-du-1er-mai-a-paris-10171?lang=fr
Il a cependant un grand mérite: il pose ses postulats qui sont eux-mêmes problématiques:
“Nous souhaitions des dégradations des symboles capitalistes, nous souhaitions un affrontement avec les forces de l’ordre, nous souhaitions attaquer le commissariat quelques centaines de mètres plus loin. “
Or non: nous ne souhaitons pas cela. Nous souhaitons mieux que cela. Si toutes ces pratiques sont utiles et utilisées, c’est que l’Etat se met entre nous et notre action. Ce né st en rien un objectif, une étape nécessaire.
Un texte de légitimation des pratiques du 1er mai s’appuyant sur des définitions ( casse, black block, violence...)
https://paris-luttes.info/reflexions-sur-la-casse-en-manif-10133?lang=fr
Mais tout le monde s’accorde, de part et d’autre, à ne pas mythifier ce cortège et à faire l’amer constat de la déroute “militaire”que l ‘on peut réduire à ce constat simple:
- Le 17 mai, il y avait moins de personnes dans le cortège de tête, moins de “matos”, et pourtant moins d’arrestations, ainsi qu’un sentiment général d’avoir eu une manifestation liée, qui s’affirmait comme une force réelle.
- Le 1er mai, on a eu bien plus de moyens du côté des manifestants. Or, ces moyens semblent bien avoir agi, en quelque sorte, “contre”le cortège lui-même. On en sort avec des arrestations en pagaille.
https://www.youtube.com/watch?v=zqfCHOy3htQ
Sur la discours officiel sur la répression organisée et le bilan largement à faveur de l’Etat.
https://www.facebook.com/manu.tension1/posts/1762899120435221
Une intervention d’un CéGéTiste sur la manifestation passée. On notera que depuis il y a deux ans, le discours a nettement changé.
On saluera l'analyse, fût-elle plus que partiale et lacunaire, qui ne se contente pas de hurler avec les loups.
Bref, on parlera de tout ça demain, avec en point de mire, un retour sur les années 70 et leurs limites, des textes des Cangaceiros au mythe de la “manif autonome”.
http://archivesautonomies.org/spip.php?article903
23 mars 1979 qui dégénère. Il est intéressant de faire un rapide parallèle
