27/06/2026
Le changement climatique et le réchauffement climatique se rappellent douloureusement à nous, ces derniers jours. Sommes nous prêts ???
Non, et pourtant, cela fait plusieurs dizaines d’années que climatologues, scientifiques, associations environnementales tirent la sonnette d’alarme et que les solutions sont sur la table.
A qui la responsabilité? Que s’est t’il passé depuis 40 ans pour que nous soyons aussi vulnérables, aussi inadaptés à ce qui est largement documenté et prévu ?
Nombre de logements sont devenus invivables, les établissements scolaires assurent leur mission de service public avec difficulté, nos trains sont en ret**d, voire annulés, les système électriques sont en surchauffe (transformateur, réseaux c.f. panne électrique géante en sud Finistère), nos aînés suffoquent dans les EHPAD, les soignants et malades sont soumis à des 34, 35°, voire plus, comment peut on ainsi soigner ? Des ponts sont fermés fortement sollicités par la chaleur et la dilation… Les exemples ne manquent pas de l’inadaptation et de l’impréparation totale de toutes nos infrastructures. L’ensemble de notre système est à bout de souffle.
Les enjeux sont immenses, les défis majeurs, les investissement colossaux. C’est un mur que nous avons devant nous, un changement de société qu’il faut engager d’urgence.
Pas d’écologie, pas d’’adaptation, de lutte contre le réchauffement climatique, sans justice fiscale et sociale.
Pas d’adaptation au changement climatique sans une contribution équitable, je dirais même drastique des plus riches, tellement l’accumulation en si peu de mains est devenue si criante et intolérable (1) (2).
Cela fait maintenant plus de quarante ans que les climatologues, les associations environnementales, les scientifiques dans leur ensemble, ne cessent de nous alerter sur l’augmentation des émissions des gaz à effet de serre et le réchauffement climatique global en cours. Tout ceci est documenté à travers de nombreux rapports, colloques (3) …. Les solutions sont depuis des années sur la table, elle existent, sont réalistes, technologiquement abouties et relèvent parfois uniquement du bon sens et de technique low tech.
Ce qui se passe depuis fin mai et l’épisode caniculaire record que nous connaissons ces jours ci ne sont qu’un avant goût de ce qui va nous arriver dans les prochaines années. Des épisodes avec, même en Bretagne, des températures autour de 45 ° sont à prévoir à court et moyen terme (cf interview Jean JOUZEL ex vice-Président du G.I.E.C, France 3 Bretagne 214/06/26).(4)
Qu’avons nous fait depuis 10, 20, 40 ans, rien, juste du saupoudrage, des miettes. Rien n’a été fait pour préparer nos sociétés au plus grand défi que l’humanité n’ait connu jusqu’alors. L’incurie totale de nos dirigeants politiques et économiques est affligeante. Elle place l’humanité face à de graves dangers : exposition des populations à des évènements météorologiques extrêmes et dangereux, aux conséquences inattendues, flux migratoires, tensions géopolitiques, effondrement de toutes nos infrastructures énergétiques, de communication, rupture des flux économiques, détérioration de la sécurité alimentaire.
Il n’est jamais trop t**d pour agir, même si les graves conséquences sont déjà là :
- les solutions pour s’adapter existent : Urbanisme, bâtiments, infrastructures adaptées, plan à développer.
- les moyens financiers pour investir sont là, entre les mains d’une minorité, alors qu’ une volonté politique réelle est indispensable pour aller chercher ces milliards d’euros captés par la sphère financière à l’appétit insatiable.
Que d’hypocrisie de nos ministres telle Agnès Pannier-Runacher: "La France est plutôt en avance sur l'adaptation au changement climatique" BFM le 23 juin, ou encore le ministre du Logement qui préconise « de laisser tomber la cravate ». Les bras nous en tombent devant tant d’incompétence, d’inconséquences à la limite de mensonges patentés.
Qu’ont fait nos aménageurs, nos architectes, nos bâtisseurs, nos urbanistes ? Rien ou si peu. Leur logiciel est daté, obsolète, passéiste et représentatif d’une arrogance qui s’affranchit de toutes les réalités naturelles et humaines....
Ils continuent à bétonner plutôt que de végétaliser, à vouloir construire des autoroutes (ex. A69...), rendre plus chère le train que l’avion, construire des bâtiments en verre, en métal, de véritables étuves (exemples sidérants à Paris (5) la tour Triangle, si chère à Anne Hidalgo, les Tours Duo dans le 13e – (6) Le centre commercial de plus de 50 000 m² près de la gare d’Austerlitz. Pour les plus significatifs d’entre eux.
Depuis plus Les solutions qui nous permettent à la fois de nous adapter au réchauffement climatique et réduire drastiquement nos émissions de gaz à effet de serre existent, depuis plus de 30 ans. Des experts énergéticiens tels que l’association NEGAWAT travaillent sur des tels scénarios dans le détail, avec une méthodologie aboutie qui ne souffrent d’aucune contestation. Ils se résument en quelques mots : la sobriété, l’efficacité énergétique, nous permettant de diviser par 2 nos consommations d’énergie à confort et service égal et développement des solutions les moins émettrices de GES : énergies renouvelables, cogénération etc... (7)
Et la climatisation électrique dans tout ça ?
Agitée par tous les climato-sceptiques, les incompétents, comme l’unique solution et, tout en rendant responsable les écologistes d’une écologie punitive, (différents articles de la presse de droite, des déclarations sur les plateaux de BFM , CNEWS, les déclarations d’une partie de la classe politique allant de la droite à l’extrême-droite : les propos de Marine Le Pen.
Tout le monde, dans l’urgence, se rue dans les magasins, auprès des professionnels pour s’équiper de climatiseurs électriques, réaction logique et légitime quand les températures dans nos logements inadaptés sont devenues insupportables.
Plus inquiétant, à écouter nombre de médias ; il n’est plus possible de construire sans climatisation électrique.
Au-delà du court terme où il faut naturellement équiper, les lieux essentiels tels que les hôpitaux, les écoles, les EHPAD, les locaux invivables, à moyen terme, la climatisation est une fausse solution : énergivore, émettrice de gaz à effet de serre (10 % des émissions de G.E.S. par les émissions de gaz Fluorigènes :
- Une étude publiée en 2025 démontre, que dans les villes denses (H/W = 5), les rejets de chaleur des climatiseurs peuvent provoquer localement une augmentation de température de l’air de 2 à 10°c en fonction du vent. Oui, vous avez bien lu, on parle de +10°c.
En faisant la moyenne sur la couche d’air dans laquelle circulent les piétons (entre 0 et 2 mètres), l’étude estime qu’ils seraient exposés à +8°c sous l’effet des rejets de chaleur dans une rue étroite. C'est absolument colossal.
La réalité pourrait être plus nuancée. Une partie non négligeable des climatiseurs rejettent la chaleur en toiture, avec un effet moindre mais pour autant non négligeable. La réalité est autour de 2 à 4. Nous pourrions, atteindre lors de températures de plus de 40° dans des îlots de chaleur bétonnés, atteindre une température ressentis de près de 50 ° à l’ombre.
- De plus, énergivore, elle produit des pics de consommation d’électricité durant les épisodes caniculaires alors même que notre production d’électricité, en grande partie d’origine hydraulique et nucléaire, peut être très largement ralentie faute d’eau dans nos fleuves.
Les étés caniculaires sont aussi des étés de sécheresse inédite (difficulté à refroidir les centrales : un réacteur en fonctionnement consomme 50 m³/s et 15 à l’arrêt). La climatisation comme seule réponse, ne fera qu’empirer le réchauffement et accroître nos émissions de CO2, voire pire, mettant en grande tension nos réseaux de production et de transports d’électricité (8).
Une forte sécheresse pourrait donc nous amener à la rupture partielle ou totale du système électrique. L’ensemble de ce scénarios paraissent de plus en plus réalistes.
Souvenez vous des épisodes caniculaires de 2003, 2019, 2022. Nombre de réacteurs ont été mis à l’arrêt en raison d’un débit insuffisant des fleuves. Nous pourrions, à nouveau, nous retrouver rapidement dans une situation de forte demande électrique et de mise à l’arrêt d’un bonne partie du parc nucléaire.
La Centrale de Civaux (2 réacteurs), refroidie par la Vienne, représente un maillon faible sur une rivière dont le débit peut rapidement atteindre un étiage critique (10). Il en va de même de nombreux autres réacteurs.
Il est à prévoir des mesures de délestage où des besoins jugés non essentiels seront interrompus en approvisionnement, voire une situation d’effondrement de notre système électrique (black out) ; cela couplé à des ruptures sur la chaîne de distribution : transformateurs H.S., réseaux de transport vulnérables sous l’effet de la chaleur causant la dilation des structures (pylônes – câbles).
Alors il est urgent d’agir. Un mur d’investissements rapide, afin d’adapter nos sociétés est
devant nous. L’ urgence climatique induit l’urgence sociale et fiscale de même que l’urgence à s’attaquer aux inégalités et mettre à contribution les très grandes fortunes. Là ou s’accumulent les les milliards qui nous font tant défaut.
Nous sommes en pré-campagne présidentielle. Il importe que cette thématique soit au cœur du débat, des choix et des différentes propositions. Ne nous laissons pas voler ce débat par des chiffons rouges agités pour détourner le regard et qui risquent de nous enfermer dans des débats sécuritaires où la xénophobie et l’islamophobie gagnent une partie de plus en plus croissante de la classe médiatico-politique….
Au vu de tous ces éléments, il y a donc urgence à choisir des propositions politiques qui nous évitent une catastrophe annoncée »
Gaëtan MARTIN
Professionnel de l’écoconstruction et du bioclimatisme,
Engagé sur les questions énergétiques.
8
https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/isf-climatique/
(1) https://france3-regions.franceinfo.fr/hauts-de-france/nord-0/roubaix/explosion-de-la-richesse-de-bernard-arnault-il-gagne-plusieurs-milliards-quelques-heures-seulement-voici-comment-3235085.html
(2) https://www.oxfamfrance.org/inegalites-et-justice-fiscale/isf-climatique/
Rapport du G.I.E.C.
(3) https://hal.science/hal-03335732/document
(4) Jean Joule vice président du G.I.E.C. réaction à l’épisode caniculaire (8 mm 57)
https://france3-regions.franceinfo.fr/bretagne/programmes/france-3_bretagne_ici-19-20-bretagne
(5) https://fr.wikipedia.org/wiki/Tour_Triangle
(6) https://www.batiactu.com/edito/futur-mur-urbain-gare-austerlitz-cree-controverse-61680.php
(7) https://www.youtube.com/watch?v=jXIaQLCVB2M
https://www.negawatt.org/Scenario-negaWatt-2027
https://global-chance.org/IMG/pdf/colloque_programme_n_l_vf.pdf
(8) https://www.radiofrance.fr/franceinfo/podcasts/le-billet-sciences/environnement-consommation-electrique-hydrofluorocarbures-ilots-de-chaleur-les-effets-negatifs-de-la-climatisation-1583600
https://www.wri.org/insights/europes-heat-and-air-conditioning-dilemma
(9) https://www.lemondedelenergie.com/consommation-eau-centrales-nucleaires-question/2023/04/26/
(10) https://www.lemonde.fr/planete/article/2011/05/16/la-secheresse-menace-le-bon-fonctionnement-des-centrales-nucleaires_5981988_3244.html?srsltid=AfmBOooBF2Q8GzlscocXZ84nKmzORa5i6Ljv3511iJ2ySr9QV3sTJPeP
https://www.franceinfo.fr/societe/un-premier-reacteur-nucleaire-mis-a-larret-a-cause-de-la-secheresse_1614343.html
Bioclimatisme et changement climatique
https://www.cerema.fr/fr/system/files?file=documents/2018/09/Climat-02-Ecran.pdf
Adaptation ville et habitat au changement climatique
https://outil-cactus.parc-golfe-morbihan.bzh/medias/2016/09/Adaptation-des-villes-au-changement-climatique.pdf
https://metropolitiques.eu/Integrer-un-risque-majeur-de-surchauffe-urbaine-dans-la-planification.html
View Post
