Quel est le site Web ?

https://www.facebook.com/104101425706040/

Ensemble pour Saint-Hilaire, Place de l'église, Saint-Hilaire-de-Riez (2026)

20/07/2026

Encore une attaque de chien !

Le groupe privé facebook « Vivre à St Hilaire de Riez et ses environs « vient de publier un article dans lequel il interpelle la Mairie .

En effet, sur la plage des Marines une adolescente de 13 ans a été violemment attaquée par un chien ( malinois) non tenu en laisse .

Ce groupe demande donc notamment à ce que la Police Municipale (PM) fasse respecter la réglementation édictée par Mme le Maire en renforçant les contrôles et les sanctions .

Ce fait divers nous renvoie à celui de même nature qui s'est déroulé il y a deux ans sur la base des Vallées. Il y a deux ans la victime s'est retrouvée défigurée par un malinois non tenu en laisse .

Nous avions à l'époque alertée les Hilairois sur cette problématique et demandé a minima à la mairie de mettre un panneau sur l'aire de pic-nique qui est également équipée de jeux pour les enfants .
L'adjoint à la sécurité de l'époque nous avait honteusement menti et répondu que l'attaque avait eu lieu sur un lieu privé ( le camping en face ) et que la Mairie ne pouvait rien faire .
Aujourd'hui nous constatons que la cohabitation avec les chiens est de plus en plus difficile.

Les propriétaires de chiens dérogent allègrement à la réglementation promenant leurs chiens sur les plages, voire même s'y installant .

La commune de St Gilles Croix de Vie a mis en place un service plage où nous nous sommes rendus pour dénoncer ces incivilités récurrentes mettant en danger les usagers et participant à la dégradation de la qualité de l’eau.
Nous avons donc été reçu dans ce service qui a le mérite d'exister et on nous a produit l'historique des analyses de l’ Agence Régionale de Santé (ARS ) sur la qualité des eaux de baignade et promis de faire remonter nos doléances.
Nous avons fait la même démarche à la mairie de St Hilaire et nous avons constaté qu'il n'y a pas de service plage dédié ni d'historique des analyses de l'ARS à la disposition des usagers .

Pourtant sur le site de la ville une publication du 3 juillet rappelait les règles à connaître « pour un littoral préservé et partagé ».

Cette publication ayant suscité un grand intérêt, on y lit dans une réponse de la ville à un usager que des contrôles de la PM sont effectués régulièrement .
Cette réponse nous a pour le moins surpris car au cours de l'examen du budget 2025 le produit des amendes ne concernait que le stationnement et pas les infractions à la réglementation sur la propreté des plages et au cas particulier sur les déjections canines .
En 2025 nous affirmons donc qu'aucun PV n'a été pris à l'encontre de ce type d’infraction. Nous avons d’ailleurs fait part de ce constat dans les commentaires de cette publication sans avoir de démenti de la part du service communication de la ville .

Cela dit, c'est plus facile de relever une plaque d'immatriculation que de verbaliser un propriétaire de chiens !
Nous savons combien la compagnie d’un chien peut apporter mais le vivre ensemble impose de respecter certaines règles de vie , surtout lorsqu’elles touchent à la sécurité et à la santé .

EPSH se joint donc au groupe privé « vivre à St Hilaire de Riez et ses environs » pour demander une application effective de la réglementation et des contrôles sur les plages assortis de sanctions.

03/07/2026

Pollution des eaux de baignade : la situation des communes de l’agglomération

Avec l’été les touristes et habitués des plages sont à nouveau confrontés aux arrêtés des maires interdisant l’accès à certaines plages .
Tel est le cas de la plage de la pelle à Porteau ( sur St hilaire) et du bassin d’eau de mer qui la jouxte ( sur St gilles) qui sont régulièrement interdits à la baignade en raison de la pollution des eaux au grand dam des usagers .
En effet, sur la plage de la pelle à Porteau on observe la présence d’un exutoire qui évacue en principe le trop plein des eaux pluviales.
Or, l’assainissement des rues adjacentes est défaillant et un bon nombre de maisons anciennes sont mal raccordées, leur réseau d’eau noire ( eau des toilettes chargée en matières fécales) atterrissant dans les eaux grises et donc à la mer polluant au passage la plage.
Rappelons que c’est la communauté d’agglomération (CA) qui est en charge de l’assainissement et qui doit mettre en demeure les propriétaires dont le raccordement n'est pas conforme.
Un contrôle est réalisé obligatoirement en cas de vente et à la charge du vendeur mais en dehors de ce cas les contrôles de la CA sont aléatoires .
Cette opération n’est certes pas très populaire mais elle est indispensable si nous voulons pouvoir profiter des eaux de baignades sans danger pour notre santé.
La CA contactée par nos soins sur ce sujet nous a expliqué que des contrôles aléatoires étaient régulièrement diligentés par le service assainissement .
EPSH souhaite que ces pollutions répétées cessent le plus rapidement possible , il y va de la santé de nos concitoyens et des plus fragiles qui fréquentent assidûment le bassin d’eau de mer en saison .
Rappelons par ailleurs que la situation de communes touristiques des villes de l’agglomération permet de bénéficier de subventions plus importantes .
Il semblerait que les eaux de baignade à la grande plage à Sion soit également de mauvaises qualité ( cf la photo ).

EPSH restera vigilant sur cette problématique et vous informera des suites de ce dossier .

19/06/2026

COMPTES DU BOULODROME
UN ECRAN DE FUMEE

Le conseil municipal du 5 juin 2026 a eu à se prononcer sur les résultats de l’appel d’offres concernant les travaux du futur boulodrome.
Première constatation, le site de la commune ne publie pas la délibération votée par le conseil municipal. Le citoyen hilairois ne peut donc pas connaitre les éléments sur lesquels les élus ont eu à se prononcer.
D’après une publication d’une partie de l’opposition municipale, « Un cap pour Saint Hilaire », les documents n’auraient pas, non plus, été transmis pour le conseil municipal.
Selon une habitude bien rôdée dans son premier mandat, Madame le Maire s’en étonne en séance, alors qu’elle est responsable de leur communication aux membres du conseil municipal. Poursuivant selon une stratégie établie, elle invite les opposants à réclamer lesdits documents auprès des services alors que c’est à elle de leur signifier communication.
Nouvelle mandature, mais rien n’a changé. Madame le Maire se gargarise de démocratie participative mais est incapable de fournir aux élus les documents nécessaires à l’exécution de leur mandat !
Pour elle, ce manquement n’est que péripétie. Le vote passé, elle compte sur le fait accompli qui n’incite pas à demander des documents a postériori. Et hop ! Passez muscade ! Le devoir d’information passe à la trappe !
Ceci dit, les élus de l’opposition ont des représentants dans la commission d’appel d’offres des marchés publics. Ils ont dû entendre les services municipaux présenter les propositions des entreprises pour chacun des treize lots pour lesquels une estimation avait été faite. Peut-être étaient-ils absents ?
Néanmoins, l’absence de communication de documents aux membres du conseil municipal pour éclairer leur vote est anormal.
Dans un quotidien local, il est faussement dit que les marchés attribués pour un montant de 2 363 000€ sont inférieurs à l’estimation de 2 700 000 € HT, ce dont le contribuable hilairois se serait réjoui.
La réalité est tout autre.
Comme l’indiquait Madame le Maire dans le journal municipal de janvier 2025 le montant des travaux est de 2 330 000€ HT sur un coût total du boulodrome de 2 746 250€ HT (délibération du 4 juillet 2025).
Il n’y a donc pas une économie de 400 000€ suite à l’appel d’offres comme indiqué dans l’article de presse. Le montant des marchés attribués à hauteur de 2 363 000€ HT est même légèrement supérieur à celui de l’estimation de 2 330 000€ HT.

La différence entre le montant des travaux soumis à appel d’offre et le coût global du boulodrome peut-elle s’expliquer par la réalisation des « espaces verts et certains petits équipements » pour partie en régie par les services municipaux.

Depuis le début de ce dossier, impossible d’avoir un chiffre fiable sur le coût réel de l’équipement et, surtout, ce qu’il représente en termes de travaux.
Dans une intervention précédente, nous disions : « le programme retenu dans la délibération du 4 juillet 2025 ne comprend toujours pas l’installation photovoltaïque, les équipements mobiliers extérieurs, les frigos et agencement pour les deux bars… Le chauffage des locaux a disparu… Avaient déjà disparu du programme : la clôture et son portillon, les tribunes, les locaux de stockage » et des finitions de sol revues à la baisse.
Il est évident que ces travaux se réaliseront et leur montant s’ajoutera aux 2 746 250€ HT actuellement retenu. Madame le Maire les inclura progressivement dans les travaux courants annuels. Leur coût ne sera ainsi pas répercuté sur le coût global du boulodrome. Un tour de passe-passe qui permettra à Madame le Maire de sauver la face !
Pour être complet, il faut ajouter au coût du boulodrome la maitrise d’œuvre pour 313 072€ HT (à titre provisoire en cas d’augmentation du coût des travaux). Enfin, il faudra bien prendre en compte la valeur du terrain dans la comptabilité municipale…
A suivre…

20/02/2026

conseil municipal à st hilaire : on y décide plus qu'on y délibère !
Le vendredi 13 février s'est tenu le dernier conseil municipal de la mandature de Mme VIEL .
Sans même parler du fond, les échanges qui ont eu lieu ont été marqués comme d’habitude par la violence des attaques.

Mme le maire n'hésite pas à traiter de menteuse l'une des membres d'EPSH. Qualificatif qu'elle a déjà utilisé lors d'un précédent Conseil Municipal à l'endroit d'un autre membre d'EPSH .

Chacun sait que la meilleure défense c'est l'attaque . A court d'arguments , Mme le Maire coupe court au débat en contestant la véracité des propos de son interlocuteur .

Son attitude déteint sur son adjointe aux finances. Dans une intervention désolante elle s’interrompt pour épingler un malheureux Hilairois dans l'assistance qui a regardé son téléphone !
Si elle s'était retournée, elle aurait vu le Directeur Général des Services qui, régulièrement, lors de tous les conseils municipaux consulte son téléphone !

Ce climat délétère explique peut-être que sa nouvelle liste comporte autant de nouveaux membres suite à de nombreux départs .

La majorité actuelle est devenue « gazeuse » . C'est la débandade!
M. PIPAUD lui même ne repart pas avec Mme le Maire. Il tient même des propos amères dans le Courrier Vendéen de cette semaine . Il regrette de ne pas avoir pu " ouvrir un débat plus tôt avec la population " sur de nombreux thèmes tels que le développement côtier, les jeunes , l’habitat , le Zétro Artitificialisation Net...

Il précise que seul un thème a été traité conformément à une démarche participative .

Plus loin, il relate la censure dont il a fait l'objet : "les seules questions qui m'étaient permises étaient celles qui concernent l'eau "

Ce climat autoritaire n'a pas échappé aux spectateurs venus à ce dernier conseil municipal et a été remarqué et pointé par le Courrier Vendéen !.

06/02/2026

BOULODROME : les cochonnets seront-ils en or massif?

Le journal municipal du mois de janvier présente le futur boulodrome.

Madame le Maire a, enfin, rétabli la vérité des chiffres quant au coût de construction de cet équipement. Ainsi, nous passons de 2 333 333 € HT à 2 620 000€ HT ! La différence n’est pas mince… Cependant, Madame le Maire oublie toujours le coût de la maitrise d’ouvrage, lequel s’élève à 313 072€ HT. Et il faudra bien, un jour, intégrer la valeur du terrain.

Le coût total des travaux est donc estimé à plus de TROIS MILLIONS HT. Ensemble pour Saint Hilaire avait donc raison de s’inquiéter de la dérive financière du projet surtout qu’avaient disparu du programme : la clôture et son portillon, les tribunes, les locaux de stockage, les finitions « enrobés » et « Terre Pierre » sur les emplacements de stationnement.

Il convient de dire que le projet à 2 620 000€ HT ne comprend pas non plus l’installation photovoltaïque obligatoire (loi APER), les équipements mobiliers extérieurs, le chauffage des locaux, l’agencement des deux bars et les aménagements paysagers qui seront réalisés par les services municipaux mais qui auront néanmoins un coût.

Ensemble Pour Saint Hilaire avait écrit : « Toutes ces dépenses viendront alourdir le montant des travaux mais cela ne se verra qu’après les élections municipales de 2026 ».

La prédiction était juste car le journal municipal de janvier revient sur toutes ces omissions Gageons que l’atterrissage final sera bien supérieur à 3 millions HT.

L’installation photovoltaïque comprendrait 800 panneaux dont la production équivaudrait à la consommation annuelle de 120 foyers. La production solaire ne coïncidant pas toujours avec la consommation, est-il prévu des batteries pour stocker l’électricité produite ? Le surplus de production sera-t-il vendu et à quel prix ? Aucune information. Un simple effet d’annonce puisque le journal municipal indique que « les bureaux d’études techniques missionnés sont actuellement en phase d’analyse et de dimensionnement du projet ». Quel est le montant de la prestation ? Le Conseil Municipal n’a pas été amené à se prononcer sur l’engagement des crédits.

Il est, par ailleurs, surprenant que les bureaux d’étude techniques soient en phase d’analyse alors qu’un retour sur investissement est déjà estimé à un peu plus de dix ans !

Dans le projet initial, des places de stationnement devaient être transformées en pistes de jeu lors des concours.

Ensemble Pour Saint Hilaire avait fait remarquer devant le Conseil Municipal que l’empierrement finalement prévu n’avait pas de pérennité assurée pour se transformer en pistes de jeu.

« …mais dans quel état seront ces places de stationnement défoncées par le mouvement des véhicules et parsemées de trous qui seront souvent remplis d’eau ? Seront-elles homologuées pour les grands concours à venir » ?

Le journal municipal nous apprend, aujourd’hui, la présence d’ « une zone en sable stabilisé transformable en terrain de pétanque ». Que deviennent les places de stationnement ?

Ensemble Pour Saint Hilaire confirme que ce projet de boulodrome est mal maitrisé tant dans son dimensionnement que dans son coût.

Le journal municipal, expression de Madame le Maire et de sa majorité, vend du rêve mais les hilairoises et hilairois risquent de payer très cher ce rêve devenu réalité.

10/01/2026

EROSION DU LITTORAL ET LA PARALYSIE DU POLITIQUE
A quoi tient l’inertie constatée au cours des six dernières années sur la gestion du trait de côte ?
La réponse est la suivante : « qui va payer la note ? »
Les maires du littoral, regroupés au sein de l’ANEL (Association Nationale des Elus des Littoraux) font de la résistance en refusant d’inscrire leur commune sur la liste des communes exposées au risque d’érosion, comme leur propose l’Etat. Ils estiment manquer de visibilité sur les incidences juridiques et financières de cette inscription. Ils se privent, du même coup, d’outils juridiques (décote des biens, bail réel d’adaptation à l’érosion …).
En contrepartie, l’inscription sur la liste voulue par l’Etat implique une obligation de planifier la gestion de l’érosion et de l’urbanisme.
Cependant, pour beaucoup de communes, la réalisation des stratégies et des projets d’aménagement engage l’acquisition de biens privés pour lesquels elles ne disposent pas de moyens financiers suffisants.
Autrement dit, l’ANEL estime que c’est à l’Etat de payer.
Nous connaissons la situation budgétaire actuelle de la France et le poids de sa dette pour les années à venir. Les perspectives de voir l’Etat mettre la main à la poche sont minces.
Deux options s’offrent aux décideurs publics :
Financer la protection des terres par des ouvrages de défense contre la mer,
Financer l’abandon des terres à la mer par le rachat de biens privés.
Or, nous savons que l’édification d’ouvrage de défense contre la mer constitue une réponse de court terme en efficacité.
Jusqu’à présent, des oyats ont été plantés, des ganivelles installées, du sable déplacé après les tempêtes hivernales, un épi renforcé aux Becs. Ces mesures, pas plus que le projet de digue n’ont convaincu Madame PANIER RUNACHER, Ministre, lors de sa visite à Saint Hilaire e Riez.
De fait, continuer à bétonner ou à protéger artificiellement ne constituent que des solutions à court terme et aggrave l’érosion ailleurs.
Les experts scientifiques, au grand dam des politiques, préconisent la deuxième option. Les politiques, en effet, savent parfaitement que l’abandon des terres à la mer est très impopulaire y compris électoralement, dans un pays où la défense de la propriété privée est vitale.
Au final, qui va assumer le coût politique de dire : « certaines zones devront être rendues à la mer » ?
Le dilemme est cornélien car parmi les prérogatives régaliennes du maire figure la sécurité des personnes et des biens.
L’ensemble de ces paramètres explique donc l’inertie du politique qui se contente de prendre des mesurettes et des postures, comprenez « on fait des réunions », « on est sur l’affaire ».
Que les maires demandent une participation de l’Etat notamment par la création d’un fonds national dédié et un portage équilibré de cette problématique est entendable. Cependant, cela ne doit pas être le prétexte à temporiser et à ne pas prendre le sujet à bras le corps.
Il n’est pas possible de se contenter de mesures visibles mais modestes face un phénomène global, intensifié par le changement climatique et qui ne suffisent pas à répondre à l’ampleur du risque.
Ensemble Pour Saint Hilaire considère donc qu’il n’est plus temps de tergiverser.
La campagne électorale vous offre la possibilité de peser sur le débat.
Ensemble Pour Saint Hilaire vous invite à vous saisir de l’opportunité de faire de cette problématique un enjeu des élections municipales

06/01/2026

LUTTE CONTRE L’EROSION OU STRATEGIE ELECTORALE

A la Balise, le 9 décembre 2025, la Communauté d’Agglomération a organisé une réunion publique sur la stratégie locale à adopter pour la gestion du trait de côte.

Au cours de cette réunion introduite par monsieur Blanchet et madame VIEL, respectivement président et vice-présidente déléguée à la défense contre la mer, a été présentée, non pas une stratégie mais une méthode et les étapes à venir pour élaborer cette stratégie, le tout confié à un cabinet privé, Néoseastem. Le coût de la mission n’a pas été révélé.

Qu’avons-nous appris ?

A vrai dire, pas grand-chose, hormis que ce travail était enfin commencé et qu’il se déroulerait sur les deux prochaines années.

Rappelons que, lors du conseil municipal du 18 décembre 2023, un rapport de la Cour Régionale des Comptes sur la gestion du trait de côte a été présenté. La situation des 600 logements menacés à horizon 2050 au Bec a été remise sur le devant de la scène. En effet, aucune suite n’avait été donnée à la réflexion engagée DEPUIS 2019 !

Entre cette date et 2025, six ans se sont écoulés, six ans au cours desquels il ne s’est pas passé grand-chose au sein de la Communauté d’Agglomération sauf la création d’un service dédié (1,5 personnes) et l’acquisition de deux drones pour faciliter le relevé des données dont le collationnement est trop récent pour pouvoir être exploité (cf. le rapport en ligne sur le site de la CA).

Chacun se félicitera de la prise en compte nécessaire de la gestion du trait de côte face à l’érosion, à la submersion marine et au changement climatique.

Néanmoins, beaucoup de participants à la réunion ont perçu cette dernière comme une réponse à un mécontentement qui commence à monter dans une période sensible pour les élus : LES ELECTIONS MUNICIPALES.

En attendant, force est de constater qu’à ce rythme l’érosion progressera plus vite que les décisions politiques.

Ensemble pour Saint-Hilaire

20/07/2026

03/07/2026

19/06/2026

20/02/2026

06/02/2026

10/01/2026

06/01/2026

Adresse

Site Web

Notifications

Contacter L’organisation

Raccourcis

Partager

Type

Demande de retrait de la fiche