04/09/2026
😡 Vincent Louault a reconnu avoir diffusé une fake news pour défendre l'acétamipride : un sénateur ne peut pas mentir pour faire accepter un pesticide interdit !
🛑 Les révélations de Complément d'enquête diffusé le 3 septembre sont accablantes. Le sénateur d'Indre-et-Loire Vincent Louault, ardent défenseur de la loi Duplomb et postulant au ministère de l'Agriculture, y reconnaît avoir volontairement diffusé une fausse information pour banaliser la réintroduction de l'acétamipride, un néonicotinoïde interdit.
💰 Pendant des mois, Vincent Louault a affirmé que l'acétamipride était déjà présent dans de nombreux foyers à travers les colliers anti-puces. Or l'enquête de Complément d’enquête démontre que cette affirmation est fausse. Plus grave encore, le sénateur admet avoir lancé cette contre-vérité, qu'il justifie au nom d'une prétendue « simplification » destinée à ses collègues et aux citoyens. Quel mépris ! C'est une manipulation assumée.
👉 Dès le lendemain, dans La Nouvelle République, Vincent Louault tente de réécrire l'histoire. Il affirme avoir été « piégé » lors de cette interview réalisée plusieurs mois auparavant, tout en reconnaissant avoir tenu ces propos. Cette tentative de minimisation ne change rien au fond : il a menti pour rendre acceptable le retour d'un pesticide dont la dangerosité est largement documentée par la communauté scientifique, notamment pour les insectes pollinisateurs.
💥 Cette méthode est indigne d'un élu de la République. Faire croire que l'intolérable est déjà banal pour mieux le faire accepter constitue une stratégie de manipulation, pas un débat démocratique.
📢 Cette affaire n'est d'ailleurs pas un dérapage isolé. Dans La Nouvelle République, Vincent Louault se présente comme « un tireur à balles réelles » qui « ne laisse plus rien passer ». Étrange silence chez le député Labaronne qui, hier encore, prétendait voir des appels à la violence chez ses adversaires politiques et faisait un signalement à la procureure de la République.
🫣 Au-delà de cette fake news, Vincent Louault assume une vision profondément anti-scientifique. Il conteste les limites planétaires, veut affaiblir les normes environnementales européennes, faciliter le stockage de l'eau sans remise en question du modèle agricole et réintroduire les pesticides au nom de la compétitivité. À l'heure où les crises climatique et écologique s'aggravent, cette fuite en avant est irresponsable et lunaire.
🔬 Le rôle d'un parlementaire est de s'appuyer sur les connaissances scientifiques pour protéger la santé humaine, la biodiversité et l'intérêt général. Pas de fabriquer des contre-vérités pour défendre les intérêts d'une poignée d'agro-industriels.
✊ Les Écologistes continueront de défendre une agriculture qui protège celles et ceux qui nous nourrissent, sans sacrifier notre santé ni le vivant.
