Violesnotrevillage

30/03/2026

𝐈𝐧𝐬𝐭𝐚𝐥𝐥𝐚𝐭𝐢𝐨𝐧 𝐝𝐮 𝐧𝐨𝐮𝐯𝐞𝐚𝐮 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐞𝐢𝐥 𝐌𝐮𝐧𝐢𝐜𝐢𝐩𝐚𝐥
À l’issue des élections municipales, le Conseil Municipal nouvellement élu s’est réuni en séance d’installation le 27 mars dernier en mairie.
À cette occasion, Monsieur Christophe MENU a été élu Maire de Violès.
Lors de cette séance, les adjoints au Maire ont également été élus.
De gauche à droite :
Yvan COMABELLA - 2ème adjoint
Alexia MAYORDOME RETENAULT - 5ème adjointe
Christophe MENU - Maire
Thérèse BERNARD - 1ère adjointe
Alicia BRES - 3ème adjointe
François GUIGUE - 4ème adjoint

20/03/2026

En tant que conseillère municipale sortante, et ne me représentant pas lors de ces élections, je souhaite exprimer une réflexion qui relève de l’exigence républicaine de transparence et de clarté envers les électeurs de notre commune.
Au premier tour, 3 listes se sont présentées sans étiquette, affirmant vouloir défendre exclusivement les intérêts locaux. Pourtant, la fusion opérée entre les deux tours entre une liste engagée aux départementales sous des orientations politiques clairement identifiées, et la majorité sortante historiquement associée à une sensibilité très différente, soulève des interrogations légitimes.
Ces questions ne relèvent ni de la polémique ni de l’attaque personnelle. Elles relèvent plutôt du fonctionnement normal d’une démocratie respectueuse de ses citoyens
Dans notre République, la cohérence des engagements, la lisibilité des alliances et la sincérité des démarches politiques constituent des principes fondamentaux. Les électeurs ont le droit de comprendre les choix effectués, les valeurs réellement portées et les orientations futures qui découleront de cette alliance. C’est une question de respect du suffrage, de loyauté envers les habitants et de fidélité aux principes républicains.
Attachée à ces valeurs de clarté, pluralisme, responsabilité et respect du débat démocratique, je considère qu’il est non seulement normal, mais indispensable que les citoyens puissent s’interroger et demander des explications. La confiance dans les institutions locales repose sur une information honnête et cohérente avec les engagements annoncés.
Mon propos s’inscrit dans un esprit de responsabilité et de respect pour l’ensemble des électeurs, quelles que soient leurs sensibilités. L’avenir de notre village mérite un débat transparent, fidèle aux principes républicains et à la parole donnée.

20/03/2026

Après fusion, voici les deux listes déposées à la Préfecture :

Pour l'avenir de Violès
1. Jérôme GAUCHER
2. Delphine GOYON
3. Christophe CANO
4. Géraldine GRANDJEAN-BOYER
5. Alain-Michel YVOZ
6. Martine TESSIEUX
7. Marc HOLTZ
8. Pascale BOYER
9. Christofer NICOLAS
10. Sylvie COCQUELET
11. Émilien LATOUR
12. Isabelle GUTH-CHAMARY
13. Pascal COMBE
14. Laure MARCINNO
15. Frédéric COCQUELET
16. Catherine GAIGNAIRE
17. Aurélien FAVIER
18. Jöelle RABOU
19. Henri GINGLINGER

Violès dans l'action
1. Christophe MENU
2. Thérèse BERNARD
3. François GUIGUE
4. Alexia MAYORDOME RETENAULT
5. Yvan COMABELLA
6. Alicia BRES
7. Philippe GAMBA
8. Marie-Pierre PERREUX
9. Grégory LATOUR
10. Émilie SOUMILLE
11. Hervé BLASCO
12. Aline RÉTIF
13. Bertrand ALGAYER
14. Dominique BOURSIER
15. Yohan TRAMIER
16. Stéphanie GELY
17. Damien PÉDRON
18. Natacha LATOUR
19. Victor HENRY

18/03/2026

Pour information, pour le vote de dimanche prochain il n'y aura que deux listes et non pas trois puisque la liste de Monsieur GAUCHER a fusionné avec la liste de Monsieur COMBE.

17/03/2026

Ci-dessous le poste publié par "pour l'avenir de Violès". Je tiens à préciser que les propos publiés à mon égard sur Facebook sont mensongers et portent atteinte à mon honneur. Contrairement à ce qui est affirmé, j’ai été présente et active au conseil municipal, et je n’ai jamais diffamé qui que ce soit. En tant que conseillère municipale d’opposition, j’exerce mon droit à la liberté d’expression en relatant des faits vérifiables.

La diffusion publique d’accusations fausses constitue une diffamation, infraction prévue par la loi du 29 juillet 1881.
En conséquence, je me réserve le droit d’engager les démarches nécessaires, y compris un dépôt de plainte, afin de faire cesser ces agissements et de défendre mes droits, et c'est ce que je vais faire...

Pour tenter de remettre un peu d’ordre dans cette campagne, nous avons été avec mon équipe victimes de diffamation vendredi à 23h30 alors que nous ne pouvions plus répondre (période de réserve électorale).
Nous avons d'abord été surpris par le fait que l'auteur de ce post, très souvent absente aux conseils municipaux, peu présente dans la vie du village et qui ne prend pas la parole quand cela est nécessaire (elle a souvent, comme vous l’avez remarqué, refusé de fournir un texte pour Le petit Violésien dans la partie qui lui été réservée) s'exprime juste à ce moment là!
Nous avons ensuite été surpris par la teneur du message.
Nous répondons donc, par des faits.
Concernant le city stade, ce projet était déjà dans nos envies lors du mandat actuel mais gérer une mairie c'est faire des choix et certains semblaient prioritaires, comme offrir des places à la cantine à tous les écoliers du village par exemple!

Concernant la promesse de maison de santé à Violès de nos détracteurs, la meilleure réponse à apporter est celle de la principale intéressée, le Dr ISSAUTIER elle-même.
Chacun est libre de ses choix et de soutenir l'équipe qu'il souhaite mais pas de mentir impunément.
Nous sommes attaqués, diffamés, accusés et même menacés mais toujours présents car nous nous battons pour ce qui nous tient à cœur, notre village et ses habitants.

Jérôme Gaucher

14/03/2026

J'ai posté un message hier soir sur le site public de Facebook "Violès", mais il a été supprimé ce matin. Voici ma réponse :
Mon message concernant les élections municipales a été supprimé de cette page ce matin.
Je trouve cela particulièrement inquiétant. Quand un espace se présente comme public, il devrait être un lieu de débat, pas un lieu où l’on efface les opinions qui dérangent.
La démocratie locale repose sur la transparence, la discussion et la confrontation des points de vue. Supprimer un message qui pose des questions ou exprime un avis sur un sujet qui concerne directement les citoyens donne une impression de censure.
Si certaines opinions sont jugées acceptables et d’autres non, alors ce n’est plus un débat ouvert.
La démocratie ne fonctionne pas en supprimant les messages qui dérangent. Elle fonctionne en répondant aux questions et en acceptant la pluralité des opinions.
Je demande donc des explications sur cette suppression et appelle à davantage de respect pour la liberté d’expression et la pluralité des opinions.

13/03/2026

Mesdames, Messieurs,
Après mûre réflexion, j’ai pris la décision de ne pas me représenter sur une liste lors des prochaines élections municipales. Ce choix est avant tout lié à des orientations et à des engagements Professionnels qui me demandent aujourd’hui beaucoup de temps et d’investissement. Par souci de cohérence et d’honnêteté vis-à-vis de l’engagement que représente un mandat local, j’ai estimé plus juste de ne pas briguer un nouveau mandat dans ces conditions.
Pour autant, mon attachement à notre village et mon envie de continuer à défendre l’intérêt général de nos habitants demeurent intacts. Le bien-être et l’avenir de notre commune restent des sujets qui me tiennent profondément à cœur.
Contrairement aux rumeurs, je ne soutiens pas la liste de la majorité sortante ni la liste de notre Capitaine des pompiers. Ce choix n’est ni personnel ni opportuniste. Il repose avant tout sur une question de principes et de cohérence. En politique, les convictions doivent rester la boussole de celles et ceux qui s’engagent pour la commune. Les citoyens sont en droit d’attendre de leurs représentants de la transparence, de la responsabilité et le courage d’assumer clairement leurs positions politiques.
Je souhaite par ailleurs remettre le clocher au centre du village et rétablir certains faits concernant l’installation récente d’un médecin dans notre commune.
Contrairement à ce que l’on peut lire ici ou là, sur certaines affiches ou sur les réseaux sociaux, ce n’est pas « la mairie » qui a « fait venir » ce médecin dans le village. La réalité est bien plus simple, mais aussi plus complexe dans son déroulement.
Tout d’abord, il s’agit d’un concours de circonstances. En effet, la propriétaire du château le Martinet a décidé de mettre en vente son bien. Un médecin exerçant à Avignon s’est porté acquéreur de ce château. C’est cette opportunité immobilière qui a été le point de départ de son installation dans notre commune.
Cependant, le chemin pour permettre l’ouverture effective d’un cabinet médical dans ce lieu a été loin d’être simple. En effet, la destination initiale du bien ne permettait pas, juridiquement, l’installation et l’exercice d’une activité médicale. À ce stade, la mairie avait d’ailleurs indiqué qu’une telle installation n’était pas possible.
Face à cette difficulté, un important travail juridique a dû être mené par l’ancienne propriétaire du château, Madame BOURSIER et par moi-même. Elle a sollicité l’aide d’un avocat afin d’étudier les textes et les possibilités réglementaires en matière d’urbanisme. Une réunion a ensuite été organisée en mairie avec cet avocat, réunion à laquelle j’ai participé, afin d’exposer les arguments juridiques et convaincre la municipalité du bien-fondé de notre analyse. Etait également présent l’autre élu d’opposition siégeant au conseil municipal.
Au terme de ces échanges et de ce travail durant de longs mois, la situation a pu évoluer et un vote du conseil municipal a permis la validation des changements à opérer en matière d’urbanisme. Au final, c’est ce travail et ces échanges qui ont permis d’aboutir.
Je constate aujourd’hui que certains raccourcis sont parfois pris et que la mémoire peut parfois être sélective. Il est toujours tentant de tirer la couverture à soi lorsque l’issue est positive. Pourtant, il me semble essentiel, par respect pour les habitants, de rappeler le déroulement réel des faits.
À l’époque, j’avais d’ailleurs pensé que la majorité municipale pouvait craindre que je cherche à tirer un bénéfice politique de cette situation, d’autant que l’ex-propriétaire du château figurait sur ma liste lors des élections municipales de 2020. Je ne l’ai pas fait, car l’intérêt du village devait rester au-dessus de toute considération politique et partisane.
Je tiens simplement, aujourd’hui, à réaffirmer mon attachement à la transparence, la dignité, l’intégrité et l’éthique. L’installation d’un médecin dans notre commune est une excellente nouvelle pour tous les habitants. Mais il est tout aussi important que chacun sache comment les choses se sont réellement déroulées.
Même sans mandat électoral, je resterai attentive et engagée, à ma manière, pour soutenir tout ce qui ira dans le sens de l’intérêt général et du respect des violésiennes et violésiens.
Julia EKINCI

02/01/2024

29/11/2022

Cher Yves,
Tu as quitté ici bas, Violès... paix à ton âme.
Je n'oublierai pas "Violès notre village", une belle aventure partagée en ta compagnie...
Repose en paix