22/05/2026
Σύμφωνα με το τότε δημοσίευμα της εφημερίδας .
ΑΠΟ ΤΗ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ του Λιγνίτη στην Ερημοποίηση της Δυτικής Μακεδονίας
1: Οι Τότε Δεσμεύσεις:
Ο Λιγνίτης ως «Πυλώνας Ασφαλείας»
Στο αρχικό πολιτικό του αφήγημα, όπως αυτό καταγράφηκε κατά την περιοδεία του ως υποψήφιος *ΠΡΟΕΔΡΟΣ* της Νέας Δημοκρατίας στη Δυτική Μακεδονία, ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε θέσει ως κεντρικό άξονα τη διατήρηση του εγχώριου καυσίμου στο ενεργειακό μείγμα. Ο τίτλος της εφημερίδας «Πρωινός Λόγος» είναι ξεκάθαρος και δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνείας: «Η παραγωγή λιγνίτη πρέπει να είναι ενεργειακή στρατηγική της χώρας».
Στις τότε δηλώσεις του από την Κοζάνη, υπογραμμιζόταν με έμφαση ότι η αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου της χώρας αποτελεί εγγύηση για την ενεργειακή ανεξαρτησία, τη σταθερότητα του συστήματος ηλεκτροδότησης και, κυρίως, τη διατήρηση του κοινωνικού και οικονομικού ιστού της ευρύτερης περιοχής. Ο λιγνίτης δεν αντιμετωπιζόταν ως ένα μεταβατικό «αναγκαίο κακό», αλλά ως εθνικό συγκριτικό πλεονέκτημα.
2. Η Σημερινή Πραγματικότητα: Το Βίαιο Κλείσιμο των Μονάδων
Η μετέπειτα κυβερνητική πορεία, ωστόσο, χαρακτηρίστηκε από μια ριζική και βίαιη ανατροπή αυτών των δεσμεύσεων. Η στρατηγική της «βιαστικής απολιγνιτοποίησης» οδήγησε στο οριστικό σβήσιμο των μεγάλων παραγωγικών πνευμόνων της χώρας:
✍🏼ΑΗΣ Καρδιάς & ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου:Οι ιστορικοί σταθμοί που στήριξαν επί δεκαετίες την ηλεκτροδότηση της Ελλάδας οδηγήθηκαν σε παύση λειτουργίας, στερώντας από το σύστημα τη σταθερή ισχύ βάσης.
✍🏼Πτολεμαΐδα 5 (Ν5):Η υπερσύγχρονη μονάδα, η οποία κατασκευάστηκε με επενδύσεις δισεκατομμυρίων ευρώ για να εξασφαλίσει καθαρότερη και αποδοτικότερη καύση, απαξιώθηκε πρόωρα, περιοριζόμενη σε ρόλο «στρατηγικής εφεδρείας» μόνο για περιπτώσεις ακραίας κρίσης.
Η μετάβαση αυτή, αντί να γίνει σταδιακά και με εξασφάλιση ισχυρών εναλλακτικών υποδομών, άφησε την περιοχή εκτεθειμένη.
✍🏼3. Οι Συνέπειες της Πολιτικής Μεταστροφής
Η απόσταση ανάμεσα στις διακηρύξεις του τότε και τις πράξεις του σήμερα αποτιμάται πλέον με αυστηρούς οικονομικούς και κοινωνικούς όρους:
* Ενεργειακή Ασφάλεια:* Η τότε διακήρυξη για εγχώρια επάρκεια και ανεξαρτησία μέσω του λιγνίτη, μετατράπηκε σήμερα σε υψηλή εξάρτηση από εισαγόμενο φυσικό αέριο και εισαγωγές ρεύματος.
* Τοπική Οικονομία:*Η υπόσχεση για στήριξη της Δυτικής Μακεδονίας ως ενεργειακού κέντρου έδωσε τη θέση της στην οικονομική ύφεση, την απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας και την πληθυσμιακή συρρίκνωση.
✍🏼Κόστος Ενέργειας:*Η φθηνή, εγχώρια παραγωγή για τον καταναλωτή αντικαταστάθηκε από την έκθεση των νοικοκυριών στις διεθνείς διακυμάνσεις των χρηματιστηρίων ενέργειας.
*Συμπέρασμα*
Η περίπτωση της Δυτικής Μακεδονίας αποτελεί ένα κλασικό παράδειγμα πολιτικής ασυνέπειας. Η ρητορική που κάποτε αναγνώριζε τον λιγνίτη ως τη μοναδική «εθνική ενεργειακή στρατηγική» αντικαταστάθηκε από μια βιαστική πράσινη μετάβαση, η οποία στερείται επαρκών δικτύων αποθήκευσης και δίκαιης αναπλήρωσης των χαμένων θέσεων εργασίας. Η ιστορική καταγραφή του εντύπου υπενθυμίζει ότι η απώλεια της ενεργειακής κυριαρχίας ξεκίνησε από τη στιγμή που τα εγχώρια παραγωγικά πλεονεκτήματα θυσιάστηκαν στον βωμό των πρόσκαιρων πολιτικών σκοπιμοτήτων.
✍🏼🇬🇷✍🏼🇬🇷
Η Θέση της Ελληνικής Λύσης
Απέναντι σε αυτή την πολιτική μεταστροφή, η Ελληνική Λύση διατηρεί μια ξεκάθαρη και σταθερή θέση, καταγγέλλοντας εξαρχής το κλείσιμο των λιγνιτικών μονάδων ως «εθνικό και οικονομικό έγκλημα». Το κόμμα υπογραμμίζει ότι η βίαιη απολιγνιτοποίηση και η απαξίωση σύγχρονων σταθμών, όπως η Πτολεμαΐδα 5, παρέδωσαν την ενεργειακή ασφάλεια της χώρας στα ξένα καρτέλ του φυσικού αερίου και των εισαγωγών. Για την Ελληνική Λύση, η Δυτική Μακεδονία έπρεπε να παραμείνει η ενεργειακή καρδιά της Ελλάδας, και η επιστροφή στον εγχώριο λιγνίτη αποτελεί τη μόνη ρεαλιστική λύση για φθηνό ρεύμα στα ελληνικά νοικοκυριά, πραγματική απεξάρτηση από γεωπολιτικούς κινδύνους και σωτηρία της τοπικής οικονομίας από τον μαρασμό.
Τάσος χαραλαμπιδης Πολιτευτής Ν.Κοζανης ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΛΥΣΗ
Κυριάκος ΒΕΛΟΠΟΥΛΟΣ .
