Mark mak

15/10/2026

粵艇南下，政府海事處被問及會否影響中華白海豚生態。答謂覺得應該冇大問題。

26/09/2026

這段時間，流浪狗問題引發了社會極其激烈的討論。大部份人都立場鮮明、互不退讓，情緒多於理性，罵聲多於邏輯。但無論你站在「狗」還是「人」那一邊，至少請講講邏輯。

我今次完全不談動物福利、不談愛心，也不講公義或什麼尊重生命！只談最基本的邏輯因果關係。
有人指責動物組織為流浪狗做 TNR，是「好心做壞事」，禍害社會。矛頭主要對準那個「R」——「放回」（Return）。他們聲稱，把流浪動物放回社區，等於增加社區的潛在風險。
先利申：我是 TNR 的堅定支持者及實行者。過去十年，我親手參與為過萬頭流浪貓狗絕育（我寧願報細數，免招閒言），有放回的，也有不放回的。正因為是最大持份者之一，我才更要問一句：我究竟怎樣「增加」了社區風險？邏輯在哪裡？

我那怕你假設流浪狗「傷天害理」，但做 TNR 的人和組織，從來不是「生產」流浪狗的源頭。我們捕捉（Trap）的，是本來已經存在、在社區不斷繁殖的流浪狗。牠們被絕育（Neuter）之後，就再也無法繁殖。放回社區（Return）之後，連小學生都懂得這條簡單算術：流浪狗的數量只會持續減少，不可能因為絕育而變多。當然，牠們不會一夜之間消失，除非社會願意投入倍數計的資源，支持長期、系統性的運作。

還有一點，很少人提及：絕育後的流浪狗，不再需要為爭奪配偶而打鬥，攻擊性降低，性情相對溫馴。對社區構成的實際威脅，理論上只會下降，不會上升。

不喜的請先別插，或稍後再插。我已經不想再「推銷」TNR了，更不想再講什麼愛心、使命。心灰意冷之下，我只剩一句：不幹白不幹。但我仍然要同大家講邏輯。
你可以不認同 TNR。你可以嘲諷我白痴，說我做 TNR 是徒勞無功。
你甚至可以主張一次性大屠殺，乾手淨腳。
但無論如何，你都無法在邏輯上成立這一點：
「做 TNR 是好心做壞事，增加了社區風險。」
我們不做，風險只會更高；我們做，風險只會更低。

我們從來沒有跪求社會的認同，更不需要誰的讚賞。
你現在可以插了，可以用十八字粗口罵我們是動物L邪教，但請至少別用錯的邏輯來攻擊一班想為社會、為動物做一點事的動物義工。

25/09/2026

中秋節，
願人和動物都平安。

23/09/2026

https://www.facebook.com/share/v/1DojCSez4t/

20/09/2026

元朗發生懷疑有動物咬死人事件，據聞漁護署已展開「捉狗緝兇」行動。事件令人極度難過，也極度憂慮。這一刻我沒能力拋出什麼「好有見地」的說法，擲地有聲的建議。人命關天，我刻下只望逝者安息，家屬節哀。並在這敏感時期，強烈呼籲放養狗隻的主人，為人為狗，好好看管狗隻。

17/09/2026

施政報告提出計劃，加強打擊殘酷對待動物，禁止非醫療用途的剪尾、剪耳。動物權益組織表示支持。但我想清晰一點，政府的意思應該是剪尾及耳朵整形（類似用手術方法將都柏文的耳朵豎起），而不是指剪耳 。因為剪耳是指動物福利組織為 識別流浪動物已絕育的一種非傷害性方法。

03/09/2026

昨晚（9月2日）漁護署發放新聞公報，澄清有關「格鬥狗隻」的規管與執法安排，當中對「格鬥犬」及「危險狗隻」做出了更進一步的詮釋。我今早到了NOW 節目時事全方位，為市民深入剖析署方的邏輯，協助大眾準確解讀香港現行的「危險狗隻政策」。

署方指出，「比特鬥牛㹴」依法屬於包含多個品種的「種類」而非單一「品種」。這意味著，凡具備格鬥犬體徵且相近的犬種，皆會被納入該種類進行嚴格監管。評估的焦點在於狗隻的「身體特徵及其潛在傷害力」，而非其血統或基因。養狗人士有必要清楚理解這項新詮釋，避免再盲目執著於傳統的犬種定義。

然而，我認為署方應將焦點放在問題的源頭——「不負責任的狗主」，而非一味規管狗隻。他促請署方重新考慮修例，引入「謹慎責任」來規範飼主行為，一旦落實，疏忽照顧、虐待及棄養等問題自然會顯著減少，不幸的咬人事件也能從根本上得以遏止。在此基礎上，署方未來可進一步諮詢公眾，探討推行「養狗牌照制度」的可行性。

同時，我呼籲署方檢討現行的執法程序。在維護公共安全的同時，必須將動物福祉納入核心考量。署方應尊重飼主基本權利，允許狗隻在有條件的「居家隔離」下接受持續評估，並向大眾清晰解說執法標準，以消除寵物社區的持續恐慌。 [1]
針對現時對格鬥狗隻分類決定的上訴機制，目前全由署方轄下的「狗隻及貓隻分類委員會」進行審查。建議署方應將鑑定及覆核權交由第三方獨立機構或專業團隊主理，方能確保評估相對客觀、持平。

時事全方位｜規管格鬥狗隻(一) :https://news.now.com/home/local/player?newsId=661072

時事全方位｜規管格鬥狗隻(二) :https://news.now.com/home/local/player?newsId=661073
https://news.now.com/home/local/player?newsId=661072

【Now新聞台】題目：規管格鬥狗隻

01/09/2026

政府應從源頭改善犬隻管理，包括：在法例中引入飼主「謹慎責任」( duty of care)，加強負責任飼養及安全管束教育；嚴厲打擊非法繁殖、走私及來源不明犬隻流入本港；建立以犬隻體型、力量、行為及風險評估為本的分級管理制度，並嚴厲執法懲治不負責任任的飼主。

01/09/2026

不應僵化的單單以犬種標籤作為風險管理。單憑外觀或品種作一刀切管制，容易加深社會對特定犬隻的偏見和污名，反而輕視了其他潛在的風險。亦未必能有效處理社區安全問題。犬隻風險應按個別行為、飼養環境、飼主管束能力及過往紀錄作專業評估，而非單以品種判定。

31/08/2026

現行危險狗隻規例附表1 只列明四類「格鬥狗隻」。署方在未有向相關業界諮詢下，把美國比特鬥牛㹴、美國斯塔福郡㹴及美國惡霸犬直接視作法例下的「比特鬥牛㹴」，令不少狗主措手不及。望署方公開交代有關的科學及犬隻行為學依據，並制訂清晰合理的過渡期，減少前線執法爭議。