13/06/2026
"Pitanje za DORH: smatra li DORH da je moguće da u sustavu zdravstva putem korupcije godišnje nestaje milijarda EUR ili više milijardi u cijelom sustavu javne nabave i može li i želi li DORH, na dobrobit Republike Hrvatske i njezinih građana, to pitanje istražiti za razdoblje od zadnjih 15 godina, bez čekanja da prime kaznene prijave od osoba izvan DORH-a, ili će se baviti Oroslavjem?Na temelju čega je DORH birao vještake u slučaju Agrokor? Radi li se o poznanicima? Po čemu je DORH bez javnog natječaja zaključio da su odabrani vještaci dobri vještaci? Kako je moguće da se za isto vještačenje KPMG-u, Ismetu Kamalu, plati 1.300.000 EUR, a Karla Hengstbergeru točno dvostruko manje, 650.000 EUR? Gdje je završila razlika?Po čemu Hengstberger ima prednost nad bilo kojim od 400 sudskih vještaka u Republici Hrvatskoj za financije i računovodstvo? Po čemu Hengstberger ima prednost u tom vještačenju u odnosu na, primjerice, autora ovog teksta, koji niti u ludilu ne bi tražio 650.000 EUR plus PDV za to vještačenje, a kamoli 1.300.000 EUR plus PDV, kao ni jedan od ostalih vještaka u Hrvatskoj? Kako je DORH uopće došao do tog vještaka? Kome je Hengstberger bio poznanik? Tko će sutra u 6:00 banuti u kuće svim državnim odvjetnicima, oduzeti im mobitele i laptope, pa onda iz njihovih ureda uzeti sva stolna računala, i naravno tipkovnice, monitore i miševe, te istražiti kako su angažirana dva vještaka u slučaju Agrokor? Kad se općenito radi o angažiranju vještaka u kaznenim predmetima gospodarskog kriminala, kako je moguće da od 400 vještaka za financije i računovodstvo DORH uvijek bira samo nekoliko? Zar nije logično da se jedan vještak ne može angažirati dok se ne izredaju u vještačenjima svi ostalih 399 vještaka?U čemu bi bila tajna da se objavi koje su vještake sudovi imenovali u zadnjih dvadesetak godina, u kojim sudskim postupcima i po kojim cijenama, te da se pokaže kako te tvrdnje ne stoje? Zašto je to tajna? I je li moguće da nekim odvjetnicima u sudskim postupcima uvijek ili često vještače isti vještaci, čime se pogoduje strankama tih odvjetnika? Po kojim kriterijima suci biraju vještaka? Ili se o tim kriterijima može saznati tek iz njihovih mobitela i laptopa? Hrvatsko pravosuđe premreženo je mafijaškim skupinama i pipcima izvršne vlasti. O tome, ako dopuste, drugi put."
Ovo su pitanja koja je novinar postavio DORH-u. Javno. Glasno. Na dobrobit Republike Hrvatske i njezinih građana. DORH nije odgovorio, niti će. Ali nismo iznenađeni. Šutnja je i sama odgovor. A vi; koja pitanja imate? Pričajmo i komentirajmo jer pitanja ima dovoljno. Odgovora još uvijek nema , ali sve više nas pita, i to je važno. Sve istine su lako shvatljive nakon što su otkrivene - poanta je otkriti ih. I odgovori će se otkriti i doći jednoga dana. A sve dolazi samo ako čovjek hoće čekati.
obožavatelji