Budimo grad

Budimo grad Grupa Varaždinaca koja je naivno mislila da se nešto može promijeniti 😁

*** PRAZNIK RADA ***Pitate li AI što je to RAD on će vam vjerojatno odgovoriti da je RAD svaka svrsishodna i svjesna akt...
30/04/2026

*** PRAZNIK RADA ***

Pitate li AI što je to RAD on će vam vjerojatno odgovoriti da je RAD svaka svrsishodna i svjesna aktivnost čovjeka koja je usmjerena na postizanje određenog cilja ili rezultata, da uključuje utrošak energije, bilo fizičke ili intelektualne, te da se njime ostvaruju zadani ciljevi.

Naša gradska uprava i službe svakodnevno tako rade, te ulažu energiju, kako bi kao cilj postigli zadovoljstvo građana i vrhnaravnu uslugu. I sve bi bilo divno i krasno kad bi ti građani bili zahvalni na datom, a ne da stalno nešto gunđaju i prigovaraju. Tako su nakon završetka zimske sezone portali bili puni objava o rupama na cesti, neuređenim i istrošenim prometnicama….

E, sad, kako bi pokazali da brinu o građanima, gradski su oci i gradske službe brzopotezno prionuli hitnim opravcima. Pa su tako između ostalog krpali Merlićovu i povukli oko 150 metara asfalta, a u Miškininoj i Prešernovoj oko stotinjak… Pri tim su opravcima zaboravili na neke sudionike u prometu, na kompletnost radova, i ni nakon mjesec dana nisu u stanju dovesti opravljeno u punu funkciju.

Pa što sad ne valja?
Pa recimo da je netko naručio to asfaltiranje, ali da je zaboravio naručiti postavljanje horizontalne signalizacije, pa niti na jednom od nabrojenih mjesta nema središnjih crta, nestao je pješački prijelaz ispred studentske menze, a u Merlićovoj je netko očito mislio da biciklisti ne zaslužuju bolju stazu, te da se po rupama po kojima automobili nisu mogli prometovati eto oni mogu i trebaju (moraju).

I sve to možete vidjeti na priloženim slikicama…možda ih vide i gradski oci i gradske službe, pa nakon sutrašnjeg zasluženog prvomajskog graha skupe dovoljno energije i odluče konačno ispraviti rezultate svojih fizičkih i intelektualnih napora, te ostvare konačni cilj …

Sretan im Prvi Maj – praznik (ne)rada koji tako zasluženo proslavljaju.

*** PROTEST ISPRED TRAKOŠĆANA ***Jučer, u petak 21.3.2042. ispred ulaza u Javnu ustanovu „Parka prirode Zagorski bregi“ ...
23/03/2026

*** PROTEST ISPRED TRAKOŠĆANA ***

Jučer, u petak 21.3.2042. ispred ulaza u Javnu ustanovu „Parka prirode Zagorski bregi“ održao se je prosvjed nezadovoljnih vlasnika kućica sa okolnih brežuljaka sagrađenih u razdoblju iza 2026.

Naime neki od vlasnika kućica (njih 257) koje su sagrađene na javnom dobru u vlasništvu RH, te području parka prirode, dobilo je rješenje za uklanjanje građevina, a preostalih oko 320 strahuje da će ga i oni također uskoro dobiti iako su podnijeli zahtjev za legalizaciju objekta.

Razgovarali smo i sa sudionicima.
Petar Bespravić, vlasnik je kuće od 2031. i kaže: „Meni je bilo bitno da si najdem mir, da pobegnem od stresa na poslu, jer me gazda po celi dan maltretira da sam pločice zalepil pod šrek, a onda dojdem doma pa me Bara maltretira oko toga da preveć pijem. Ovak se maknem sim. Ve bi mi to rušili, a ne vidim zakej. Pa mi smo ovu šumu kaj nije niko očistil već 100 let lepo poštucali i od tih smreki su neki i kućice delali. Čista zelena gradnja i skroz se uklapa v ovaj brežni krajolik.“ Jura Prvoborac iz Zagreba nam je rekao: „Ja sam kao legalista i član NHDZ došao u Park prirode čim je izglasan u Hrvatskom saboru. Našao sam krasno mjesto ovdje u blizini dvorca. Kako se je priča sa kućicama na Dravi kraj Varaždina pozitivno rješavala i sve su one legalizirane shvatio sam da svi mi imamo pravo graditi na javnom dobru, jer to je i tako od svih nas. Kuću od jedva 175 m2 dovršio sam 2031. i sad bi je oni rušili. Pa gdje je tu pravda – njima su mogli, a nama ne mogu legalizirati?!? Za što sam se ja borio? Da nam bude svima jednako ili …!?!“. Štefica Hoteljerić poznata je varaždinska poduzetnica. U parku je na parceli od 300 m2 izgradila 4 apartmana još 2035. Iznajmljuje ih od prvog dana i kaže da je popunjenost na razini od 73,5%: „ Mi ovdje punimo hrvatski proračun i trudimo se popraviti situaciju u turizmu koja je bezglavo krenula nizbrdo otkad se je onaj bedasti tanker sudario sa otokom Visom. I sad bi oni ovo rušili? Pa neka ruše, ja ću ići do Strasbourg-a i tamo dobiti svoja prava jer u Ustavu jasno piše da su prava za sva jednaka. Ako su legalizirali Dravu onda moraju i nas !“

Protestantima sa je obratio i dugogodišnji ravnatelj ustanove, poznati član NovogHDZ-a i načelnik općine Martin Banda. Okupljenima je obećao da će on osobno, ali i stranka preko predsjednika Vlade Dražena Sklekića učiniti sve da se iziđe u susret svim okupljenima. Ipak među njima ima uvaženih članova društva koji su svojim doprinosom zajednici višestruko zavrijedili da se objekti legaliziraju bez plaćanja naknade, te istaknuo : „…vidim ovdje i poznatu voditeljicu naše reprezentacije u brzoj vožnji bananom po visokim valovima. Zar da joj nakon osvojenog 6. mjesta na Olimpijskim igrama i velebnog dočeka uskratimo ovaj komadić mira?!! Naravno da nećemo.“

Protestanti su istaknuli da će ako im se statusi ne riješe do Uskrsa idući protest biti na 1.maj ispred nove zgrade Sabora, pa neka stranka na vlasti (op. Novi HDZ) razmisli kakva je poruka u datumu održavanja.

O razvoju situacije ćemo Vas redovito obavještavati.

*** SRETNA NOVA GODINA ***Polako i sigurno ističe još jedna godina. Što je nama građanima drugog najboljeg grada za živo...
28/12/2025

*** SRETNA NOVA GODINA ***

Polako i sigurno ističe još jedna godina. Što je nama građanima drugog najboljeg grada za život u Hrvata ona donijela?

Pa, na izborima smo dobili novu/staru gradsku vlast (upravu) i još čvršću podršku toj upravi u Gradskom vijeću, a izgubili smo iz političkog života, prema svemu sudeći, bivšeg gradonačelnika, čovjeka koji je dva desetljeća na različite načine imao upliv u razvitak i upravljanje našim gradom.

Dobili smo i nikad bolji Špancirfest, nikad bolji Advent, nikad ljepše uređeni grad, najljepše obnovljenu Pavlinsku, i ulicu Grada Ravensburga, nikad i nigdje viđenu Zagorsku, najljepši kikiriki rotor na svijetu, najbolje i najjeftinije POS stanove, novu i još ljepšu zgradu uprave Parkova, …..i pregršt slika gradskih čelnika na svim tim mjestima, po nekoliko p**a, na svim lokalnim medijima, još ljepših i većih i plaćenih našim novcem.

Ali što nismo dobili?
Pa nismo dobili prije svega okvir za razvoj. Iako nam nova/stara vlast to već duže obećava nismo ušli u planiranje novog GUP-a. Stalne izmjene starog GUP-a uglavnom su točkasta pogodovanja u prostoru za projekte povlaštenih. Novim GUP-om hitno se treba definirati gdje i kako će se razvijati grad u slijedećih 20-25 godina, odrediti buduće prostore za individualnu ili višestambenu izgradnju, povećati parkovne površine, prostor za gospodarski razvoj.
Nismo dobili ni građevinsku dozvolu za rješenje problema pružnog prijelaza. Istina, samo što nismo. Vrijeme će pokazati jesmo li zbog manjka planiranja možda napravili veliku i jako skupu grešku u prostoru.

Nismo još riješili ni balirani otpad. Iako je ugovoreni termin prošao, kaže Gradonačelnik da nećemo pitati izvođača za ugovorene penale, baš onako kako ni on (izvođač) nije nas kroz različite tužbe pitao za naknadu izgubljene dobiti.

Nismo dobili nikakvo rješenje sve većeg problema prometa. Već godinama pričamo o novim garažama, i istina gradonačelnik na svojom privatnom profilu donosi buduće rješenja jedne (ali za koje u proračunu nije predvidio ni centa), dok su za projektiranje druge jedva i predvidjeli koji EUR-o. A od rješenja s parkirališnim blokovima se odustalo, vjerojatno zbog izbora, jer nije dobro ljutiti narod novotarijama.
Nema ni doma za starije i nemoćne. O tome vole laprdati i gradska i županijska vlast (čitaj; SDP i HDZ), ali samo laprdati. Umjesto da se hitno krene u projektiranje, oni sad razgovaraju čiji će to projekt biti, gradski, županijski, državni, europski…. Dečki koga briga čiji je, krenite hitno s tim ili nađite nekog dobrog filantropa da to uradi umjesto vas, jer u tome ste se dokazali. Nažalost nismo imali ni 500 tisuća EUR-a da sretnicima koji su uspjeli naći mjesto u postojećem domu pomognemo u plaćanju smještaja.

Ali imamo za starije dobru vijest. Možda se neće moći ugrijati u domu, svom ili javnom, ali će moći otići u nove Terme i tamo zagrijati svoje stare kosti. Ako ima još mladosti u njima, moći će se spustiti niz tobogan i impresionirati susjedu koja je tek koju godinu mlađa od njih. Moći će se oni i nemilice vozati u novim gradskim busekima na električni pogon. Jest da baš i ne znamo gdje stoje jer nismo uredili niti jedno stajalište ili nedaj bože napravili aplikaciju koja bi nam pomogla da bar znamo kad i gdje se možemo ukrcati u njega, ali biti će novi, topli i strujni.

Ali kad im se pripiški moći će to napraviti na novom javnom WC-u pokraj groblja. Tamo će se za sitnicu od 135.000 EUR-a preurediti cikloturistička točka. I nakon što se upiške, moći će otići na „pimpek plac“ i u sjeni tri, za ciglih 70.000 EUR-a novouređenih, „naplatnih kućica“ odmoriti svoje stare noge. Pa kad zasjednu i odmore, možda mogu popričati gdje će se izgubiti silni milijuni EUR-a, ako smo na ova dva projektiča uspjeli prosipati bar pola uloženih para.

Sve u svemu, čeka nas jedna zanimljiva godina u kojoj ćemo plaćati više, dobivati nešto, vjerojatno više što nam ne treba nego što nam treba, i sve to naravno debelo preplatiti, i godina u kojoj se neće rješavati najveći problemi našega grada. A za sve to će jake snage SDP-a u gradskom vijeću bespogovorno dizati ručice, HDZ lajati na mjesec, a ostali uglavnom šutjeti, ili kao jedna poznata vijećnica niti ne dolaziti na sjednice GV-a, jer tak i tak se sve zna.

A nama preostaje da sve to gledamo.
Pa Sretna V(n)am 2026.

*** AUTO/DEMO - KRACIJA ??? ***Vladavina socijaldemokrata u Gradu Varaždinu zasigurno će biti upamćena. Hoće li to biti ...
22/11/2025

*** AUTO/DEMO - KRACIJA ??? ***

Vladavina socijaldemokrata u Gradu Varaždinu zasigurno će biti upamćena. Hoće li to biti kroz rješavanje problema bala, ili gradnje željezničkog podvožnjaka, ili nastavaka POS izgradnje, ili gradnje doma umirovljenika… Svatko od nas će sebi stvoriti sliku o tih 8 godina. Nekima od nas će osim ovih materijalnih dokaza (namjerno stavljeni i oni koji još ne postoje) ta dva mandata u vođenju Grada od strane lokalnog SDP ostati u sjećanju kao 8 godina sustavnog ruiniranja demokratskog okvira ili bolje, uriniranja po njemu. Jer ova je gradska vlast uspješno zaustavila svaki način kritičkog osvrtanja na njihove postupke.

Teorija kaže da se demokracija zasniva na stupovima, i kako kod kojeg autora, njih je od tri do…ovisi od autora. Među tim stupovima, između ostalog, nalaze se i politički pluralizam, sloboda izražavanja i sudjelovanje javnosti.

Pluralizam u donošenju odluka ubili su građani na izborima. Mala izborna izlaznost donijela je apsolutnu vlast SDP-u. Očekivanja da će bilo tko od SDP-ovih 12 vijećnika (od ukupno 21) biti kritičan spram donošenja odluka dvojca na vlasti (Bosilj/Marković) u rangu je sa očekivanjem da će netko od njih 12 poletjeti bez ugrađenih krila ili čak i s njima. Ta 12-torica uljuškana u vijećničke naknade ili kod onih važnijih u neki od nadzornih tijela gradskih poduzeća, umjesto dizanje glasa protiv loših odluka odabralo je dizanje ruku za sve plasirano od dvoglavog gradskog zmaja, glas od njih na sjednicama Gradskog vijeća možete čuti samo kod vijećničkih pitanja koje slave „veličanstvene“ poteze gradonačelnika i njegova zamjenika, u samim raspravama po točkama ne sudjeluju, jer ili nemaju muda ili ne znaju.

Kritičko sudjelovanje medija u demokratskom procesu jedan je od važnijih garanta da će informirana javnost (građani) donositi dobre odluke o procesima koji oblikuju njezinu budućnost. Nažalost važniji lokalni mediji postali su ovisni o gradskom sufinanciranju i samo se ponekad i između redova mogu naći negativne kritike poteza obnašatelja gradske vlasti. Oni uglavnom prenose mnogobrojne slike Dvojca u njihovim pobjedama ili obraćanjima javnosti, sa unaprijed napisanim PR tekstom.

Sudjelovanje javnosti bilo je do prije koju godinu osigurano kroz rad mjesnih odbora, te Savjetovanjima sa javnošću. SDP dvojac na vlasti uspješno je ugasio mjesne odbore, kao neaktivne, nepotrebne i generatore troškova, umjesto da pronađe njihov novi modus djelovanja kroz aktivniju ulogu u planiranju i dodjeljivanju malih mjesnoodborskih proračuna, koji bi dopustili da građani sami odlučuju o mali projektima, te vjerojatno pokušali maksimizirati njihov učinak. Gotovo smo sigurni da se ne bi dogodilo da „tri naplatne kućice“ na Pimpek placu koštaju 75.000 EURa.

I tako, od sve te „demokracije“ građanima najboljeg i najljepšeg grada RH ostalo je da sudjeluju u Savjetovanjima sa javnošću. Prošli tjedan upravo je gradonačelnik Bosilj prozivao i stranke i gradske vijećnike i javnost kako nisu podnijeli niti jedan prigovor na točke slijedeće sjednice Gradskog vijeća, te da to pokazuje kako se oni „umjesto doprinosa upravljanju bave samo jeftinim politikanstvom“.

Pa jeli to tako?

Na dnevnom redu 4. sjednice ovog saziva Gradskog vijeća pod rednim brojem 11. nalazi se i točka „Prijedlog odluke o dopuni Odluke o uređenju prometa na području Grada Varaždina“. Bez nakane da ulazimo u meritum te odluke, moramo primijetiti kako je je u materijalima objavljeno da na „Savjetovanju sa javnošću“ nije pristigao niti jedan prigovor. I isto tako moramo primijetiti da je to LAŽ. Dana 29. listopada 2025., u 21:40 (u roku Savjetovanja) građanin ovoga Grada podnio opširniji prigovor (sama odluka se kosi sa Zakonom o sigurnosti u cestovnom prometu, ne poštuje se terminologija Zakona, itd,itd…..). a kako nije dobio povratni odgovor sa mail servera grada Varaždina da mail nije uručen, znači da je on pristigao u poslani pretinac e-pošte. Postoje samo dva moguća razloga da se o tom prigovoru nije raspravljalo u Komunalnom poglavarstvu. Prvi je da je neki „gradski službenik“ zaboravio pregledati poruke, ili ih je obrisao, ili je aljkavo radio pa ga nije bilo briga za „demokratski proces“.

Drugi je da su Gradski oci jednostavno odlučili da ih mišljenja građana više ne zanimaju i da su se u potpunosti okrenuli autokratskom vođenju grada.

Pa gospodine Bosilj i gospodine Marković - jeste li?

*** BOLESNO ***Za ponedjeljak 27. listopada sazvana je 4. sjednica Županijske skupštine sa samo dvije točke dnevnog reda...
25/10/2025

*** BOLESNO ***

Za ponedjeljak 27. listopada sazvana je 4. sjednica Županijske skupštine sa samo dvije točke dnevnog reda. Prva je „Stanje u zdravstvenom sustavu i poslovanje Opće bolnice Varaždin“ s dvije podtočke (izvješće ravnatelja bolnice i izvješće župana), a druga točka donosi raspravu i donošenje zaključka o mjerama za povećanje transparentnosti, učinkovitosti i zakonitosti rada u zdravstvenom sustavu.

Već je sad jasno da do sjednice neće doći. Zašto? Pa jednostavno, sazvana je jer su vijećnici SDP-a skupili dovoljan broj potpisa (njih 1/3), pa je predsjednik skupštine imao obavezu sazvati je. I sazvao ju je, u petak 24.10. za ponedjeljak 27.10. (!?) Mislite li da se nešto ozbiljno može pripremiti preko vikenda? Pa u privatnom sektoru možda i može, ali ovim jebiv*etrima i tako nije na pameti bila sudbina varaždinskog zdravstva. To se može vidjeti i iz sama najave. Kako? Pa najave na mrežnim stranicama županije – nema.

Prema web-stranici Županije, pod njenom ingerencijom je šest zdravstvenih ustanova: Opća bolnica Varaždin, Specijalna bolnica Varaždinske Toplice, Zavod za javno zdravstvo varaždinske županije, Zavod za hitnu medicinu varaždinske županije, Dom zdravlja varaždinske županije, Ljekarna varaždinske županije. Od njih šest, ona o kojoj želi raspravljati SDP, Opća bolnica Varaždin, prema statutu od veljače ove godine nema ništa sa županijom jer su osnivačka prava prenesena na RH i to 1.1.2024. Pa kakvu bi to odluku mogla donijeti Županijska skupština koja bi imala utjecaja na Ustanovu kojom ne upravlja?

Jesu li dečki iz SDP-a podnijeli zahtjev za održavanje sjednice samo kako bi se mogli promovirati i na HDZ-ov desni forehend (sudska rasprava u ZG u slučaju Bosilj) uzvratili lijevim backhendom (rasprava o Stričaku i EPPO istrazi)? Kako do sjednice vjerojatno ni neće doći, jer za nju treba natpolovična većina vjećnika, a to SDP-nema, tada je odgovor na prethodno pitanje sa velikom vjerojatnošću potvrdan, jer u suprotnom bi u tu „zdravstvenu raspravu“ bile uključeni i druge zdravstvene ustanove Županije, one kojima ta ista Županija u stvarnosti i upravlja. Ili možda u njima „cvate cveće“? Ne, u svakoj od tih Ustanova postoje manji ili veći problemi, čak kad i sve izgleda bajno.

Ona zadnja s liste, Ljekarna varaždinske županije, prema poslovnim rezultatima posluje bajno. Osobito od kad je na njeno čelo stao, po prvi p**a u povijesti ljekarne, „nestručni“ kadar, bivši HDZ-ov načelnik općine Jalžabet Mirko Magić. Od tada Ljekarna proizvodi samo viškove, u prošloj je godini taj višak iznosio gotovo milijun EUR-a, a istodobno se i širi, tj. povećava broj jedinica ustanove. Ti se viškovi koriste za podizanje zdravstvenog standarda širom županije, pa tako Ljekarna gradi zdravstveni centar u HDZ-ovoj općini Ljubešćica od 1250m2, iako ljekarni ne treba više od 80, obnavlja ambulantu u HDZ-ovoj općini Breznici, donira novce Domu zdravlja, Domu umirovljenika….. dok se istodobno zaboravlja na osnovnu djelatnost ljekarne. Pa tako ljekarna koja je bila prva županijska ustanova s automatiziranim skladištem (kolokvijalno robotom) ne samo da više nije jedina, nego u pet godina nije uspjela postaviti to automatizirano skladište niti u jednu drugu ljekarnu i tako poboljšati uslugu pacijentima. Prema projektu bivše uprave uspjelo se je završiti sa renoviranjem jedinice u Ulici braće Radić, i to bi manje-više bilo sve.

I čak to ni ne bi bio toliki krimen, da se u samoj Ljekarni istovremeno nije dogodila kadrovska devastacija. Ljekarna koja je bila poželjni poslodavac postala je doslovno preko noći nepoželjan. Odlazak farmaceuta događa se već gotovo na tjednoj bazi, a novi ne dolaze. Pa kako to? Ljekarne Varaždinske županije bile su do općeg povećanja plaća u javnom sektoru (prije nepune dvije godine) u gornjem dijelu tog sektora po prosjeku plaća, a prelaskom na nove koeficijente postali su preko noći nepoželjni poslodavac. U tom povećanju jedino je profitira pogodite tko? Pa naravno ravnatelj. Dok je njegov je koeficijent rastao sa više od 30%, farmaceutima je porastao za manje od 10%, a tehničarima još i manje. U trenutku kada se je to događalo djelatnici ljekarne pisali su županu, tražili smjenu nesposobnog ravnatelja i ukazivali na posljedice, upravo one koji su se dogodile, nedostatak kadrova. Tri ravnateljeve zamjenice su u to vrijeme dale ostavke, dvije su otišle iz ustanove.

Na natječaje koji se uzastopno objavljuju gotovo nitko se ne javlja, a djelatnici ljekarne odlaze na bolje plaćene poslove, čak i u ustanovu donedavno istog „vlasnika“ – ljekarnu Opće bolnice Varaždina, gdje za ista primanja ne trebaju raditi niti praznike, niti noćne, niti subote, niti nedjelje. Ova devastacija kadra uzrokovana lošim upravljanjem dovodi do smanjenja usluge koju pacijenti već primjećuju, ali vjerojatno ne razumiju. Iako je prema sistematizaciji drugačije određeno u nekim ljekarnama radi tek pola potrebnog kadra, što uzrokuje gužve, a u nekim se radno vrijeme ni ne može pokriti, pa su jedinice bile zatvorene (Ljubešćica, Koblencova, Beletinec, Ilija, Završje) ili rade skraćeno (Korzo, Koblencova, Bednja, Maruševec, Ilija, Beletinec, Martijanec, Bukovec, Petrijanec).

I što je župan Stričak učinio po tom pitanju? Naravno ništa. Nastavi li se ovakvo „neupravljanje“ Ljekarnom lako je moguće da se za dobru naknadu nakon nekog vremena ona prepusti privatnom poduzetniku što bi moglo dovesti do daljnjeg smanjenja usluge građanima, npr. da nedostaju važni i skupi lijekovi velike vrijednosti kod kojih ljekarne koje se bave samo profitom i nemaju neke ekonomske razloge za nabavu, ili da se ugase neke od neprofitabilnih ili manje profitabilnih jedinica (Ilija, Beletinec, Podrute, Završje, Ljubešćica, Korzo, Koblencova,…). Njemu potrebe građana i tako neće biti bitne, voditi će se istim ciljem kao i trenutačno županijsko vodstvo – profitom.

I tako dok se SDP i HDZ igraju mačke i miša, gotovo naočigled se ruši dio zdravstvenog sustava, onaj na kojem ni jedna ni druga stranka neće osvajati političke bodove, onaj na kojem jedni drugima neće moći smještati i dizati srednji prst, događa se isto ono što se događa u ostatku tok sustava, namjernom ili nenamjernom devastacijom javnog sektora, čak i njegovog najprofitabilnijeg dijela, on se prepušta u ruke privatnih poduzetnika, a onda možemo zaboraviti na jeftinu i lako dostupnu javnu uslugu.

Zdravlje i dobrobit građana ovdje je ipak manje bitno. Bolesno.

*** SMEĆE ***Pozivamo sve da se sutra odazovu pozivu gradskog ogranka HDZa na potpisivanje peticije protiv poskupljenja ...
24/10/2025

*** SMEĆE ***

Pozivamo sve da se sutra odazovu pozivu gradskog ogranka HDZa na potpisivanje peticije protiv poskupljenja cijena odvoza otpada. U svojem „proglasu“ članovi gradskog HDZ-a kažu: „Peticijom želimo poručiti gradskim vlastima i nadležnim službama da građani Varaždina zaslužuju transparentno i pravedno upravljanje komunalnim uslugama, bez neopravdanih povećanja cijena. Svaki potpis je važan! Dođite, informirajte se i podržite inicijativu za pošteniji sustav naplate otpada u Varaždinu“

Lijepo je to od HDZ-a. Ali vratimo se u ne tako daleku 2022. Točnije u 30. ožujak te godine. Zašto? Pa tog je dana održana sjednica gradskog vijeća na kojem je usvojena Odluka o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada. Tu je odluku podržalo 5 vijećnika SDP-a, 2 vijećnice Reformista, nezavisni vijećnik Patafta, i pogađate, vijećnici HDZ-a. Ta odluka je u gotovo istovjetnom tekstu i danas na snazi, s manjim kozmetičkim promjenama.

Toj odluci su se žestoku suprotstavljali svi ostali, a jedan od argumenata protiv odluke bio je da se njome uvodi uravnilovka u načinu naplate i ne potiče dodatno razdvajanje otpada, te time ne omogućuje građanima da svojim djelovanjem smanje cijenu usluge. Ali, je li moguć drugačiji način sakupljanja, drugačija raspodjela troška, neki pravedniji sustav?

Sustavi se mogu svrstati u dvije glavne podijele. Prvi je onaj koji uopće ne gleda koliko ste i što razdvojili, jednostavno vas oplete po korisniku, svima isto, razdvajali, nerazdvajali, svejedno. Taj smo, fala bogu, napustili. Onaj drugi sustav koristi količine predanog otpada kao referencu za izračun cijene korisniku. Taj vjerojatno nećemo nikada dostići – rekli bi neki da je to prekomplicirano. Mi smo negdje na putu između ta dva sustava, puno bliže prvom nego drugom.

Što je pogrešno u tome?
Pa prije svega pogrešno je da svakog korisnika tretira isto (mislimo na privatne korisnike). Bez obzira živjeli vi u zgradi ili u kući, osnovna cijena (javna usluga) košta vas mjesečno 10,75 EUR-a (bez PDV-a). To što je trošak sakupljanja po jednom korisniku u višestambenoj zgradi manji nego po korisniku u individualnom stanovanju (jer manje košta dizanje polupodzemnog spremnika od 5000 litara, nego odvoz smeća iz 42 komada 120-litarskih spremnika) ovaj sustav ne zanima. Znači živjeli vi sami u garsonijeri od 30m2, ili u velebnoj vili od 500m2 taj trošak javne usluge će vam biti isti – 10,75 EUR-a. Ali bolji dio dolazi sa količinom predanog otpada, jer možda vi živite u tom malom stanu i predano razdvajate otpad, pa onoga koji se naplaćuje tj. miješanog komunalnog otpada (MKO) proizvodite 30 litara, dok vaš komšija iz ulaza živi sa troje sustanara u 60m2 i proizvodi i četiri p**a više otpada, tada ćete vi taj varijabilni dio platiti vjerojatno kao 1/3 ukupnog iznosa za ta dva stana, ako je u vašem ulazu podjela dogovorena prema površini stambenog prostora. U nekoj kući će možda živjeti i 8 stanara i proizvoditi 240 litara MKO i recimo da su to količine koje svi oni proizvode, tada će onaj samac na kraju mjeseca platiti 11,52, susjed u ulazu 13,85, a onih osmero u kući 16,96 EUR-a mjesečno (bez PDV-a).

Nepravedno?
Svi proizvode isto (30 litara po glavi), ali samac plaća 11,52 EUR-a po svojoj glavi mjesečno, komšija u stanu do njega 3,46 , a ovi u kući samo 2,12 EUR-a po osobi. Možda bi tako mogli početi i sa naplatom el.energije i plina, 90% cijene na posjedovanje priključka, a 10% na potrošeni dio.
Nažalost, naši gradski oci nisu se (iako su obećavali) odlučili za promjenu sustava. Ovak je kudikamo jednostavnije. Međutim odlučili su se za porast cijene. Kako? Pa prvo će podići cijenu javne usluge i to ni manje, ni više sa 10,75 na 15,13 EUR-a, ili za famoznih 40%. Tu će cijenu zato Grad subvencionirati svima, tj Grad ili svi mi ćemo platiti sami sebi razliku od 15,13 do 12,72 EUR-a. Ali možda će taj novac u proračun pasti s neba tj. njega neće dati građani ovoga grada. To što istodobno raste cijena komunalne naknade, iako su cijenu boda mijenjali prije dvije godine za 25%, ona će sad će porasti za 30% (sa 1 na 1,3 EUR-a), što sigurno nema veze sa ovim subvencioniranjem.

A onaj drugi porast nas još čeka. Koji? Pa cijena varijabilnog dijela, cijena po litri odvezenog otpada. Za nju Gradonačelnik ne treba suglasnost Gradskog vijeća, nju može podignuti kad mu se prohtije, što će vjerojatno biti iza Nove godine, jer pod bor su nam već dovoljno donijeli.
Stoga, otiđite sutra na Franjevački trg i porazgovarajte sa članovima gradskog HDZ-a. Pitajte ih kakav nam to model naplate misle predložiti. Koliko je on pošteniji i koliko ćete manje platiti. A kad vam daju odgovor, recite im da su to mogli odraditi i prije tri godine, onda kada su nepotrebno digli ruke za postojeći sustav.

Jer smeće nekad i smeće danas je isto.

*** LAKOĆA OTIMANJA ***Možda ste jučer ušli u trgovinu i primijetili kako je sve poskupjelo, a možda i niste primijetili...
17/10/2025

*** LAKOĆA OTIMANJA ***

Možda ste jučer ušli u trgovinu i primijetili kako je sve poskupjelo, a možda i niste primijetili, ali prema Državnom statističkom zavodu indeks potrošačkih cijena porastao je na godišnjoj razini za 4,2% (podatak od 15.10.2025.). Istina nisu cijene svih roba i usluga podjednako rasle. Tako je ponajviše porasla skupina potrošačkih cijena „Stanovanje“ i to za oko 8,8%, dok je na skupini cijena Redovito održavanje kućanstva porast bio tek neznatnih 0,2%, a razne komunalne usluge za 3,7%.

Vjerujemo da je porast na razini našeg grada bio i nešto veći, a tome je svakako pridonio i zadnji porast boda za izračun komunalne naknade u studenom 2023, ali je gradu na račun toga donio porast prihoda od stavke „komunalna naknada“. Pa iako je vrijednost boda gotovo recentno mijenjana i to sa 0,80 na 1 EUR (25% - 11/2023), Gradski su oci odlučili da ga dodatno dignu, ovaj p**a za 30% tj. sa 1,00 na 1,30 EURa. Jesti li možda primijetili dvoznamenkasto povećanje na razini godišnjeg porasta cijena. Niste.

Pa čime smo to zaslužili? Kažu Gradski oci da neki drugi imaju i veći bod ili da neki drugi razmatraju povećanje boda, da mi želimo imati veći standard, ili kako kaže Objašnjivač:
„….povećanje troškova života i pored činjenice da je minimalna bruto plaća za 2024. godinu iznosila 840 EUR bruto, a da minimalna bruto plaća za 2025. godinu iznosi 970 EUR bruto, povećanje troškova građevinskih radova i materijala u proteklom razdoblju koji su osnova održavanja komunalne infrastrukture, ima za posljedicu da dosadašnja sredstva iz Programa održavanja komunalne infrastrukture neće biti dovoljna da se održi postojeći komunalni standard, a kamoli da se isti poveća..“

OK, ako su troškovi na godišnjoj razini rasli za 3,7%, a ona minimalna bruto plaća za 15%, kako ste pobogu došli do porasta od 30%. Zadnji p**a ste nam pokazali da su rasli troškovi radova (na nivou 5 godina), materijala…ovaj p**a toga u objašnjenju nema, samo da mi imamo želju za povećanjem standarda.

OK, ako neki drugi i imaju veću vrijednost boda, koliko su sredstava uprihodili od tih naknada. Imaju li i oni revnosne građane i poduzetnike koji redovito plaćaju „poreze“ kao mi na sjeveru? Jesu li vam gospodo Gradski oci porasli apetiti? Ili možda nekritički trošite novac?Koji su to projekti kojima ćete opravdati ovakav porast? Jeste li nam spremni prvo pokazati gdje će bit utrošena sredstva?

Uskoro nam slijedi i povećanje cijene odvoza otpada, i ona će biti na toj razini (25-30%), hoće li je slijediti i cijena vode….to ćemo još vidjeti.
Sve u svemu, upravljanje gradom i gradskim poduzećima neće biti nuklearna fizika za oprobana „kadrovska rješenja“ iz vaših redova. Oni od svih upravljačkih alata misle da poznaju jedan, najbolji – povećanje cijene. Jer iza vas su izbori, ispod vas „ovce za striženje“, a pred vama gotovo cijeli mandat sa apsolutnom većinom u Gradskom vijeću koja je spremna za vijećničku naknadu i koje mjesto u nadzornom odboru nekritički dizati ruku i time potvrđivati lakoću otimanja od građana Varaždina.

*** MANČESTER, ALI RVATSKI ***Lijepa se je polemika razvila oko budućih trgovačkih objekata na području grada. Neki peru...
16/08/2025

*** MANČESTER, ALI RVATSKI ***

Lijepa se je polemika razvila oko budućih trgovačkih objekata na području grada. Neki peru ruke, neki ih prozivaju zbog toga, neki odobravaju, neki žale za posrnulim gigantom….
Tekstilna industrija već dulje vrijeme napušta razvijenu Europu. U zadnjih 75 godina ona je uglavnom postojala samo na mjestima sa relativno jeftinom radnom snagom ( i u bivšoj Jugi) ili tamo gdje je mogla donijeti visoke prinose brendom (što je Varteks možda bio na području Juge, ali ne i u EU). Ovim trendovima nisu se izmaknula ni gospodarstva sa puno većom tradicijom, u gradu iz naslova taj pad je počeo odmah nakon drugog svjetskog rata.

Za vjerovati da su svi oni koji su ulagali novac u Varteks, a imali su doticaja sa zdravorazumskim razmišljanjem, to radili prvenstveno zbog nekretninskog biznisa. Da nije bilo mnogostrukih i bezuspješnih i bespotrebnih ulaganja države u oživljavanje posrnule industrije, Varteks bi bio u stečaju i mnogo ranije. Svi mi Varaždinci sa sjetom gledamo u dvorište tvornice koja je istinski izgradila ovaj grad, ali u nekom trenutku treba bobu reći bob, a popu pop, realnost je nažalost okrutna, radno intenzivna i niskoprofitna industrija nisu imale i nemaju budućnost u novonastalom okruženju.

Stoga su zanimljiva oba priopćenja SKH, i onog lijevog krila koje je na vlasti (SDP), ali i onog koji je u gradskoj oporbi (HDZ).
Gradski oci su nakon negativnih reakcija građana oprali rukice, jer oni eto nemaju ništa s tim, pa to je projekt vlade, dok ih lokalni HDZ-ovci prozivaju zbog priopćenja braneći vladu od negativnih reakcija, a kroz oba teksta se provlači pomalo negativni stav prema projektu „VARTEKS kvart – urbana regeneracija“.

Ajmo nabacati par fakata:
1. GUP grada Varaždina još od 2006. brani gradnju trgovina na prostoru Varteksa, pa kaže „… Na površinama mješovite namjene ne mogu se graditi novi trgovački centri i drugi sadržaji koji zahtijevaju intenzivan promet ili na drugi način (bukom, mirisom) ometaju stanovanje….“ . Upravo je područje tvornice „Varteks“ u GUP-u označeno kao područje mješovite namjene.
2. Da bi se zaobišlo ovu odredbu Vlada RH proglašava projekt „Varteks kvart – urbana regeneracija“ strateškim investicijskim projektom Republike Hrvatske (NN 70/2021), a odluku vlastoručno potpisuje ni više ni manje nego premijer Andrej Plenković, omogućavajući time zaobilaženje odredaba GUP-a, pa gradnja trgovačkih centra može početi, čime je upravo HDZ otvorio vrata rasprodaji zemlje i izgradnji trgovačkih objekata.
3. SDP-ova vlast je tada (2021.) vrlo srdačno pozdravilo projekt, a partneri u vlasti su se razmahali idejama o otkupu zemlje. Danas se eto od projekta ograđuju…“nismo znali, nismo šteli…“
4. Jedino loše u svemu je možda neuključenost javnosti, ali i javnog u budućnost toga prostora, sama promjena nije.

Što će investitor (SES SPAR) napraviti?
Isto što je učinio i Kaufland, ukloniti će neaktivne objekte posrnulog giganta i izgraditi nove poslovne objekte za najam, nastojeći uložiti što manje novaca i izvući što više profita. Nije mu za zamjeriti, i svatko od nas bi postupio isto.
Što Grad može napraviti?

Djelomično ono što je već napravio, tj. zaštiti dio objekata kao kulturna dobra, te investitoru prilikom izdavanja građevinske i uporabne dozvole nametnuti maksimalno ispunjenje ekoloških normi, posebice s ozelenjivanjem površina, ta sadnju maksimalnog broja drva kako bi se umanjio efekt toplinskog otoka (što se na vizualizaciji baš i ne vidi – slika) . Paziti da „rotorizacija“ ulaza u budući trgovački centar ima što manji utjecaj na promet u Zagrebačkoj ulici (semafori, drugi ulaz kroz eventualni podvožnjak/nadvožnjak u Zrinskih i Frankopana…), i, iako je to van zakonskih mogućnosti, pokušati od investitora dobiti najbolje arhitektonsko rješenje (ima u EU krasnih primjera interpolacije trgovačkih centara na vrlo sličnim prostorima- slike).

Osnovno je pitanje postoje li takvi „negotiation skills“ u sadašnjoj upravi?
Grad se može zaigrati i eventualno otkupiti dio zgrada koji su zaštićena kulturna dobra i dovesti ih u neku suvislu namjenu. Manchester veliko je gradilište, kažu najveće u UK, a možda i u Europi. U njemu nastaju arhitektonske interpolacije svih vrsta. Grad Manchester je u jednom, Varteksu vrlo sličnom objektu, otvorio Muzej znanosti i industrije. Predlažemo svima da otvore link https://www.scienceandindustrymuseum.org.uk/ i zamisle objekt koji će buduće generacije podsjećati na povijest varaždinske industrije, ali i upoznavati buduće generacije sa industrijskim postignućima, očekivanjima, integrirati u njega dječje igraonice, uvoditi ih u industrije 4.0, 5.0…. Objekte u kojem se može nastaviti na Tehnološkim parkom 3, 4.. ili ih prenamijeniti te prostore u kulturnu namjenu.

Gradu treba jasna vizija, koja se nažalost ne vidi, gradu treba novi GUP, koji je najavljen, ali živi bili pa vidjeli, osobito oko djela uključivanja javnosti u njegovo oblikovanje. Gradu treba napredak i napredak ne treba biti bauk, a povijesne promjene treba prihvatiti i iz njih izvući maksimalno za svoje građane, a čemu se naravno trebaju prilagoditi i potencijalni investitori.

Address

Varazdin

Website

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Budimo grad posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Share