23/03/2026
Napok óta szervezetten érkeznek az üzenetek:
lépjünk vissza, álljunk be, tűnjünk el.
Aki követi a Tisza kommunikációját, pontosan látja, honnan jön ez a nyomás.
Messengerben, kommentekben, mindenhol ugyanaz a minta.
Ugyanazok a panelek, ugyanaz a zsarolás.
Lehetne ebből hosszú listát csinálni.
De a lényeg nem ez.
Hanem az, hogy zajlik egy tudatos kísérlet:
eltüntetni egy baloldali, liberális, zöld, Európa-párti politikai közösséget – csak azért, mert nem hajlandó kritikátlanul beállni egy új „megváltó” mögé, mindenféle garancia nélkül.
A nyílt levél alul, itt a válasz:
Tisztelt Béla!
Van a központi utasításotokban pár olyan következmény, amivel nem számoltok.
A választás ezen a ponton már nem szavazatmaximalizálásról szól, hanem mandátummaximalizálásról.
Nem az a kérdés, hogy ki kap több szavazatot önmagában, hanem az, hogy a végén hány képviselő ül be a parlamentbe.
És van még egy fontos dolog: attól, hogy egy párt a legnagyobb lesz, még nem biztos, hogy ő alakít kormányt.
A miniszterelnököt nem a „győztes” adja, hanem az, aki mögött parlamenti többség áll.
Előállhat az a helyzet, hogy a Tisza a legnagyobb ellenzéki párt, de egyedül nem rendelkezik többséggel, miközben a Fidesz és a Mi Hazánk együtt több képviselővel bírnak.
Ebben az esetben hiába a „győzelem”, nem lesz kormányváltás.
Ebben a helyzetben minden egyes mandátum számít.
A DK parlamentbe jutása több ellenzéki mandátumot jelent.
Ha viszont nem jut be, akkor ezek a szavazatok nemcsak elvesznek, hanem a bent maradó pártok – köztük a Fidesz – arányát növelik.
És ezt nem üres térben kell nézni:
ott van két nemzetiségi képviselő, akik a Fideszhez kötődnek,
és több százezer határon túli szavazat, amely szintén a Fideszt erősíti.
Ebben a környezetben felmerül a kérdés: megengedhető-e az a luxus, hogy ellenzéki szavazatok essenek ki, miközben a másik oldal minden rendelkezésre álló szavazatot mandátummá alakít?
Ha a DK – vagy bármely más párt – kiesik az 5% alatt, akkor azok a szavazatok nem „átmennek” máshoz, hanem egyszerűen elvesznek.
És ilyenkor nem kevesebb, hanem több mandátuma lesz a Fidesznek.
Ráadásul az sem igaz, hogy ha a DK nem indulna, akkor a szavazói automatikusan átszavaznának a Tiszára.
Az elmúlt időszak politikai kommunikációja – a folyamatos sárdobálás és a ránk zúdított hazugságok – nemhogy közelebb vitte volna a DK-s szavazókat a Tiszához, hanem éppen eltávolította őket.
Vagyis ezek a szavazatok nagy részben nem „átmennek”, hanem eltűnnek a rendszerből.
Vagyis a „lépjetek vissza” logika – bármilyen jól hangzik – épp az ellenkező hatást éri el.
A kormányváltás matematikai kérdés: 100+ mandátum kell.
Ehhez minden ellenzéki szavazatnak be kell jutnia a parlamentbe.
A koordinációról lehet és kell is beszélni – a labda jelenleg Magyar Péter térfelén pattog, méltóztasson szerény lenni és felemelni a telefonját.
Értelmes, kölcsönös garanciákon alapuló megállapodásra eddig is nyitottak voltunk, és ezután is azok vagyunk.
De azt, hogy ki alkalmas egy körzet képviseletére, nem lehet kikerülni.
Egy vita pontosan erre való: ott derül ki, ki mit tud, ki mit tenne ezért a közösségért.
Az nem megoldás, ha valaki nem áll ki vitázni, sőt maga veszi fel a „vizes palack” szerepét.
De azt kérni, hogy egy párt minden biztosíték nélkül lépjen vissza, politikai felelőtlenség.
És van még egy fontos szempont:
nem hagyhatjuk cserben azokat a választókat sem, akik nem hajlandóak sem a Fideszre, sem a Tiszára szavazni.
Az ő képviseletük is része a kormányváltásnak.
Az alábbi levél egy konkrét példája ennek a zsarolásnak::
https://www.facebook.com/share/p/1AvrC5xE23/?mibextid=wwXIfr
