22/01/2026
A BvOP reakcióját csak a kommentszekcióban volt hajlandó megjelentetni a Deutsche Welle
A magyar büntetés-végrehajtási szervezet sajnálatát fejezi ki amiatt, hogy a Deutsche Welle magazin által készített interjúban nem biztosították a szervezet álláspontjának érdemi megjelenítését, annak ellenére, hogy a szerkesztőségtől a BvOP külön kérte a reagálás lehetőségét.
A Deutsche Welle az alábbi linken publikálta az egyik fogvatartottról készített riportját, amelyben nem kaphatott helyet a BvOP reakciója:
https://www.facebook.com/share/v/1PbJdHL3VD/
Álláspontunk szerint a hiteles tájékoztatás alapelve megköveteli, hogy egy közérdeklődésre számot tartó témában a megszólított fél álláspontja is megjelenjen. A kizárólag kommentszekcióban történő közzététel nem tekinthető egyenértékűnek a szerkesztett videós tartalomban való megjelenéssel, mivel a megtekintők jelentős része nem olvassa el a hozzászólásokat, így nem jut hozzá a teljes körű információhoz.
Ez a gyakorlat torzíthatja a közvélemény tájékozódását, mivel a videó önmagában egyoldalú narratívát közvetít, amelyből hiányzik a büntetés-végrehajtás válasza. A nézőkben így az a téves benyomás alakulhat ki, hogy a szervezet nem kívánt reagálni az elhangzott állításokra, holott ez nem felel meg a valóságnak.
Mindez közvetlenül befolyásolhatja a büntetés-végrehajtási szervezet társadalmi megítélését, alááshatja a közbizalmat, valamint indokolatlanul negatív képet alakíthat ki egy olyan szervezetről, amely tevékenységét szigorú jogszabályi keretek között, folyamatos külső ellenőrzés mellett végzi.
Szaplonczai Laura, a Deutsche Welle újságírója külön kérésünk ellenére sem volt hajlandó a BvOP reakcióját a riportban megjeleníteni.
Itt olvasható a médiatartalom-szolgáltatónak megküldött, mellőzött állásfoglalásunk és még a riport megjelenését megelőző külön kérésünk, miután tudomást szereztünk arról, hogy csupán a komment szekcióba szánják a válaszunkat:
„ A magyar büntetés-végrehajtási szervezet határozottan visszautasít minden olyan állítást, amelyek a hazai börtönkörülményeket, eljárásainkat embertelennek vagy megalázónak tünteti fel. Kiemelt figyelmet fordítunk arra, hogy intézkedéseinket a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően, a fogvatartottak alapvető jogainak garantálása mellett folytassuk le. A büntetés-végrehajtási intézeteket az ügyészség – mint törvényességi felügyelet –, továbbá az alapvető jogok biztosa rendszeresen ellenőrzi, és ha bármely fogvatartott úgy érzi, hogy joga sérül, minden rendelkezésére álló jogorvoslati lehetőséget igénybe vehet.
Vannak olyan fogvatartottak, akiket egyszemélyes zárkában helyezünk el, de ez nem magánzárka. Fontos hangsúlyozni, hogy magánzárka csak fegyelmi büntetésként alkalmazható rövid időtartamra. A fogvatartott egyszemélyes elhelyezése teljesen más jelent, ez nem büntetés, hanem jogszabályban biztosított, többek között biztonsági okokból is alkalmazható elhelyezési forma, amely éppen a fogvatartott érdekeit és védelmét szolgálja.
A személy- és ruházatvizsgálattal kapcsolatos intézkedések mindennaposak a börtönökben, a világ minden táján. Az átvizsgálás a biztonság megőrzését szolgáló intézkedés, amelynek végrehajtását szigorú jogszabályi előírások szabályozzák. Az átvizsgálást minden esetben azonos nemű személy végzi, és tilos bármilyen megalázó bánásmód.
A hazai börtönökben minden fogvatartott számára biztosítottak a törvényben rögzített jogok, hangsúlyozzuk ezek mértékét, időtartamát nem mi állapítjuk meg, hanem a jogszabályok – így többek között a kapcsolattartás, a szabad levegőn való tartózkodás, az egészségügyi ellátás, a tisztálkodás, valamint a tanulás. „
„ Tisztelt Szaplonczai Laura!
A videó leközölhető, javasoljuk takarják ki kollégáink képmását: a tárgyalás során látszódik két kolléga arca is, egy fő hivatásos és egy fő hátul sétál civil ruhában: 00:19-00:32, majd a hivatásos kolléga arca további kétszer is látszódik 12:50; 14:22-14:26.
Ezen túl szeretnénk kifejezni csalódottságunkat, hogy a büntetés-végrehajtási szervezet reakcióját csak a kommentszekcióban kívánják megjeleníteni. Álláspontunk szerint ezzel sérülnek a hiteles tájékoztatás alapelvei, mivel a videóanyagban a büntetés-végrehajtási szervezet reakciója nem jelenhet meg, így a riportot megtekintők arra a következtetésre juthatnak, hogy a bv. nem élt a reagálás lehetőségével, amely negatívan befolyásolhatja a testület megítélését.
Tisztelettel:
BvOP Kommunikációs Főosztály „
