10/06/2026
Milyen rendszerben is éltünk 2010-2026 között? Sulyok Tamás önkéntes lemondása tehetne pontot erre a vitára. 🇭🇺🇪🇺
Sulyok Tamás lemondása azért lenne kulcsfontosságú, mert ezzel Ő maga ismerné el közjogi értelemben, azt az egyébként közismert tényt, hogy Orbán Viktor illiberális demokráciát épített és autoriter hatalomkoncentrációt kísérelt meg, amely alaptörvény ellenes (C§2) hatalomkoncentráció kiszolgálói, mint a Köztársasági Elnök, ezáltal az új alkotmányos rendszer szempontjából nem legitim közjogi méltóságok.
Ha Sulyok Tamás megtenné az önkéntes lemondást, azzal elismerné ezt a tényeállást és így nagymértékben tudná javítani a nemzet újraegyesítését, vagy legalábbis a polarizáció csökkentését célzó törekvéseket.
Hiszen ha az elnök úr nem mond le, a Fidesz magszavazói úgy fogják megélni a Tisza alkotmányos helyreállítást célzó döntéseit, mint a joggal való visszaélés. Ez pedig sajnos mélyen szántó sérelmet, azaz politikai törésvonalat hoz majd létre az eddig is szétszabdalt társadalmunkban.
Nos, ezért nagyon fontos a Sulyok Tamás dilemma, ezért tűnik úgy, hogy Magyar Péter "totojázik" a kérdésben és így kapcsolódik az elnök esetleges lemondása a rezsim vita lezárásához és a szakirodalom konszenzusának elfogadásához.