DK Etyek

29/07/2026

💧 A víz nem ipari alapanyag, hanem közös értékünk!

A rendkívüli aszály idején minden csepp víz felbecsülhetetlen. Ilyenkor a rendelkezésre álló készleteknek mindenekelőtt az emberek ivóvízellátását, a mezőgazdaságot és természeti környezetünk megóvását kell szolgálniuk.

Elfogadhatatlan, hogy miközben a földek kiszáradnak, a gazdák a termésükért küzdenek (500 milliárdos kiesést prognosztizálnak), és egyre több településen jelent gondot a vízhiány, a nagy vízigényű akkumulátorgyárak változatlanul működjenek.

Arra szólítjuk fel a kormányt, hogy a legsúlyosabb aszályos időszakokban függessze fel az akkumulátorgyárak termelését!
🌳🪾A vízkészletek felhasználásánál az emberek, az élelmiszer-termelés és a természet védelme kell, hogy elsőbbséget élvezzen.

A víz nem a multinacionális cégek kiváltsága, hanem közös kincsünk.

28/07/2026

📍

✊ Tisztességes béreket, méltó munkát!

Örömmel láttam, hogy a Magyar Szakszervezetek Szövetsége (MASZSZ) petíciót indított a bérből és fizetésből élők érdekében.
A petíció célja, hogy felhívja a kormány figyelmét arra: a dolgozó emberek tisztességes megélhetése nem várhat tovább.
❗Megbecsült dolgozók nélkül nincs jól működő ország

A Demokratikus Koalíció támogatja a kezdeményezést, és arra kér mindenkit, hogy írja alá a petíciót. Én már megtettem. Ha még nem találkoztál vele, itt tudod aláírni:

👉 maszsz.hu/peticio

A petíció nagyon fontos, de szerintem ez csak az egyik része a problémának.

📉 A magyar bérek még mindig jelentősen elmaradnak az európai uniós átlagtól.

⚖️ Emellett évtizedek óta egyre nőnek a társadalmi egyenlőtlenségek. A gazdasági növekedés eredményeiből a dolgozók túl kis arányban részesednek, miközben a tőke részesedése folyamatosan növekszik. Ezen változtatni kell!

Ez azonban már nem csupán szakszervezeti feladat, hanem politikai felelősség is. Egy átfogó, baloldali stratégia szükséges, amely újra a dolgozó embereket helyezi a középpontba.

📍Tisztességes fizetést, kiszolgáltatottság nélküli és méltó munkakörülményeket minden dolgozó embernek! Ez ad valódi biztonságot a mindennapokban.

Hiszek abban, hogy egy jó kormány elsődleges feladata nem a kiváltságos kevesek, hanem a társadalom többségének érdekeit képviselni. Szakmai alapokon, higgadtan, igazságosan – a dolgozó emberekért.

🇭🇺 Egy igazságosabb, szolidárisabb Magyarországért kell dolgozni.

24/07/2026

22/07/2026

Kapitány István, a TISZA gazdasági és energetikai minisztere bejelentette, hogy Csendes Olivért nevezi ki a Magyar Turisztikai Ügynökség élére. Indoklása szerint Csendes a turisztikai szakma bizalmát és elismerését élvezi.

⬇️Mi azonban saját tapasztalatainkból indulunk ki.

Csendes Olivér korábban a Visit Hungary vezérigazgatója volt.
Ez az Orbán Ráhelhez köthető Magyar Turisztikai Ügynökség alá tartozó állami cégként vált ismertté, és működése alatt több vitatott közpénzköltés is napvilágra került.
Az Átlátszó például arról számolt be, hogy a Visit Hungary 18 milliárd forintos keretszerződést kötött Balásy Gyula cégeivel országreklámokra.

📍Ebben az időszakban a Demokratikus Koalíciónak éveken át bíróságon kellett a cégtől kikényszerítenie a közérdekű adatok nyilvánosságát.
Pert indítottunk:
-a 2021. augusztus 20-i, minden idők legdrágább magyar tűzijátékának szerződéseiért,
valamint
-a turisztikai influenszerkampányok részleteiért is.
Ezeket az adatokat a Visit Hungary nem akarta kiadni, végül csak jogerős bírósági ítéletek kötelezték erre.

🛑A cég nem egyszerűen késlekedett a válaszadással, hanem minden lehetséges eszközzel próbálta megakadályozni a közérdekű adatok nyilvánosságra kerülését. Még azt is vitatták a bíróság előtt, hogy szabályosan nyújtottuk be az adatigényléseket – ezt az érvelést is elutasította a bíróság.

📍Ugyanezen időszakban derült ki az is, hogy Csendes Olivér havi 7500 eurós fizetést kapott állami cégvezetőként. Arra pedig nem adtak érdemi magyarázatot, miért euróban állapították meg a javadalmazását.

❗Mindezek alapján szerintünk teljesen indokolt feltenni a kérdést: valóban a megfelelő ember vezeti-e a Magyar Turisztikai Ügynökséget, ha korábbi állami vezetői munkáját ilyen mértékű titkolózás és közpénzekkel kapcsolatos viták kísérték?

A kritikának igenis helye van. Mi ezt nem újságcikkekből ismerjük, hanem saját, sikeresen megnyert közérdekű adatigénylési pereinkből.

21/07/2026

❓

21/07/2026

🤔

20/07/2026

Képviselőként nem mehetek el szó nélkül amellett, ahogyan ma Magyarországon a legfőbb közjogi méltóság kiválasztása zajlik.
A miniszterelnök által meghirdetett konzultáció mindössze egy napig tartott, így nehéz komolyan venni, hogy valódi társadalmi egyeztetésről lett volna szó.

A háttérben már rég megszületett a döntés. Eközben a civil szervezetek és politikai közösségek által javasolt, nagy szakmai tekintéllyel rendelkező jelölteket a kormányfő egyetlen mozdulattal félresöpörte.

Különösen visszás, hogy miközben egyes ellenzéki szereplők véleményét teljesen figyelmen kívül hagyják, addig a régi rendszer emberei fontos állami pozíciókhoz juthatnak a jegybankban vagy a minisztériumokban.
A közvetlen köztársaságielnök-választás lehetőségét is elutasították azzal az indokkal, hogy a politika nem „showműsor”. Amikor pedig a szakmaiság fontosságát vetették fel, arra egy történelmileg pontatlan példával válaszoltak. (Göncz Árpád jogi végzettségével kapcsolatos információhiány)

Nem kérdőjelezem meg a kiválasztott sportoló emberi vagy sportolói érdemeit. A gond nem a személyével, hanem a kiválasztás módjával van.
Ez a folyamat kísértetiesen emlékeztet a múltból ismert, előre eldöntött jelölésekre. Nem véletlen, hogy a kormánypárti oldalon és a radikális politikai táborban is feltűnő a csend, sőt, a kezdeményező politikai közösség saját támogatói között is komoly elégedetlenséget váltott ki ez az önkényes döntés. Olyannyira, hogy a belső felületeken már a hozzászólásokat is korlátozni kellett.

Azt is hallani, hogy ez a kinevezés csak az új Alkotmány elfogadásáig szólna. Éppen az új lenne most különösen fontos, hogy az ország élén olyan köztársasági elnök álljon, aki jelentős alkotmányjogi tapasztalattal, tekintéllyel és függetlenséggel rendelkezik.

Egy államfőnek az egész nemzetet kell képviselnie. Saját értékrenddel, önálló karakterrel és biztos jogi felkészültséggel kell rendelkeznie. Nem lehet senki végrehajtója, és nem szolgálhatja ki egyetlen politikai erő érdekeit sem.
❗Olyan köztársasági elnökre van szükség, aki valódi fék és ellensúly a hatalommal szemben, nem pedig egy újabb pártkatonára.

És egy fontos kérdés: tudja-e bárki, mit gondol a kiszemelt jelölt az elmúlt másfél évtized közjogi és politikai folyamatairól? Mert a hallgatás önmagában nem program.

A valódi demokrácia nem zárt ajtók mögött születő paktumokról, hanem nyílt vitáról és valódi társadalmi párbeszédről szól.

16/07/2026

LEGALÁBB 71 MILLIÁRD KÖZPÉNZT KAPOTT A BYD. AZTÁN FELVETTE SZIJJÁRTÓ PÉTERT.

A kínai BYD magyarországi beruházásaihoz Szijjártó Péter minisztersége alatt legalább 71 milliárd forintnyi, nyilvánosan ismert állami támogatás és közpénzből finanszírozott infrastruktúra kapcsolódott.

925 millió forint a komáromi buszgyárra.
Egymilliárd a fóti akkumulátorüzemre.
Húszmilliárd a budapesti fejlesztőközpontra.
Negyvenhatmilliárd a szegedi infrastruktúrára.
További 3,1 milliárd a komáromi bővítésre.

És ebben még nincs benne a szegedi gyár közvetlen állami támogatása, amelynek pontos összegét nem hozták nyilvánosságra.

Most ugyanez a vállalat nemzetközi vezetői állást adott a volt fideszes külügyminiszternek.

Szijjártó miniszterként tárgyalt a BYD vezetőivel, politikailag támogatta a cég magyarországi terjeszkedését, és annak a kormánynak volt a tagja, amely több tízmilliárd forint közpénzt irányított a vállalat beruházásaihoz.

Most átült a másik oldalra.

Azt mondják, hogy nem foglalkozik majd a BYD magyarországi működésével. Ez porhintés.

Egy tizenkét évig hivatalban lévő külügyminiszter nem üres aktatáskával érkezik az új munkahelyére. Viszi magával a diplomáciai kapcsolatrendszerét, az állami döntések hátterének ismeretét, a nemzetközi tárgyalások tapasztalatait és a nemzetbiztonsági szempontból érzékeny információkat is.

A kérdés egyszerű: meddig lehet közpénzből kapcsolatokat építeni, majd ezekből magánkarriert csinálni?

És ugyanez fordítva is igaz.

Nem lehet rendben az sem, amikor valaki egy multinacionális vállalat vezetőjeként éveken át építi üzleti kapcsolatait, majd egyik napról a másikra miniszterként, államtitkárként vagy országgyűlési képviselőként már ugyanannak az ágazatnak a szabályairól, támogatásairól és közpénzeiről dönt.

Legyen szó a BYD-ról, a Shellről, az RTL-ről vagy bármely más nagyvállalatról, ugyanannak a szabálynak kell érvényesülnie.

A közérdek védelméhez mindkét irányban le kell zárni ezt az átjárást.

A miniszterek és a kiemelt állami vezetők megbízatásuk megszűnése után legalább öt évig ne vállalhassanak vezető állást olyan vállalatnál, amelynek támogatásáról, szerződéseiről vagy beruházásairól hivatalban tárgyaltak vagy döntöttek.

A nagyvállalatok vezetői pedig ne kerülhessenek azonnal olyan kormányzati vagy parlamenti pozícióba, amelyben korábbi munkaadójuk ágazatáról, támogatásairól vagy szabályozásáról döntenének. Ilyen esetekben kötelező várakozási időre, teljes vagyon- és érdekeltségi nyilvánosságra, valamint független összeférhetetlenségi vizsgálatra van szükség.

Egy volt külügyminiszter elhelyezkedését pedig nemzetbiztonsági vizsgálatnak is meg kell előznie.

Nem működhet tovább az a rendszer, amelyben egyik nap a vállalat küldi az emberét az államhoz, másik nap pedig az állam küldi az emberét a vállalathoz.

12/07/2026

TÁRSADALMI EGYEZTETÉS VAGY TISZÁS DIGITÁLIS EGYPÁRTRENDSZER?

Orwell 1984-e nem csupán arról szól, hogy a hatalom megfigyeli az embereket. Hanem arról is, hogy maga akarja meghatározni, miről beszéljenek, hogyan gondolkodjanak, és végül mit jelentsen a „közös akarat”.

A XXI. századi Nagy Testvérnek már nem feltétlenül kell elhallgattatnia senkit. Megengedheti, hogy mindenki beszéljen – majd egy algoritmus, néhány kijelölt szakértő és egy központi politikai szervezet eldönti, mi marad meg abból, amit az emberek mondtak.

Ez jutott eszembe Radnai Márk bejelentéséről.

A Tisza egy új, országos „társadalmi részvételi platformot” épít. A tervek szerint az emberek véleményt mondhatnak, vitákban vehetnek részt, követhetik a javaslataikat, az álláspontokat pedig mesterséges intelligencia összegzi.

Első hallásra modern, demokratikus és kifejezetten vonzó elképzelés. Csakhogy nem az a legfontosabb kérdés, mennyire lesz látványos a felület.

Hanem az, hogy ki működteti.

Ki választja ki a kérdéseket? Ki szabja meg a válaszadás kereteit? Ki dönti el, mely vélemények fontosak? Ki ellenőrzi a mesterséges intelligencia összegzéseit? Ki nevezi ki a szakértőket? És ki rendelkezik majd azzal az adatbázissal, amelyből pontosan látható, hogy kit milyen ügy érdekel, miről mit gondol, és milyen témában mozgósítható?

A Tisza már a 2024-es választás előtt felismerte, hogy nem elég üzeneteket gyártani. Közösséget kell szervezni.

Először ott volt a Reddit és a Discord. Utána jöttek a Tisza Szigetek, majd a saját digitális alkalmazás és kommunikációs rendszer. Most pedig készül egy olyan országos platform, amely a helyi közösségeket, a politikai véleményeket és az állampolgári aktivitást egyetlen központi rendszerbe terelheti.

A Tisza Szigetek ennek a hálózatnak a helyi hajszálerei lehetnek, az új platform pedig a központi idegrendszere.

A központ meghatározza a témákat. A helyi hálózat eljuttatja azokat az emberekhez. Az állampolgárok visszaküldik a véleményüket. Majd ugyanaz a politikai központ értelmezi és alakítja döntéssé az eredményt.

Ez már nem feltétlenül társadalmi egyeztetés. Ez a társadalom politikai behálózásának lehetősége. Nem egy digitálisabb és technológiailag fejlettebb NER-re van szükségünk.

Hanem valódi többpártrendszerre, független civil szervezetekre, szakszervezetekre, helyi közösségekre.

Mert ha minden demokratikus, baloldali és független közösség beolvad a Tisza által felépített rendszerbe, akkor néhány év múlva nem az lesz a kérdés, van-e még mondanivalónk.

Hanem az, maradt-e még önálló közösség, amely el is tudja mondani.

09/07/2026

Székely Dániel, a DK alelnöke interjúban beszélt a lakhatási válságról, a vidék esélyeiről és a párt megújulásáról.