11/06/2026
1. GVH-vizsgálat a reklámok miatt
2024-ben állatvédő szervezetek kezdeményezésére a Gazdasági Versenyhivatal vizsgálatot indított a Master Good egyik reklámkampánya miatt. A kifogás szerint a reklámok azt sugallták, hogy a csirkék kiemelkedően jó körülmények között élnek („mint egy Spa-ban”), miközben a kritikusok szerint ez nem tükrözte a nagyüzemi tartás valóságát.
2. GVH-eljárás a Sága felvásárlása kapcsán
A GVH korábban vizsgálatot indított, mert a hatóság szerint a Master Good és a Sága eltérő adatokat közölt a sajtóban és a versenyhatóság felé a felvásárlással kapcsolatban. A vállalat ezt vitatta, és azt állította, hogy a két adat eltérő tartalmú volt.
3. Állami támogatások miatti kritikák
A sajtóban többször megjelent, hogy a Bárány család tulajdonában álló Master Good jelentős állami támogatásokat nyert el beruházásaihoz. Egyes cikkek kritikus hangnemben foglalkoztak azzal, hogy a cég több milliárd forintos támogatásokban részesült.
4. Munkavállalói kritikák
A Profession és az Indeed oldalain több negatív dolgozói vélemény olvasható. A visszatérő panaszok között szerepel:
* stresszes munkakörnyezet,
* gyenge vezetés,
* kevés előrelépési lehetőség,
* fizikailag megterhelő munkakörök,
* hosszú műszakok és nehéz munkafeltételek.
Ugyanakkor pozitív vélemények is találhatók ugyanazokon az oldalakon.
5. Vendégmunkások alkalmazása körüli vita (2026)
2026-ban nagy visszhangot kapott, hogy a vállalat vezetése szerint a tervezett több tízmilliárd forintos beruházások veszélybe kerülhetnek, ha nem alkalmazhatnak elegendő külföldi munkavállalót. Ez komoly politikai és társadalmi vitát váltott ki, és számos kritikus vélemény jelent meg a médiában és közösségi felületeken.
