20/07/2026
Zsolt Gréczy Újra jön az eszdéeszezés?
Amikor Magyar Péter gúnyosan, lekezelően az SZDSZ-t emlegeti, abban nincs semmi meglepő. Legfeljebb azoknak a régi SZDSZ-es vezetőknek, akik elhitték: bocskaiban Wass Albertet szavalni a színpadon, az csak zseniális trükk, hogy maximalizálja az Orbán elleni szavazatokat. Nem, nem az volt. Ő ilyen, csak a vak nem látta.
Ezt nem támadásnak írom, ez a valóság. Ez az ember a 2006-os Fideszben szocializálódott. Soha, semmi köze nem volt, nem is lehetett a még a Liberális Internacionáléban alelnök Orbánhoz. A rendszerváltás éveiben alsótagozatos diák, az első Orbán-kormány bukása idején 21 éves. Gyászként éli meg, hogy az MSZP , meg az SZDSZ győzni tudott. Gyurcsány meg eleve főkolompos Orbán két, egymás utáni vereségében.
Magyar Péter fejében az SZDSZ métely, amely összefogott a „kommunistákkal”, és elküldte Antall-Borosst is, az ő nagypapájával együtt.
Nagyon naívnak (írhatnék más szót ide) kell lenni ahhoz, hogy valaki azt hihette a 2026-os kampányban, hogy egy született jobboldali, hatalmi gondolkodás szempontjából is Orbán-növendék számára fontosak lehetnek a liberálisok, és vallott értékeik. Nincs egyetlen olyan SZDSZ-es alaptétel, amely része lenne a Tisza-kormány programjának. Sem adórendszerben, sem a szociális támogatási juttatásban, sem a szabadversenyes kapitalizmusban, sem az erős Európa-eszményében, sem az emberi jogokban. Soha meg nem említette Göncz Árpádot, és bár már megtehette volna, nem adta vissza Iványi Gábor egyházának összes javait és státuszát. 14 év a Fidesz magjában nem múlik el nyomtalanul. Meg sehogy se.
És itt állt a DK, amely valóban képviselte nem csak a baloldali, hanem a szabadelvű gondolatokat is, mindazokat, amelyeket egykor Magyar Bálint, Demszky Gábor, Horn Gábor, Hodosán Róza, Kis János, Kornis Mihály, Bolgár György, Bojár Iván, a Bruck testvérek képviseltek. És ők ezt azzal hálálták meg (Vásárhelyi Mária és Kuncze Gábor kivételével), hogy üvöltöttek: takarodjunk le a pályáról. Pedig tudniuk, érteniük kellett volna, hogy ellensúly kell a Tisza áradásának, egypárti kétharmadának.
Eközben Magyar Péter mindvégig átnézett rajtuk, csak a még valamennyire létező befolyásukat használta. Cserébe azért, hogy soha a magyar történelemben nyomokban sem látható zseninek nevezzék az ős-SZDSZ vezetői a Diákhitel Központ Balásy Gyulával túlárazott szerződéseket aláíró vezérigazgatóját.
Pedig Magyar okosabb náluk. Tudta, hogy a tábora nagy része nem baloldali és liberális, akiknek már minden mindegy, csak Orbán menjen. Inkább egykori Vona-hívő jobbikos. És ma senki nem mondhatja, hogy átverte a választókat. Minden mondata, gesztusa jobboldali volt, mert ő az. Nem csapott be senkit. Nincs egyetlen korábbi vezető SZDSZ-es, vezető momentumos, aki bármilyen megbízást, feladatot kapott volna a Tisza-kormányban. Nem véletlenül. A volt SZDSZ által ünnepelt Hadházy Ákos végképp nem.
Úgy hogy most ne tessék csodálkozni, hogy megmondja, melyik régi SZDSZ-es a jó SZDSZ-es (Ruff Bálint), és melyik az, aki nem. (Bóka János.)
Sajnos, a jobb sorsra érdemes egykori SZDSZ azért járt így, mert nem volt liberális, és lojális szövetséges. Részük volt abban (Horn Gyulának is), hogy a Fidesz 5 százalékról indulva megbuktathatta a szoclib kétharmadot. Elárulták Gyurcsány Ferencet,végül a már Dobrev Klára vezette DK-t, és nem mondták el a Momentumnak sem, hogy kell egy liberális erő. Hagyták őket is meghalni valakiért, aki világ életében gyűlölte az SZDSZ-t és a liberalizmust. Ennyire volt fontos a liberalizmus a régi SZDSZ-es vezetőknek. Rosszabb esetben, mint Kornis, már úgy beszél, mint egy bolsevik.
Orbán megbukott, ez Magyar elismerendő, elvitathatatlan érdeme. De Orbán, sőt, Kövér szóhasználata, szellemisége itt maradt. Ezért kellett volna a Parlamentbe a DK. Hogy ez ne legyen…
És most az eszdéeszezéssel jön fel minden, amiről már azt hittük, hogy lement.
Köszönöm, ha megosztod.
