FÜGgetlenek Együtt FÜGE Tata

03/08/2026

🔵🟢Érdeklődéssel vettünk részt pénteken az „Az Öreg-tó megóvása és élővizeink jövője” című szakmai fórumon.

🔵Külön öröm volt számunkra, hogy Dr. Sopov Ildikó országgyűlési képviselő - aki maga is felkészült, aktív részese volt a fórumnak, olyan szakembereket hívott meg előadónak, akikkel mi is régóta együtt dolgozunk, és akiknek a szakmai tudását és elkötelezettségét nagyra értékeljük.

🔵Dr. Ballabás Gábor a Környezetvédelmi és Városüzemeltetési Bizottság munkáját segíti tagként, Dankó Zsoltot pedig az Új úti vizes projekt munkacsoportjába delegáltuk. Ez is megerősít bennünket abban, hogy a város jövőjét érintő kérdésekben érdemes a valódi szakmai tudásra építeni.

🔵Ugyanakkor ők csak két példát jelentenek abból a szakmai közösségből, amelyre munkánk során támaszkodunk. A háttérben számos kiváló szakember segíti önzetlenül a munkánkat – saját szakterületük tudásával, idejével és tapasztalatával –, mert közös célunk, hogy Tata fejlődését a lehető legjobb szakmai alapokra építsük.

🔵Hisszük, hogy a természetvédelemnek, a vízgazdálkodásnak és a városüzemeltetésnek nincs politikai oldala. Ezekben az ügyekben akkor tudunk jó döntéseket hozni, ha nyitottak vagyunk az együttműködésre, meghallgatjuk a szakembereket, és a tudásukat beépítjük a döntéseinkbe.

🩵Köszönjük Dr. Sopov Ildikónak a kezdeményezést, valamint az előadóknak az értékes előadásokat. Jó lenne, ha minél több ilyen szakmai párbeszéd valósulna meg Tatán, mert a város jövőjét csak közösen, egymás tudására építve tudjuk felelősen alakítani.

🔵A fórum végén számunkra még egy dolog egyértelművé vált: a résztvevők száma és a közönség aktív részvétele jól mutatta, hogy mekkora igény van az ilyen szakmai beszélgetésekre.
Nem azért, mert a problémák megoldását a lakosságtól kell várni. A megoldások kidolgozása a szakemberek és a döntéshozók feladata. Ugyanakkor azok, akik nap mint nap Tatán élnek, dolgoznak és használják a várost, olyan tapasztalatokkal rendelkeznek, amelyek első kézből segítenek megérteni a problémákat, és sokszor új nézőpontokat is adnak.

🔵Ezért tartjuk mi is kiemelten fontosnak a lakossági találkozókat. Mi hárman, Komondi Ágnes, Hörömpöli Éva és Szekeres Aliz, rendszeresen szervezünk ilyen alkalmakat, mert hisszük, hogy a város ügyeiről nem elég csak a testületi üléseken beszélni. A személyes párbeszéd, a helyben szerzett tapasztalatok és a lakossági visszajelzések nélkül nem lehet felelős döntéseket hozni.
A nyári időszakot követően ismét folytatódnak a lakossági egyeztetések.

🔵A szakmai tudás és a helyiek tapasztalata nem egymás helyett, hanem egymást kiegészítve viheti előre Tatát. Mi ebben hiszünk, és ezért szeretnénk a jövőben is minél több lehetőséget teremteni az ilyen nyílt, őszinte beszélgetésekre.
🔵🟢

03/08/2026

🔵🟢💧 Gyűjtsük össze a legjobb víztakarékossági ötleteket!

A mostani vízhiányos időszak ismét rámutatott arra, hogy a víz az egyik legértékesebb kincsünk. Nagy problémákat egyedül nem tudjunk megoldani, de sok apró lépés együtt már számít.
Mi most pár dolgot összegyűjtöttünk:

💧 A gyümölcsöket és zöldségeket egy tál felett mossuk meg, a vizet pedig felhasznáhatljuk például felmosáshoz.
💧 Fogmosás közben ne hagyjuk folyni a csapot.
💧 Csöpögő csapokat mielőbb megjavítani – egy lassan csöpögő csap is több ezer liter vizet pazarolhat el évente.
💧 Rövidebb ideig zuhanyozzunk, így minden nap több liter vizet lehet megtakarítani.
💧 Esővíz gyűjtése hordóba. Pár év alatt sok esővízgyűjtó tartályt kiosztott az önkormányzat, használjátok kellő körültekintéssel.
💧 A gyerekeket is be lehet vonni játékosan a víztakarékosságba.

Folytassátok a sort...

Ti milyen egyszerű praktikákat használtok otthon, a kertben vagy a munkahelyen, amivel vizet spóroltok?
Lehet egészen apró ötlet is. Hátha valaki pont a Te hozzászólásodból tanul valami újat.

💙 Osszuk meg egymással a legjobb tippeket, és készítsünk egy hasznos gyűjteményt a kommentekből!💙💚❤️

08/07/2026

🔵🟢Dolgozunk tovább a LEGEK-TAVA pályázat elfogadható megoldásáért

Ma ismét egyeztetésen vettünk részt a pályázat kapcsán. Múlt héten még széles körben zajlott a megbeszélés, minden résztvevő leadhatta a saját javaslatait. A mai alkalmon már csak 4-en vettünk részt, mint képviselők.

Az elmúlt napok munkájának eredményeként egy jelentősen átdolgozott koncepciót kaptunk kézhez. Ennek egyik legfontosabb változása, hogy a sok vitát kiváltó kilátó kikerült a tervekből. Úgy gondoljuk, ez egy jó irány, hiszen a tataiak véleménye egyértelmű volt ebben a kérdésben.

Az új változat már majd minden résztvevő javaslatait igyekszik ötvözni. Megmaradt benne a vizesblokk és a sétány felújítása, ugyanakkor a korábbi látványos, nagy beavatkozások helyett visszafogottabb fejlesztések szerepelnek.
A terv három, legfeljebb öt méter magas megfigyelőponttal számol, amelyek nem igényelnek betonozást, nem járnak zöldterület-elvonással, és a természetes környezet megőrzése továbbra is kiemelt szempont. Néhány új elem is bekerült a koncepcióba – nem, nem szökőkút, de továbbra sem egy látványpark kialakítása a cél. A távcsöves megfigyelési lehetősége is helyet kapott a tervezetbe.

Fontosnak tartjuk, hogy ne csak a saját véleményünkre támaszkodjunk. Ezért ismét kikérjük majd a tataiak, a természetvédelmi szakemberek, madarászok és természetkedvelők véleményét is, mert hisszük, hogy csak így születhet olyan fejlesztés, amely hosszú távon is szolgálja Tata természeti értékeit.
A terv még mindig nem tekinthető véglegesnek, de úgy érezzük, sikerült elindulni egy olyan irányba, amely jó eséllyel a tataiak számára is elfogadható fejlesztést eredményezhet. Amint megkapjuk, kirakjuk véleményezésre.

A most készülő, finomított koncepció a pályázati tanács elé kerül a napokban. Amennyiben ott támogatást kap, elkészülhet az előterjesztés, amelyet először a bizottságok, majd a képviselő-testület tárgyalhat meg.

Sajnálattal tapasztaltuk, hogy ezen a fontos egyeztetésen rajtunk kívül mindössze a Fidesz két képviselője vett részt. A többi képviselő még távolmaradását sem jelezte.
Mi továbbra is úgy gondoljuk, hogy egy ekkora jelentőségű fejlesztés csak akkor lehet sikeres, ha a képviselők aktívan részt vesznek az előkészítő munkában is, nem csupán a végső szavazásnál.
🔵🟢

30/06/2026

A tatai játszóterek fejlesztését napirendre vettük. Köszönjük a folyamatos jelzéseket, visszajelzéseket arról, hogy hol tapasztaltok hibákat, hiányosságokat vagy elhasználódást -ezeket kiemelten kezeljük.

Szeretnénk átfogóan felmérni, hol lenne szükség fejlesztésekre - akár fák ültetésével, milyen eszközök hiányoznak, és hogyan tehetjük a játszótereket biztonságosabbá, korszerűbbé és még inkább közösségbaráttá.

Ha van véleményed vagy javaslatod, oszd meg velünk - a következő lépéseket valóban a tataiak igényeire szeretnénk építeni.
Az eredeti poszt alatt már érkeztek javaslatok. Köszönjük!

💙💚❤️Segítsetek, hogy még jobbak legyenek Tata játszóterei!
Ti melyik játszóteret használjátok, és szerintetek ott még mire lenne leginkább szükség?👧👦

Elkezdtem végigjárni a város játszótereit, és most egy kicsit más szemmel nézem őket. Nemcsak azt figyelem, hogy minden rendben van-e, hanem azt is, mi hiányzik ahhoz, hogy még komfortosabbak, biztonságosabbak és szerethetőbbek legyenek a családok számára.
Az elmúlt hetekben több játszótéren is beszélgettem anyukákkal, nagymamákkal, és már ötleteket is kaptam, amelyeket elkezdtem összeírni.
👧👦
Például:
👉 az új, befogadó játszótérnél többen jelezték, hogy szükség lenne egy kerékpártárolóra,
👉 az Új úti játszótérnél jó lenne az út felőli oldalt zöld növényzettel, sövénnyel védeni,
👉 máshol padokat, árnyékolást, napvitorlát, fákat hiányolnak,
👉 de felmerültek új játékok, például egy-egy hinta kihelyezésére vonatkozó kérések is.

Fontosnak tartom azt is megemlíteni, hogy a város játszóterei minden évben kötelező biztonsági felülvizsgálaton esnek át. Ennek ellenére előfordulhatnak olyan hibák, amelyek két ellenőrzés között jelentkeznek. Amikor ilyenről értesülök, mindig jelzem az önkormányzatnak és eddig minden esetben sor került a javításra. Így történt például az Angolkertben, illetve a Kazincbarcikai utcai játszótér homokozójának sérült szegélyével is.
👧👦
Most azonban nemcsak a hibák érdekelnek, hanem az is, hogy mitől lehetne még jobb egy-egy játszótér.
👧👦
Kérlek, írjátok meg azt is, pontosan melyik játszótérről van szó, hogy minden javaslatot fel tudjak venni a listára.
Sokszor nem óriási beruházások hiányoznak, hanem néhány apró fejlesztés - egy plusz pad, egy kis árnyék, egy kerékpártároló vagy néhány növény -, amitől egy játszótér sokkal kényelmesebb és szerethetőbb lesz.

Várom az ötleteiteket, és minden javaslatot igyekszem személyesen is megnézni a helyszínen. Hiszem, hogy a legjobb fejlesztések azok, amelyek a játszótereket nap mint nap használó családok tapasztalataira épülnek.

Ide is lehet javaslatot, véleményt küldeni:
[email protected]
💙💚❤️

29/06/2026

‼️Ismét valótlan állítások jelentek meg a Pulzus oldalán‼️

Korábban jeleztük, hogy amennyiben nem maradnak abba a valótlan állítások, minden esetben helyre fogjuk tenni a tényeket.
Most Horváth Tünde Csilla azt a látszatot kelti, mintha a FÜGE kampánytámogatást kapott volna az általa megnevezett vállalkozótól. Ez így nem igaz.‼️
A valóság az, hogy a FÜGE egy adománygyűjtést szervezett a városi könyvtár javára. Ehhez az említett vállalkozó 100 000 forinttal járult hozzá, amelyet a FÜGE egyetlen forint levonása nélkül továbbított a könyvtárnak. Az összeg gyermekkönyvek beszerzésére lett felhasználva. Ez tehát nem kampánytámogatás volt, hanem egy jótékonysági felajánlás a városi könyvtár részére.

Különösen furcsa egy ilyen állítás, hiszen akkoriban a FÜGE elnöke Kvittung Dániel volt, így a tények könnyen ellenőrizhetők lennének. Nem is értjük, ezt Kvittung Dániel miért nem tisztázza.

Sajnálatos, hogy Horváth Tünde Csilla‼️ ismét olyan megfogalmazást használ, amely alkalmas arra, hogy az olvasókban téves következtetést alakítson ki.
A tények azonban egyértelműek: a vállalkozó nem a FÜGE kampányát támogatta, hanem a városi könyvtárat, a FÜGE pedig az adomány közvetítője volt‼️
Az oldalukon nem tudjuk a helyreigazítást kiírni, mivel arról a „demokratikus közéleti” oldalról sokan ki vagyunk tiltva.

A politikai véleménykülönbségek természetesek, de a közéleti vitáknak a valós tényekre kell épülniük. A jövőben is ki fogjuk javítani minden olyan állítást, amely félrevezeti a tataiakat.
‼️

29/06/2026

🔵🟢Legyél Te is famentő!💧💧💧🌳

A nyári hőségben a frissen ültetett fák maguktól nem tudnak életben maradni. Gondoskodni kell róluk. Egy-egy vödör víz most szó szerint életet jelenthet.💧💧💧

Ha a lakóhelyed közelében a város nemrég fákat ültetett, és van rá lehetőséged, kérünk, locsold meg őket! Lehetőleg reggel vagy este, amikor a víz a legjobban hasznosul. Ha van a fánál öntöző zsák, kérünk, töltsd meg vízzel.

Lehet, hogy neked csak néhány perc, de a fának ez a különbség az élet és a kiszáradás között.

Ha sokan odafigyelünk a környezetünkben lévő fiatal fákra, együtt megmenthetünk jó néhányat. És néhány év múlva ezek a fák árnyékot adnak, tisztább levegőt biztosítanak, és szebbé teszik a városunkat.

Egy vödör víz. Néhány perc. Egy megmentett fa.💧🔵🟢

28/06/2026

Kikerült egy poszttervezet, de úgy döntöttünk, hogy egyelőre levesszük. Szeretnénk még egy esélyt adni annak, hogy véget érjenek a személyeskedő támadások, és ne hangozzanak el több valótlan vagy pontatlan állítás. Őszintén bízunk abban, hogy erre nem lesz szükség.

Úgy gondoljuk, hogy a képviselők feladata nem az egymás elleni kampány és a lejáratás, hanem az, hogy a város ügyeivel foglalkozzanak, a problémák megoldásán dolgozzanak, és a közösséget szolgálják. Mi továbbra is ezt tartjuk szem előtt.

Arra kérjük azokat is, akik egy-egy képviselő nevében vagy támogatójaként rendszeresen megszólalnak a nyilvánosságban, hogy fejezzék be a pontatlan és valótlan állítások terjesztését. A közéleti vitáknak tényeken kell alapulniuk.

Ha azonban a lejárató kampány tovább folytatódik, nem fogjuk szó nélkül hagyni. Minden egyes valótlan állítást tételesen, bizonyítékokkal alátámasztva fogunk megcáfolni.

26/06/2026

❓❓❓A kilátó lekerült a napirendről. Mi legyen helyette?❓❓❓

Csütörtökig van lehetőségünk arra, hogy közösen kitaláljuk, milyen turisztikai fejlesztés kerüljön a pályázatba a Fáklya utca környékén, mintegy 70 millió forint értékben.‼️

Fontos tisztázni, hogy ez pályázati forrás, egy 500 millió forintos turisztikai fejlesztési csomag része. Ebből 50 millió forint a Fáklya utca végének infrastruktúráját fejlesztené, ebből a részből a fennmaradó 70 millió forintot pedig - kizárólag turisztikai célra, ezen a környéken lehet felhasználni. Ezt a pénzt nem lehet más célra vagy más helyszínre átcsoportosítani.‼️

Ezért most szeretnénk kikérni a tataiak véleményét.

Milyen turisztikai fejlesztést látnátok szívesen ezen a területen? Milyen ötlet szolgálná leginkább a várost és a környéket❓❓❓

Várjuk a javaslatokat kommentben! Szeretnénk a legjobb ötleteket beépíteni a javaslatainkba, hogy a tataiak véleménye valóban megjelenjen a pályázatban.
Az sajnos nem jó válasz, hogy semmi.‼️

25/06/2026

💙💚Ma kerül a képviselő-testület elé a Legek tava előterjesztése, mert a tegnapi ülésen nem került napirendre, időhiány miatt.

A hétvégi egyeztetés során arra a döntésre jutottunk, hogy a kilátó megépítését nem támogatjuk, ezért nem fogjuk megszavazni.

Döntésünket a város lakóinak véleményét szem előtt tartva, az általunk képviselt álláspontot követve, valamint a madárvédelmi szakemberek időközben megváltozott szakmai véleményét figyelembe véve hoztuk meg.

Úgy gondoljuk, hogy a tervezett torony nem szolgálgálná sem a tataiak, sem a szakemberek érdekeit, ezért részünkről nem támogatható.
💙💚

20/06/2026

Fajsúlyos téma: HÉSZ – szeretnénk szakembereket delegálni, de falakba ütköztünk❗❗❗

HÉSZ: Helyi építési szabályzat. Kötelező érvényű helyi jogszabály, ebben szabályozzuk a telkek beépíthetőségi arányát, a zöldfelületeket mértékét, épületek magasságát, általában meghatározza a városképet, annak jövőjét, irányát, röviden komoly hatást gyakorol a mindennapi életterünkre amit úgy hívunk Tata.

❗❗❗Ennek felülvizsgálata és mélységi újragondolása zajlik éppen, ez törvényi kötelezettsége a testületnek és a hivatalnak. Kezdeti stádiumban vagyunk, a folyamat hosszú és kacifántos, befejezése 2027-re várható és elvárt.

A szabályozás irányainak meghatározása ugyan politikai feladat, viszont maga a munka dandárja egyértelműen szakmai, konkrétan építészeti mérnöki kihívás.
Sokfélék vagyunk, jópár dologhoz értünk, folyamatosan tanulunk, de egyikünk sem építészmérnök. Ezért fogalmazódott meg bennünk a gondolat, az igény, vagy pontosabban az akarat, hogy bár a végső döntést mi képviselők kell meghozzuk, az addig vezető úton egy helyi, tatai építészekből álló munkacsoport vezessen minket végig, a nekünk kiemelkedően fontos értékeket kellő súllyal képviseljék ők az alkotási folyamat során. ❗❗❗
Ilyenek a műemlékvédelem, a helyi jelentőségű épületek és területek fokozott védelme, a történelmi városképet jelentő épületek védelme, a zöldterületek mennyiségi és minőségi védelme, a hosszú távon fenntartható városfejlesztési koncepció megalkotása és annak betartatása.

A HÉSZ esetében ez bizony kőkemény és száraz szakmai munka, ehhez építészeti tudás, tapasztalat és szemlélet szükségeltetik. Ezért javasoltuk, kértük egy, a helyi építészeket tömörítő munkacsoport felállítását és tegnapi válaszlevelében ezt utasította el Tata város polgármestere. ❗❗❗

Indokai jól ismert módon átlátszóak és a széles körű szakmai vitát, egyeztetését élből elutasítóak. Mi viszont úgy gondoljuk, a HÉSZ hosszú távon és alapvetően határozza meg városunk jövőjét, így ragaszkodunk egy folyamatos szakmai kontrollt és érdekképviseletet ellátó helyi építész munkacsoport felállításához. Mivel szeretnénk a végén jól megalapozott és szakmai alapokon nyugvó döntést hozni, így amíg az általunk javasolt munkacsoport nem áll fel és a munkafolyamatokba nem kapcsolódhat be, addig minden HÉSZ-szel kapcsolatos testületi döntésre NEMMEL szavazunk, még ha ezzel a törvényi határidők veszélybe is kerülnek.

Újra beadunk egy hivatalos javaslatot arra, hogy egy szakmai munkacsoport álljon fel és segítse a munkánkat. 💙💚❤