21/09/2026
Tisztelt Velenceiek!
A Velence Város Önkormányzata által kiadott legutóbbi közleményre szeretnénk reagálni, és néhány fontos körülményt a velenceiek számára is egyértelművé tenni.
Az Önkormányzat ismét azonnali hatályú felmondást közölt, kommunikációjában pedig azt a látszatot kelti, mintha ezzel a Velence Korzó üzemeltetése automatikusan visszakerül az Önkormányzathoz.
Nem a GOMI Kft. által elvégzett munka minősége vagy szakmai megfelelősége áll a kialakult helyzet hátterében. Hiszen az Önkormányzat folyamatosan mulaszt, nem újítja fel a Korzó teljes területét, és maga az oka a kialakult helyzetnek. A mai napig semmilyen munkát nem végzett el a területen. A gondozatlannak tűnő területek esetében sem kezdte meg a teljes körű felújítást, amely már 5 év csúszásban van.
A bíróság is kimondta, hogy a terület megfelelő állapotban tartása az Önkormányzat feladata és felelősségi körébe tartozik, vagyis a terület rossz gazdája az Önkormányzat. A GOMI Kft. ennek ellenére az elmúlt időszakban a saját kötelezettségein túl is jelentős munkát és ráfordítást végzett a Korzó állapotának megőrzése és működtetése érdekében. A GOMI Kft. bérleti díjat fizet az Önkormányzatnak, ezért joggal várható el, hogy az Önkormányzat a területet olyan állapotban tartsa, amely lehetővé teszi számunkra a Korzó zavartalan és rendeltetésszerű üzemeltetését.
Felvetjük azt a kérdést is, hogy hozzák nyilvánosságra, eddig pontosan mennyibe került Velence városának az Önkormányzat jogi képviselőjének munkája a kialakult perek miatt. Álláspontunk szerint a jogi képviseletnek elsősorban a megoldások keresését és a megegyezést kellene szolgálnia, nem pedig azt, hogy minél több per alakuljon ki és ne szülessen megegyezés. Véleményünk szerint ezt a jelenlegi helyzetben mesterien alkalmazza Velence Város jogi képviselője, és a tájékoztatás során a félretájékoztatás lehetőségétől sem riad vissza.
Véleményünk szerint a jelenlegi fideszes önkormányzati vezetés célja a Velence Korzó feletti rendelkezés megszerzése, és ennek érdekében olyan kommunikációt folytat, amely álláspontunk szerint több ponton nem tükrözi a teljes és valós jogi helyzetet.
A valódi vita véleményünk szerint arról szól, hogy ki és milyen feltételek mellett üzemeltetheti a Korzót.
A GOMI Kft. az elmúlt időszakban saját forrásból, saját kockázatára és jelentős befektetéssel végezte a Korzó működtetését és fejlesztését. Természetes és jogszerű üzleti elvárásunk, hogy az általunk vállalt befektetések és kockázatok mellett az ebből származó hozamot is realizálhassuk.
Ezzel szemben azt tapasztaljuk és tudjuk, hogy az Önkormányzat a saját fideszes érdekkörének akarja átjátszani a Korzó üzemeltetését, befektetések és az azokkal járó üzleti kockázat vállalása nélkül kívánja megszerezni a Korzó feletti rendelkezést.
A rosszindulatúaknak üzenjük ne gondolják azt, hogy ha más lesz az üzemeltető, akkor nem fog díjat szedni a szolgáltatásokért, hiszen bevételből lehet nyereséget realizálni. Csak a bevétel hajtja ezt a jelenlegi fideszes vezetést.
A kialakult helyzet jogszerűségét a bíróság fogja megvizsgálni, és álláspontunk szerint a felelősség kérdését is ennek keretében kell tisztázni. Mi továbbra is biztosak vagyunk abban, hogy a GOMI Kft. nem követett el olyan jogsértést, amely az azonnali hatályú felmondást indokolná.
Egy szerződés egyoldalú felmondása önmagában nem jelenti azt, hogy a másik fél jogai és birtoklása automatikusan megszűnnek, különösen akkor, ha a felmondás jogszerűsége vitatott.
A GOMI Kft. a Velence Korzó üzemeltetője, és a jelenlegi jogvita során birtokvédelmi eljárásban bírósági védelemben részesült. Ennek lényege, hogy a fennálló birtokállapotot az Önkormányzat önhatalmúlag nem változtathatja meg.
A most közölt felmondás jogszerűségének kérdését amennyiben ebben a felek között jogvita áll fenn a bíróság fogja eldönteni.
Szeretnénk azt is világossá tenni, hogy a GOMI Kft. és az Önkormányzat között korábban nem volt olyan konfliktus, amely indokolná a most kialakult helyzetet és annak kommunikációját.
A helyzet érdemben akkor változott meg, amikor az Önkormányzat új szerződés keretében a bérleti díj emelését kezdeményezte, valamint a GOMI Kft. által használt felső parkoló visszaadását kívánta elérni.
A GOMI Kft. ebbe nem ment bele, és a parkolót végül nem adta vissza. Ezt követően vált a felek közötti viszony érdemben feszültebbé.
A GOMI Kft. továbbra is a hatályos jogszabályoknak, a bírósági döntéseknek és a fennálló jogviszonyoknak megfelelően kívánja végezni a Velence Korzó üzemeltetését.
GOMI Kft. a Velence Korzó üzemeltetője.