Think Thank Thailand

Directions Website

Think Thank Thailand Think “Thank” THAILAND เราคิดเพื่อขอบคุณประเทศชาติ และสังคม

สังคมมันโง่ลงทุกวันด้วยการที่ทุกฝ่ายทุกด้านเสพแค่ประโยคสั้นตัดคำ  ไม่มีใครไปฟัง ไปติดตามข้อมูลจริงจัง  เสพบรรทัดเดี๋ยวแล...
30/09/2026

สังคมมันโง่ลงทุกวันด้วยการที่ทุกฝ่ายทุกด้านเสพแค่ประโยคสั้นตัดคำ ไม่มีใครไปฟัง ไปติดตามข้อมูลจริงจัง เสพบรรทัดเดี๋ยวแล้วก็พร้อมเป็นบ้า น่าละอายจริง

"ฉันดี ฉันสวย ฉันเก่ง ฉันจะช่วยใครก็ได้ ฉันจะด่าใครก็ได้ ถ้าฉันพอใจ การด่าเป็นเรื่องของฉัน การโกรธ เป็นเรื่องของคุณ หากันจัง แขวนกันจัง ฉันเคยเป็นอะไรมาก่อน ตอนนี้เอาไปประมวลความหายนะจากน้ำท่วมย้อนไปในอดีตกี่ปี กี่ปี"
รศ.ดร.สิตางศุ์ พิลัยหล้า
อาจารย์ภาควิชาวิศวกรรมทรัพยากรน้ำ ม.เกษตรศาสตร์
โพสต์เฟซบุ๊ก 30 ก.ย. 2569
รายละเอียดใต้คอมเมนต์

#น้ำท่วม #สิตางศุ์ #สิตางศุ์พิลัยหล้า #น้ำท่วมกรุงเทพ #ระบายน้ำ #นายกรัฐมนตรี #คมชัดลึกออนไลน์

30/09/2026

🚫 หยุดแชร์ข่าวปลอม ยืนยัน กทม พร่องน้ำจริง
💧 กทม. พร่องน้ำพร้อมรับฝน เดินหน้าลอกคลอง เพิ่มประสิทธิภาพการระบายน้ำ
กรุงเทพมหานครเตรียมพร้อมรับสถานการณ์ฝน ด้วยการบริหารระดับน้ำในคลองสำคัญ พร่องน้ำล่วงหน้าเพื่อเพิ่มพื้นที่รองรับน้ำฝน ควบคู่กับการ ลอกคลอง กำจัดตะกอนและสิ่งกีดขวางทางน้ำ เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพการไหลและการระบายน้ำ

ช่วงปี 2565–2569 กทม. ลอกคลองแล้ว 971 แห่ง รวมระยะทาง 1,124 กม. พร้อมติดตามและควบคุมระดับน้ำในคลองสายหลักอย่างต่อเนื่อง

📍 คลองแสนแสบ พร่องได้ต่ำสุด -0.96 ม.รทก.
📍 คลองประเวศบุรีรมย์ +0.02 ม.รทก.
📍 คลองเปรมประชากร -0.54 ม.รทก.
📍 คลองลาดพร้าว -0.26 ม.รทก.

พร่องน้ำให้มีพื้นที่รับฝน ลอกคลองให้ระบายน้ำได้คล่อง เตรียมระบบให้พร้อมก่อนฝนมา 🌧️💦

#กรุงเทพมหานคร #กทม #พร่องน้ำ #ลอกคลอง #ระบายน้ำ #รับมือฝน #ป้องกันน้ำท่วม

คนวิจารณ์มันเข้าใจคอนเซปต์แก้มลิงจริงรึเปล่า  เข้าใจว่าแก้มลิงจะจะต้องเป็นพ่วงโล่งเวิ้งว้างว่างเปล่าหรือยังไง  ถ้าอย่างน...
30/09/2026

คนวิจารณ์มันเข้าใจคอนเซปต์แก้มลิงจริงรึเปล่า เข้าใจว่าแก้มลิงจะจะต้องเป็นพ่วงโล่งเวิ้งว้างว่างเปล่าหรือยังไง ถ้าอย่างนั้นแล้วสนามบินสุวรรณภูมิไปตั้งอยู่ตรงนั้นยังไงนั่นมันทางน้ำหลาก floodway ที่ใหญ่ที่สุดของประเทศ สุวรรณภูมิไปตั้งอยู่ตรงนั้นไม่เป็นการทำลายโครงการในพระราชดำริที่ใหญ่ที่สุดในประเทศรึไง จะวิพากษ์วิจารณ์กับใช้สติปัญญาสมองหากข้อมูลเรียนรู้ทำความเข้าใจก่อน แก้มลิงไม่ได้หมายถึงทุ่งโล่งเอาไว้ให้น้ำท่วมแต่อย่างเดียว หมายถึงระบบที่สามารถสินทรัพย์รับน้ำไว้ได้เช่นบึงหนองบอน และอีกหลายหลายระบบ บางที่เวลาปกติเป็นสวนสาธารณะ เป็นสนามสนามกีฬา แต่เวลาน้ำท่วมกลายเป็นพื้นที่ที่พร้อมจะรับน้ำได้ ความกูเชื่อทุกอย่างที่โซเชียลมีเดียปั่น คิดไม่ได้พิจารณาไม่เป็น แล้วมันจะเป็นประชาธิปไตยยังไงวะ

กทม. น้อมนำพระราชดำริ “แก้มลิง” เดินหน้าเพิ่มพื้นที่รับน้ำต่อเนื่อง 7 แห่ง แจงยกเลิกบางโครงการเพราะประชาพิจารณ์คนพื้นที่ไม่ผ่าน-ไม่สอดคล้องกับระบบระบายน้ำภาพรวม

สำนักการระบายน้ำ กทม. ชี้แจงกรณีข่าวลือการยกเลิกโครงการบึงรับน้ำ (แก้มลิง) พร้อมย้ำว่า กทม. ยังคงน้อมนำแนวพระราชดำริ ร.9 มาใช้อย่างต่อเนื่อง

•เดินหน้าเพิ่มแก้มลิงไม่หยุด ปัจจุบัน กทม. มีแก้มลิง 38 แห่ง (ความจุ 13.7 ล้าน ลบ.ม.) และกำลังเร่งรัดเพิ่มอีก 7 แห่ง หากเสร็จครบ 45 แห่งจะรับน้ำได้มากกว่า 14 ล้าน ลบ.ม.

•แจงเหตุผลยกเลิกบางโครงการ
4 โครงการ ทำประชาพิจารณ์ไม่ผ่าน
2 โครงการ (คลองคู้บอน-คลองบางชัน) ไม่คุ้มค่าเวนคืนและก่อสร้าง (งบสูงถึง 11,000 ล้านบาท) กทม. จึงปรับไปใช้การพัฒนาระบบคลองสายหลักเชื่อม "อุโมงค์ระบายน้ำส่วนต่อขยายบึงหนองบอน" แทน ซึ่งใช้งบประมาณเพียง 6,500 ล้านบาท และมีประสิทธิภาพสูงกว่า

•ยันผังเมืองไม่ได้ตัดออก ทั้ง 6 โครงการข้างต้นไม่เคยอยู่ในผังเมืองปัจจุบันมาตั้งแต่แรก เพราะไม่ผ่านขั้นตอนประชาพิจารณ์

•เน้นพัฒนาระบบระบายน้ำครบวงจร การจัดการน้ำไม่ได้มีแค่บึงรับน้ำ แต่ต้องทำควบคู่กับระบบคลอง ประตูระบายน้ำ และอุโมงค์ระบายน้ำ เพื่อผันน้ำออกจากพื้นที่ได้อย่างรวดเร็ว

กทม. ยืนยันมุ่งมั่นพัฒนาการบริหารจัดการน้ำอย่างเป็นระบบ โดยคำนึงถึงความคุ้มค่า งบประมาณ และความเห็นของคนในพื้นที่เป็นสำคัญ

อ่านข่าวเพิ่มเติมในคอมเมนต์
#กทม #แก้มลิง #บริหารจัดการน้ำ #ระบบระบายน้ำ #กรุงเทพมหานคร

29/09/2026

สรุปตามหลักฐานทางการ: กทม. “พร่องน้ำน้อยเกินไป” ก่อนฝนหนัก 24–26 ก.ย. จริงหรือไม่?

หลักฐานที่มีอยู่ตอนนี้ชี้ว่า กทม.มีการ pre-drain (พร่องน้ำ) คลองหลักจริง และคลองแสนแสบช่วงคลองตันมีข้อมูลวัดจริงว่าระดับถูกลดลงถึง -0.96 ม.รทก. คือพร่องน้ำมากกว่าแผนรับมือน้ำท่วมเสียอีก ก่อนน้ำจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหลังฝนหนัก

ดังนั้นข้อกล่าวหาว่า “กทม.ไม่ได้พร่องน้ำ” หรือ “คลองแสนแสบมีน้ำสูงรอฝนอยู่แล้ว” ไม่สอดคล้องกับข้อมูลที่ตรวจสอบได้

ส่วนข้อกล่าวหาว่า “กทม.พร่องน้ำน้อยกว่าแผนทั้งระบบ” ต้องเทียบ Actual Level กับ Plan A รายสถานีมาพิสูจน์ ซึ่งจากหลักฐานที่ตรวจสอบได้ ยังไม่มีหลักฐานที่ให้สรุปได้เช่นนั้น

สิ่งหนึ่งที่ข้อมูลบอกได้ชัดเจน คือ

“การที่คลองเต็มหลังฝนหนัก ≠ ไม่ได้พร่องน้ำก่อนฝน”

จากข้อมูลที่ตรวจสอบได้จริง ข้อเท็จจริงที่ค่อนข้างชัดคือ

👉🏻 กทม.มีการพร่องน้ำล่วงหน้าในคลองหลัก และอย่างน้อยคลองแสนแสบช่วงคลองตันมีหลักฐานจากระบบ telemetry ของ กทม. เองว่าระดับน้ำถูกกดลงค่อนข้างลึกก่อนน้ำจะเพิ่มขึ้นหลังฝนหนัก

ดังนั้น หากกล่าวว่า “กทม.แทบไม่ได้พร่องน้ำ” หรือ “คลองแสนแสบมีน้ำสูงอยู่แล้วก่อนฝน” ข้อมูลที่คลองตัน “ไม่สนับสนุน” ข้อกล่าวหานั้น

ส่วนข้อกล่าวหาที่ว่า “กทม.พร่องน้ำน้อยกว่าแผนเป็นวงกว้าง” ไม่เห็นหลักฐานเชิงตัวเลขที่ยืนยันข้อกล่าวหานี้ในคลองหลักใดเลย

สิ่งที่ข้อมูลบอกได้ชัด มีดังนี้

1. ก่อนฝนมา กทม.ไม่ได้อยู่เฉย แต่กำลัง “พร่อง 4 คลองหลัก”

👉🏻 ตั้งแต่วันที่ 21 ก.ย. กรมอุตุนิยมวิทยาได้เตือนล่วงหน้าแล้วว่า ช่วง 23–27 ก.ย. กรุงเทพมหานครและปริมณฑลจะมีฝนหนักหลายพื้นที่และอาจมีฝนหนักมากบางแห่ง

👉🏻 วันที่ 24 ก.ย. กทม.ระบุว่าได้ปิดประตูระบายน้ำและเร่งสูบน้ำออกจากคลองหลัก ได้แก่

• คลองลาดพร้าว
• คลองเปรมประชากร
• คลองแสนแสบ
• คลองประเวศบุรีรมย์

โดยมีวัตถุประสงค์โดยตรงคือ กดระดับน้ำในคลองให้ต่ำที่สุด เพื่อเพิ่มพื้นที่ว่างสำหรับรับน้ำฝน

หลักฐาน:
https://www.prachachat.net/news/news-2070760

ประกาศเตือนฝนของกรมอุตุนิยมวิทยา:
https://www5.tmd.go.th/warning-and-events/warning-storm
2. หลักฐานที่ชัดที่สุด: คลองแสนแสบ–คลองตัน “ถูกพร่องลงลึกจริง”

จากระบบตรวจวัดระดับน้ำย้อนหลังของสำนักการระบายน้ำ สถานี WL.SSB.04 สถานีสูบน้ำคลองแสนแสบ ตอนคลองตัน

👉🏻 ข้อมูลช่วง 23–25 ก.ย. แสดงว่าระดับน้ำถูกลดลงต่อเนื่องก่อนฝนหนัก โดยช่วงก่อนระดับน้ำจะพุ่งขึ้น น้ำอยู่ประมาณ -0.5 ถึง -0.9 ม.รทก. และลงต่ำสุดถึง

-0.96 ม.รทก. เวลา 00.00 น. วันที่ 25 ก.ย.

“นี่เป็นข้อมูลวัดจริง” ไม่ใช่คำให้สัมภาษณ์หรือความเห็นเพ้อเจ้อของนักวิชาการ bias

หลักฐาน: ข้อมูลระดับน้ำย้อนหลังของ กทม.:
https://weather.bangkok.go.th/water/WaterHistory

3. แล้วพร่องน้ำลง -0.96 ม.รทก. ถือว่าพร่องลึกแค่ไหน?

👉🏻 หลักการของ กทม.มีระดับควบคุมที่เรียกว่า “Plan A” สำหรับสถานการณ์ที่คาดว่าจะมีฝน ซึ่งต้องลดระดับน้ำลงต่ำกว่าภาวะปกติเพื่อสร้างพื้นที่รับน้ำ

เอกสารสำนักการระบายน้ำ ระบุบริเวณระบบแสนแสบ:

ปตร.แสนแสบเก่า
Plan A = -0.70 ม.รทก.
Plan B หรือภาวะปกติ = -0.50 ม.รทก.

ส่วนสถานีคลองลำพังพวย (นิด้า) มี Plan A ต่ำถึง -1.50 ม.รทก. แสดงให้เห็นว่าแนวคิดของการบริหารก่อนฝนคือ “กดน้ำลงล่วงหน้า” อย่างจริงจัง ไม่ใช่แค่รักษาไม่ให้ถึงระดับวิกฤต

หลักฐาน: เอกสารสำนักการระบายน้ำ
https://dds.bangkok.go.th/public_content/files/001/0003655_1.pdf

👉🏻 ต้องระบุให้ถูกต้องว่า WL.SSB.04 คลองตัน กับ ปตร.แสนแสบเก่าไม่ใช่ sensor จุดเดียวกัน จึงไม่ควรเอา -0.96 ลบ -0.70 แล้วเรียกว่า “ดีกว่าแผน 26 ซม.” แบบตรงตัว

แต่ในเชิงภาพรวมของระบบแสนแสบ ข้อมูล -0.96 ม.รทก. “เป็นหลักฐานที่มีน้ำหนักมากว่า คลองบริเวณนี้ถูกกดระดับลงลึกก่อนฝนจริง” ไม่ใช่ปล่อยระดับน้ำสูงรอฝน

4. แล้วทำไมสุดท้ายคลองจึงเต็ม?

เพราะ “พร่องน้ำก่อนฝน” กับ “ระบบคลองรับฝนทั้งหมดไหวหรือไม่” เป็นคนละประเด็น

กรมอุตุนิยมวิทยาสรุปว่าในช่วง 21–27 ก.ย. กรุงเทพฯ มีฝนหนักถึงหนักมากหลายพื้นที่ โดยระบบอากาศส่งผลโดยตรงต่อกรุงเทพฯ ช่วง 24–26 ก.ย.

หลังฝนตกต่อเนื่อง บางพื้นที่มีฝนสะสมมากกว่า 300 มม. และ “คลองหลักหลายสายจึงขึ้นสู่ระดับวิกฤตในภายหลัง”

หลักฐาน: ข้อมูลกรมอุตุนิยมวิทยา
https://www.tmd.go.th/climate/summaryweekly/280920261400

ดังนั้น

“หลังฝนตกยาวนานต่อเนื่องจนคลองเต็ม” ไม่ได้แปลว่า “ก่อนฝนไม่ได้พร่อง” เป็นข้อกล่าวหาที่เลื่อนลอยและอคติ ไม่สอดคล้องกับหลักฐานตัวเลขจริง

คลองที่พร่องไว้ก็สามารถกลับมาเต็มได้ หาก

👉🏻 “ปริมาณ runoff ที่ไหลเข้ามา” มากกว่า “พื้นที่ว่างในคลอง + กำลังสูบน้ำ + ความสามารถในการระบายออก”

29/09/2026
พวกนี้นั่งเพ้อเจ้ออะไรกัน  ทั้งปีเกิดปัญหาจากฝนหนักระดับประวัติศาสตร์แทบจะแค่ครั้งเดียว  ตลอดฤดูฝนแทบไม่มีหาเลย  คลั่งอะ...
27/09/2026

พวกนี้นั่งเพ้อเจ้ออะไรกัน ทั้งปีเกิดปัญหาจากฝนหนักระดับประวัติศาสตร์แทบจะแค่ครั้งเดียว ตลอดฤดูฝนแทบไม่มีหาเลย คลั่งอะไรกัน เมาอนุทินกันรึไง ทุกวิบัติภัยรวมถึงครั้งนี้ คนทั้งกรุงเทพและทั้งประเทศก็เห็น อยู่.ชัชชาติลุยงาน และแก้อย่างเป็นระบบ ทำงานแทบจะ 24 ชั่วโมงแก้แก้ไขปัญหา ไอ้พวกเมาการเมืองจ้องด่าก็เพ้อเจ้ออยู่ได้ความจริงอยู่ตรงหน้าทำหูหนวกตาบอด พวกน่าสมเพช

เป็นผู้ว่าฯ มาถึงสมัยที่ 2 น้ำก็ยังท่วม

#อัษฎางค์ยมนาค | #อ่านเกมอำนาจ

“ถ้าทำไม่ได้ ก็อย่าอาสามาเป็น”
ใครเป็นคนพูดเอาไว้ครับ?

ผมไม่ได้คาดหวังว่ากรุงเทพฯ จะรถไม่ติดหรือน้ำไม่ท่วมเลย เพราะเข้าใจว่าปัญหาเหล่านี้แก้ให้หมดไปได้ยาก

แต่คุณหาเสียงอะไรไว้ ก็ต้องรับผิดชอบต่อสิ่งที่พูด เพราะคำหาเสียงคือคำสัญญาที่ให้ไว้กับประชาชน ถ้าทำไม่ได้ตามสัญญา คุณจะอธิบายและรับผิดชอบอย่างไร จึงจะสมกับการเป็นผู้นำที่ดี?

สำหรับผม น้ำยังท่วมได้ รถยังติดได้ แต่เมื่อรู้ว่าน้ำจะมา กรุงเทพมหานครเตรียมการไว้แค่ไหน? เตือนประชาชนล่วงหน้าอย่างไร? มีแผนรับมือเพื่อลดความเดือดร้อนและความเสียหายทางเศรษฐกิจให้เหลือน้อยที่สุดหรือไม่?

นี่คือความคาดหวังขั้นต่ำ ไม่ใช่การเรียกร้องปาฏิหาริย์

ส่วนถ้าเคยรับปากถึงขั้นว่า “น้ำจะไม่ท่วม” จริง ก็ต้องยอมให้ประชาชนวัดผลงานด้วยมาตรฐานที่คุณตั้งไว้เอง

“ถ้าทำไม่ได้ ก็อย่าอาสามาเป็น”

แล้วทำไมยังหน้าด้านหน้าทนอยู่ด้วยการออกมายอมรับทุกคำด่าทุกครั้งที่มีปัญหา หรือว่านั้นคือการแก้ปัญหา

การลาออกไปเพื่อแสดงนวามรับผิดชอบ คือการแสดงความเป็นสุภาพบุรุษ ยกเว้นว่าไม่มี

Address

Persian Gulf
Tehran

Alerts

Be the first to know and let us send you an email when Think Thank Thailand posts news and promotions. Your email address will not be used for any other purpose, and you can unsubscribe at any time.

Shortcuts

Share

Category