SiAmo Bovalino

13/06/2026

Le parole e il silenzio

Fa piacere leggere le parole del Sindaco del Comune di Bovalino Vincenzo Maesano quando richiama l'orgoglio di appartenere a una comunità «onesta e laboriosa», ricca di cultura, bellezze naturali, solidarietà, libertà, giustizia sociale e legalità. Sono parole nelle quali ogni bovalinese può riconoscersi e che meritano di essere condivise.

Proprio per questo, però, non possiamo non ricordare che non molto tempo fa Bovalino è stata descritta pubblicamente, in termini ben più pesanti e mortificanti, con espressioni che rischiavano di identificare un'intera comunità con le sue pagine più oscure. In quell'occasione non si registrarono interventi altrettanto tempestivi, né la stessa ferma esigenza di prendere le distanze da una rappresentazione così ingiusta del nostro paese.

Siamo certi che, tanto allora quanto oggi, nelle intenzioni di chi ha espresso quelle considerazioni non vi fosse alcuna volontà di denigrare Bovalino. La questione non riguarda le persone, ma le parole e il loro peso. Perché, al di là delle intenzioni, esistono espressioni che possono finire per restituire all'esterno un'immagine parziale, ingiusta o mortificante di una comunità che è molto più grande e più ricca delle sue criticità.

Non si tratta di riaprire vecchie polemiche, ma di riflettere sul valore della coerenza. Difendere l'immagine di Bovalino è giusto. Difenderla sempre è ancora più giusto.

Perché la dignità di una comunità, caro Sindaco, non dipende da chi pronuncia determinate parole. Non può esserci un'indignazione per alcune affermazioni e una comprensione silenziosa per altre.

I principi acquistano forza quando valgono per tutti, senza eccezioni, senza convenienze e senza appartenenze. La loro vera forza sta nel riconoscerli sempre, anche quando conducono a conclusioni meno comode. È proprio in quel momento che la difesa di una comunità smette di essere una scontata reazione e diventa una testimonianza autentica di rispetto verso il paese che si rappresenta.

SiAmo Bovalino

13/06/2026

Il lido solidale di Bovalino, dopo la nostra denuncia dello scorso anno che aveva fatto emergere l'irregolare occupazione del 2024 e le anomalie riscontrate nel 2025, quando la struttura venne smontata pochi giorni prima di Ferragosto, quest'anno sarà finalmente regolare.

A chi critica i nostri interventi in modo strumentale ricordiamo che il ruolo dell'opposizione non è quello di essere gradita alla maggioranza, ma di controllare, verificare, proporre e, quando necessario, "dare fastidio", nell'interesse della collettività.

Perché un'opposizione che rinuncia a essere scomoda rischia di smettere anche di essere utile.

26/05/2026

𝗟𝗔 𝗖𝗔𝗦𝗔 𝗗𝗘𝗟𝗟𝗔 𝗟𝗘𝗚𝗔𝗟𝗜𝗧𝗔'

Nei giorni scorsi è stata inaugurata a Bovalino la “Casa della Legalità”, un luogo simbolico restituito alla collettività e destinato ai giovani, alla cultura e all’inclusione. Un’iniziativa importante, che richiama valori profondi e che dovrebbe rappresentare soprattutto un impegno quotidiano per chi amministra la cosa pubblica.

Osservando in questi giorni l’Albo Pretorio del Comune di Bovalino, ad esempio, il concetto di legalità — insieme a quello di trasparenza amministrativa — torna inevitabilmente in mente, leggendo il susseguirsi di affidamenti diretti con unico operatore economico, spesso senza alcuna reale forma di confronto competitivo.

Abbiamo più volte attenzionato questo argomento, causando anche qualche reazione "scomposta". Sia chiaro: la legge lo consente. Nessuno mette in discussione la legittimità formale degli atti. Ma la legalità amministrativa non può fermarsi al semplice rispetto della soglia normativa. Esiste anche una responsabilità più ampia, fatta di trasparenza, opportunità, imparzialità e tutela dell’interesse pubblico, come più volte evidenziato dal Presidente dell'autorità anticorruzione.

Negli anni dell’emergenza pandemica e della corsa contro il tempo imposta dal PNRR, il legislatore aveva introdotto procedure semplificate per accelerare investimenti e cantieri. Oggi, però, quelle condizioni straordinarie sono sostanzialmente venute meno. E allora, a poco più di un anno dalle elezioni amministrative, forse sarebbe utile un cambio di rotta e una attenzione particolare su questo tema, anche da parte di chi è chiamato a vigilare.

Perché scegliere, anche quando non strettamente obbligatorio, di richiedere più preventivi, favorire il confronto tra operatori e valorizzare la concorrenza non significa complicare l’azione amministrativa. Significa rafforzarne credibilità, trasparenza e autorevolezza.

Soprattutto quando gli affidamenti finiscono frequentemente per riguardare soggetti che, a vario titolo, appartengono ad ambiti relazionali, professionali o di prossimità riconducibili all’area politico-amministrativa che governa il Comune, pur nel pieno rispetto delle norme vigenti.

La fiducia dei cittadini si costruisce anche così: evitando non solo le illegittimità, ma perfino il semplice rischio che possano nascere dubbi, opacità o percezioni di eccessiva vicinanza.

Perché la legalità vera non è soltanto quella delle inaugurazioni. È quella che si pratica ogni giorno, anche negli atti amministrativi.

Gruppo consiliare
SiAmo Bovalino

21/05/2026

.

21/05/2026

Bovalino, debito energia elettrica da 1 milione di euro. SiAmo Bovalino "è un debito fuori bilancio, c'è anche il danno erariale" - RadioVenere

Da 46 mila a 500 mila euro in un anno: secondo l’opposizione il Comune avrebbe sottostimato per anni i costi reali dell’energia. Oggi il debito supera il milione di euro tra capitale, interessi e spese legali.

14/05/2026

𝗩𝗶𝗰𝗲𝘀𝗶𝗻𝗱𝗮𝗰𝗼 𝗖𝗮𝘁𝗮𝗹𝗱𝗼, 𝘀𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗻𝗼𝗶 𝗮 𝗻𝗼𝗻 𝘃𝗼𝗹𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗼 𝗲' 𝗹𝗮 𝘀𝘂𝗮 𝗺𝗮𝗴𝗴𝗶𝗼𝗿𝗮𝗻𝘇𝗮 𝗮 𝗿𝗶𝗳𝗶𝘂𝘁𝗮𝗿𝗹𝗼?

L’approvazione dell’emendamento, da noi anticipato, sulla definizione agevolata dei carichi affidati ad Agenzia Entrate-Riscossione conferma, ancora una volta, la fondatezza delle osservazioni che il Gruppo consiliare “SiAmo Bovalino” aveva formulato durante il dibattito in Consiglio comunale.

Avevamo evidenziato con chiarezza come il regolamento proposto dalla maggioranza fosse incompleto, poiché non ricomprendeva la piena gestione dei ruoli affidati ad Agenzia Entrate-Riscossione, circostanza oggi resa evidente dalla necessità di tornare nuovamente in Consiglio entro il 30 giugno per approvare una nuova delibera e revocare in parte quella precedente.

Ma avevamo anche segnalato un ulteriore limite: la scelta di adottare una versione estremamente ridotta della definizione agevolata, rinunciando a ulteriori strumenti previsti dal legislatore, come la regolarizzazione degli omessi versamenti rateali e quella relativa agli omessi versamenti e alle dichiarazioni, che avrebbero consentito una più ampia regolarizzazione delle posizioni debitorie e favorito una maggiore adesione dei contribuenti.

Proprio per questo avevamo presentato una specifica mozione finalizzata a un 𝗰𝗼𝗻𝗳𝗿𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗽𝗿𝗲𝘃𝗲𝗻𝘁𝗶𝘃𝗼 tra i gruppi consiliari, con l'obiettivo di armonizzare le diverse misure previste dalla normativa, renderle compatibili con gli equilibri di bilancio, come espressamente richiesto dalla legge, e costruire uno strumento realmente utile ai cittadini e sostenibile per l’Ente. Anche quella proposta, tuttavia, è stata 𝗯𝗼𝗰𝗰𝗶𝗮𝘁𝗮 senza alcuna motivazione e senza una reale apertura al confronto.

Si trattava di rilievi tecnici puntuali, formulati con spirito costruttivo e nell’interesse esclusivo della comunità. Eppure ogni osservazione è stata respinta al mittente con l’oramai consueto atteggiamento di evidente chiusura, che preclude qualsiasi contributo proveniente dall’opposizione che, nel modus operandi di questa Amministrazione comunale, sembra dover essere rigettato a prescindere.

È il vero nodo politico che emerge anche da questa vicenda: la presunzione e l’arroganza istituzionale di chi ritiene il confronto un fastidio anziché uno strumento utile per migliorare gli atti amministrativi ed evitare errori che poi costringono l’Ente a tornare sui propri passi.

Alla luce di tutto ciò appare ancora più inaccettabile che, durante l’ultimo Consiglio comunale, il Vicesindaco Cinzia Cataldo abbia avuto persino l’ardire di sostenere che saremmo noi a non voler il confronto. I fatti, ancora una volta, dimostrano esattamente il contrario.

27/04/2026

𝗡𝗼𝗻 𝗰'𝗲' 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗱𝗮 𝗳𝗮𝗿𝗲

Con la consueta arroganza, malgrado abbiamo dimostrato con i numeri che gli incassi previsti, sulla base dei flussi turistici degli ultimi 5 anni, sarebbero nettamente inferiori rispetto al danno provocato alle strutture turistiche e ricettive di Bovalino, a poco più di un mese dall’inizio della stagione turistica l’Amministrazione targata Agave, guidata dal Sindaco Vincenzo Maesano, ha imposto la tassa di soggiorno nel Comune di Bovalino.

Fino a 3 euro al giorno a persona, a decorrere dal 1° giugno 2026, senza alcun preavviso e con le prenotazioni già effettuate da tempo, per un numero massimo di notti pari al doppio di quelle previste nel Comune di Reggio Calabria!

Un’imposta che, in condizioni di flussi turistici importanti, troverebbe giustificazione, ma che, in un’economia fragile come quella del nostro paese, diventa un pesante fardello, reso ancora più inspiegabile dalla totale mancanza di servizi ai turisti

Alleghiamo screenshot di una simulazione di prenotazione su Booking, per dimostrare all'Assessore Bruno Federico che, quanto da noi sostenuto in Consiglio comunale corrisponde al vero e che l'imposta di soggiorno è chiaramente visibile all'atto della prenotazione. Quindi chi ha già prenotato è completamente all'oscuro di una imposta introdotta a pochi giorni dall'inizio della stagione estiva

08/04/2026

𝗔𝗹𝗹𝗮 𝗾𝘂𝗶𝗻𝘁𝗮 𝗽𝗿𝗼𝗿𝗼𝗴𝗮 𝗱𝗲𝗶 𝗹𝗮𝘃𝗼𝗿𝗶 𝗱𝗲𝗹 𝗟𝘂𝗻𝗴𝗼𝗺𝗮𝗿𝗲, 𝗽𝗶𝘂' 𝗰𝗵𝗲 𝗳𝗲𝘀𝘁𝗲𝗴𝗴𝗶𝗮𝗿𝗲 𝗰𝗶 𝘀𝗮𝗿𝗮' 𝗱𝗮 𝗰𝗵𝗶𝗲𝗱𝗲𝗿𝗲 𝗶𝗹 𝗰𝗼𝗻𝘁𝗼...

Un’opera attesa da anni. Un tratto di poco più di 100 metri devastato da una mareggiata nel 2019. Un finanziamento ottenuto nel 2021 per circa 2 milioni di euro, cui si aggiungono i costi della progettazione. E oggi, ad aprile 2026, registriamo l'ennesima inspiegabile proroga, con una motivazione del tutto inadeguata a giustificare un ritardo divenuto ormai strutturale, dopo oltre 27 mesi dall’avvio del cantiere e a fronte di varianti sostanziali e di ulteriori precedenti proroghe.

È questo il quadro drammatico che emerge dall’esame dell'atto con cui viene concesso un ulteriore rinvio per la conclusione dei lavori sul lungomare San Francesco. Cinque proroghe per completare un intervento che avrebbe dovuto restituire in tempi contenuti un’infrastruttura strategica, fondamentale non solo sotto il profilo della sicurezza ma anche per l’economia e l’immagine turistica del territorio.

Ti ricostruiremo con la stessa forza che ti ha distrutto, avevano tuonato dalla Residenza Municipale. I dati sono invece impietosi e non lasciano spazio a interpretazioni: lavori consegnati a fine 2023, varianti in corso d’opera con aumenti rilevanti dell’importo contrattuale (incremento contrattuale del 36,21% da € 1.136.649,00 a € 1.548.259,75), termini più volte spostati, sequestro temporaneo del cantiere e, da ultimo, una nuova proroga motivata genericamente da condizioni meteo avverse, che appare francamente insufficiente a spiegare ritardi ormai strutturali.

Singolare, poi, il "pugno duro" sui tempi della proroga. Trenta giorni chiesti dall’impresa, ventiquattro riconosciuti dal direttore dei lavori, venti concessi dall'Amministrazione: più che una valutazione tecnica fondata su dati oggettivi, sembra una contrattazione da mercato rionale tra chi chiede, chi avalla e chi decide.

Ancora più grave è la debolezza complessiva dell’impianto tecnico-amministrativo che emerge dagli atti: incongruenze nei riferimenti identificativi dell’intervento, richieste di proroga presentate a ridosso delle scadenze, motivazioni generiche, sintetiche e poco documentate, una gestione del cronoprogramma tutt’altro che rigorosa. A questo si aggiungono ulteriori elementi che suscitano più di una perplessità anche sul piano tecnico: le soluzioni progettuali adottate e la scelta dei materiali impiegati appaiono, allo stato, meritevoli di un necessario approfondimento, soprattutto in relazione a un contesto particolarmente esposto come quello costiero.

Non è più un problema di singola proroga. È un problema di metodo. Quando un’opera pubblica registra varianti significative, incrementi economici e una catena di proroghe e ritardi, non siamo più davanti a fisiologiche difficoltà di cantiere, ma a una gestione che evidentemente non è stata in grado di rispettare tempi, programmazione e obiettivi.

E nel frattempo il territorio paga il prezzo, molto alto, di questi ritardi. Parliamo di un’infrastruttura che incide direttamente sulla fruibilità del lungomare, sull’attrattività turistica, sulle attività economiche locali. Ogni mese di ritardo non è solo un dato amministrativo: è un danno concreto per la comunità e le attività commerciali. Dopo anni di incomprensibili ritardi, quando quest’opera di importanza strategica sarà finalmente completata, ci sarà ben poco da festeggiare! Perché un’opera pubblica non si giudica solo dalla conclusione dei lavori, ma dalla capacità dell’amministrazione di realizzarla nei tempi previsti, con efficienza, trasparenza, rispetto delle risorse pubbliche impiegate e delle esigenze della comunità.

Qui, purtroppo, siamo di fronte all’ennesima dimostrazione di un’incapacità amministrativa che non può più essere giustificata. I cittadini di Bovalino meritano risposte chiare sui ritardi, sulle responsabilità, sulle reali tempistiche di completamento e sulla qualità delle scelte tecniche adottate. E meritano, soprattutto, un cambio di passo sulle tante opere pubbliche in cronico ritardo che, fino ad oggi, sinceramente non si è ancora visto.

30/03/2026

Il Gruppo consiliare “SiAmo Bovalino” ha depositato in data odierna una mozione con richiesta di convocazione del Consiglio comunale finalizzata all’avvio dell’istruttoria tecnico-contabile per l’introduzione della definizione agevolata delle entrate comunali, prevista dalla Legge di bilancio 2026.
L’iniziativa si inserisce nel quadro delle nuove facoltà riconosciute agli enti locali, che possono disciplinare autonomamente, attraverso apposito regolamento, strumenti di definizione agevolata delle proprie entrate tributarie e patrimoniali, nel rispetto degli equilibri di bilancio e dei principi di equità e capacità contributiva.
La proposta avanzata dal Gruppo consiliare SiAmo Bovalino mira, in primo luogo, ad avviare una verifica puntuale e rigorosa della situazione dei crediti dell’Ente, con l’obiettivo di valutare in modo responsabile la sostenibilità e l’efficacia della misura. Si tratta, infatti, di uno strumento che può contribuire a migliorare la capacità di riscossione, ridurre i residui attivi di dubbia esigibilità e rafforzare la qualità complessiva del bilancio comunale.
Al tempo stesso, la mozione evidenzia con chiarezza un principio fondamentale: non vi sarà alcuna penalizzazione per i cittadini che hanno sempre adempiuto correttamente ai propri obblighi. La definizione agevolata, infatti, non comporta alcuna riduzione della sorte capitale dovuta, che dovrà essere integralmente corrisposta da chi intende regolarizzare la propria posizione. L’eventuale agevolazione riguarderà esclusivamente sanzioni e interessi, nei limiti previsti dalla normativa vigente.
In questa prospettiva, l’iniziativa si configura come una misura di equilibrio e responsabilità, che tutela chi ha sempre pagato regolarmente e, al contempo, offre una concreta opportunità a famiglie e imprese in difficoltà economica di rientrare nella legalità fiscale in modo sostenibile.
Il Gruppo consiliare “SiAmo Bovalino” sottolinea inoltre la necessità di non disperdere le opportunità offerte dalla normativa vigente, evitando il ripetersi di scelte passate che hanno impedito ai cittadini di Bovalino di beneficiare di strumenti analoghi.
Con il deposito della mozione e la contestuale richiesta di convocazione del Consiglio comunale, i consiglieri firmatari intendono avviare un costruttivo confronto istituzionale, fondato su dati oggettivi e su una valutazione tecnico-finanziaria approfondita, nell’interesse della comunità e della tenuta complessiva dei conti pubblici locali.

Gruppo Consiliare SiAmo Bovalino

20/03/2026

𝗖𝗢𝗡𝗙𝗘𝗥𝗘𝗡𝗭𝗔 𝗦𝗧𝗔𝗠𝗣𝗔 SiAmo Bovalino

Quando si limita il ruolo dei consiglieri, si riduce la voce dei cittadini che rappresentano

Nel corso della conferenza stampa abbiamo messo in luce una deriva evidente: lo spazio di confronto progressivamente compresso e le questioni più scomode sistematicamente messe da parte. È così che si altera l’equilibrio istituzionale e si indebolisce la rappresentanza democratica

Su questo non arretriamo: il nostro impegno resta fermo, nell’interesse della comunità e nel rispetto delle regole