Scelgo il Futuro

14/05/2025

UN COMPLEANNO DA RICORDARE
Da post su Facebook apprendiamo che oggi cade il compleanno di “Uniti per Buonalbergo” il gruppo di maggioranza dell’amministrazione comunale di Buonalbergo.
Noi ci uniamo al coro degli auguri, ma non sembra che il Prefetto di Benevento sia dello stesso avviso; infatti in data odierna è pervenuta una notifica a tutti i consiglieri comunali di un Decreto Prefettizio che diffida il consiglio comunale ad approvare il Rendiconto di gestione dell’anno 2024, pena l’avvio della procedura di scioglimento dello stesso consiglio, scaduto il termine di 20 giorni.
In altri termini, un’altra figura barbina dell’amministrazione Gambarota. Questa è veramente grossa, neanche gli adempimenti di legge, che sono pochissimi, questa amministrazione è capace di approvare nei tempi previsti dalla legge e si becca una diffida da parte del Prefetto. Eppure da un sindaco esperto di legge e ben retribuito ci aspetteremmo di meglio. Di nuovo tanti auguri di buon compleanno.

22/04/2025

07/04/2025

𝗢𝗡𝗘𝗦𝗧𝗔̀' 𝗜𝗡𝗧𝗘𝗟𝗟𝗘𝗧𝗧𝗨𝗔𝗟𝗘 𝗤𝗨𝗘𝗦𝗧𝗔 𝗦𝗖𝗢𝗡𝗢𝗦𝗖𝗜𝗨𝗧𝗔

Siamo sicuramente soddisfatti dell’approvazione del 𝗳𝗶𝗻𝗮𝗻𝘇𝗶𝗮𝗺𝗲𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗮 𝗽𝗮𝗿𝘁𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗥𝗲𝗴𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗖𝗮𝗺𝗽𝗮𝗻𝗶𝗮 per oltre 𝟰 𝗠𝗶𝗹𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗱𝗶 𝗲𝘂𝗿𝗼 per i lavori di messa in sicurezza del torrente Varricello.
Precisiamo però che è assolutamente fuori luogo, da parte dell’attuale Amministrazione Comunale di Buonalbergo, intestarsene il merito, non è farina del loro sacco. 𝗟𝗼 𝘀𝘁𝘂𝗱𝗶𝗼 𝗱𝗶 𝗳𝗮𝘁𝘁𝗶𝗯𝗶𝗹𝗶𝘁𝗮̀ 𝗲̀ 𝘀𝘁𝗮𝘁𝗼 𝗮𝗽𝗽𝗿𝗼𝘃𝗮𝘁𝗼 𝗻𝗲𝗹 𝗻𝗼𝘃𝗲𝗺𝗯𝗿𝗲 𝟮𝟬𝟭𝟴, e l’aggiudicazione della gara per il progetto esecutivo è stata effettuata con determina del febbraio 2021. Raccogliamo oggi il frutto di una visione programmatica di passate amministrazioni a difesa del territorio comunale. Nella gestione dell’𝗮𝘁𝘁𝘂𝗮𝗹𝗲 𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗻𝗼𝗻 𝗶𝗻𝘁𝗿𝗮𝘃𝘃𝗲𝗱𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗻𝘂𝗹𝗹𝗮 𝗰𝗵𝗲 𝗽𝗼𝘀𝘀𝗮 𝘀𝗼𝗺𝗶𝗴𝗹𝗶𝗮𝗿𝗲 ad una 𝗽𝗿𝗼𝗴𝗿𝗮𝗺𝗺𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗰𝗼𝗻 𝘃𝗶𝘀𝗶𝗼𝗻𝗲 𝘀𝘂𝗹 𝗳𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼.

𝑅𝑖𝑓𝑒𝑟𝑖𝑚𝑒𝑛𝑡𝑖 𝑢𝑡𝑖𝑙𝑖:
Documento 2018: delibera di giunta n. 105 del 6/11/2018.
Documento 2021: determina responsabile area tecnica n. 46 del 3/2/2021.

27/03/2025

𝗤𝗨𝗔𝗟𝗖𝗨𝗡𝗢 𝗟𝗔 𝗖𝗛𝗜𝗔𝗠𝗔 𝗔𝗠𝗠𝗜𝗡𝗜𝗦𝗧𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗔𝗟𝗘

Buonalbergo da tre anni non ha un’amministrazione ma un gruppo di dilettanti allo sbaraglio che ad oggi ha concluso meno di niente rispetto alle roboanti dichiarazioni espresse all’atto dell’insediamento. Solo qualche beneficio per pochi “eletti” ma non certo per la comunità.
Pur non realizzando nulla riescono pure a litigare al loro interno. La dimostrazione lampante sta nelle assenze ingiustificate di consiglieri di maggioranza nei consigli comunali e la remissione di deleghe importanti come quella alla Comunità Montana del Fortore. Fate luce su questi dissidi: sono politici (?!?!?) o sono di altra natura? Caro Sindaco renda edotta la popolazione sull’attuale concordia che regna all’interno della sua maggioranza.

La maggioranza si diverte ad irridere chi fa delle domande giocando sulle parole ma senza dare risposte concrete alle domande che vengono poste. A cosa serve avere dei vigili part-time per pochi mesi se non hanno neanche il tempo di conoscere il paese e la gente che lo abita. Un servizio di vigilanza per essere efficace ed efficiente ha bisogno di tempo (anni). Non si conoscono le reali condizioni del borgo operando per qualche ora a settimana. Ma forse all’attuale amministrazione non interessa un vero sistema di vigilanza ma solo una parvenza dello stesso.
Noi facciamo semplicemente domande, non accuse e, a proposito, su cinque domande avete dato risposta solo ad una, non confutando e dando spiegazioni su quella principale a titolo del nostro post: RESTEREMO SENZA VIGILI?

Vogliamo parlare del medico di famiglia strombazzato come il sostituto del Dott. Striani ma che invece opera nel paese per poche ore settimanali e costringe i pazienti a lunghe code (anche all’aperto e nelle automobili) e senza neanche la possibilità di ricevere le ricette via mail o whatsapp come fanno tutti gli altri medici di base.
Vogliamo parlare della scuola e della mensa scolastica?
La lista è lunga, e il nostro ultimo manifesto ne è testimone, ma permetteteci un ultimo appunto. Sono iniziati i lavori per stendere “no licco” di asfalto nel centro del paese. Ma avete mai fatto un giro nelle campagne buonalberghesi per rendervi conto della situazione delle strade rurali del paese? Avete preso per i fondelli i nostri agricoltori seminando qualche ”ascha de matone” nelle profonde buche esistenti che dopo le prime piogge sono tornate ad essere delle strade percorribili solo con un trattore cingolato.
Complimenti vivissimi per saper giocare con le parole, almeno sappiamo di pagare un valente avvocato che difende l’amministrazione comunale, ma caro Sindaco non ci meraviglieremmo se si coprisse con un po’ di vergogna per come sta gestendo e amministrando il nostro borgo.

Il Gruppo Scelgo Il Futuro

Amministrazione Comunale di Buonalbergo

25/03/2025

RESTEREMO SENZA VIGILI?
Abbiamo letto l'ordinanza dell'area tecnica del Comune di Buonalbergo riguardante la chiusura ed il divieto di sosta per il rifacimento del manto stradale di alcuni pezzi di strade del centro abitato ed immediatamente salta all'occhio che le ordinanze vengano redatte ed emanate dall'area tecnica, nel mentre il Comune di Buonalbergo ha comunque in servizio due istruttori di vigilanza con relativo ufficio di Polizia Municipale.
A proposito di questi ultimi istruttori, con delibera di Giunta n.03 del 10 gennaio 2025 e determine dell'Area Amministrativa nn. 13 e 14 del 13/01/2025 veniva prorogato fino al 31/03/2025 l'utilizzo a tempo parziale ed indeterminato per 6 ore settimanali degli Istruttori di Vigilanza del Comune di Benevento, sigg. Porcaro Marco e Cimmino Sabatino. Abbiamo consultato anche il PIAO del Comune di Buonalbergo, approvato il 26 aprile del 2024 con Delibera di Giunta n. 28 che prevedeva per il 2024 "Assunzione a tempo indeterminato di un istruttore di vigilanza al 50% per ore 18. Pertanto, se gli attuali istruttori di vigilanza, in servizio fino al 31 marzo, sono impiegati per 6 ore a testa, ne resterebbero ancora 6.
Ed allora, perchè i nostri amministratori non aumentano il monte ore?
Perchè i nostri amministratori, ad oggi 25 marzo, non hanno ancora prorogato il loro contratto? Ci lascerete senza vigili? Li cambieremo ancora? E se sì, che senso ha cambiare vigili ogni 6 mesi?
Purtroppo, come sempre, noi non riusciamo a capire come amministrate, se non con il fatto che governate con improvvisazione, faciloneria ed impreparazione.
Attendiamo risposte.

09/03/2025

📢 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗶𝗰𝗮𝘁𝗼 𝗦𝗰𝗲𝗹𝗴𝗼 𝗶𝗹 𝗙𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼
🟩 𝗥𝗲𝘀𝗼𝗰𝗼𝗻𝘁𝗼 𝗱𝗲𝗹 𝗖𝗼𝗻𝘀𝗶𝗴𝗹𝗶𝗼 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗮𝗹𝗲 𝗱𝗲𝗹𝗹’𝟴 𝗠𝗮𝗿𝘇𝗼 𝟮𝟬𝟮𝟱 🟩

📌 Assenze e tensioni nella maggioranza? 🤔
📌 Nessuna area disponibile per le attività produttive! 🚧
📌 Piano Triennale delle Opere Pubbliche: progetti o illusioni? 💭
📌 Fondi PNRR: i numeri non tornano! 📊❌

🔍 Abbiamo sollevato dubbi e criticità fondamentali per il futuro di Buonalbergo. Segue il resoconto completo 👇🏼

In avvio di seduta riscontriamo l’assenza non giustificata di due consiglieri di maggioranza (Amedeo Miele e Luca Salierno). Tale assenza è sintomatica di contrasti interni nella maggioranza anche perché giorni fa il consigliere Miele ha ufficialmente rimesso le sue deleghe con lettera protocollo 729 del 13/2/2025. In chiusura di seduta il nostro consigliere Eugenio Fiorino ha chiesto lumi su questa remissione di deleghe ma il Sindaco ha glissato rispondendo in modo non chiarificatore. Erano assenti anche i due consiglieri di minoranza della lista “Per Buonalbergo” (Cosimo Festa e Ludovico Miele) ma questo ormai non fa più testo perché assenti da tempo alle sedute del Consiglio Comunale.
Il Sindaco a proposito delle assenze (ma con particolare riferimento a quelle della maggioranza) ha minacciato l’applicazione di un articolo dello Statuto comunale che prevede la decadenza dei consiglieri che si assentano, senza giustificazione, per tre sedute consecutive del Consiglio.
Dopo un doveroso omaggio alle Donne per la ricorrenza dell’8 Marzo (Giornata Internazionale della Donna) si è aperto il Consiglio.
Di seguito i punti importanti della discussione da noi sottolineati:
• Assenza nel Comune di aree e fabbricati da destinarsi alle attività produttive e terziarie: abbiamo precisato che ciò non è accettabile perché l’assenza di tali aree non permette eventuali sviluppi industriali e artigianali. Alla risposta che comunque ci sono ancora aree nel PIP (Piano di Investimento Produttivo) che dovrebbero essere espropriate e urbanizzate, abbiamo replicato che ciò comporta tempi lunghi che non si sposano con le necessità di eventuali investitori;
• Piano Alienazioni Immobili: abbiamo sollecitato la maggioranza a passare dalle intenzioni ai fatti mettendo a punto i bandi per la vendita del capannone ex Italiana Tabacchi e di un’area di sedime nel centro storico;
• Programma Triennale Opere Pubbliche: abbiamo sottolineato che il lungo elenco presentato dal Sindaco dei lavori pubblici del triennio 2025-27 ammontanti a circa 95 Milioni di € è in pratica il “mondo dei sogni” perché si tratta di progetti di cui si sta chiedendo il finanziamento. Sono tre anni che questa lista ci viene presentata ma nessun lavoro ad oggi è mai iniziato. Il Sindaco si è giustificato adducendo i mancati rilasci dei finanziamenti alle lungaggini di cui sono responsabili altri enti (Regione, Ministeri ecc);
• Documento Unico di Programmazione (DUP): sui fondi PNRR abbiamo rilevato una grossa difformità sugli interventi dati per rendicontati al 31/12/2024, in effetti molti di essi non lo erano affatto. E così è risultato chiaro che le notizie di stampa che parlavano di una rendicontazione del comune di Buonalbergo pari al 63% (dati probabilmente desunti dalla tabella del DUP) erano farlocche. Da un nostro calcolo il rendicontato reale è inferiore al 20%. Abbiamo anche rilevato che la tabella dei lavori pubblici, che “dovrebbero” avere inizio nel 2025, era di molto difforme dalla stessa presentata nel Programma Triennale Opere Pubbliche. Ciò ha creato non poco imbarazzo alla segretaria comunale in quanto atti già approvati in giunta presentavano difformità. L’ing. Adamo Ventura ha spiegato che l’errore è nato perché l’estrazione dei dati, nei due casi, è avvenuta con sistemi informatici diversi ed effettuata da enti diversi. La segretaria ha ovviamente chiesto l’allineamento delle due tabelle. In merito ci siamo bonariamente permessi di rilevare che secondo noi (magari sbagliandoci) 𝐧𝐞𝐬𝐬𝐮𝐧 𝐜𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐥𝐥𝐚 𝐦𝐚𝐠𝐠𝐢𝐨𝐫𝐚𝐧𝐳𝐚 𝐚𝐯𝐞𝐯𝐚 𝐥𝐞𝐭𝐭𝐨 𝐢𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐜𝐞𝐝𝐞𝐧𝐳𝐚 𝐢 𝐝𝐨𝐜𝐮𝐦𝐞𝐧𝐭𝐢 𝐝𝐞𝐥 𝐂𝐨𝐧𝐬𝐢𝐠𝐥𝐢𝐨, anche perché a parte questo marchiano errore abbiamo rilevato altre marginali imperfezioni che abbiamo puntualmente segnalato;
• Tenuto conto di tutto quanto sopra ci siamo astenuti dall’approvazione del bilancio triennale.

28/02/2025

📆 Dopo quasi 3 anni di amministrazione, cosa è stato realizzato per Buonalbergo?
⁉️ Molte domande restano senza risposta. Molte promesse non mantenute e problemi irrisolti.
⏰ È ora di smettere di scaricare colpe! La comunità di Buonalbergo merita azioni concrete e soluzioni efficaci.
⏳ È tempo di collaborare per il bene del paese, mettendo al centro le reali necessità dei cittadini.

Amministrazione Comunale di Buonalbergo " Per Buonalbergo

21/04/2024

📌 𝑬𝒄𝒄𝒐 𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒏 𝒓𝒊𝒔𝒑𝒐𝒔𝒕𝒂 𝒅𝒆𝒍 𝑺𝒊𝒏𝒅𝒂𝒄𝒐 𝒂𝒍𝒍𝒂 𝒏𝒐𝒔𝒕𝒓𝒂 𝑰𝒏𝒕𝒆𝒓𝒓𝒐𝒈𝒂𝒛𝒊𝒐𝒏𝒆.

⛔ Abbiamo l’impressione che il Sindaco di Buonalbergo non ha capito il senso e lo scopo della nostra interrogazione.
🟢 Siamo ampiamente consapevoli che l’iter di autorizzazione è nelle mani della Regione Campania.
🟢 La Regione ha concesso l’autorizzazione nel Marzo 2022, ma la società investitrice invece di realizzare le opere ha provato, in modo speculativo, a vendere il progetto autorizzato, senza riuscirci fino ad oggi.
🛑 𝗜𝗻 𝗾𝘂𝗲𝘀𝘁𝗼 𝗺𝗼𝗱𝗼 𝗶𝗹 𝗖𝗼𝗺𝘂𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗕𝘂𝗼𝗻𝗮𝗹𝗯𝗲𝗿𝗴𝗼 𝗵𝗮 𝗽𝗲𝗿𝘀𝗼 𝗽𝗲𝗿 𝗴𝗹𝗶 𝗮𝗻𝗻𝗶 𝟮𝟬𝟮𝟯-𝟮𝟰 𝗰𝗶𝗿𝗰𝗮 𝟯𝟬𝟬.𝟬𝟬𝟬 €.

✅ Lo stesso gruppo imprenditoriale ha messo in piedi, sempre a livello speculativo, un nuovo progetto sul territorio Buonalberghese (di dubbia autorizzabilità) per aumentare il valore del pacchetto (nuovo e vecchio progetto).
👉 Invece di chiedere alla società investitrice spiegazioni sul perché della non realizzazione del progetto autorizzato e del perché del nuovo progetto, il Sindaco ha pensato bene di informare il gruppo investitore (De Vizia) della ns interrogazione.

𝑷𝒆𝒓𝒄𝒉𝒆́? 𝑨 𝒄𝒉𝒆 𝒑𝒓𝒐?

📝 Al link sottostante trovate la nostra precedente interrogazione 👇👇 👇

https://www.facebook.com/share/p/zJN4RH2KnbpJFpfv/

20/04/2024

𝐂O𝐌U𝐍I𝐓À E𝐍E𝐑G𝐄T𝐈C𝐀 𝐑I𝐍N𝐎V𝐀B𝐈L𝐄 𝐁U𝐎N𝐀L𝐁E𝐑G𝐎
p𝐚r𝐭e s𝐞c𝐨n𝐝a

𝗙𝗔𝗥𝗘 𝗟𝗘 𝗖𝗢𝗦𝗘, 𝗚𝗜𝗨𝗦𝗧𝗢 𝗣𝗘𝗥 𝗙𝗔𝗥𝗟𝗘, 𝗡𝗢𝗡 𝗘’ 𝗖𝗘𝗥𝗧𝗢 𝗕𝗨𝗢𝗡𝗔 𝗔𝗠𝗠𝗜𝗡𝗜𝗦𝗧𝗥𝗔𝗭𝗜𝗢𝗡𝗘.

Cari concittadini, come avrete appreso dai manifesti affissi, l'Amministrazione Comunale " promuove la costituzione di una comunità energetica".
Ecco, noi crediamo che certi argomenti, vadano trattati con serietà e non con la superficialità che notiamo nella gestione del tema in questione.
🟢 In data 28 settembre 2022, il gruppo Scelgo il Futuro, indirizzava una lettera al Sindaco e alla Giunta Comunale, corredata da 26 firme di altrettanti cittadini, nella quale sollecitava “l’avvio di un dialogo attraverso forme istituzionali con la finalità di realizzare una Comunità Energetica Rinnovabile”. La lettera è consultabile anche sulla pagina Facebook di Scelgo il Futuro.
🟢 In data 28 febbraio 2023, in attuazione della DGR 451/2022 è stata sottoscritta una specifica concessione, regolante i rapporti tra la Regione Campania e il Comune di Buonalbergo, beneficiario del contributo di € 8.000,00 per l’attuazione dell’operazione denominata “CONCESSIONE DI CONTRIBUTI A FAVORE DEI COMUNI CAMPANI CON POPOLAZIONE INFERIORE AI 5.000 ABITANTI PER LAPROMOZIONE DELLA COSTITUZIONE DI "COMUNITA' ENERGETICHERINNOVABILI E SOLIDALI”.
🟢 In data 12 giugno 2023, il Comune di Buonalbergo mediante determina, affida all’operatore economico FRIENDLY POWER SRL con sede in SAN MARTINO SANNITA (BN), un contributo di € 4.900,00 oltre IVA, per un totale di 5978 euro.
🟢 In data 5 agosto 2023 presso la sala consiliare del Comune di Buonalbergo, si teneva un incontro con i cittadini, nella quale la società Friendly Power, sciorinava dati e numeri, ma non un preciso studio di fattibilità tecnico economica, come confermato dallo stesso relatore ad una precisa domanda in sede di riunione, rinviando a più avanti il suddetto studio con numeri e dati più precisi.
🟢 In data 15 aprile, infine, in maniera diciamo istituzionalmente non consona, ai 26 firmatari della suddetta lettera, vengono “notificati” 26 inviti a partecipare all’incontro del 21 aprile alle ore 10.00 presso la Sala Consiliare, (domenica mattina alle 10, discutibile come scelta). Tralasciando che formalmente le “notifiche” non siano state repertoriate e non recavano l’intestazione dei destinatari, che modo di fare è?

👉 Volete “costringerci” a essere presenti? In modo che un eventuale assenza, ci sia imputabile, in caso di iniziativa non riuscita? Perché altrimenti, non ci spieghiamo il perché di queste convocazioni ad personam, specialmente perché, la nostra lettera nella quale auspicavamo dialogo istituzionale per l’avvio di una CER, è fattivamente diversa dalla vostra iniziativa, comunque lodevole, ma non capiamo quanto utile in termine di risparmio per i Buonalberghesi.
⛔ L'iniziativa intrapresa dall'Amministrazione non è ciò che noi proponevamo. La bozza di iniziativa presentata non porta contributi positivi per il comune ma si configura come una iniziativa di una società terza, che per forza di cose, limita i margini di guadagno dell'iniziativa lasciando solo le briciole (forse) ai partecipanti alla comunità che non sono produttori-consumatori.

⛔ Cari amministratori, uno sportello aperto la domenica mattina, mentre si tiene la messa, non ci sembra il massimo, per temi delicati ed importanti come la CER. Temi del genere andrebbero esaustivamente spiegati ai cittadini, in modo da renderli realmente partecipi e collaborativi.

𝗜𝗹 𝗚𝗿𝘂𝗽𝗽𝗼 𝗦𝗰𝗲𝗹𝗴𝗼 𝗜𝗹 𝗙𝘂𝘁𝘂𝗿𝗼

20/04/2024

COMUNITÀ ENERGETICA RINNOVABILE (CER) a Buonalbergo.

In questi giorni c'è stata una accelerazione della problematica relativa alla costituzione di una Comunità Energetica Rinnovabile che questo gruppo aveva sollecitato già nel settembre 2022 con una istanza firmata da 26 concittadini
L'Amministrazione Comunale di Buonalbergo ha fatto affiggere un manifesto pubblico in cui si invita la cittadinanza ad aderire alla Comunità attraverso una modulistica presente sul sito del Comune.
Precedentemente il Comune di Buonalbergo recapitava ai cittadini firmatari una lettera, che alleghiamo, in cui si rispondeva, dopo ben 19 mesi alla istanza di sollecito, comunicando l' istituzione della suddetta Comunità.
Al di là della tempistica che la dice lunga sulla effettiva sensibilità alle comunicazioni dei cittadini, possiamo fare alcune riflessioni.
Se era già previsto il manifesto pubblico, perché sprecare energie e risorse, pubbliche, per consegnare a mano le lettere ai 26 concittadini?
Quello che questo gruppo aveva auspicato è tutt'altro da quello che l'Amministrazione sta cercando di fare; di fatti questa messa in campo dal Comune è una iniziativa a chiaro interesse di una società terza, il facilitatore, che introiterà i guadagni lasciando pochissimi margini ai partecipanti, in modo particolare ai cittadini non produttori-consumatori.
Sarebbe stato necessario informare in maniera capillare, con più incontri con la popolazione, andare anche casa per casa ad illustrare l'eventuale progettazione, rendere più partecipe la cittadinanza. Oddio, ma ci si affida ad un facilitatore, quindi tutto a posto.
Ma molto probabilmente la storia è un'altra:il Comune e il facilitatore hanno bisogno di più adesioni possibili per far partire la Comunità, quindi ecco il manifesto e le letterine di Natale, ops! dopo-pasquali, consegnate ai firmatari.
Altro dubbio ci sovviene, ma è certezza, da quanto si evince dalla comunicazione consegnata ai firmatari della istanza, cioè quello di mettere alla berlina un gruppo politico di opposizione puntualmente e maldestramente scherniti nel testo della suddetta comunicazione.
Non abbiamo bisogno di comici, ma di gente seria che ha la responsabilità di guidare una amministrazione ed essere attenta e disponibile verso la propria comunità.
Il gruppo Scelgo il Futuro .

18/03/2024

🟢 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗔𝗧𝗢 🟢

Pubblichiamo l'𝗜𝗻𝘁𝗲𝗿𝗿𝗼𝗴𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗮 𝗿𝗶𝘀𝗽𝗼𝘀𝘁𝗮 𝘀𝗰𝗿𝗶𝘁𝘁𝗮 inviata al Sindaco del Comune di Buonalbergo relativa alle iniziative che l'Amministrazione Comunale ha assunto o intende assumere sulla tematica dei "campi eolici" nel territorio buonalberghese autorizzati e in corso di autorizzazione.

03/03/2024

🟢 𝗖𝗢𝗠𝗨𝗡𝗜𝗖𝗔𝗧𝗢
Il Gruppo “Scelgo il Futuro” fa seguito alla risposta ricevuta sulla pagina Facebook dall'attuale Amministrazione Comunale di Buonalbergo, per evidenziare alcune criticità.
Ringraziamo innanzitutto l’Amministrazione Comunale per aver fornito elementi alle domande poste in merito ai lavori imputati.
Attenzione! Sono state poste domande, non formulato accuse (per tale motivo ripubblichiamo il post incriminato dalla Amministrazione per una maggiore chiarezza da parte del lettore).
E come l’Amministrazione ha giustamente fatto, ha replicato, ma solo alla prima domanda, fornendo gli estremi delle delibere relative ai lavori in oggetto! (Qui il link della risposta: https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=386811437433607&id=100083142620363)
✅ Così facendo avrebbe chiuso la questione!

👉 L' 𝗔𝗺𝗺𝗶𝗻𝗶𝘀𝘁𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲, invece, 𝗵𝗮 𝗺𝗲𝘀𝘀𝗼 𝗶𝗻 𝗺𝗼𝘁𝗼 𝘂𝗻'𝗼𝗽𝗲𝗿𝗮𝘇𝗶𝗼𝗻𝗲 𝗱𝗶 𝗶𝗻𝗳𝗶𝗺𝗼 𝗹𝗶𝘃𝗲𝗹𝗹𝗼 𝗲 𝗱𝗶 𝘂𝗻𝗮 𝘀𝗰𝗼𝗿𝗿𝗲𝘁𝘁𝗲𝘇𝘇𝗮 𝗶𝘀𝘁𝗶𝘁𝘂𝘇𝗶𝗼𝗻𝗮𝗹𝗲 𝘀𝗲𝗻𝘇𝗮 𝗽𝗿𝗲𝗰𝗲𝗱𝗲𝗻𝘁𝗶.
𝐼 𝑝𝑜𝑠𝑡 𝑑𝑖 “𝑆𝑐𝑒𝑙𝑔𝑜 𝑖𝑙 𝐹𝑢𝑡𝑢𝑟𝑜” 𝑝𝑜𝑛𝑒𝑣𝑎𝑛𝑜 𝑖𝑛 𝑚𝑜𝑑𝑜 𝑐ℎ𝑖𝑎𝑟𝑜 𝑒𝑑 𝑖𝑛𝑒𝑞𝑢𝑖𝑣𝑜𝑐𝑎𝑏𝑖𝑙𝑒 𝑑𝑒𝑙𝑙𝑒 𝑑𝑜𝑚𝑎𝑛𝑑𝑒.
Nella risposta dell'Amministrazione queste domande sono state strumentalmente trasformate in accuse. Questa becera operazione è stata finalizzata alla minaccia INFONDATA di adire le vie legali.
👉 𝗦𝗶𝗮𝗺𝗼 𝗮𝗶 𝗹𝗶𝗺𝗶𝘁𝗶 𝗱𝗲𝗹𝗹𝗮 𝗦𝗟𝗔𝗣𝗣! 𝑃𝑒𝑟 𝑐ℎ𝑖 𝑛𝑜𝑛 𝑙𝑜 𝑠𝑎𝑝𝑒𝑠𝑠𝑒, 𝑙𝑒 𝑆𝐿𝐴𝑃𝑃 𝑠𝑜𝑛𝑜 𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑝𝑟𝑖𝑣𝑒 𝑑𝑖 𝑙𝑒𝑔𝑖𝑡𝑡𝑖𝑚𝑖𝑡𝑎̀, 𝑖𝑛𝑓𝑜𝑛𝑑𝑎𝑡𝑒 𝑜 𝑏𝑎𝑠𝑎𝑡𝑒 𝑠𝑢 𝑟𝑖𝑣𝑒𝑛𝑑𝑖𝑐𝑎𝑧𝑖𝑜𝑛𝑖 𝑒𝑠𝑎𝑔𝑒𝑟𝑎𝑡𝑒 𝑒 𝑠𝑝𝑒𝑠𝑠𝑜 𝑎𝑏𝑢𝑠𝑖𝑣𝑒, 𝑐ℎ𝑒 𝑚𝑖𝑟𝑎𝑛𝑜 𝑎 𝑖𝑛𝑡𝑖𝑚𝑖𝑑𝑖𝑟𝑒 𝑒 𝑠𝑐𝑟𝑒𝑑𝑖𝑡𝑎𝑟𝑒 𝑖 𝑙𝑜𝑟𝑜 𝑏𝑒𝑟𝑠𝑎𝑔𝑙𝑖, 𝑐𝑜𝑛 𝑙'𝑜𝑏𝑖𝑒𝑡𝑡𝑖𝑣𝑜 𝑢𝑙𝑡𝑖𝑚𝑜 𝑑𝑖 𝑟𝑖𝑐𝑎𝑡𝑡𝑎𝑟𝑙𝑖 𝑒 𝑐𝑜𝑠𝑡𝑟𝑖𝑛𝑔𝑒𝑟𝑙𝑖 𝑎𝑙 𝑠𝑖𝑙𝑒𝑛𝑧𝑖𝑜.
⛔ Quel post è una manganellata alla libertà di espressione e alla funzione dell'opposizione (sono state fatte solo delle domande!).
Quale sarà il loro prossimo passo? Minacciare di porre in essere azioni contro i cittadini che osano criticarli?

Qualche esempio:
⛔ non vai a fare il brindisi di Natale e diventi un nemico da accusare ed infangare;
⛔ intimidazioni a singoli componenti del gruppo.
⛔ per finire.. poni delle domande e ti minacciano di adire le vie legali.

Appare evidente che ci troviamo di fronte ad amministratori che hanno un rapporto "complicato" con il dissenso!
E’ l'amministrazione della casa di vetro che voleva portare unità e serenità tra i cittadini?
Ai cittadini il dovuto giudizio.

🟢 𝘐𝘭 𝘎𝘳𝘶𝘱𝘱𝘰 𝘚𝘤𝘦𝘭𝘨𝘰 𝘪𝘭 𝘍𝘶𝘵𝘶𝘳𝘰